黃澤斌 李德富

摘要：隨著社會飛速發(fā)展，對職業(yè)教育不斷提出新的挑戰(zhàn)，高職院校培養(yǎng)的人才與經(jīng)濟飛速發(fā)展需求的高技能人才之間的矛盾突出，高技能人才欠缺，高職院校的法律教育仍然存在許多缺陷。為了實現(xiàn)高職法律教育的實效，努力探索適合高職院校的法律教育路線，并不斷根據(jù)實際變化發(fā)展對其進行改進，以達到對高職院校學(xué)生進行法學(xué)教育的目的。我們通過分析高職生法律教育的現(xiàn)狀，為提高法律教育的實效性進一步提出相應(yīng)的措施建議。

關(guān)鍵詞：高職院校;法律教育;教育;現(xiàn)狀

基金項目：

本論文是廣州市哲學(xué)社會科學(xué)2020年度課題：大灣區(qū)背景下港澳大學(xué)生思想特點與國家認同研究（主持人：李德富，編號：2020GZGJ1216）階段成果;

廣東工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院人文社會科學(xué)重點研究基地：數(shù)字化背景下高校基層黨建研究基地（主持人：李德富，課題編號：2020-PT-02）成果之一。

作者簡介 ：

黃澤斌（1981-）男，廣東揭陽人，廣東工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師，研究方向：法律教育、教育管理。

李德富（1974-）男，廣東新豐人，廣東工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院外語學(xué)院總支書記，副研究員，碩士生導(dǎo)師，研究方向：職業(yè)技術(shù)教育，高校黨建。

隨著經(jīng)濟和社會的高速發(fā)展，學(xué)生在校園和社會中遇到需要運用法律知識去解決問題的機會越來越多，但剛從高中進入大學(xué)的猶如一張白紙，學(xué)生法律知識匱乏、缺乏自我保護意識，時常聽到學(xué)生陷入電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)貸款詐騙的陷阱;兼職和求職時不了解《勞動法》相關(guān)法律規(guī)定，權(quán)利受到侵害時沒有維權(quán)的能力等等。從這些問題可以看出高職院校的法律教育沒有發(fā)揮真正的作用，因為高職學(xué)院更注重專業(yè)實操能力，所以在實踐教育上的投入要比理論教育大得多，因此也削弱了包括法律在內(nèi)的其他相關(guān)理論性的基礎(chǔ)教育，忽略了法律教育對學(xué)生的作用。而法律恰恰正是高職學(xué)生即將走進職場之前應(yīng)當掌握的一門“防身術(shù)”，學(xué)生具備一定的法律知識才能保護好自身權(quán)益不受侵害，減少不懂法而吃虧，從而更順利從校園過渡到社會中去。法律教育的最終目標不僅是讓學(xué)生學(xué)會用法律來維權(quán)，更為我們建設(shè)法治國家培養(yǎng)懂法守法的公民。

一、高職院校加強法律教育的重要作用

首先，法律教育是依法法治的基礎(chǔ)要求。依法治國是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方略，法治精神和法律知識是每個公民應(yīng)具備的基本素養(yǎng)，高職院校的學(xué)生既是我國公民也是建設(shè)法治國家的重要的參與者和推動者。將法律教育并入進國民教育體系的呼聲越來越強烈，從某種意義上說，職業(yè)院校的學(xué)生的法律素養(yǎng)水平直接決定了他們能否在實際工作中依法行事，并在進入社會后積極維護法律的尊嚴。

其次，提高學(xué)生綜合素質(zhì)和提高維權(quán)能力的必然要求。市場經(jīng)濟是法律保障的市場經(jīng)濟，市場經(jīng)濟機制的運作必須建立在一定的法律法規(guī)和秩序基礎(chǔ)上，以改善市場競爭。因此，在當前環(huán)境下，職業(yè)教育應(yīng)當適應(yīng)時代發(fā)展的要求，除了強調(diào)學(xué)生專業(yè)知識和技能的發(fā)展外，還要注重學(xué)生的法律素質(zhì)培養(yǎng)。近年來，隨著法律在社會中的普及，許多專業(yè)學(xué)生對使用法律手段保護自己的權(quán)利有了一定的了解，但是知識卻未能得到正確使用。研究表明，只有大約百分之十的受侵權(quán)高職院校生可以使用法律手段保護自己的合法權(quán)益。另外，當面對沖突時，真正與學(xué)生接觸時，許多學(xué)生首先考慮他們的權(quán)利是否受到侵犯，卻沒有考慮他們是否違反了法律。因此，通過深化職業(yè)教育的法律教育，學(xué)生可以系統(tǒng)地、全面地學(xué)習(xí)法律知識，學(xué)會拿起“武器”來維護自己在學(xué)習(xí)、工作、生活中的合法權(quán)益。

二、高職院校法律教育現(xiàn)狀

法律教育的地位偏低。目前，法律教育作為高職學(xué)院的思想道德修養(yǎng)教育的一部分來開展，主要就是《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》這門公共必修課，而法律內(nèi)容只占了一個章節(jié)。除了個別專業(yè)會學(xué)習(xí)與專業(yè)有關(guān)的法律外，大部分專業(yè)是沒有開展獨立的法律課程的。而根據(jù)思修課程計劃，法律基本部分的上課時間非常有限，以致教學(xué)內(nèi)容的深度和廣度受到限制，對同學(xué)們關(guān)心的如何行使自己的權(quán)利、履行自己的義務(wù)、當權(quán)利受到侵害時如何救濟權(quán)利等這些內(nèi)容涉及較少。這一門思政課教會學(xué)生運用法律解決身邊問題的收效甚微。

法律教育內(nèi)容針對性不強。另外，當前高職院校法律教育的內(nèi)容與實際情況聯(lián)系不夠緊密，缺少針對不同學(xué)科或者崗位的區(qū)分，不能反映其實用性。法律學(xué)科的特點是實用性強，如果教職員工只專注于在課堂上教授法律知識的理論知識，那么高職院校生很難將這些知識應(yīng)用于實際工作以及在技能方面。其次教育的目的與知識的應(yīng)用無關(guān)。在高職院校中，一些老師在設(shè)定教學(xué)目標時并不專注于提高學(xué)生的實踐知識，也不關(guān)注實踐技能的培訓(xùn)。

法律課教學(xué)方式單一。良好的教學(xué)方法可以激發(fā)學(xué)生的思維能力，并培養(yǎng)獨立的學(xué)習(xí)能力。然而，目前很多高職院校在思政教學(xué)開展過程中教師教學(xué)方法與學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度仍存在不少沖突，講授這種傳統(tǒng)的教學(xué)方式很難滿足思政課不斷改革更新的變化;嚴謹?shù)姆杀旧砭捅容^枯燥，如果不注重教學(xué)方法的法律教育課程將會更加的枯燥，學(xué)生容易產(chǎn)生厭倦感，在一定程度上降低了學(xué)生的積極性，能力也無法得到顯著提高。所以，法律教學(xué)更加需要改變這種單一的教學(xué)方法，在課堂教學(xué)中，教師需要與學(xué)生多次互動，以確定他們的學(xué)習(xí)狀況和知識獲取的情況。

教師專業(yè)化水平有待提高。目前我國職業(yè)學(xué)院的法律教育課程大部分是由思政課老師承擔，其中大部分老師并非法律專業(yè)，法律專業(yè)知識的儲備不夠。本身法律方面的課程設(shè)置就相對簡單，老師如果沒專業(yè)知識和實操經(jīng)驗，那么法律教學(xué)可能會停留在概念上的學(xué)習(xí)，距離學(xué)生能運用法律武器保護自己還有很大的進步空間，所以提高老師的法律教育水平尤為重要。

學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高。首先，高職院校的學(xué)生年齡段偏低，大部分剛滿18周歲，社會經(jīng)驗少，認為法律離生活很遙遠。其次，許多學(xué)生選擇高職院校的原因是為了發(fā)展自己的技能并為自己創(chuàng)造良好的就業(yè)條件，他們非常重視專業(yè)課程和實踐培訓(xùn)，忽略了法律學(xué)習(xí)的重要性。加上法律教育只是思修課的一小部分，大多數(shù)學(xué)生學(xué)習(xí)動機不夠明確，效率也大大的降低了。

部分高校依法治校水平落后?！耙婪ㄖ螄笔菄业幕緫?zhàn)略，對學(xué)生的日常管理必須既合法又合理。但是，許多高職院校的管理方法不能夠與時俱進。教育部于2005年頒布了《普通高校學(xué)生管理條例》后，修訂了各高職院校的學(xué)生管理規(guī)章制度，增加了學(xué)生訴訟權(quán)的內(nèi)容，但實際上，這個學(xué)生的權(quán)利常常沒有落實到位。此外，許多學(xué)校在開發(fā)與學(xué)生相關(guān)的管理系統(tǒng)時根本不考慮學(xué)生參與，這等同于剝奪學(xué)校學(xué)生的知識和參與權(quán)。

三、對高職院校法律教育建設(shè)的建議

提高師資隊伍的法律素養(yǎng)。老師是提高學(xué)生知識和技能的基礎(chǔ)，可以推動教育的進步。加強法律教育的教師隊伍建設(shè)，強化法律教育的師資力量。高職院校想要提高學(xué)生的綜合素質(zhì)和核心競爭力，那么就必須要提高教師的法律素質(zhì)和專業(yè)能力，因為法律教育師資隊伍是大學(xué)生法律素質(zhì)水平的基本保障。首先，為了著力提升教師的法律專業(yè)知識水平和法律素養(yǎng)，可以對現(xiàn)有的思政老師和法律教育的教師進行培訓(xùn)。職業(yè)院校要提高《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課教師的地位，重視他們的教學(xué)和科研工作，給這部分老師創(chuàng)造更多的法律實踐機會和實踐平臺，使其課堂達到更好的教學(xué)效果。鼓勵年輕的教師學(xué)習(xí)并考取相關(guān)職業(yè)證書，打造法律教育雙師型隊伍，支持老師走出校門，接觸并累積更多實操經(jīng)驗，讓老師既具備理論教學(xué)能力，也具備實操教學(xué)能力。其次，高職院可以通過校企合作，從社會聘請專業(yè)人才，填補缺乏實操經(jīng)營的法律教育師資隊伍，將師資隊伍進一步優(yōu)化，提高教師教育水平?；蛘哐堌S富法律實踐經(jīng)驗的法律工作者為高校教師舉辦培訓(xùn)班，給沒有實踐經(jīng)驗的教師來傳授實際經(jīng)驗;最后，也可以推行以老帶新的幫扶活動，安排有經(jīng)驗的老師一對一幫扶新老師，由此提高年輕老師的授課技能，提高法律教學(xué)的授課質(zhì)量。

提高法律教育在思政課的比例。建議獨立開設(shè)法律教育課程， 提高法律教育在思政課中的比例。學(xué)習(xí)公民在生活中密切相關(guān)的法律知識，包括憲法、民法、刑法、經(jīng)濟法、勞動法、合同法、民事法律制度、婚姻法等內(nèi)容。通過學(xué)習(xí)這些基礎(chǔ)的法律知識，增加學(xué)生法律知識，樹立正確的法律觀念，規(guī)范學(xué)生的行為。課程的設(shè)置必須具備基礎(chǔ)性、實用性，不僅提升學(xué)生的法律素質(zhì)，也基本上能夠滿足普通公民在生活中的需求。通過法律課程學(xué)習(xí)，對法律有敬畏心，遇困難時會用法律思維方式思考、分析、解決現(xiàn)實問題。

加強理論與實踐相結(jié)合。盡管理論知識很重要，但如何將理論知識應(yīng)用于實踐對于高職院校來說更加重要。為了確保高職院校學(xué)生生法律教育的有效性和法律素養(yǎng)的培養(yǎng)，教師可以在課程中合理增加實踐內(nèi)容，學(xué)生可以了解法律的內(nèi)容和用法。實用的教學(xué)方法可以多種多樣，包括模擬法庭、案例分析、現(xiàn)場調(diào)查、法律援助和公司實習(xí)。為了提高法律教學(xué)效果，可以開展法律模擬活動，通過模擬法庭進一步反思和討論，從而可以體驗和了解訴訟程序并提高分析案件和創(chuàng)建法律文件的能力，也通過解決實際例子讓學(xué)生了解社會法律的現(xiàn)狀，學(xué)生的自信心也將得到提高。為了提高法律課程的教育效果，還可以加大案例教學(xué)討論。案例討論是法律學(xué)習(xí)中不可缺少的教學(xué)方式，案例討論的形式多種多樣、靈活、比較容易操作?？梢愿淖儌鹘y(tǒng)講授的枯燥狀態(tài)，實現(xiàn)高水平的教育并促進科學(xué)發(fā)展，并將法律教育與實踐案例相結(jié)合，以此激發(fā)廣大師生學(xué)習(xí)法律的主觀能動性，從各個方面提高學(xué)生的綜合法律素養(yǎng)。這種豐富的動手活動可以有效地擴展學(xué)生的法律專業(yè)知識，并顯著提高學(xué)生的各種法律專業(yè)知識。通過多種方法創(chuàng)建真實或模擬的法律專業(yè)環(huán)境，為學(xué)生獨立成長提供充分的條件。

開展普法教育實踐活動。通過學(xué)生容易接受的各種形式進行普法宣傳教育，如微博、微信公眾號、朋友圈、校園網(wǎng)站、宣傳欄，不定時推送法律知識，將周圍學(xué)生發(fā)生的案例通過不同形式推送給學(xué)生。也可以邀請法律專業(yè)人士來學(xué)校舉辦講座、知識競賽等方式，近距離將生動的案例和法律知識傳授給學(xué)生，減少學(xué)生校園貸、詐騙案發(fā)生概率。

綜上，高職教育是一項系統(tǒng)的社會項目，目標是培養(yǎng)出高素質(zhì)技能型人才，法律素養(yǎng)是其中必備能力之一，但是當前高職院校的法律教育仍然存在亟待解決的問題和提高的空間，法律教育改革的呼聲越來越大。為了根據(jù)社會的發(fā)展和需要實現(xiàn)職業(yè)教育目的，高職院校要提高師資隊伍的法律素養(yǎng)，提高思政課地位，改進教學(xué)方法等方面的全面提高和創(chuàng)新，才能培養(yǎng)出面向基層、適應(yīng)社會和經(jīng)濟發(fā)展需要的高技能人才。

參考文獻

[1]朱毓高.高職院校課堂環(huán)境管理研究——基于重慶九所高職的實證分析[D].西南大學(xué)，2016.

[2]陳慶.高校行政管理權(quán)與學(xué)生私權(quán)沖突中的思想政治教育研究[D].西南大學(xué)，2009 .

[3]孫建東.依法治國背景下高校法治教育實效性研究[D].成都理工大學(xué)，2017.

[4]溫艷紅.加強高職院校法制教育提高守法維權(quán)能力[J].鄭州鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2014（1）：57-59.