張建芳
摘要:列寧和蘇共高舉馬克思主義部分概念,排除馬克思主義主要來自資本主義一些合理設(shè)想;無產(chǎn)階級(jí)專政是少數(shù)人對(duì)多數(shù)人專政,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)也是少數(shù)領(lǐng)袖最后是列寧一人領(lǐng)導(dǎo);其政權(quán)違反民主、人權(quán),給俄羅斯民族和世界造成極大災(zāi)難。
關(guān)鍵詞:列寧; 列寧主義; 社會(huì)主義 ;民主; 專政
一)與德國(guó)關(guān)系
護(hù)送列寧回國(guó)
一戰(zhàn)時(shí)期德國(guó)陷入東西兩線作戰(zhàn)困境,很想和俄國(guó)談判停戰(zhàn),以便集中兵力和英、法決戰(zhàn)。但尼古拉二世、臨時(shí)政府相繼拒絕。德國(guó)審視只有列寧和布爾什維克可以利用,就大力援助他們。
1917年4月,德國(guó)政府把困在瑞士的列寧等布爾什維克成員接到德國(guó),秘密護(hù)送到瑞典。列寧等經(jīng)芬蘭回國(guó)。德國(guó)總參謀部向德皇報(bào)告稱:“列寧順利回到俄國(guó),他干的確如我們所愿?!保?)
大批資金扶持布爾什維克
普京提議,歷史學(xué)家祖波夫等撰寫的《二十世紀(jì)俄國(guó)史》介紹列寧、蘇共接受德國(guó)大量資助,“德國(guó)撥出5000萬金馬克(約合九噸多黃金),資助俄國(guó)革命者?!?/p>
1917年,德國(guó)副外長(zhǎng)柯爾曼向德國(guó)總參謀部報(bào)告:德國(guó)的大量款項(xiàng)使布爾什維克得以在俄國(guó)的政治斗爭(zhēng)中迅速接近勝利。1918年,他說:“為我國(guó)利益計(jì),我們務(wù)必使布爾什維克政權(quán)得以生存下去?!?/p>
列寧和俄共利用德國(guó)資金(包括非法手段籌資),發(fā)展黨組織和黨員、建立武裝。
布列斯特和約
布爾什維克需要對(duì)外停戰(zhàn)應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)政局。1917年11月,德國(guó)為首的同盟國(guó)同意和談。1918年2月,德國(guó)在強(qiáng)力進(jìn)攻的同時(shí),向蘇俄提出最后通牒:出賣大批領(lǐng)土主權(quán),賠償?shù)聡?guó)60億馬克。
孟什維克、社會(huì)革命黨人和廣大人民群眾反對(duì)該條約,布爾什維克高層多數(shù)反對(duì)。但列寧說:“如果不簽約那你們等過三星期就執(zhí)行對(duì)蘇維埃政權(quán)的死刑判決。這些條件并未觸犯蘇維埃政權(quán),我絲毫不動(dòng)搖?!绷袑幒筒紶柧S克為了維護(hù)蘇維埃政權(quán),簽訂了割地賠款的條約。
列寧和布爾什維克與德國(guó)關(guān)系有間諜性質(zhì),利用德國(guó)多方面援助幫助德國(guó)全面達(dá)到目標(biāo);但他們還有更大的目標(biāo),奪取俄國(guó)政權(quán)。
二)十月革命前理論與實(shí)踐
列寧寫了《怎么辦?》,認(rèn)為落后群體應(yīng)接受先進(jìn)群體的領(lǐng)導(dǎo),要求把黨建設(shè)成一個(gè)以“職業(yè)革命家”為先鋒核心、有著嚴(yán)密組織紀(jì)律的機(jī)構(gòu)。
1903年在布魯塞爾召開第二次黨代表大會(huì)。在討論黨綱、黨章時(shí),列寧提出,爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)專政應(yīng)是黨的首要任務(wù);要成為黨員,承認(rèn)黨綱,還必須服從黨的紀(jì)律,參加黨組織活動(dòng)。馬爾托夫反對(duì)列寧的主張。在部分派別退出后進(jìn)行表決,贊成列寧主張成為多數(shù)派即布爾什維克,馬爾托夫派為少數(shù)派即孟什維克。但大多數(shù)時(shí)期,布爾什維克是少數(shù)。
1912年在第6次黨代表會(huì)議上,孟什維克被清除出黨,布什爾維克改名為俄國(guó)社會(huì)民主工黨。
1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。列寧提出“變帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)為國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”,“使本國(guó)政府在帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗”的口號(hào);提出社會(huì)主義在少數(shù)甚至單獨(dú)一個(gè)資本主義國(guó)家內(nèi)也可以取得勝利。
二月革命后成立臨時(shí)政府。列寧3月向國(guó)內(nèi)發(fā)報(bào):通過武裝起義推翻臨時(shí)政府”,建立布爾什維克的“一黨專政”(2)
列寧1917年4月回國(guó),大力宣傳:俄國(guó)革命必須由資產(chǎn)階級(jí)民主革命向無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命過渡,反對(duì)“資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府”,抗議其故意拖延立憲會(huì)議選舉。他譴責(zé)孟什維克、社會(huì)革命黨背叛社會(huì)主義;提出“一切權(quán)力歸蘇維?!?、工業(yè)和銀行國(guó)有化、國(guó)家收歸土地……。
臨時(shí)政府繼續(xù)參戰(zhàn),俄軍普遍厭戰(zhàn)。列寧領(lǐng)導(dǎo)了十月革命,實(shí)際是,俄國(guó)社會(huì)民主工黨“多數(shù)派”聯(lián)合“左派社會(huì)革命黨”,以暴力推翻了俄國(guó)社會(huì)民主工黨和社會(huì)革命黨主流派主導(dǎo)的最后一屆聯(lián)合臨時(shí)政府。
三)十月革命后列寧主義(包括社會(huì)主義、蘇共領(lǐng)導(dǎo)、無產(chǎn)階級(jí)專政)理論、制度、法律
十月革命勝利當(dāng)晚召開了全俄工兵蘇維埃第二次全體代表大會(huì),大會(huì)通過了《和平法令》(社會(huì)革命黨左派提出)、《土地法令》,選出了人民委員會(huì)即蘇維埃政府管理國(guó)家,列寧任主席。
打敗白軍部隊(duì)
十月革命后,前沙皇時(shí)代軍官組建俄國(guó)白軍部隊(duì),反對(duì)布爾什維克政府。西方國(guó)家視蘇德《布列斯特和約》是對(duì)協(xié)約國(guó)抗擊同盟國(guó)的背叛,還擔(dān)憂布爾什維克推動(dòng)世界革命,派遣軍官、技術(shù)人員和武器裝備支持白軍。列寧領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)紅軍于1920年初全面擊敗白軍部隊(duì)。
戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策
十月革命后,列寧宣布說:“我們的任務(wù)就是向社會(huì)主義前進(jìn)”,我們就是要把一切土地、糧食、工廠、工具、產(chǎn)品和運(yùn)輸設(shè)備,變成全民的財(cái)產(chǎn);“消滅土地私有制、實(shí)行工人監(jiān)督和銀行國(guó)有化,這一切都是導(dǎo)向社會(huì)主義的措施?!?/p>
1917年底1918年初,蘇維埃政府先后頒布了將銀行、鐵路、商船、外貿(mào)以及大工業(yè)企業(yè)等收歸國(guó)有的法令;明令全國(guó)公民都必須加入消費(fèi)合作社,由政府配給糧食和其他必需品。1920年1月,發(fā)布撤銷銀行、廢除貨幣的法令。
列寧企圖通過戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策過度到共產(chǎn)主義。1920年10月,他宣告說:俄國(guó)實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義社會(huì)已經(jīng)為期不遠(yuǎn)了。
列寧推行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義的一個(gè)核心目的,有俄國(guó)學(xué)者說,根本上也是為了牢固地控制國(guó)家的最高權(quán)力。國(guó)有化使俄共控制全國(guó)財(cái)富,控制國(guó)家經(jīng)濟(jì)是控制國(guó)家政治的重要手段,也控制人民、消除了其他黨派民眾基礎(chǔ)。
鎮(zhèn)壓立憲會(huì)議加強(qiáng)一黨專政
十月革命的核心口號(hào)是“一切權(quán)力歸蘇維?!薄D莻€(gè)時(shí)候的全俄蘇維埃是由布爾什維克、孟什維克和社會(huì)革命黨的左、右派等組織的代表和工農(nóng)士兵組織的代表共同組成的。在二月革命后召開的全俄蘇維埃第一次代表大會(huì)上,孟什維克和社會(huì)革命黨共有700-800名代表,布爾什維克僅有100多名代表。
十月革命后召開第二屆全俄蘇維埃代表大會(huì),布爾什維克占了半數(shù)以上。孟什維克譴責(zé)非法奪取政權(quán)的行為,認(rèn)為導(dǎo)致內(nèi)戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。
列寧強(qiáng)調(diào)推翻舊秩序和革命成功需要恐怖和暴力;國(guó)家是建立在行使暴力本身的制度。
1917年11月,人民委員會(huì)發(fā)表新聞審查命令,針對(duì)出版自由發(fā)布命令,關(guān)閉許多被視為反革命的媒體。但遭到社會(huì)廣泛批評(píng),認(rèn)為損害新聞自由。
1917年12月列寧下令建立全俄肅清反革命及怠工非常委員會(huì)(別稱“契卡”),對(duì)付“反革命”、“投機(jī)倒把”和“消極怠工”者。1918年6月列寧說:“要鼓勵(lì)人們的干勁和大恐怖”。
列寧設(shè)想將布爾什維克政權(quán)與憲政相結(jié)合,披上民主外衣。十月革命后,列寧公開承諾“保證按時(shí)召開立憲會(huì)議”,人民委員會(huì)以及各級(jí)蘇維埃都只是“臨時(shí)政府”,人民委員會(huì)現(xiàn)時(shí)所發(fā)布的一切法令和措施,最終都需要交合法的立憲會(huì)議認(rèn)可和批準(zhǔn)才能正式具有法律效力。布爾什維克一直呼吁人民“把布爾什維克選進(jìn)立憲會(huì)議!”
1917年11月,選舉在全俄展開,選舉結(jié)果:立憲會(huì)議703個(gè)席位,社會(huì)革命黨占404席,布爾什維克占175席。
布爾什維克政府及政策遭到社會(huì)反對(duì),立憲會(huì)議將被否決。列寧全面改變了原來對(duì)立憲會(huì)議的態(tài)度。他首先下令逮捕被視為資產(chǎn)階級(jí)政黨的立憲民主黨的全體領(lǐng)導(dǎo)成員,罪名是他們“同反革命內(nèi)戰(zhàn)有聯(lián)系”(3)。他宣告說:立憲會(huì)議當(dāng)選代表的比例不符合人民真正的意志,“蘇維埃高于任何會(huì)議、任何立憲會(huì)議”?!叭魏稳撕腿魏螜C(jī)關(guān)攫取國(guó)家政權(quán)某種職能的任何嘗試,都應(yīng)視為反革命行動(dòng)。任何這類嘗試,蘇維埃政權(quán)都將使用所擁有的一切手段予以鎮(zhèn)壓,直至使用武力?!?/p>
1918年1月,新一屆立憲會(huì)議在彼得格勒召開。布爾什維克黨團(tuán)在會(huì)上提交了要求與會(huì)代表承認(rèn)蘇維埃政府及其通過的各項(xiàng)措施的議案與聲明,但多數(shù)會(huì)議代表投票反對(duì)。支持立憲會(huì)議的彼得格勒和莫斯科的工人群眾在社會(huì)革命黨人的領(lǐng)導(dǎo)下,游行示威,反對(duì)蘇維埃政府破壞立憲會(huì)議。
布爾什維克黨團(tuán)發(fā)表聲明,退出立憲會(huì)議;接著政府動(dòng)用軍隊(duì)鎮(zhèn)壓示威群眾,封閉了召開會(huì)議的塔夫利達(dá)宮,驅(qū)散了堅(jiān)持在會(huì)場(chǎng)的代表們。列寧公開宣布蘇維埃政權(quán)“既不要議會(huì),也不要全民投票”。
立憲會(huì)議被驅(qū)散破壞了俄羅斯憲政的希望,導(dǎo)致社會(huì)危機(jī)大爆發(fā)。
1918年2月,第三次蘇維埃代表大會(huì)召開,布爾什維克與左翼社會(huì)革命黨聯(lián)合,蘇維埃政府取得形式上合法地位,就對(duì)反對(duì)黨和民眾展開了全面鎮(zhèn)壓。
1918年4月,集中打擊了一批俄國(guó)無政府主義者。俄國(guó)無政府主義組織十月革命后與布爾什維克合作,但現(xiàn)在對(duì)布爾什維克的專政強(qiáng)烈不滿。
全俄中央執(zhí)行委員會(huì)通過決議,將孟什維克、右派和中派社會(huì)革命黨的代表全數(shù)開除出執(zhí)委會(huì),并建議所有蘇維埃將這些黨派的代表開除出去。1918年至1919年,政府從蘇維埃驅(qū)逐孟什維克和社會(huì)革命黨。
1918年7月,全俄蘇維埃第五次代表大會(huì)召開,左派社會(huì)革命黨團(tuán)對(duì)列寧領(lǐng)導(dǎo)下的蘇維埃政府提出不信任案被否決。一名社會(huì)革命黨人不滿“布列斯特條約”,炸死德國(guó)大使。列寧當(dāng)即下令逮捕與會(huì)的社會(huì)革命黨代表數(shù)百人,13人因此案被殺。列寧公開宣告“左派社會(huì)革命黨人”也“已成為白衛(wèi)分子、地主和資本家的幫兇”了。7月列寧下令處決沙皇一家。
8月,彼得格勒肅反委員會(huì)主席烏里茨基被殺,卡普蘭刺傷了列寧(如果按照民主原則、人權(quán)標(biāo)準(zhǔn),這種行動(dòng)有理,世界絕大多數(shù)民意支持)。蘇維埃政府宣布用“群眾性的紅色恐怖”對(duì)一切反對(duì)派予以打擊。布哈林闡述紅色恐怖的目的:塑造共產(chǎn)主義新人類”(4)。
列寧簽字處決25名俄羅斯帝國(guó)部長(zhǎng)官員和765名俄國(guó)白軍成員。1921年,列寧透過中央政治局給予契卡自主行動(dòng)的處決權(quán)力。1918—1922年2月被殺的人不少于200萬。
列寧、布爾什維克定性“資產(chǎn)階級(jí)”、“階級(jí)敵人”、“反革命”、地主和資本家的幫兇,基本上是抹黑、消滅對(duì)手的伎倆。他們對(duì)布爾什維克不滿、反對(duì),道德、理論、方式基本上是合理、民主,大多出身于工人、農(nóng)民和士兵。
布爾什維克、孟什維克、社會(huì)革命黨人分別影響著不同行業(yè)的工人和不同地區(qū)的農(nóng)民。布爾什維克要鎮(zhèn)壓孟什維克和社會(huì)革命黨,也必須鎮(zhèn)壓支持他們的廣大工人和農(nóng)民,因此蘇維埃政府、軍隊(duì)和契卡組織,即在人民的名義下,實(shí)施了種種鎮(zhèn)壓工人、農(nóng)民和士兵。
列寧宣告:“要么他們毫無條件地服從我們,要么他們將遭到逮捕?!辈紶柺簿S克和立憲黨人、孟什維克、社會(huì)革命黨人,以及非黨人士,不是你死,就是我活;如果發(fā)生強(qiáng)力鎮(zhèn)壓的情況,“概由反抗者負(fù)責(zé)”。
蘇維埃政權(quán)完全轉(zhuǎn)移到俄共,俄羅斯成為一黨制國(guó)家。軍隊(duì)、司法、地方行政機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位、眾多地方蘇維埃會(huì)議,基本上都被俄共控制起來了。全俄蘇維埃中央執(zhí)行委員會(huì)、人民委員會(huì)、布爾什維克黨中央,三套機(jī)構(gòu)實(shí)際上變成了一個(gè)班子,全都在列寧指揮下。列寧主導(dǎo)書記處(1919年增加政治局)、組織局領(lǐng)導(dǎo)中央全會(huì),中央全會(huì)領(lǐng)導(dǎo)代表大會(huì)。布爾什維克凌駕于國(guó)家、政府和全體人民之上。
列寧在1921年2月召開的俄國(guó)共產(chǎn)黨第十次代表大會(huì)上提出,禁止黨內(nèi)一切派別活動(dòng)、禁止黨內(nèi)不同意見。俄共第十一次代表大會(huì)通過決議宣布:“剝奪一切敵視蘇維埃政權(quán)的政治集團(tuán)的自由”,“俄國(guó)共產(chǎn)黨是國(guó)內(nèi)唯一合法政黨”。
武裝征糧 對(duì)農(nóng)民專政
列寧和蘇維埃政府在反對(duì)富農(nóng)的旗號(hào)下剝奪農(nóng)民,保護(hù)蘇維埃政權(quán),消滅其它政黨的民眾基礎(chǔ)。列寧說,這實(shí)際上是階級(jí)斗爭(zhēng)的繼續(xù),是實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)專政和消滅私有制度的必由之路。
蘇維埃政府組織武裝征糧隊(duì),征收對(duì)象是富人。1918年1月出現(xiàn)了全國(guó)性的糧食危機(jī)。蘇維埃政府發(fā)布針對(duì)全體農(nóng)民的“余糧”征集辦法,俄國(guó)農(nóng)民必須交出所存的一切余糧,任何隱匿存糧者均將被槍決。解散受到社會(huì)革命黨影響的各地農(nóng)村蘇維埃組織,另立由新政府支持的“貧農(nóng)委員會(huì)”。列寧建議,每鄉(xiāng)要抓25-30個(gè)“富裕農(nóng)民”做人質(zhì),征收達(dá)不到預(yù)定數(shù)量,就拿這些人質(zhì)抵命。對(duì)于任何農(nóng)民的反抗,列寧的態(tài)度是“必須最堅(jiān)決、最迅速、最無情地鎮(zhèn)壓富農(nóng)的暴動(dòng)”;“要用最堅(jiān)決的手段對(duì)付富農(nóng)和同他們狼狽為奸的左派社會(huì)革命黨匪幫”;凡參加暴動(dòng)的農(nóng)民的全部糧食都要徹底沒收。列寧聲稱:我們已經(jīng)體驗(yàn)到了整個(gè)社會(huì)主義制度的好處,我們不能遷就農(nóng)民。
1918年7月,社會(huì)革命黨和左派社會(huì)革命黨在全俄羅斯蘇維埃第五次代表大會(huì)上譴責(zé)使用武器侵吞糧食。
武裝征糧、農(nóng)民減少種植、糧食減產(chǎn)、干旱引起俄羅斯極為嚴(yán)重的饑荒,但俄羅斯糧食仍大量輸出。中部省份1916年人口為6800萬,1920年僅有3800萬(5)。
1920年下半年開始,各地農(nóng)民暴動(dòng)迅速蔓延起來,30多個(gè)省到處掀起了農(nóng)民反抗的浪潮。政府軍隊(duì)僅1921年為鎮(zhèn)壓各地農(nóng)民暴動(dòng),死傷逃就超過17萬人。因難以靠槍炮取勝,使用毒氣彈對(duì)付這些農(nóng)民;更為嚴(yán)重的是,這股浪潮波及到軍隊(duì)中來,各地有軍隊(duì)加入農(nóng)民起義。
1921年2月彼得格勒工人舉行罷工,政府宣布城市戒嚴(yán),派軍鎮(zhèn)壓示威游行。1921年3月曾經(jīng)參加十月革命的克隆斯塔水兵在彼得格勒發(fā)動(dòng)反抗布爾什維克的起義。列寧宣稱反叛者為社會(huì)革命黨和外國(guó)帝國(guó)主義所誤導(dǎo),呼吁暴力報(bào)復(fù),紅軍使用毒氣鎮(zhèn)壓起義。
新經(jīng)濟(jì)政策
戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策遭到普遍反對(duì),1920年俄國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)僅相當(dāng)于戰(zhàn)前七分之一;嚴(yán)重饑荒導(dǎo)致農(nóng)民普遍反抗,蔓延到軍隊(duì)。列寧看到布爾什維克的政權(quán)危機(jī)。1921年春夏,他終于承認(rèn)革命遭到了“最嚴(yán)重的失敗”、“現(xiàn)實(shí)生活說明我們錯(cuò)了”。為了避免布爾什維克政權(quán)全面瓦解,決心停止一切國(guó)有化措施,提出必須從共產(chǎn)主義的措施上“退卻”。從進(jìn)攻資本主義,轉(zhuǎn)而遷就資本主義并保持某種妥協(xié),鞏固政權(quán)。
1921年2月,列寧向中央政治局提出新經(jīng)濟(jì)政策(孟什維克首領(lǐng)唐恩提出新經(jīng)濟(jì)政策建議被列寧采納)。
以低稅額的實(shí)物稅代替余糧征集制,進(jìn)而鼓勵(lì)農(nóng)民回到個(gè)體經(jīng)營(yíng);允許將已經(jīng)倒閉和無法經(jīng)營(yíng)的國(guó)營(yíng)企業(yè)租讓給合作社及個(gè)人經(jīng)營(yíng);允許個(gè)人自由從事手工業(yè)和開辦雇工不超過20人的企業(yè);重建國(guó)家銀行,全面恢復(fù)貨幣流通、自由貿(mào)易和商品生產(chǎn)。政府決定向外國(guó)資本出租俄國(guó)的工礦企業(yè),以加快生產(chǎn)的恢復(fù)和經(jīng)濟(jì)狀況的改善。但基礎(chǔ)工業(yè)、運(yùn)輸系統(tǒng)和對(duì)外貿(mào)易仍由國(guó)家控制。
“新經(jīng)濟(jì)政策”實(shí)施,雖然沒有使蘇俄退回到國(guó)有化措施之前的狀況,但全面復(fù)辟了商品經(jīng)濟(jì),遠(yuǎn)離了列寧維護(hù)的社會(huì)主義生產(chǎn)方式。這也說明列寧和蘇共長(zhǎng)期對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的無知與錯(cuò)誤。
鎮(zhèn)壓宗教界
1922年1月,人民委員會(huì)強(qiáng)制要求宗教機(jī)關(guān)將所有貴重物品撥出和銷售,遭到宗教界反對(duì)。列寧1922年5月致信莫洛托夫:“我們必須要做出讓他們幾十年不能忘記的殘暴事來,反動(dòng)的教士和資產(chǎn)階級(jí)處決得越多越好”。他頒發(fā)要求依法處死反對(duì)布爾什維克神父的法令,導(dǎo)致14000人至20000人死亡。
資本主義世界確立宗教信仰自由,但與追求絕對(duì)權(quán)力的蘇共權(quán)力不相容。
鎮(zhèn)壓知識(shí)界
新經(jīng)濟(jì)政策推行,列寧固然承認(rèn)過去的做法確有“錯(cuò)誤”,承認(rèn)俄國(guó)需要資本主義,但政治上堅(jiān)決維護(hù)一黨專政。列寧的政治邏輯仍然是:“誰不跟我們站在一起,誰就是反對(duì)我們。對(duì)這個(gè)政權(quán)的任何微小的反抗都將被粉碎?!?/p>
1921年春,高爾基提議,部分著名知識(shí)分子決定組織非政府組織向資本主義國(guó)家的國(guó)際組織及紅十字會(huì)求援。列寧卻抱著強(qiáng)烈的戒備和抵觸心理,勉強(qiáng)同意了高爾基的提議;但告誡黨的其他領(lǐng)導(dǎo)人:對(duì)這些人“一定要嚴(yán)加防范”。國(guó)際紅十字會(huì)代表剛來蘇俄考察災(zāi)情,普羅科多維奇在一次集會(huì)上“發(fā)表了反政府的言論”,列寧和布爾什維克政府就全面鎮(zhèn)壓。
1922年5月,列寧宣稱:“這些人全都是明目張膽的反革命分子,協(xié)約國(guó)的幫兇,協(xié)約國(guó)的一伙仆從、間諜和毒害青年學(xué)生的教唆犯?!薄耙粩嗟睾陀杏?jì)劃地“應(yīng)把槍決(也可代之以驅(qū)逐出境)”。他同時(shí)主張適用范圍擴(kuò)大到孟什維克、社會(huì)革命黨人之類的一切活動(dòng)?!碧K維埃政府將推動(dòng)救援行動(dòng)的大批知識(shí)分子或驅(qū)逐出境,或流放到邊遠(yuǎn)地區(qū)。
列寧經(jīng)濟(jì)上向資本主義妥協(xié),越強(qiáng)化階級(jí)斗爭(zhēng)和打擊異己。他宣稱:必須“加緊懲治蘇維埃政權(quán)的政治敵人和資產(chǎn)階級(jí)代理人(孟什維克和社會(huì)革命黨人)”,“凡是公開宣傳孟什維克主義者,我們革命法庭應(yīng)一律予以槍決”。即使是對(duì)小資產(chǎn)階級(jí),只要他們反對(duì)我們,我們也必須使用恐怖手段來對(duì)付他們。
1922年6月至8月,社會(huì)革命黨領(lǐng)導(dǎo)人被判密謀對(duì)抗政府有罪而接受審判,列寧呼吁依法處決。1923年3月,政府在列寧的支持下,開除國(guó)家機(jī)構(gòu)和企業(yè)內(nèi)的所有孟什維克成員、且將政黨成員關(guān)押至集中營(yíng),幾乎成功根除俄羅斯的孟什維克主義。
1919年3月共產(chǎn)國(guó)際第一次代表大會(huì)在莫斯科召開,但缺乏“國(guó)際性”。列寧發(fā)表演說,嚴(yán)厲斥責(zé)考茨基等修正主義支持者的道路,反復(fù)呼吁暴力推翻歐洲資產(chǎn)階級(jí)政府,鼓勵(lì)外國(guó)代表團(tuán)成員仿效布爾什維克奪取政權(quán)。列寧隨后寫了很多文章,鼓吹只有贊同布爾什維克觀點(diǎn)的社會(huì)主義政黨才允許加入第三國(guó)際。列寧要將人類社會(huì)最不合理的理論與制度向別國(guó)推行。
列寧重點(diǎn)理論誤區(qū)
列寧反對(duì)自由主義,對(duì)于自由作為價(jià)值的觀點(diǎn)普遍表現(xiàn)反感。1920年,西班牙社會(huì)主義工人黨考察蘇聯(lián),列寧說:我們從來都不講自由,只講無產(chǎn)階級(jí)專政,我們實(shí)行無產(chǎn)階級(jí)專政。西班牙社會(huì)主義工人黨決定不加入共產(chǎn)國(guó)際。
自由是民主的重要價(jià)值觀和人權(quán)的重要內(nèi)容。列寧反對(duì)自由,是與他們要走向絕對(duì)專政、絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的思想和制度不相容。但十月革命前,列寧欺騙說:和平、面包、土地和自由是人民的必需品。
把“無產(chǎn)階級(jí)專政”概念引進(jìn)俄國(guó)是普列漢諾夫。但普列漢諾夫、孟什維克不支持用“專政”來對(duì)付哪怕是“落后”的多數(shù)。
列寧認(rèn)為,俄國(guó)國(guó)民的大多數(shù)是靠不住的,占俄國(guó)人口多數(shù)的農(nóng)民落后、保守和“半反動(dòng)”。我們是少數(shù),不能得到、或者說不能保證得到多數(shù),因此民主對(duì)我們構(gòu)成危險(xiǎn),我們需要“專政”。對(duì)手搞暴力我們當(dāng)然要“專政”之,對(duì)手搞和平民主我們同樣要“專政”之。專政就是直接憑借暴力而不受任何法律限制的政權(quán)。
列寧指出:無產(chǎn)階級(jí)其實(shí)也是假的,是大傻瓜,沒有人從外面進(jìn)行灌輸,他們是不可能自發(fā)產(chǎn)生無產(chǎn)階級(jí)思想的。
無產(chǎn)階級(jí)專政就是一黨專政,“無產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該由工人階級(jí)中有覺悟的共產(chǎn)主義的少數(shù)來領(lǐng)導(dǎo)” ,“這樣的少數(shù)實(shí)質(zhì)上就是政黨”。
列寧指出,群眾是劃分成階級(jí)的,階級(jí)由一批先進(jìn)人物即政黨領(lǐng)導(dǎo)的,而政黨又是由幾個(gè)久經(jīng)考驗(yàn)的領(lǐng)袖領(lǐng)導(dǎo)的。在革命運(yùn)動(dòng)史上,個(gè)人獨(dú)裁成為革命專政的表現(xiàn)者、代表者和執(zhí)行者,是屢見不鮮的事;“蘇維?!瓷鐣?huì)主義民主——和一人行使專政權(quán)力之間不可能存在本質(zhì)的矛盾”。
列寧的無產(chǎn)階級(jí)專政就是少數(shù)人對(duì)多數(shù)人專政,無產(chǎn)階級(jí)專政、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)實(shí)質(zhì)上是幾個(gè)領(lǐng)袖專政、領(lǐng)導(dǎo)最后是最高權(quán)力者即列寧專政、領(lǐng)導(dǎo);維護(hù)專政,反對(duì)民主。列寧和蘇共將馬克思主義部分概念作為吸引、欺騙人的口號(hào),否定了馬克思主義吸收資本主義一些合理的內(nèi)容,強(qiáng)加很多錯(cuò)誤、邪惡的內(nèi)容;接受德國(guó)多方面援助并回報(bào)他們,武裝搶劫;為了自身不合理權(quán)力就將俄羅斯民族淹沒在尸山血海之中……還自封先進(jìn)?就是有覺悟的共產(chǎn)主義的少數(shù)、一批先進(jìn)人物、久經(jīng)考驗(yàn)的領(lǐng)袖?還灌輸給別人?
列寧認(rèn)為,這種民主是以階級(jí)分野為前提的,只有工農(nóng)政黨才有資格享受這種選舉和競(jìng)爭(zhēng);…因此也只有擁護(hù)、接受布爾什給克政策、主張的政黨,才可能是工農(nóng)政黨。
這違反了民主原則。民主就是“人民的權(quán)利”,一個(gè)原則是“贊成多數(shù)保護(hù)少數(shù)”。列寧表述的民主就是讓知識(shí)、能力、道德最差的階級(jí)、階層壟斷選舉權(quán)、民主權(quán),無疑將民主引向落后、畸形、邪路。政黨為全體人民服務(wù),不是全體人民服務(wù)、服從某個(gè)政黨或階級(jí),尤其是那些代表著錯(cuò)誤和罪惡的階級(jí)和政黨。況且,工農(nóng)人員在正常民主政治下大多數(shù)是“消極公民”,經(jīng)濟(jì)上融入資本主義企業(yè),政治上逐步融入資產(chǎn)階級(jí)政黨和民主制度,對(duì)自身、對(duì)社會(huì)是最合理的選擇。
列寧堅(jiān)稱:民主的原則是少數(shù)服從多數(shù)。既然在全俄蘇維埃第二次代表大會(huì)上我們的黨占了多數(shù),依據(jù)少數(shù)服從多數(shù)這個(gè)原則,當(dāng)然也只能由我們的黨組織這個(gè)政府,“強(qiáng)迫我黨放棄政權(quán)的任何企圖都是對(duì)無產(chǎn)階級(jí)事業(yè)的背叛”。
第二次全俄蘇維埃第二次代表大會(huì)代表比例獲半數(shù)以上就組成政府,也因近半數(shù)蘇維埃代表退出代表大會(huì)、左派社會(huì)革命黨放棄參加人民委員會(huì)。立憲會(huì)議選舉更權(quán)威,布爾什維克政府選前承諾政府和政策需經(jīng)立憲會(huì)議批準(zhǔn)。布爾什維克十月革命后的內(nèi)外政策遭到普遍反對(duì),選票很少、政府及政策被否決,就鎮(zhèn)壓立憲會(huì)議,誰在破壞少數(shù)服從多數(shù)原則?占據(jù)政權(quán)、鎮(zhèn)壓反對(duì)者就是對(duì)全體人民利益的背叛!
列寧指出,“蘇維埃政權(quán)比最民主的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)要民主百萬倍?!逼溆^點(diǎn)認(rèn)為后者不過是“有錢人的民主”。
蘇維埃政權(quán),“它使勞動(dòng)者在不滿意自己的政黨的時(shí)候,可以改選自己的代表,把政權(quán)交給另一個(gè)政黨,不必進(jìn)行任何革命就可以改組政府。”(6)
華盛頓富有成為推進(jìn)美國(guó)和世界民主的楷模。林肯有錢嗎?資本主義制度下競(jìng)選需要錢,但主要還是看政治人物知識(shí)、能力、道德、成就、未來社會(huì)發(fā)展方案是否為更多人認(rèn)同,這些方面最重要,金錢主要靠民眾捐款。不應(yīng)主次顛倒、見錢不見人。
資本主義民主制度,競(jìng)選制、多黨競(jìng)爭(zhēng)、三權(quán)分立與制衡,平等、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)。列寧領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克在立憲會(huì)議選舉中大敗就鎮(zhèn)壓立憲會(huì)議、反對(duì)黨及民眾;不斷鎮(zhèn)壓威脅、妨礙其集權(quán)、專政的其它黨派、民眾、知識(shí)界甚至宗教界;規(guī)定一黨專政、禁止黨內(nèi)派別活動(dòng)、禁止不同意見;反民主反人權(quán);理論、制度、法律,荒謬、邪惡、殘暴是世界以前或當(dāng)時(shí)獨(dú)一無二;最后權(quán)力者之間也相互加害;“俄國(guó)的精英要么被驅(qū)逐出境,要么遭殺戮”(7)。除了列寧和共產(chǎn)黨,還有人稱此為“民主”?還有“把政權(quán)交給另一個(gè)政黨、改組政府”的機(jī)會(huì)、條件嗎?
列寧說“沒有社會(huì)主義,就不能使人類擺脫戰(zhàn)爭(zhēng)和饑餓,就免不了還會(huì)有千千萬萬人的死亡?!保?)完全相反,正是列寧、蘇共的社會(huì)主義導(dǎo)致俄羅斯民族不斷遭受內(nèi)戰(zhàn)、饑荒、屠殺,造成幾千萬人死亡。
孟什維克領(lǐng)導(dǎo)人馬爾托夫、德國(guó)考茨基等人都稱蘇共統(tǒng)治為“恐怖統(tǒng)治”。盧森堡批評(píng)列寧,不是無產(chǎn)階級(jí)專政,而是一小撮政治家的專政。許多國(guó)際上的社會(huì)主義者譴責(zé)列寧的政治制度,拒絕承認(rèn)這是在建立社會(huì)主義??即幕l責(zé)俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)反民主的性質(zhì)。這些譴責(zé)是合理、符合實(shí)際的。
丘吉爾說,對(duì)于他們(俄國(guó)人民)來說最壞的事情莫過于列寧的誕生。對(duì)于列寧模式,創(chuàng)立國(guó)和接受國(guó)都是民族的不幸與災(zāi)難。
參考文獻(xiàn):
(1)、(2)、(4)(5)、(7)《二十世紀(jì)俄國(guó)史》,406頁(yè);405頁(yè);555頁(yè);498頁(yè);932頁(yè))
(3)(6)、(8)《列寧全集》第33卷,123頁(yè);305-306 頁(yè);第23 卷,17頁(yè)。