張玥
作者單位:110000 沈陽,沈陽市鐵西區(qū)精神衛(wèi)生中心三療科
精神分裂癥是一組病因未明的精神疾病,涉及感知覺、思維、情感和行為等多方面的障礙以及精神活動的不協(xié)調(diào)。精神分裂癥多發(fā)生于青壯年群體,起病呈亞急性或慢性過程,病情遷延易復(fù)發(fā);除少數(shù)難治性患者外,多數(shù)經(jīng)過治療后可保持痊愈或基本痊愈狀態(tài)[1]。因此,對于精神分裂癥患者來說,不僅存在異常精神狀態(tài),還存在認(rèn)知功能和社會功能受損,因此除了必要的藥物治療外,需要給予有效的護(hù)理干預(yù)措施[2]。近年來,我們在精神分裂癥患者日常護(hù)理中采用認(rèn)知心理護(hù)理,取得了滿意的效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2019年1—12月我院收治的精神分裂癥患者60例,診斷參照《精神病學(xué)》相關(guān)標(biāo)準(zhǔn):全部患者均具備典型的前驅(qū)期和顯癥期癥狀;病程大多呈持續(xù)性,僅少部分患者在發(fā)作期精神狀態(tài)間歇性恢復(fù)至發(fā)作前[3]。將入組患者隨機(jī)分為對照組和干預(yù)組各30例。兩組患者各項(xiàng)基線資料差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。本研究已得到我中心倫理審查部門批準(zhǔn),并與患者監(jiān)護(hù)人簽訂知情同意書。
1.2 納入及排除條件 納入條件:既往未接受過藥物治療或入院前1周內(nèi)藥物治療無效;未合并其他中樞神經(jīng)系統(tǒng)器質(zhì)性疾病;未伴發(fā)其他精神心理疾病;處于疾病發(fā)作期,監(jiān)護(hù)人同意參與本研究。排除條件:既往確診精神分裂癥,已經(jīng)臨床評估后判定為難治性精神分裂癥[4];先天性精神發(fā)育遲滯;存在智力缺陷;存在視覺、聽覺、觸覺等先天障礙;病情較重,威脅自身及他人人身安全;入組前1個(gè)月內(nèi)接受無抽搐電休克治療。
1.3 干預(yù)方法 兩組患者均口服利培酮和奧氮平進(jìn)行治療。利培酮口崩片起始劑量1 mg/次,1次/d,逐漸增量至3 mg/次,2次/d;奧氮平片5 mg/次,2次/d。兩組患者均藥物治療8周[5]。
1.3.1 對照組 采用常規(guī)護(hù)理措施。對患者入院后的病情評估,結(jié)合醫(yī)療方案制定個(gè)體化護(hù)理方案。常規(guī)進(jìn)行健康宣教,內(nèi)容主要包括日常治療方案、飲食安排等;密切觀察患者病情變化,如果患者病情出現(xiàn)反復(fù)及時(shí)通知責(zé)任醫(yī)師。在日常護(hù)理工作中,積極引導(dǎo)家屬參與患者的干預(yù)過程,強(qiáng)化家屬與醫(yī)護(hù)人員的配合意識。患者病情穩(wěn)定后,增加患者、家屬和醫(yī)護(hù)人員三方互動,進(jìn)一步提升對患者的日??醋o(hù)質(zhì)量。
1.3.2 干預(yù)組 采用認(rèn)知心理護(hù)理[6]。①首先,對患者進(jìn)行癥狀認(rèn)知,40 min/次,每周2~3次,連續(xù)4周。認(rèn)知包括自我反省和提問兩部分。自我反省主要是通過患者自身表述,探求其認(rèn)知存在的問題及異常情緒、行為的誘因。提問主要是護(hù)理人員在患者自述基礎(chǔ)上,對存在的問題進(jìn)行引導(dǎo),讓患者進(jìn)行更為深入的反省,去發(fā)現(xiàn)自身意識中存在的問題。②然后,幫助患者理清思緒,使其意識到思維、情緒和行為之間的不一致。鼓勵其做出調(diào)整,通過反復(fù)訓(xùn)練糾正自我認(rèn)知,并在正確認(rèn)識下建立新的行為模式。③最后,通過放松及行為訓(xùn)練進(jìn)一步強(qiáng)化干預(yù)效果,包括在安靜的環(huán)境下通過語言、音樂等舒緩患者情緒;接下來,讓患者在坐位或者臥位情況下接受肌肉放松訓(xùn)練;最后,引導(dǎo)患者做冥想進(jìn)行精神放松。在這一過程中,可采用強(qiáng)化、模仿等方法,使患者向預(yù)期方向發(fā)展,塑造正確的認(rèn)知模式。
1.4 評價(jià)方法 評價(jià)時(shí)間起點(diǎn)為患者入院接受治療進(jìn)入穩(wěn)定期;評價(jià)終點(diǎn)為進(jìn)入穩(wěn)定期4周后。①主觀癥狀評價(jià):采用陽性和陰性癥狀量表(P A N S S)。P A N S S包括陽性癥狀、陰性癥狀和一般精神病理癥狀三部分,共計(jì)30個(gè)條目,單個(gè)條目采用7級評分法,分?jǐn)?shù)越高表示癥狀越嚴(yán)重[7]。②認(rèn)知功能評價(jià):采用簡易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)。MMSE包括定向力、記憶力、注意力和計(jì)算力、回憶能力、語言能力五部分,共計(jì)30個(gè)條目,單個(gè)條目回答正確計(jì)1分,錯(cuò)誤計(jì)0分,分?jǐn)?shù)越高表示認(rèn)知水平越高[8]。③社會功能評價(jià):采用住院精神病人社會功能評定量表(SSPI)。SSPI包括日常生活能力、動性和交往情況、社會性活動技能三部分,共計(jì)12個(gè)條目,單個(gè)條目采用5級評分法,分?jǐn)?shù)越高表示社會功能越好[9]。
1.5 統(tǒng)計(jì)分析 采用SAS 9.0軟件對本研究全部數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用兩樣本均數(shù)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以構(gòu)成比表示,組間比較采用四格表χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 兩組主觀癥狀比較 干預(yù)4周后,干預(yù)組PANSS總分低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.2 兩組認(rèn)知功能比較 干預(yù)4周后,干預(yù)組M M S E總分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
2.3 兩組社會功能比較 干預(yù)4周后,干預(yù)組S S P I 總分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-6.834,P<0.05)。見表4。
精神分裂癥是一種病因不明的以精神障礙為主要表現(xiàn)的綜合征。由于精神分裂癥多發(fā)生于青壯年群體,而且患者壽命較正常人平均縮短15年,因此精神分裂癥會給國家勞動力帶來明顯影響[10]。由于我國人口基數(shù)巨大,加之精神分裂癥致殘率高,因此每年因精神分裂癥消耗醫(yī)療資源巨大。而從治療角度來說,目的不僅是控制精神分裂癥的臨床癥狀,更是要提高患者的生活質(zhì)量,使之最大程度地回歸社會。因此為了達(dá)到這一目的,除了科學(xué)、規(guī)范的治療外,需要給予高質(zhì)量的護(hù)理措施。
表1 對照組和干預(yù)組患者基線資料比較
表2 對照組和干預(yù)組PANSS評分匯總(分)
表3 對照組和干預(yù)組MMSE評分匯總(分)
表4 對照組和干預(yù)組SSPI評分匯總(分)
認(rèn)知心理護(hù)理是一種以心理-社會干預(yù)為主的護(hù)理模式,該模式以心理認(rèn)知為基礎(chǔ),進(jìn)行深層次的輔導(dǎo)和干預(yù),旨在緩解癥狀的同時(shí)使患者保持身心愉快狀態(tài)[11]。而精神分裂癥患者除異常精神狀態(tài)外,伴有認(rèn)知功能和社會功能缺陷。因此,我們在日常護(hù)理中引入認(rèn)知心理護(hù)理模式,以期從主觀癥狀為切入點(diǎn),進(jìn)一步深層次探討其對認(rèn)知功能和社會功能的影響。
本研究中,我們收集了60例精神分裂癥病例,在其治療有效基礎(chǔ)上進(jìn)行認(rèn)知心理護(hù)理,分別以PANSS、MMSE和SSPI作為工具對兩組主觀癥狀、認(rèn)知功能及社會功能進(jìn)行比較。結(jié)果顯示,干預(yù)組P A N S S評分低于對照組,而M M S E和S S P I評分高于對照組。這說明干預(yù)組患者在接受一系列的認(rèn)知心理護(hù)理后,相比于常規(guī)護(hù)理其主觀癥狀更輕微,認(rèn)知功能和社會功能更優(yōu)秀。
綜上所述,認(rèn)知心理護(hù)理能夠進(jìn)一步改善精神分裂癥患者的主觀癥狀、認(rèn)知功能和社會功能,值得在臨床護(hù)理實(shí)踐中推廣應(yīng)用。
中國實(shí)用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志2020年10期