亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        我國(guó)教育法治研究述評(píng)

        2020-11-30 21:58:19肖志國(guó)
        法制博覽 2020年21期
        關(guān)鍵詞:法權(quán)教育權(quán)教育領(lǐng)域

        肖志國(guó)

        廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)教師發(fā)展與教育技術(shù)中心,廣東 廣州 510320

        法治理論家在面對(duì)法治問(wèn)題時(shí),最為困惑的地方在于:雖然幾乎每個(gè)人都會(huì)同意,法治是一種值得尊重、值得追求的政治理想(political ideals),但是它本身又是一個(gè)高度爭(zhēng)議性的概念(contested concept)。具體到教育方面,目前,我國(guó)對(duì)教育法治的研究主要體現(xiàn)對(duì)教育法治概念與內(nèi)涵的研究、對(duì)教育法學(xué)學(xué)科發(fā)展的研究、教育法學(xué)性質(zhì)與地位的論述、對(duì)教育法治的價(jià)值取向研究和有關(guān)受教育權(quán)內(nèi)涵的探討、教育法治中的公平等方面?,F(xiàn)本文就相關(guān)研究進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)要的評(píng)述。

        一、在研究思維上,多數(shù)還停留在法律思維而非法治思維

        梁興國(guó)認(rèn)為《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》這份引領(lǐng)未來(lái)教育改革和發(fā)展的基礎(chǔ)性公共政策,在教育法律問(wèn)題上依舊沿用了過(guò)去“依法治教”的思路,在面向未來(lái)的教育政策中,應(yīng)以“教育法治化”代替之?!敖逃ㄖ位币膊徽J(rèn)為教育法律問(wèn)題是一個(gè)簡(jiǎn)單的教育立法和依據(jù)法律管理教育的問(wèn)題,它強(qiáng)調(diào)教育法律建設(shè)的社會(huì)系統(tǒng)性?!敖逃ㄖ位睉?yīng)提升為未來(lái)中國(guó)教育改革和發(fā)展的重要指導(dǎo)思想之一。郝占輝等提出法制是法治的基礎(chǔ)和前提條件,要實(shí)行法治,必須具有完備的法制;法治是法制的立足點(diǎn)和歸宿,法制的發(fā)展前途必然是最終實(shí)現(xiàn)法治。教育法制是我國(guó)法制建設(shè)的一個(gè)重要組成部分,是教育事業(yè)順利改革和又好又快發(fā)展的制度保障與基本遵循。而教育法治則是在教育法制基礎(chǔ)上的更高層面的價(jià)值追求,也是今后我國(guó)教育事業(yè)大發(fā)展、大繁榮的必然趨勢(shì)。

        李慎國(guó)認(rèn)為法治體系與法律體系,雖然只有一字之差,但實(shí)質(zhì)內(nèi)涵卻有很大差別。法律體系是靜態(tài)制度體系,而法治體系是立體的、有機(jī)完整的動(dòng)態(tài)體系。我國(guó)靜態(tài)的法律制度體系已經(jīng)形成,但不意味著法律的執(zhí)行適用和司法、守法也得到了有效的保障。這次建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系的提出,就是要求不僅要進(jìn)一步建立一個(gè)完備的法律規(guī)范體系,還要保證它的高效實(shí)施,還要嚴(yán)密地監(jiān)督,還要有力地保障。

        二、在研究對(duì)象上,現(xiàn)有研究大多忽視了教育領(lǐng)域其他法對(duì)受教育權(quán)平等保護(hù)的影響

        教育領(lǐng)域利益主體的多元化,致使受教育權(quán)處在一個(gè)復(fù)雜的法權(quán)體系之中。如,義務(wù)教育階段國(guó)家對(duì)教育的管理權(quán)、父母對(duì)教育的選擇權(quán)、社會(huì)辦學(xué)主體的教育權(quán)、高等教育階段大學(xué)的自治權(quán)、教師的學(xué)術(shù)自由等等。社會(huì)在一定時(shí)期的法權(quán)總量是一定的,上述法權(quán)都為憲法所確認(rèn)和保護(hù),它們對(duì)受教育權(quán)平等保護(hù)的限度會(huì)產(chǎn)生影響。同時(shí),在我國(guó),教育法建設(shè)還不是很完善,還不是一個(gè)獨(dú)立法律部門。而教育領(lǐng)域很多的問(wèn)題都涉及的不僅僅是教育法能解決的。因此,要研究受教育權(quán)平等保護(hù)的問(wèn)題,不能僅僅以受教育權(quán)為研究對(duì)象,應(yīng)當(dāng)將涉及教育領(lǐng)域的民法、刑法等其他法權(quán)也納入進(jìn)來(lái)考察。

        三、受研究對(duì)象和學(xué)術(shù)背景的影響,現(xiàn)有研究存在“個(gè)人受教育權(quán)至上”的傾向

        由于現(xiàn)有的研究常常忽視教育領(lǐng)域的其他法權(quán),完全以個(gè)體受教育權(quán)的所謂“充分”保障作為衡量教育公平的標(biāo)準(zhǔn),這種研究思路陷入了“個(gè)人權(quán)利至上”的誤區(qū)。以少數(shù)民族考生高考優(yōu)惠政策為例,它是國(guó)家為促進(jìn)民族和諧、拉平各民族教育之間的差距而采取的平權(quán)措施。如果僅僅站在個(gè)體教育領(lǐng)域的利益的立場(chǎng)上研究,得出的結(jié)論會(huì)有失偏頗?;趥€(gè)體受教育權(quán)平等保護(hù)的考慮容易導(dǎo)致反向歧視。國(guó)家對(duì)公民受教育權(quán)的差別對(duì)待是否合理,應(yīng)當(dāng)綜合權(quán)衡相應(yīng)法律關(guān)系中各方主體的利益。

        四、在分析視角上,現(xiàn)有研究大多借用傳統(tǒng)的“權(quán)利一義務(wù)”關(guān)系理論作為分析視角

        “權(quán)利一義務(wù)”作為最基本的法學(xué)范疇,認(rèn)為在具體法律關(guān)系中,權(quán)利義務(wù)是相互依存、對(duì)立統(tǒng)一、可以相互轉(zhuǎn)化的;而且從廣義上看,權(quán)利是包括權(quán)力的,權(quán)力只是權(quán)利的一種特殊形式,權(quán)利與權(quán)力的矛盾最終都可以轉(zhuǎn)化為權(quán)利和義務(wù)之間的矛盾。主張?jiān)摾碚摰拇硇灾靼ǎ簭埞獠┑摹稒?quán)利義務(wù)要論》、張文顯的《法學(xué)基本范疇研究》等。但是,該理論對(duì)于現(xiàn)實(shí)中一些教育領(lǐng)域的權(quán)力、權(quán)利配置問(wèn)題缺乏解釋力。運(yùn)用該理論對(duì)受教育權(quán)保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行研究的著作中,比較有影響力的有勞凱聲主編的《變革社會(huì)中的教育權(quán)與受教育權(quán):教育法學(xué)基本問(wèn)題研究》、溫輝所的《憲法與教育——國(guó)家教育權(quán)研究綱要》等。但是在上述著作中,教育權(quán)利與教育權(quán)力、國(guó)家教育權(quán)與國(guó)家教育義務(wù)等基本概念的使用還有待商榷。例如,《變革社會(huì)中的教育權(quán)與受教育權(quán):教育法學(xué)基本問(wèn)題研究》中將教育權(quán)利與教育權(quán)力混同,將私立學(xué)校和行政機(jī)關(guān)行使的教育權(quán)都稱為“教育權(quán)利”。冉如,溫輝認(rèn)為“國(guó)家教育權(quán)就是國(guó)家為保障社會(huì)權(quán)意義受教育權(quán)的實(shí)現(xiàn)而承擔(dān)的義務(wù)”;但從本質(zhì)上看,國(guó)家權(quán)力是憲法和法律上確認(rèn)的國(guó)家的利益,而義務(wù)是為享有利益而應(yīng)當(dāng)付出的代價(jià),可以說(shuō)是負(fù)利益,這二者可以說(shuō)是一個(gè)硬幣的兩面,卻不是一回事。從內(nèi)容上看,國(guó)家教育權(quán)是指國(guó)家對(duì)教育領(lǐng)域事務(wù)的管理權(quán)。而國(guó)家教育權(quán)對(duì)應(yīng)的義務(wù),具體內(nèi)容則包括不能放棄國(guó)家教育權(quán)的行使,不能違反憲法和法律對(duì)國(guó)家教育權(quán)設(shè)定的邊界等。這二者之間也不能等同。因此,要厘清教育領(lǐng)域法權(quán)配置中涉及各種權(quán)力、權(quán)利、義務(wù)之間的關(guān)系,就要對(duì)傳統(tǒng)的“權(quán)利一義務(wù)”理論進(jìn)行反思,以更有解釋力的理論分析模式作為根基。

        五、現(xiàn)有研究對(duì)受教育權(quán)本質(zhì)屬性的認(rèn)識(shí)還存在問(wèn)題

        因此受教育權(quán)憲法保障的相關(guān)理論存在局限。在我國(guó),由于受教育權(quán)屬于憲法權(quán)利,又具有自由權(quán)和社會(huì)權(quán)雙重屬性,一些學(xué)者就根據(jù)受教育權(quán)的基本權(quán)利屬性或者自由權(quán)與社會(huì)權(quán)屬性來(lái)討論受教育權(quán)的平等保護(hù)問(wèn)題。例如,茍人民在“高等教育領(lǐng)域的平等權(quán)研究”中認(rèn)為義務(wù)教育階段的受教育權(quán)是公民的基本權(quán)利,非義務(wù)教育階段則不是,在基本權(quán)利絕對(duì)平等原則和非基本權(quán)利相對(duì)平等原則指導(dǎo)之下闡釋受教育權(quán)的保護(hù)問(wèn)題。高淑貞在“論受教育權(quán)”中認(rèn)為義務(wù)教育階段和高等教育階段的受教育權(quán)都是基本權(quán)利,但在不同階段,受教育權(quán)的自由權(quán)和社會(huì)權(quán)同性表現(xiàn)程度不同,因此應(yīng)當(dāng)受到的限制不同。筆者認(rèn)為,這種思路沒(méi)有抓住權(quán)利的本質(zhì)屬性——法定的權(quán)利都是法定的利益,是否“基本”是由其利益含量來(lái)決定的,與其在規(guī)范和現(xiàn)實(shí)中所處的位置沒(méi)有多大關(guān)系。而且,即使成為“基本權(quán)利”,有限的社會(huì)資源與權(quán)利的實(shí)現(xiàn)所需要的成本,也決定了法律對(duì)權(quán)利的保護(hù)總是一種權(quán)衡的行為。因此沒(méi)有哪一種權(quán)利可能受到絕對(duì)的保障,達(dá)到“絕對(duì)的平等”。從這個(gè)意義上說(shuō),探討權(quán)利的自由權(quán)和社會(huì)權(quán)屬性、在權(quán)利保障這個(gè)問(wèn)題上也沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義——無(wú)論是自由權(quán)還是社會(huì)權(quán),都需要國(guó)家提供積極的保障才能得以實(shí)現(xiàn)。因此,從法權(quán)的利益同性出發(fā),對(duì)其配置標(biāo)準(zhǔn)和保障程度展開(kāi)討論更具有說(shuō)服力。

        對(duì)于上述問(wèn)題,也有一些學(xué)者從各個(gè)角度進(jìn)行了反思。例如,童之偉教授“再論法理學(xué)的更新”“法權(quán)中心主義之要點(diǎn)及其法學(xué)應(yīng)用”等論著,在批判“權(quán)利—義務(wù)”關(guān)系理論的基礎(chǔ)上建構(gòu)了“法權(quán)中心主義”理論,以期解決“權(quán)利—義務(wù)”關(guān)系理論在解釋公法領(lǐng)域權(quán)力、權(quán)利現(xiàn)象對(duì)存在的問(wèn)題。法權(quán)中心主義的基本觀點(diǎn)是:權(quán)利和權(quán)力才是法律世界中最重要、最常見(jiàn)、最基本的法現(xiàn)象;由權(quán)利和權(quán)力的實(shí)際地位所決定,社會(huì)法律生活最基本的矛盾不是權(quán)利與義務(wù)的矛盾,而是權(quán)利與權(quán)力的矛盾;權(quán)利權(quán)力客觀上是一個(gè)統(tǒng)一體,因而它應(yīng)成為法理學(xué)的獨(dú)立分析單元;法律關(guān)系內(nèi)容分別體現(xiàn)在權(quán)利一權(quán)力、權(quán)利一權(quán)利和權(quán)力一權(quán)力子重關(guān)系中,等等。龔向和教授在“社會(huì)權(quán)與自由權(quán)區(qū)別主流理論之批判”、“社會(huì)權(quán)司法救濟(jì)之憲政分析”、《作為人權(quán)的社會(huì)議》等論著中,對(duì)自由權(quán)和社會(huì)權(quán)的區(qū)分存在的問(wèn)題進(jìn)行了批判。楊成銘教授在其專著《受教育權(quán)的促進(jìn)和保護(hù)》另辟路徑,將國(guó)際人權(quán)公約中的標(biāo)淮作為我國(guó)受教育權(quán)保護(hù)的最低限度。

        猜你喜歡
        法權(quán)教育權(quán)教育領(lǐng)域
        新中國(guó)成立初社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)變與中國(guó)共產(chǎn)黨人民法治理念及其法權(quán)設(shè)計(jì)的形成
        性/別少數(shù)者在受教育權(quán)實(shí)現(xiàn)中面臨的挑戰(zhàn)及其對(duì)策
        中國(guó)跨性別者受教育權(quán)實(shí)現(xiàn)狀況及法律對(duì)策
        3D顯示技術(shù)在教育領(lǐng)域的應(yīng)用研究
        營(yíng)利性民辦學(xué)校中受教育權(quán)保障的問(wèn)題與對(duì)策
        法大研究生(2018年2期)2018-09-23 02:19:54
        孤獨(dú)癥兒童受教育權(quán)保障研究——基于湖南省的實(shí)證調(diào)研分析
        教育領(lǐng)域綜合改革成功運(yùn)行的三大機(jī)制
        對(duì)深化教育領(lǐng)域綜合改革的初步認(rèn)識(shí)
        權(quán)利的道德基礎(chǔ)—一種關(guān)于康德法權(quán)思想的解讀
        教育領(lǐng)域綜合改革需要全民戮力而行
        www插插插无码免费视频网站| 久久午夜精品人妻一区二区三区| av网址在线一区二区| 99久久夜色精品国产网站| 精品国产国产AV一区二区| 在线视频一区二区在线观看| 日本一区二区三区四区啪啪啪| 丰满少妇被粗大猛烈进人高清| 色噜噜狠狠色综合成人网| 午夜福利不卡无码视频| 亚洲一区二区日韩精品| 久久久亚洲av波多野结衣| 亚洲乱码av中文一区二区| 国产精品深夜福利免费观看| 成人av一区二区亚洲精| 久久精品成人一区二区三区| 成人性做爰aaa片免费看| 在线观看国产精品91| 日本一级三级在线观看| 久久99精品久久久久久噜噜| 国产精品成人一区二区三区 | 亚洲中文字幕在线第六区| 亚洲综合激情另类小说区| 亚洲欧美日韩综合久久久| 成激情人妻视频| 中文字幕色偷偷人妻久久一区 | 一区二区久久不射av| 日本女同视频一区二区三区| 国产一区二区三区四区三区| 永久免费观看的毛片手机视频| 日本成熟妇人高潮aⅴ| 91偷拍与自偷拍亚洲精品86| 久久不见久久见中文字幕免费| 不卡视频一区二区三区| 国产高清不卡在线视频| 色综合久久网| 236宅宅理论片免费| 免费人成视频网站在线观看不卡| 亚洲一区二区在线观看免费视频| 久久www色情成人免费观看| 国产成人8x视频网站入口|