黃錦芳
摘 要: 針對傳統(tǒng)建筑工程識圖學(xué)生終結(jié)性評價存在的問題,提出一種基于任務(wù)驅(qū)動,分組教學(xué)的過程性評價模式;并對該模式的應(yīng)用情況進行問卷調(diào)查,指出其能否成功運用的關(guān)鍵因素;最后初步開發(fā)了以學(xué)生過程性評價為主線的CAI課件。望與教育同行一起探討中職學(xué)生的評價模式,以此深化學(xué)生評價模式改革。
關(guān)鍵詞: 評價模式;興趣;過程性;任務(wù)驅(qū)動
【中圖分類號】K98 ? ? 【文獻標識碼】B ? ? 【DOI】10.12215/j.issn.1674-3733.2020.35.092
在新課改的指導(dǎo)下,建立新的學(xué)生評價模式已顯得迫在眉睫。筆者在建筑工程識圖教學(xué)中,初步嘗試新的成績評價辦法(表1)。建筑工程識圖課程總評成績中70%的成績分別由學(xué)生的出勤、課堂紀律、學(xué)生課堂互動情況、作業(yè)、學(xué)科競賽等確定,而30%的成績是由期末考成績確定的。新的成績評價標準注重從學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、參與意識、課堂表現(xiàn)等多維度來評價學(xué)生的成績,提高了學(xué)生的主觀能動性。評價模式采用過程性評價和考試相結(jié)合,是一種定性與定量評價的方式。它改變了過去用一次期末考來評定學(xué)習(xí)成績的終結(jié)性評價方法。
1 過程性評價應(yīng)用調(diào)查
被調(diào)查的是我校造價專業(yè)114班的學(xué)生共計62人。其中男生12人,占19%;女生50人,占81%。發(fā)放問卷62份,回收有效問卷62份,回收率100%。為了更進一步地了解學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣,針對學(xué)生學(xué)習(xí)存在的問題提出解決的對策和建議。經(jīng)調(diào)查學(xué)生認為“學(xué)生評價模式”要改革的占100%,過程性評價模式滿意度為89%,看來學(xué)生對新的評價模式還是很滿意的。從表2可以看出,過程性評價端正了學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣,更可喜的是94%的學(xué)生課堂自身紀律提高;88%的同學(xué)課堂參與度提高了。只有8%的同學(xué),認為沒有效果。結(jié)果證明,大多數(shù)同學(xué)反對只進行期末考的評價方式,贊成以以過程性評價為主,以期末考試為輔的評價方法。
2 過程性評價關(guān)鍵因素
通過表2,我們不難發(fā)現(xiàn),實施過程性評價后,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣提高只有48%,還不到一半。因此,如何提高學(xué)習(xí)興趣,已經(jīng)成為新的評價模式改革成功與否的關(guān)鍵。而學(xué)生對建筑工程識圖缺乏興趣的主要原因在于:當前空間想象力不足和畫圖耐心的缺失,加之投影理論知識的學(xué)習(xí)具有一定的難度,使許多學(xué)生因缺乏持久的學(xué)習(xí)興趣而學(xué)不好該課程。通過以下幾個方面的嘗試如圖1所示,可以提升學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。
在建筑工程識圖教學(xué)中,教師應(yīng)該客觀宣傳建筑專業(yè)的就業(yè)前景和工資待遇,以此來激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機,從而熱愛自己的專業(yè),進而積極主動學(xué)習(xí)。同時引入校友的成功案例,來激發(fā)學(xué)生渴望事業(yè)成功的期望,從而奮發(fā)學(xué)習(xí)。同時,應(yīng)該擺脫傳統(tǒng)板書式的教學(xué)模式,嘗試采用分組教學(xué)或任務(wù)驅(qū)動法教學(xué)。這種學(xué)生主動學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)氣氛大大增加了課堂的互動性,激發(fā)了學(xué)生分析,解決,討論問題的積極性。
3 過程性評價應(yīng)用實例
過程性評價模式的教學(xué)設(shè)計應(yīng)始終貫穿學(xué)生自主學(xué)習(xí)這一主線。而任務(wù)驅(qū)動,分組教學(xué)則是充分體現(xiàn)學(xué)生各方面智能最有效的教學(xué)方法。在任務(wù)驅(qū)使,分組協(xié)作中,教師能夠根據(jù)學(xué)生的實際表現(xiàn),進行過程性評價。知識準備使學(xué)生獲得投影規(guī)律的相關(guān)知識儲備;讀圖分析構(gòu)建圖形的記憶,想象能力;任務(wù)分工再現(xiàn)圖形的繪畫,表達能力;知識拓展體現(xiàn)學(xué)生分析圖形的總結(jié)、歸納能力。最后通過學(xué)生評價這個模塊,對學(xué)生進行評價。最終構(gòu)建一種基于任務(wù)驅(qū)動的學(xué)習(xí)過程性評價模式。
學(xué)生評價主要分為學(xué)生優(yōu)秀作品展示,師生互動和學(xué)習(xí)評價。在布置作業(yè)的基礎(chǔ)上,收集以往優(yōu)秀的作品進行展示。一是讓學(xué)生以此為樣本,認真繪圖;二是利用學(xué)生的好勝心理。只要認真畫,就能展示給全班同學(xué)欣賞。這種自豪感會激發(fā)他們的學(xué)習(xí)熱情。師生互動模塊解決了:學(xué)生如果遇到一些問題,課堂上來不及跟老師交流,可以通過發(fā)郵件的方式,反饋給老師。老師進行答疑的同時可以對學(xué)生進行評價。最后再結(jié)合小組分工中,學(xué)生各方面的表現(xiàn),小組長進行打分,教師在進行核對,最終完成學(xué)生過程性評價表。
4 結(jié)論
以《建筑工程識圖》為例,構(gòu)建基于任務(wù)驅(qū)動的學(xué)習(xí)過程性評價體系。不僅將期末考成績,而且還將學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度、課堂表現(xiàn)、學(xué)科競賽等情況納入評價內(nèi)容,雖然強化了激勵功能,但在實際教學(xué)運用中發(fā)現(xiàn)評價主體仍以教師為主。所以,在實際課程評價中還應(yīng)強調(diào)評價主體的積極性、互動性,評價內(nèi)容與方式的多元化以及評價過程的動態(tài)性。同時,還要對成績評價辦法進一步完善,不僅要增加學(xué)生自評內(nèi)容,班主任的評價,學(xué)生家長的評價等綜合的評價方法。這樣不但可以全方位來評價每個學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況,還可以加強學(xué)生的自我約束力??傊?,要想讓過程性評價在建筑工程識圖的應(yīng)用有一定成效,更好的適應(yīng)課程特點,還需要教師在教學(xué)中進一步探索和研究。
參考文獻
[1] 張杰庭.談現(xiàn)代教育技術(shù)支持下的“任務(wù)驅(qū)動式”教學(xué)[J].職業(yè)教育研究,2008,18(2):35-37.
[2] 高小紅.工程工程識圖教學(xué)方法論[J].呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報,2004,9(2):10-12.
[3] 劉玉花.學(xué)習(xí)成績評價方法在建筑制圖與識圖課程中應(yīng)用的調(diào)查[J].發(fā)展,2012.