王丹若 李嘉欣

【摘 要】2019年9月，默克爾作為德國(guó)總理第12次到訪中國(guó)，這讓“中國(guó)”又一次成為德國(guó)新聞媒體關(guān)注的熱點(diǎn)。在中德關(guān)系持續(xù)升溫的背景下，兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等諸多領(lǐng)域的合作關(guān)系逐步推進(jìn)，成果豐碩。據(jù)德國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，中國(guó)在2018年第三次成為德國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，兩國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額高達(dá)1993億歐元，高于位居第二位的荷蘭（1894億歐元）與第三位的美國(guó)（1780億歐元）。①隨著中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體在國(guó)際舞臺(tái)中的影響力不斷上升，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)步發(fā)展與經(jīng)濟(jì)政策必然引起國(guó)外媒體的關(guān)注。另一方面，我國(guó)于近年來越發(fā)重視國(guó)家形象建設(shè)，有關(guān)中國(guó)的國(guó)際形象、對(duì)外政策等政治文化領(lǐng)域發(fā)展與變化的話題更加成為包括德國(guó)在內(nèi)的西方媒體報(bào)道與解讀的熱點(diǎn)

【關(guān)鍵詞】德國(guó)媒體;涉華報(bào)道;新趨勢(shì)

中圖分類號(hào)：G2 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1007-0125（2020）30-0215-02

《世界報(bào)》《時(shí)代周報(bào)》是德國(guó)主流新聞媒體中最重要的代表媒體，在國(guó)內(nèi)外重大新聞和對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的報(bào)道方面，這兩家媒體有著廣泛的影響力。在高度信息化時(shí)代，《世界報(bào)》和《時(shí)代周報(bào)》都先后建立了在線門戶網(wǎng)站，設(shè)計(jì)并開發(fā)手機(jī)客戶端應(yīng)用程序供讀者閱讀，實(shí)現(xiàn)了線上與紙質(zhì)媒體同步發(fā)布新聞?dòng)嵪?。?duì)于熱衷于閱讀的德國(guó)人來說，新聞媒體報(bào)道既是他們獲取國(guó)外訊息的重要信息渠道，也是形成他國(guó)印象的重要信息來源。因此，本文將2019年1月至6月期間《世界報(bào)》《時(shí)代周刊》在其線上門戶網(wǎng)站中發(fā)布的涉及中國(guó)的新聞報(bào)道與評(píng)論作為研究對(duì)象，總結(jié)報(bào)道及評(píng)論中的熱門選題，分析其報(bào)道傾向性特征，探究2019年德國(guó)媒體涉華新聞報(bào)道趨勢(shì)，以期為中國(guó)加強(qiáng)與德國(guó)等歐洲國(guó)家的跨文化交流提供一定參考。本文研究所得結(jié)果雖不涉及全部德國(guó)媒體，但仍具有廣泛的代表性與普遍性。

一、新聞選題分析

在過去的十年中，德國(guó)媒體對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)政策和中德兩國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作的關(guān)注度一直居高不下。自2015年我國(guó)提出“中國(guó)制造2025”計(jì)劃以來，中國(guó)的科技發(fā)展以及中德兩國(guó)在高新技術(shù)領(lǐng)域的合作也成為德國(guó)媒體報(bào)道的聚焦所在。根據(jù)2019年上半年《世界報(bào)》與《時(shí)代周報(bào)》發(fā)布的涉華報(bào)道選題與內(nèi)容來看，最為熱門的要數(shù)經(jīng)濟(jì)與科技兩大議題。

《世界報(bào)》與《時(shí)代周報(bào)》在2019年的對(duì)華經(jīng)濟(jì)報(bào)道中，已經(jīng)從過去著重觀察中國(guó)經(jīng)濟(jì)總趨勢(shì)以及中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的宏觀國(guó)民經(jīng)濟(jì)的報(bào)道，細(xì)化到聚焦“中國(guó)制造”的典型代表企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其涉及的重要產(chǎn)業(yè)，并給予持續(xù)跟蹤報(bào)道。而中國(guó)注重投資培養(yǎng)的甚至是世界領(lǐng)先的尖端科學(xué)領(lǐng)域也受到了以上兩家媒體的關(guān)注與重視，如IT、人工智能、5G技術(shù)，這些領(lǐng)域也關(guān)乎著世界經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展的新局勢(shì)。值得注意的是，在以“人工智能”“5G”“中國(guó)”為關(guān)鍵詞，在兩大報(bào)刊網(wǎng)站上篩選出2019年相關(guān)報(bào)道多數(shù)都以“華為”這一世界領(lǐng)先的中國(guó)民營(yíng)通信科技公司展開，德國(guó)媒體的報(bào)道更是集中聚焦華為公司報(bào)道，僅2019年上半年，《時(shí)代周報(bào)》在線門戶網(wǎng)站中相關(guān)報(bào)道已達(dá)100余條。

針對(duì)“是否應(yīng)當(dāng)讓華為公司參與到歐洲的5G建設(shè)項(xiàng)目中”這一問題，《世界報(bào)》與《時(shí)代周報(bào)》兩家媒體的態(tài)度從2019年年初認(rèn)為“沒有任何公司是比華為作為5G建設(shè)項(xiàng)目更好的選擇”②，到“我們不排除選擇華為公司作為5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)者的可能”③，再到德國(guó)“外交部提出擔(dān)憂：‘華為是不可信的”④，短短半年時(shí)間，德國(guó)媒體針對(duì)華為公司的態(tài)度隨著外界的爭(zhēng)議發(fā)生了巨大的改變。在報(bào)道的過程中，兩家媒體先以期待合作的正面報(bào)道慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)楦鄰呢?fù)面的角度報(bào)道華為動(dòng)態(tài)，甚至報(bào)道加拿大、美國(guó)已經(jīng)將華為從5G建設(shè)中剔除。當(dāng)美國(guó)對(duì)華為采取制裁時(shí)，《時(shí)代周報(bào)》甚至以“華為銷售崩潰”⑤作為標(biāo)題進(jìn)行報(bào)道。即便在華為向德國(guó)提出反間諜協(xié)議后，媒體仍舊沒有端正立場(chǎng)與態(tài)度，依舊懷疑華為會(huì)在5G設(shè)備建設(shè)中參與間諜行為?？梢姷聡?guó)媒體在經(jīng)濟(jì)與科技議題報(bào)道中表現(xiàn)出的德國(guó)對(duì)中國(guó)科技發(fā)展恐懼與質(zhì)疑的心態(tài)，這很大程度上受到了國(guó)際政治關(guān)系與經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的影響，并沒有發(fā)揮好媒體應(yīng)基于客觀事實(shí)進(jìn)行新聞報(bào)道的積極導(dǎo)向作用。

除了“中國(guó)制造2025”計(jì)劃，中國(guó)倡導(dǎo)的“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想也是《世界報(bào)》與《時(shí)代周報(bào)》關(guān)注的重點(diǎn)?！妒澜鐖?bào)》更是在探討與中國(guó)關(guān)系問題上開設(shè)了“中國(guó)關(guān)系”專欄，該專欄發(fā)布的報(bào)道與評(píng)論能中肯、相對(duì)客觀地傳遞現(xiàn)階段中國(guó)政策信息，分析中德合作的現(xiàn)狀與可能發(fā)展方向。比如2020年4月《世界報(bào)》曾刊發(fā)一篇題為“歐洲的美好未來在于中國(guó)”的報(bào)道，作者在文中寫道：“中國(guó)投資建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施也對(duì)我們有益：杜伊斯堡（德國(guó)北威州重要城市）是長(zhǎng)達(dá)一萬千米鐵路帶的一端終點(diǎn)，另一端起始于重慶。”⑥此篇報(bào)道肯定了新絲綢之路帶動(dòng)周邊國(guó)家共贏的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，較正面地報(bào)道了中國(guó)在新絲綢之路項(xiàng)目中的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資無疑對(duì)于德國(guó)乃至歐洲的貿(mào)易發(fā)展發(fā)揮的積極促進(jìn)作用。就《世界報(bào)》與《時(shí)代周報(bào)》的涉華報(bào)道而言，多數(shù)有關(guān)新絲綢之路的理解與報(bào)道基本客觀真實(shí)，但仍有部分報(bào)道對(duì)新絲綢之路的積極意義避而不談，對(duì)中國(guó)這一舉措的目的持探究甚至懷疑、敵視的態(tài)度。

德國(guó)媒體在涉華報(bào)道中常將德國(guó)與中國(guó)、美國(guó)兩個(gè)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治關(guān)系進(jìn)行對(duì)比分析。一方面，由于美國(guó)現(xiàn)階段倡導(dǎo)貿(mào)易保護(hù)主義，在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展上歐盟更愿意與中國(guó)加強(qiáng)多邊貿(mào)易合作關(guān)系。在涉及世界共同利益與解決世界問題時(shí)，中國(guó)倡導(dǎo)和平發(fā)展道路，推動(dòng)人類命運(yùn)共同體。在這一方針指導(dǎo)下，中國(guó)在巴黎氣候協(xié)定中扮演著更加積極主動(dòng)的角色，共同商討關(guān)于研發(fā)可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)。另外，在涉及伊朗核協(xié)議國(guó)際安全問題上，德國(guó)以及歐洲其他國(guó)家也看到了中國(guó)維護(hù)世界和平的決心和舉措，希望與中國(guó)合作，在WTO的框架下和中國(guó)一同倡導(dǎo)良好的國(guó)際秩序。2019年3月在巴黎舉辦的中法全球治理論壇，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍向國(guó)際社會(huì)傳遞了歐盟與中國(guó)堅(jiān)定捍衛(wèi)多邊主義的積極信號(hào)?！稌r(shí)代周報(bào)》以《馬克龍強(qiáng)調(diào)歐盟與中國(guó)的伙伴關(guān)系》為題進(jìn)行了報(bào)道，并強(qiáng)調(diào)了中國(guó)與歐洲公平互利合作發(fā)展的前景⑦。在后續(xù)一篇題為《不是敵人，但是對(duì)手》的報(bào)道中，德國(guó)媒體也對(duì)在新時(shí)代與中國(guó)的外交關(guān)系進(jìn)行了反思與深入解讀，其中提到了“目前看來在自由貿(mào)易領(lǐng)域他們（中國(guó)）比起美國(guó)來說是我們更好更值得信賴的合作伙伴。”⑧這種種跡象都詮釋了在中國(guó)國(guó)力穩(wěn)步提升與中國(guó)人類命運(yùn)共同體的方針領(lǐng)導(dǎo)下，德國(guó)乃至歐盟更愿意與中國(guó)進(jìn)行經(jīng)貿(mào)與諸多領(lǐng)域的合作。

當(dāng)然，另一方面，德國(guó)媒體也一如既往地在涉及與中國(guó)和美國(guó)這兩個(gè)當(dāng)今世界最具影響力的國(guó)家交往合作的報(bào)道中提出了對(duì)自身發(fā)展的擔(dān)憂與顧慮?！拔覀兡芨现袊?guó)的步伐嗎？”⑨諸如此類的標(biāo)題在德國(guó)媒體的報(bào)道中屢見不鮮，在探究德國(guó)與中、美經(jīng)濟(jì)政治關(guān)系時(shí)，“威脅”“強(qiáng)大勢(shì)力”這樣的字眼出現(xiàn)頻率極高，其中透露出的是德國(guó)媒體人面對(duì)中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)崛起表現(xiàn)出的警惕心態(tài)，對(duì)于德國(guó)本土一些經(jīng)濟(jì)行業(yè)狀況不景氣以及大型企業(yè)裁員現(xiàn)狀的擔(dān)憂。在聚焦中美貿(mào)易戰(zhàn)的報(bào)道中，德國(guó)媒體人著眼于德國(guó)在與中國(guó)和美國(guó)兩國(guó)合作時(shí)所處的立場(chǎng)與依靠關(guān)系，更著眼于德國(guó)在中美關(guān)系紛擾之中是否還能獨(dú)善其身，掌控著貿(mào)易關(guān)系的主動(dòng)權(quán)。

二、報(bào)道傾向性研究

在《世界報(bào)》與《時(shí)代周報(bào)》2019年上半年對(duì)中國(guó)報(bào)道的大量新聞及評(píng)論文章中，多數(shù)報(bào)道者對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與科技創(chuàng)新都有著矛盾的態(tài)度與傾向。一方面大部分新聞報(bào)道并不回避也不否認(rèn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與科技進(jìn)步，較正面地肯定了中國(guó)現(xiàn)階段的高速發(fā)展與綜合國(guó)力的提升。另一方面，仍有部分新聞報(bào)道并不能摒棄思維定勢(shì)與偏見，部分報(bào)道在評(píng)論中國(guó)發(fā)展時(shí)顯露出懷疑態(tài)度以及對(duì)德國(guó)未來發(fā)展的擔(dān)憂。顯然，這類報(bào)道沒有摒棄陳舊的眼光，只站在西方資本主義的視角，或者由于媒體人帶有個(gè)人主觀色彩，斷然提出批判意見，不能做到客觀冷靜、全面深刻的分析。德國(guó)媒體帶著主觀色彩的報(bào)道將使德國(guó)民眾對(duì)中國(guó)的認(rèn)知產(chǎn)生誤解，帶來負(fù)面情緒，而這也同時(shí)會(huì)使中國(guó)民眾對(duì)于德國(guó)的媒體產(chǎn)生反面的情緒，從而有損兩國(guó)友好關(guān)系。

三、結(jié)語

經(jīng)濟(jì)、科技是以《世界報(bào)》《時(shí)代周報(bào)》為代表的德國(guó)媒體在2019年上半年涉華報(bào)道中的熱門議題。此外，德國(guó)媒體也常將德國(guó)與中國(guó)、美國(guó)兩個(gè)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治關(guān)系進(jìn)行對(duì)比分析，從德國(guó)、歐洲自身經(jīng)濟(jì)利益與應(yīng)對(duì)措施的角度來討論與中國(guó)的外交與貿(mào)易關(guān)系。相比過去的十年，2019年上半年涉華報(bào)道的關(guān)注熱點(diǎn)從宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域深入到了中國(guó)在德國(guó)、在歐洲具世界競(jìng)爭(zhēng)力且代表了“中國(guó)制造”科技潛力的企業(yè)發(fā)展動(dòng)向，如華為;也細(xì)化到了中國(guó)制造的尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域，如5G、人工智能等研究成果。從德國(guó)媒體對(duì)中國(guó)在高科技尖端領(lǐng)域的追蹤報(bào)道，對(duì)“新絲綢之路”倡議的關(guān)注與肯定，再到其無法摒棄的提防心態(tài)，印證了中國(guó)的快速崛起與在人工智能等前沿科技領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。通過德國(guó)媒體人對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)以及前景的擔(dān)憂也可以看到，現(xiàn)階段中國(guó)與德國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)不再是德國(guó)主動(dòng)尋求中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力了，中國(guó)在與德國(guó)甚至歐洲各強(qiáng)國(guó)之間的關(guān)系中已經(jīng)采取了主動(dòng)。這也從側(cè)面反映了德國(guó)現(xiàn)階段在處理與中國(guó)新型關(guān)系中不斷調(diào)整和平衡心態(tài)。雖然德國(guó)媒體在報(bào)道中國(guó)相關(guān)新聞時(shí)還存在諸多偏頗，但我們期待德國(guó)媒體可以采取一種不短視、不敵對(duì)的態(tài)度，中國(guó)也進(jìn)一步加強(qiáng)探索如何借助國(guó)外媒體資源更好地參與到國(guó)際輿論競(jìng)爭(zhēng)中，以期中德文化交流得到更大促進(jìn)，中德關(guān)系更加穩(wěn)固，實(shí)現(xiàn)發(fā)展中的共贏，從而為應(yīng)對(duì)全球化挑戰(zhàn)發(fā)揮更積極的作用。

注釋：

①中國(guó)成為德國(guó)最重要的貿(mào)易伙伴[EB/OL].https：//www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2019/02/PD19_057_51.html，2019-02-18.

②歐洲不能自行放棄[EB/OL].https：//www.zeit.de/，2019-07-15.

③歐盟委員并未放棄華為[EB/OL].https：//www.zeit.de/，2019-03-26.

④被懷疑的大公司[EB/OL].https：//www.zeit.de/，2019-07-20.

⑤華為銷售崩潰[EB/OL].https：//www.zeit.de/，2019-07-17.

⑥歐洲的美好未來在于中國(guó)[EB/OL].https：//www.welt.de/，2019-04-30.

⑦馬克龍強(qiáng)調(diào)歐盟與中國(guó)的伙伴關(guān)系[EB/OL].https：//www.zeit.de/，2019-03-25.

⑧不是敵人，但是對(duì)手[EB/OL].https：//www.zeit.de/，2019-09-09.

⑨我們能跟上中國(guó)的步伐嗎？[EB/OL].https：//www.zeit.de/，2019-09-18.