崔娜, 張盼盼, 陳瑩瑩, 李梅梅, 劉蓓蓓

【摘要】目的：整體護(hù)理在耐多藥結(jié)核病護(hù)理中的應(yīng)用效果分析。方法：選取我院2018年6月至2020年7月收治的60例耐多藥結(jié)核病患者為研究對(duì)象，以護(hù)理方法的差異分為常規(guī)組和研究組各30例，常規(guī)組：常規(guī)護(hù)理，研究組：整體護(hù)理。以兩組患者實(shí)施護(hù)理后的護(hù)理效果以及滿意度為指標(biāo)，來對(duì)相應(yīng)干預(yù)措施發(fā)揮的臨床效用展開分析比較。結(jié)果：研究結(jié)果顯示，基于整體護(hù)理干預(yù)措施的應(yīng)用，在具體實(shí)施期間，提升了研究組患者痰菌轉(zhuǎn)陰率，患者護(hù)理滿意度方面也得到了顯著的提升，組間數(shù)據(jù)相比較，P<0.05。結(jié)論：對(duì)耐多藥結(jié)核病患者運(yùn)用整體護(hù)理，優(yōu)化臨床護(hù)理干預(yù)措施的同時(shí)，帶動(dòng)整體護(hù)理效果得到了提升，在患者疾病的恢復(fù)方面發(fā)揮著顯著的意義。

【關(guān)鍵詞】整體護(hù)理;耐多藥結(jié)核病;護(hù)理效果;護(hù)理滿意度;應(yīng)用價(jià)值

【中圖分類號(hào)】R473.5? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.15.134

耐多藥結(jié)核病臨床治療難度較大，且在病情長(zhǎng)期發(fā)展其將會(huì)對(duì)患者身心健康造成非常不利的影響。為此在臨床治療期間，為保證患者病情能夠得以更好的恢復(fù)，還需依據(jù)病情發(fā)展的特點(diǎn)予以患者更優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。在此次研究當(dāng)中，通過對(duì)60例耐多藥結(jié)核病患者進(jìn)行對(duì)比研究，探討整體護(hù)理在耐多藥結(jié)核病患者中發(fā)揮的臨床效用，具體如下。

1? 資料與方法

1.1一般資料

選取我院2018年6月至2020年7月收治的60例耐多藥結(jié)核病患者為研究對(duì)象，分為常規(guī)組和研究組各30例，研究組：年齡在46～69歲之間，平均為（52.08±5.36）歲，平均病程（2.15±0.56）;常規(guī)組：年齡在45～70歲之間，平均為（52.13±5.17）歲，平均病程（2.48±0.71）;兩組患者的一般資料沒有明顯的差異，P>0.05。

1.2護(hù)理方法

常規(guī)組：常規(guī)護(hù)理，研究組：整體護(hù)理，內(nèi)容如下，（1）針對(duì)疾病久治不愈期間對(duì)患者治療心態(tài)帶來的壓力，在護(hù)理工作開展期間要全面注重患者的疏導(dǎo)工作，評(píng)估患者出現(xiàn)的負(fù)面心理，制定針對(duì)性的疏導(dǎo)措施，消除恐慌，建立信心[1]。（2）對(duì)患者以及家屬積極展開健康宣教，詳細(xì)將疾病誘因、發(fā)作癥狀、治療方法、治療期間的主義事項(xiàng)告知，明確治療失敗引發(fā)的后果，以此帶動(dòng)患者以及家屬積極配合醫(yī)護(hù)人員展開治療以及護(hù)理。（3）基于患者長(zhǎng)期用藥治療的特點(diǎn)，在藥物治療期間要加強(qiáng)用藥管控，明確藥物應(yīng)用間的注意事項(xiàng)以及可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)，以此在后期護(hù)理干預(yù)工作開展期間盡早展開相應(yīng)的預(yù)防護(hù)理措施[2]。（4）在日常生活當(dāng)中，為降低臨床并發(fā)癥的出現(xiàn)，就需全面加強(qiáng)患者日常生活管理，評(píng)估存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患，擬定針對(duì)性的預(yù)防管理計(jì)劃。（5）加強(qiáng)患者飲食調(diào)理以及運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)，保證患者食物營(yíng)養(yǎng)健康易消化吸收，禁止患者食用一些辛辣、刺激、油膩、生冷的食物。配合運(yùn)動(dòng)護(hù)理，借助慢走、騎自行車、游泳、太極等有氧訓(xùn)練，提升患者的機(jī)體免疫力與抵抗力，促使患者病情得以更好的恢復(fù)[3]。

1.3療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

以兩組患者實(shí)施護(hù)理后的護(hù)理效果以及滿意度為指標(biāo)，來對(duì)相應(yīng)干預(yù)措施發(fā)揮的臨床效用展開分析比較。

護(hù)理效果：比較兩組患者實(shí)施護(hù)理后的痰菌轉(zhuǎn)陰率，來對(duì)護(hù)理效果展開分析比較。

護(hù)理滿意度：總分為100，比較患者對(duì)不同護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用下的滿意度評(píng)分，從滿意（80～100分）、較滿意（60～79分）和不滿意（60分以下）進(jìn)行分析比較，總滿意度=[（滿意+較滿意）/n]100%。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

以SPSS19.0對(duì)收集的患者數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以（n/%）表示，行卡方檢驗(yàn)和秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用t檢驗(yàn)，表示為（x±s）。統(tǒng)計(jì)值有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的判定標(biāo)準(zhǔn)參照P<0.05。

2? 結(jié)果

2.1痰菌轉(zhuǎn)陰率

分析兩組患者實(shí)施護(hù)理后的痰菌轉(zhuǎn)陰率，結(jié)果顯示，研究組明顯高于常規(guī)組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。見表1。

2.2護(hù)理滿意度

分析兩組患者護(hù)理后的滿意度指標(biāo)，相比于常規(guī)組，研究組滿意度更高，組間數(shù)據(jù)相比較，P<0.05，見表2。

3? 討論

研究結(jié)果顯示，通過予以患者不同的護(hù)理干預(yù)措施，分析兩組患者實(shí)施護(hù)理后的痰菌轉(zhuǎn)陰率，結(jié)果顯示，研究組明顯高于常規(guī)組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05;分析兩組患者護(hù)理后的滿意度指標(biāo)，相比于常規(guī)組，研究組滿意度更高，組間數(shù)據(jù)相比較，P<0.05。

基于耐多藥結(jié)核病發(fā)展的特點(diǎn)，臨床治療難度較大，治愈率較低，且疾病具備一定的傳染性，在患者長(zhǎng)期接受治療的過程當(dāng)中會(huì)產(chǎn)生一定的心理壓力，進(jìn)而對(duì)臨床治療工作的開展產(chǎn)生恐慌，影響治療工作開展的同時(shí)不利于患者更好的預(yù)后[4]。此間，基于整體護(hù)理工作的實(shí)施，在應(yīng)用期間，圍繞患者為主體，從患者心理、用藥、飲食以及日常生活等角度出發(fā)，落實(shí)細(xì)節(jié)處理，結(jié)合患者具體需求來為其提供相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)服務(wù)，配合臨床治療方案促使患者病情得以更好的穩(wěn)定，提升患者的臨床治療效果[5]。

綜上所述，在耐多藥結(jié)核病患者的護(hù)理過程中，整體護(hù)理的應(yīng)用，可配合治療方案提升患者治療效果，優(yōu)化臨床護(hù)理質(zhì)量，為患者提供更優(yōu)質(zhì)全面的護(hù)理干預(yù)，配合治療方案提升康復(fù)效率，臨床護(hù)理價(jià)值高，可借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝丹，冉啟敬，王曼.整體護(hù)理在結(jié)核病護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志（電子版），2019，6（18）：71-71.

[2]李軍.完全管理模式在耐多藥肺結(jié)核患者護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（電子版），2019，019（072）：320，322.

[3]肖靜，彭萬悅.完全管理模式在耐多藥肺結(jié)核患者護(hù)理中的效果分析[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2019，26（01）：121-122.

[4]李秀梅.優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理在耐多藥肺結(jié)核病人中的應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2019，029（001）：302-303.

[5]張芬蘭，譚盈盈.康復(fù)護(hù)理干預(yù)在耐多藥肺結(jié)核患者中的應(yīng)用效果研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2020，15（17）：181-183.