王洪麗

【摘 要】目的：分析評(píng)價(jià)肺炎患者采取布地奈德聯(lián)合硫酸特布他林霧化吸入治療的臨床療效。方法：本次將我院于2018年2月—2019年1月收治的80例肺炎患者作為研究的對(duì)象，按隨機(jī)盲選法分成兩組，其中對(duì)照組40例給予氨溴索聯(lián)合氯化鈉溶液霧化吸入治療，觀察組40例給予布地奈德聯(lián)合硫酸特布他林霧化吸入治療，進(jìn)一步對(duì)兩組臨床治療效果進(jìn)行對(duì)比評(píng)價(jià)。結(jié)果：（1）觀察組治療總有效率為95.00%，與對(duì)照組的75.00%比較明顯更高，兩組數(shù)據(jù)存在顯著差異性（P<0.05）。（2）觀察組咳嗽咳痰消除時(shí)間、肺部濕啰音消除時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組，兩組數(shù)據(jù)存在明顯差異性（P<0.05）。結(jié)論：肺炎患者采取布地奈德聯(lián)合硫酸特布他林霧化吸入治療的療效顯著，值得采納及應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】布地奈德;硫酸特布他林;霧化吸入;肺炎;臨床療效

【中圖分類號(hào)】R725.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2020）20--02

1 資料和方法

1.1 一般資料

本次將我院于2018年2月—2019年1月收治的80例肺炎患者作為研究的對(duì)象，均符合臨床有關(guān)“肺炎”疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)，且均知情簽署相關(guān)醫(yī)治同意書(shū);此外，排除合并其他嚴(yán)重臟器疾病、嚴(yán)重精神障礙者。按隨機(jī)盲選法分成兩組，觀察組40例中，男性23例、女性17例;年齡跨度為21-76歲，年齡均值為（45.8±1.1）歲;病程為6個(gè)月-4年，平均為（2.3±0.2）年。對(duì)照組40例中，男性24例、女性16例;年齡跨度為22-75歲，年齡均值為（45.9±1.0）歲;病程為6個(gè)月-4年，平均為（2.4±0.1）年。在一般資料方面，兩組比較無(wú)明顯差異（P>0.05），有可比的價(jià)值。

1.2 方法

（1）對(duì)照組：本次對(duì)照組患者采取氨溴索（江蘇盛迪醫(yī)藥有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H19980137）聯(lián)合氯化鈉溶液（山東齊都藥業(yè)有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H20113297）霧化吸入治療，其中氨溴索每次15mg，氯化鈉溶液每次2ml，每次霧化吸入治療15-20分鐘，每天2次，早、晚各1次。

（2）觀察組：本次觀察組患者采取布地奈德（AstraZeneca Pty Ltd，批準(zhǔn)文號(hào)： H20140475）聯(lián)合硫酸特布他林（阿斯利康制藥有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H32022694）霧化吸入治療，其中布地奈德每次1.0mg，硫酸特布他林每次2.5-5.0mg，每次霧化吸入時(shí)間為15-20分鐘，每天2次，早、晚各1次。

兩組均持續(xù)治療1周，治療結(jié)束后比較兩組臨床醫(yī)治效果。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

臨床療效標(biāo)準(zhǔn)：①顯效：經(jīng)積極治療后，患者的臨床癥狀消除，體溫恢復(fù)正常，胸片檢查肺部顯像正常，無(wú)炎癥陰影。②有效：治療后，臨床癥狀好轉(zhuǎn)，體溫趨于正常，胸片檢查肺部現(xiàn)象較正常，陰影吸收;③無(wú)效：臨床癥狀未好轉(zhuǎn)，體征未改善;總有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)×100.00%。此外，比較兩組咳嗽咳痰消除時(shí)間、肺部濕啰音消除時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS23.0處理數(shù)據(jù)，計(jì)量數(shù)據(jù)采取（）表示，然后用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采取百分率（%）表示，然后用χ2檢驗(yàn);P<0.05，表示兩組數(shù)據(jù)有明顯差異，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組在臨床療效方面的比較

觀察組40例，顯效32例、有效6例、無(wú)效2例，總有效率為95.00%;對(duì)照組40例，顯效14例、有效16例、無(wú)效10例，總有效率為75.00%。觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組，兩組之間的數(shù)據(jù)存在明顯差異性（χ2=11.293，P<0.05）。

2.2 兩組在相關(guān)癥狀指標(biāo)情況的比較

觀察組咳嗽咳痰消除時(shí)間、肺部濕啰音消除時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組，兩組數(shù)據(jù)存在明顯差異性（P<0.05）。見(jiàn)表1：

3 討論

本次提到的布地奈德藥物，屬于一類糖皮質(zhì)激素類藥物，具備抗感染的作用，該藥物對(duì)氣管、支氣管平滑肌當(dāng)中的IgE合成能夠起到抑制作用，進(jìn)一步可使IgE活性有效降低;并且，通過(guò)霧化吸入給藥，可對(duì)患者變應(yīng)性氣管炎性反應(yīng)起到抑制及阻斷作用。而對(duì)于硫酸特布他林來(lái)說(shuō)，則是速效短效β-腎上腺受體激動(dòng)類藥物，能夠?qū)Ζ?受體起到選擇性激動(dòng)作用，使患者肺部支氣管平滑肌舒張得到有效促進(jìn)，能夠?qū)Ψ蚀蠹?xì)胞膜的穩(wěn)定性起到維持作用，并促進(jìn)內(nèi)源性介質(zhì)以及致痙物質(zhì)的釋放起到抑制作用，使肺水腫的發(fā)生得到有效預(yù)防。本次研究，觀察組采取布地奈德聯(lián)合硫酸特布他林治療，治療總有效率為95.00%，明顯高于采取氨溴索聯(lián)合氯化鈉溶液霧化吸入治療的對(duì)照組的75.00%;此外，觀察組咳嗽咳痰消除時(shí)間、肺部濕啰音消除時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組;從中可知，布地奈德聯(lián)合硫酸特布他林治療效果具備可行性及有效性。

綜上所述：肺炎患者采取布地奈德聯(lián)合硫酸特布他林霧化吸入治療的療效顯著;因此，值得采納及應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

卞慶平，李士榮，崔立慧.硫酸特布他林聯(lián)合布地奈德混懸液霧化吸入在AECOPD治療中的應(yīng)用效果及對(duì)血清炎性因子水平的影響[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2019，37（10）：86-87.

褚城.布地奈德聯(lián)合硫酸特布他林霧化吸入在肺炎治療中的應(yīng)用分析[J].心理月刊，2019，14（09）：180.

孫玲.布地奈德聯(lián)合硫酸特布他林霧化在肺炎治療中的應(yīng)用分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（A1）：130-131.