李嘉彬 黃賀美
[摘要]崗位設(shè)置是深化事業(yè)單位人事制度改革的重要措施,通過(guò)分析規(guī)模擴(kuò)招后廣東省高職院校在崗位設(shè)置方面突顯的問(wèn)題。提出相應(yīng)對(duì)策,促進(jìn)深化高職院校人事制度改革。
[關(guān)鍵詞]高職院校;擴(kuò)招;崗位設(shè)置;問(wèn)題;對(duì)策
[中圖分類號(hào)] G717.38
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
崗位設(shè)置制度是基本的管理制度,人員聘用制度是基本的用人制度。崗位設(shè)置與人員聘用制度是深化事業(yè)單位人事制度改革、提高隊(duì)伍綜合素質(zhì)、增強(qiáng)高職院?;盍Φ闹匾胧?,是深化高職院校收入分配制度改革的重要參照依據(jù)。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展,高職院校需擴(kuò)大招生規(guī)模和提高辦學(xué)質(zhì)量。國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在2019年《政府工作報(bào)告》明確提出高職院校今年大規(guī)模擴(kuò)招100萬(wàn)人的目標(biāo)。廣東省相應(yīng)出臺(tái)職業(yè)教育“擴(kuò)容、提質(zhì)、強(qiáng)服務(wù)”三年行動(dòng)計(jì)劃(2019-2021年),明確以“擴(kuò)容”為重點(diǎn),提高高職院校毛入學(xué)率。高職院校辦學(xué)質(zhì)量從示范校邁向優(yōu)質(zhì)校。擴(kuò)大招生規(guī)模和提高辦學(xué)質(zhì)量,對(duì)于高職院校人事制度改革,尤其對(duì)于崗位設(shè)置工作帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。
規(guī)模擴(kuò)招后,廣東高職院校突顯了崗位總量不足、編外人員管理缺乏規(guī)范性、崗位類別比例不合理、專業(yè)技術(shù)崗位層次結(jié)構(gòu)不合理、崗位說(shuō)明書不明確問(wèn)題。
在此背景下,探索實(shí)行員額制、壓縮管理崗位和工勤崗位數(shù)量、科學(xué)調(diào)整專業(yè)技術(shù)崗位層次比例、制定合理的詳細(xì)的崗位說(shuō)明書等對(duì)策,對(duì)于深化高職院校人事制度改革具有促進(jìn)作用。通過(guò)挖掘制度潛力,激活改革動(dòng)力,解決崗位設(shè)置與人員聘用問(wèn)題,最終促進(jìn)“事”與“人”協(xié)調(diào)發(fā)展。
1 高職院校擴(kuò)招后崗位設(shè)置存在的問(wèn)題
1.1 擴(kuò)招后崗位總量不足問(wèn)題突出
崗位總量由人力資源和社會(huì)保障部門根據(jù)編制總數(shù)核定。編制總數(shù)由機(jī)構(gòu)編制部門結(jié)合事業(yè)發(fā)展需要核定。然而隨著高職院校招生規(guī)模的擴(kuò)大,尤其是高職院校百萬(wàn)擴(kuò)招的實(shí)施,編制總數(shù)卻難以同步增長(zhǎng)。廣東省機(jī)構(gòu)編制部門停留在執(zhí)行十年前印發(fā)的《廣東省普通高等學(xué)校機(jī)構(gòu)編制標(biāo)準(zhǔn)》(粵機(jī)編辦[2010] 93號(hào))標(biāo)準(zhǔn)。由于凍結(jié)了編制審批程序,編制總數(shù)遠(yuǎn)不滿足學(xué)??焖贁U(kuò)招的需求,且缺口越來(lái)越大。即使如此,人力資源和社會(huì)保障部門核準(zhǔn)崗位設(shè)置方案時(shí),因編制總數(shù)沒(méi)有及時(shí)更新,仍按原來(lái)的編制總數(shù)來(lái)核定崗位總量,導(dǎo)致崗位總量無(wú)法滿足高職院校事業(yè)發(fā)展所需。
1.2 擴(kuò)招后編外人員管理缺乏規(guī)范性問(wèn)題突出
編制數(shù)由于規(guī)模擴(kuò)招原因滿足不了實(shí)際需求,因此編外用工形式是必然結(jié)果.勞動(dòng)合同制是高職院校最廣泛使用的編外用工形式。但目前崗位總量與編制數(shù)掛鉤,編外人員未能參與崗位競(jìng)聘。編外人員可以參與專業(yè)技術(shù)職務(wù)評(píng)審,但不能參與管理崗等級(jí)、專業(yè)技術(shù)崗層次內(nèi)的等級(jí)的競(jìng)聘。編外、編內(nèi)人員分別采用勞動(dòng)合同、聘用合同管理,相同工作量管理方式不相同,薪酬待遇也不一樣,導(dǎo)致編外人員存在心理落差,挫傷工作積極性。
1.3 擴(kuò)招后管理崗位與專業(yè)技術(shù)崗位比例不合理問(wèn)題突出
根據(jù)《(事業(yè)單位崗位設(shè)置管理試行辦法)實(shí)施意見》(國(guó)人部發(fā)[ 2006] 87號(hào))和《廣東省教育事業(yè)單位崗位設(shè)置管理指導(dǎo)意見》(粵人社發(fā)[ 2010] 105號(hào))等文件要求,高職院校作為以專業(yè)技術(shù)提供社會(huì)公益服務(wù)的事業(yè)單位,保證專業(yè)技術(shù)崗位占主體,一般不低于單位崗位總量的70%。管理崗位一般不超過(guò)崗位總量的20%。在未大規(guī)模擴(kuò)招之前,各高校管理崗位比重已經(jīng)普遍存在過(guò)高的現(xiàn)象,但因?yàn)楦黝悕徫豢諐彅?shù)量較多,管理崗與專業(yè)技術(shù)崗位之間的矛盾不突出。隨著高職院校擴(kuò)招步伐加快及崗位總量固定不變背景下,突顯兩者的矛盾。管理崗位比重過(guò)高,將占用專業(yè)技術(shù)崗位比例,不可避免導(dǎo)致以下情況出現(xiàn):(1)限制公開招聘專業(yè)技術(shù)人員數(shù)量。高職擴(kuò)招百萬(wàn),招聘教師先行。按照450名新增學(xué)生需要配備7.5名專業(yè)課教師和1名公共課教師的比例計(jì)算,以新增3000學(xué)生為例,至少需要配備50名專業(yè)課教師和6名公共課教師,每年均需要公開招聘大量專業(yè)技術(shù)人員。(2)限制高層次人才引進(jìn)數(shù)量。根據(jù)高職院校專業(yè)和師資隊(duì)伍建設(shè)需求,優(yōu)化師資結(jié)構(gòu),發(fā)揮人才效應(yīng),提升專業(yè)發(fā)展水平,促進(jìn)重點(diǎn)建設(shè)專業(yè)和人才緊缺專業(yè)建設(shè),每年需要引進(jìn)相當(dāng)數(shù)量的高層次人才。(3)管理崗位人員偏多,崗位說(shuō)明書不詳細(xì)明確的情況下,容易出現(xiàn)職責(zé)交叉、權(quán)責(zé)脫節(jié)、爭(zhēng)權(quán)諉責(zé)、推諉扯皮、倚老賣老等情況,挫傷工作積極性,降低行政運(yùn)轉(zhuǎn)效能。
1.4 擴(kuò)招后專業(yè)技術(shù)崗位層次結(jié)構(gòu)不合理問(wèn)題突出
根據(jù)《廣東省教育事業(yè)單位崗位設(shè)置管理指導(dǎo)意見》(粵人社發(fā)[ 2010] 105號(hào))要求,一般高職院校的正高級(jí)、副高級(jí)、中級(jí)、初級(jí)崗位結(jié)構(gòu)比例指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)分別為5%、30%、45%、20%。初級(jí)崗位用于聘用新招的專業(yè)技術(shù)人員,在未規(guī)模擴(kuò)招之前,初級(jí)崗位設(shè)置在20qo,有利于大量招聘初級(jí)專業(yè)技術(shù)人才。規(guī)模擴(kuò)招后,崗位總數(shù)不足,能用于再公開招聘的初級(jí)崗位相當(dāng)有限。而且,專業(yè)技術(shù)人員隨著職稱提升,崗位也隨之升級(jí)。若初級(jí)崗位比例仍然停留在20%,將占用中、高級(jí)職稱評(píng)審指標(biāo)。導(dǎo)致一批優(yōu)秀的教師因職稱評(píng)審的名額有限,職稱晉級(jí)無(wú)望而挫傷其工作積極性、主動(dòng)性。同時(shí),初級(jí)崗位比例過(guò)高,也會(huì)占用高層次人才引進(jìn)指標(biāo)。
1.5 擴(kuò)招后崗位說(shuō)明書不明確問(wèn)題突出
根據(jù)《事業(yè)單位崗位設(shè)置管理試行辦法》要求,設(shè)置的工作崗位,包括崗位名稱、職責(zé)任務(wù)、工作標(biāo)準(zhǔn)和任職條件等要素,即需要制定崗位說(shuō)明書。崗位說(shuō)明書是按需設(shè)崗、以崗選人、按崗聘用的基礎(chǔ),是工作分析的結(jié)果。而目前,部分高職院校只制定簡(jiǎn)單的、籠統(tǒng)的、寬泛的崗位職責(zé),沒(méi)有根據(jù)崗位性質(zhì)制定出具體、可衡量、可實(shí)現(xiàn)、具有相關(guān)性、具有時(shí)限性的崗位說(shuō)明書,將該項(xiàng)工作僅視為一般事務(wù)性工作,沒(méi)有認(rèn)真深入開展崗位分析工作,或崗位分析做的不深不透。因?yàn)槿松绮块T核定核準(zhǔn)高職院校崗位設(shè)置方案時(shí),沒(méi)有要求提供配套制定崗位說(shuō)明書。擴(kuò)招后,各二級(jí)部門都提交增加用人申請(qǐng),人員增多后又出現(xiàn)職責(zé)交叉、推諉扯皮、人崗不配、考核指標(biāo)不清,機(jī)構(gòu)人員臃腫,行政效能低下等現(xiàn)象。
2 高職院校深化崗位設(shè)置管理對(duì)策分析
2.1 探索實(shí)行員額制
在編制數(shù)無(wú)法突破的前提下,探索實(shí)行員額制。高職院校按照社會(huì)化、市場(chǎng)化方式購(gòu)買服務(wù),經(jīng)費(fèi)由財(cái)政核撥,單位自主聘用,人員不納入編制管理的用人機(jī)制,遵循“控制總量”“事業(yè)待遇”“擇優(yōu)錄取”“聘期管理”原則??刂瓶偭渴侵笇?shí)行動(dòng)態(tài)管理。按照“自愿申請(qǐng)、嚴(yán)格控制、逐步到位、動(dòng)態(tài)管理”原則。按規(guī)定程序向編制部門核定員額數(shù),可根據(jù)單位事業(yè)發(fā)展情況,對(duì)員額數(shù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。員額數(shù)納入崗位總量,由人力資源和社會(huì)保障部門核定。事業(yè)待遇是指納人員額人員的人事管理參照同類單位事業(yè)編制享有相同的薪酬待遇、工資保障、省直醫(yī)保等。允許員額人員參與管理崗、專業(yè)技術(shù)崗層次和等級(jí)的競(jìng)聘。擇優(yōu)錄取是指通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性考核,錄取最優(yōu)人選。聘期管理是指與員額人員簽訂勞動(dòng)合同,聘期三年。聘期結(jié)束,進(jìn)行聘期考核。考核通過(guò)予以續(xù)聘,否則解聘。打破了高職院?!爸贿M(jìn)不出”的局面,更加利于調(diào)動(dòng)人員積極性、創(chuàng)造性,激活改革動(dòng)力。
2.2 管理崗位和工勤崗位數(shù)量適度從緊
專業(yè)技術(shù)人員作為高職院校的主體,在崗位總量不足的情況下,保障專業(yè)技術(shù)崗位數(shù)量,優(yōu)先滿足主系列崗位數(shù),優(yōu)先滿足重點(diǎn)建設(shè)專業(yè)、高水平專業(yè)、人才緊缺專業(yè)的崗位數(shù),用于高層次人才引進(jìn)。管理崗位和工勤崗位數(shù)量適度從緊。管理崗位占崗位總量的比例降低至12-15%,建立精簡(jiǎn)高效、職業(yè)化、專業(yè)化的管理隊(duì)伍。提升管理水平、提高工作效率、增強(qiáng)運(yùn)轉(zhuǎn)效能。壓縮工勤技能崗位比例,逐步實(shí)行后勤服務(wù)社會(huì)化,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)社會(huì)化服務(wù)的一般性勞務(wù)工作,不再設(shè)置相應(yīng)的工勤技能崗位,將隨人員自然退休而逐漸消減,將工勤空編數(shù)劃入專業(yè)技術(shù)崗位數(shù)中。
2.3 科學(xué)調(diào)整專業(yè)技術(shù)崗位層次比例
在崗位總量不變的前提下,目前能用于再公開招聘的初級(jí)崗位有限,專業(yè)技術(shù)十一級(jí)崗位設(shè)置需降低比例。目前招聘專業(yè)技術(shù)人員基本要求是研究生學(xué)歷,因此專業(yè)十二級(jí)、十三級(jí)可以少設(shè)崗或不設(shè)崗。與此同時(shí),各類專技崗位人員需要提升職稱和發(fā)展晉升空間,可以考慮將降低專持十一級(jí)比例用于其它專技崗位。隨著職稱評(píng)審工作的開展,逐年調(diào)整至正高級(jí)、副高級(jí)、中級(jí)、初級(jí)崗位結(jié)構(gòu)比例指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)分別為8%、32%、50%、10%。
2.4 制定合理的詳細(xì)的崗位說(shuō)明書
根據(jù)高職院校的戰(zhàn)略目標(biāo),合理分解到各個(gè)崗位,對(duì)崗位進(jìn)行科學(xué)工作分析,制定合理的詳細(xì)的崗位說(shuō)明書,實(shí)行目標(biāo)管理和績(jī)效考核。崗位說(shuō)明書遵循SMART原則,具有具體、可衡量、可實(shí)現(xiàn)、具有相關(guān)性、具有時(shí)限性的崗位說(shuō)明書五個(gè)要素。具體指的是用詳細(xì)文字清楚說(shuō)明要完成的任務(wù)指標(biāo);可衡量指的是目標(biāo)需是明確的,不抽象,數(shù)據(jù)化;可實(shí)現(xiàn)指的是目標(biāo)任務(wù)通過(guò)付出努力情況下可以實(shí)現(xiàn);具有相關(guān)性是指工作目標(biāo)是要與其他目標(biāo)具有一定的相關(guān)性;具有時(shí)限性是指目標(biāo)是有時(shí)間限制。通過(guò)制定合理的詳細(xì)的崗位說(shuō)明書,做到崗位結(jié)構(gòu)合理、一崗多能、多職合一、任務(wù)飽滿。每個(gè)工作崗位與高職院校戰(zhàn)略目標(biāo)形成共振,實(shí)現(xiàn)共贏。
[參考文獻(xiàn)]
[1]柯紅巖,金仁東,高校實(shí)驗(yàn)技術(shù)崗位設(shè)置探析[J]實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2019(01).
[2]朱淑瑜,基本崗位設(shè)置視角設(shè)計(jì)廣東省高職院校職稱評(píng)聘職數(shù)體系的探討[J].經(jīng)濟(jì)師,2019(10).
[3]周希林公辦高職院校崗位設(shè)置和聘用管理工作存在問(wèn)題與對(duì)策探析[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2018(36).
[4]危波.高校崗位設(shè)置與聘用管理的實(shí)踐要素和意義[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望,2017(08).
[5]朱宗良,聘用制視角下甘肅省事業(yè)單位崗位設(shè)置管理研究[D].蘭州大學(xué),2017.
[作者簡(jiǎn)介]李嘉彬(1987-),男,廣東揭西人,助教,碩士,廣東科貿(mào)職業(yè)學(xué)院黨委組織部(人事處)副科長(zhǎng),研究方向:人事管理;黃賀美(1983-),女,廣東汕頭人,講師,碩士,廣東科貿(mào)職業(yè)學(xué)院黨委組織部(人事處)副處長(zhǎng),研究方向:人事、師資、勞資、招聘管理。
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技2020年14期