陳曉君

[提要] 本文以經(jīng)濟(jì)新格局為研究背景，研究我國(guó)企業(yè)在逆全球化趨勢(shì)下受到的影響，以及我國(guó)企業(yè)面對(duì)逆全球化可以采取的措施。研究發(fā)現(xiàn)：世界經(jīng)濟(jì)在經(jīng)過(guò)20年的經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展之后，開(kāi)始出現(xiàn)逆全球化的端倪。新格局的現(xiàn)象包括世界經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定因素增多、全球貧富差距問(wèn)題更突出、經(jīng)濟(jì)全球化的必然趨勢(shì)等。新格局產(chǎn)生的原因包括全球性經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的影響、新興國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家收益不平等、全球生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化等。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)：我國(guó)企業(yè)所面臨的問(wèn)題主要包括逆全球化將延緩中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型步伐、導(dǎo)致外資撤出中國(guó)、破壞高科技產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈、阻礙技術(shù)與人員交流以及限制中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資。面對(duì)這些問(wèn)題，本文提出相應(yīng)的建議，包括加快技術(shù)創(chuàng)新、明確自身定位、聚焦國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、走國(guó)際合作共贏道路等。

關(guān)鍵詞：逆全球化;技術(shù)創(chuàng)新;合作共贏

中圖分類(lèi)號(hào)：F12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2020年7月11日

從21世紀(jì)初開(kāi)始的20年中，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程明顯加速，特別是通信技術(shù)、IT技術(shù)等新的科技在社會(huì)中得到了廣泛應(yīng)用，國(guó)際貿(mào)易與資本流動(dòng)自由化程度提高，全球經(jīng)濟(jì)獲得了蓬勃發(fā)展。數(shù)據(jù)顯示，1998年全球貿(mào)易總額為6.5萬(wàn)億美元，而2018年全球貿(mào)易總額約為39.3萬(wàn)億美元，20年時(shí)間貿(mào)易總額增長(zhǎng)了6倍。

經(jīng)濟(jì)全球化順應(yīng)了全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流，世界各國(guó)都致力于消除生產(chǎn)要素在國(guó)際間流動(dòng)的障礙，于是國(guó)際貿(mào)易、資本流動(dòng)、信息技術(shù)、人員的交流變得更加便捷和頻繁。伴隨著國(guó)際分工和技術(shù)交流的不斷發(fā)展，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)力的對(duì)比也發(fā)生了變化，我們已經(jīng)可以看到，經(jīng)濟(jì)全球化的主要推動(dòng)力量發(fā)生了改變。20年前主要以西方發(fā)達(dá)國(guó)家為主，而如今新興國(guó)家在推動(dòng)力量中占主導(dǎo)地位，中國(guó)被認(rèn)為在這一進(jìn)程中扮演了非常重要的角色。經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的趨勢(shì)在不斷的變化中，因此它對(duì)中國(guó)企業(yè)的影響也在不斷變化中。如何應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的新格局成為了中國(guó)企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。我們首先從經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展現(xiàn)狀入手進(jìn)行分析。

一、“經(jīng)濟(jì)全球化”發(fā)展現(xiàn)狀

（一）經(jīng)濟(jì)不確定性因素增多。一是由2008年次貸危機(jī)所衍生出的金融危機(jī)轉(zhuǎn)化為了全面的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了重大和持續(xù)的破壞性影響。2008年發(fā)生的全球性金融海嘯帶來(lái)的極大消極影響到現(xiàn)在仍舊沒(méi)有消除，世界經(jīng)濟(jì)依然還處在一個(gè)復(fù)蘇的周期階段。二是各國(guó)施行保護(hù)主義戰(zhàn)略阻礙國(guó)際交流。各國(guó)為了保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)不受?chē)?guó)外市場(chǎng)的影響，通過(guò)一些政策手段進(jìn)行干涉，這樣的做法使得全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇更加緩慢、更加艱難。逆全球化現(xiàn)象初顯端倪，國(guó)際投資、國(guó)際技術(shù)與人員流動(dòng)受到阻礙。三是各國(guó)政治風(fēng)險(xiǎn)事件頻繁發(fā)生。由于地緣政治矛盾、局部軍事沖突頻繁發(fā)生，使得部分國(guó)家與地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏穩(wěn)定的政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境。四是拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新技術(shù)力量還未成熟，新能源、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等仍存在于初步運(yùn)行階段。五是以美英為首的發(fā)達(dá)國(guó)家推動(dòng)以鄰為壑的財(cái)政貨幣貿(mào)易政策，使得全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加不穩(wěn)定。各國(guó)央行推行貨幣貶值，變相實(shí)施貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。以美英政府為首的發(fā)達(dá)國(guó)家不斷推行貿(mào)易保護(hù)主義，實(shí)施加征關(guān)稅的貿(mào)易保護(hù)措施，使得其他經(jīng)濟(jì)體也開(kāi)始實(shí)施反制措施。

（二）全球貧富差距問(wèn)題更突出。一是經(jīng)濟(jì)全球化的不平衡發(fā)展一定程度上造成了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的利益分化。發(fā)達(dá)國(guó)家以其充裕的資本和先進(jìn)的技術(shù)在全球范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位。貿(mào)易全球化和生產(chǎn)全球化的不斷發(fā)展，一批發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司不斷進(jìn)入新的國(guó)家和區(qū)域，使發(fā)展中國(guó)家的自有企業(yè)受到越來(lái)越大的沖擊，從而對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈的依附性越來(lái)越強(qiáng)。產(chǎn)業(yè)規(guī)則與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)等多數(shù)是發(fā)達(dá)國(guó)家組織參與制定，發(fā)展中國(guó)家處于弱勢(shì)地位。二是發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部的貧富差距呈不斷加大的趨勢(shì)。行業(yè)與行業(yè)之間、企業(yè)與企業(yè)之間的資本、技術(shù)、人力等資源分配不平衡，使得馬太效應(yīng)在發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部更加明顯。分配的不平等將會(huì)造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率降低，對(duì)投資產(chǎn)出造成非常大的影響，也為經(jīng)濟(jì)危機(jī)埋下隱患。三是經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的最大問(wèn)題是政治資本化，發(fā)展中國(guó)家的主權(quán)完整和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立容易受到國(guó)際資本的影響，從而可能對(duì)國(guó)家安全造成巨大危害。

（三）經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展方向并未改變。一是比較優(yōu)勢(shì)理論獲得了各國(guó)的共識(shí)，使得經(jīng)濟(jì)全球化深入人心。全球貿(mào)易活動(dòng)的持續(xù)進(jìn)行，可以使資源和生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)配置，國(guó)際資本趨利而行，各國(guó)之間高度融合為相互依存的有機(jī)整體。二是通訊技術(shù)和交通運(yùn)輸技術(shù)的蓬勃發(fā)展，客觀上減少了各國(guó)參與國(guó)際分工的成本。各國(guó)可以充分發(fā)揮本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，獲得資源配置效率的提高，在提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，促進(jìn)了各國(guó)科技人才的互相交往，加快了全球科技水平的不斷進(jìn)步。

（四）國(guó)際格局發(fā)生新變化。21世紀(jì)以來(lái)，以中國(guó)為代表的新興市場(chǎng)國(guó)家發(fā)生群體性崛起。新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到80%，經(jīng)濟(jì)總量占世界的比重接近發(fā)達(dá)國(guó)家，在世界各地區(qū)涌現(xiàn)了一批發(fā)展中心，全球發(fā)展變得更加全面均衡。

二、“逆全球化”產(chǎn)生的原因

（一）全球性經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)。我們可以看到，每一輪經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展路徑都是被經(jīng)濟(jì)危機(jī)所打破的。2008年的世界金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化同樣帶來(lái)嚴(yán)重沖擊，造成大量國(guó)際金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體增速下降，伴隨需求下降、失業(yè)上升、投資下降。多數(shù)國(guó)家為了減少貿(mào)易逆差和促使資本回流，推行了大量阻礙資本流動(dòng)和貿(mào)易流通的政策和壁壘。

（二）新興國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家收益不平等。經(jīng)濟(jì)全球化推進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的更快發(fā)展的同時(shí)，全球社會(huì)積累的財(cái)富也獲得了較大提升。但是，不同國(guó)家從經(jīng)濟(jì)全球化中獲得的收益是不同的。不少?lài)?guó)家通過(guò)經(jīng)濟(jì)全球化釋放了比較優(yōu)勢(shì)，從而確立了在全球產(chǎn)業(yè)鏈的地位;也有國(guó)家由于競(jìng)爭(zhēng)力不足，使得國(guó)內(nèi)企業(yè)不斷向外轉(zhuǎn)移，反而出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增速下降的問(wèn)題。

（三）全球生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化。經(jīng)濟(jì)全球化在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)不斷前行的同時(shí)，也帶來(lái)了全球性生態(tài)環(huán)境的持續(xù)惡化。大量國(guó)家在產(chǎn)業(yè)鏈中處于低端地位，因此只能接收發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移的高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)。經(jīng)濟(jì)獲得發(fā)展，但生態(tài)環(huán)境在持續(xù)惡化。

三、新經(jīng)濟(jì)格局下中國(guó)企業(yè)面臨的問(wèn)題

（一）逆全球化將減緩中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型步伐。中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，國(guó)家為此制定了多項(xiàng)政策來(lái)鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新。中國(guó)制造2025戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn)，就是要將中國(guó)由制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)型，其中最重要的部分就是鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新、提高產(chǎn)品技術(shù)含量。基于此，發(fā)達(dá)國(guó)家為了維護(hù)其在研發(fā)方面的優(yōu)勢(shì)，美英等國(guó)開(kāi)始推行貿(mào)易戰(zhàn)等逆全球化戰(zhàn)略，遏制中國(guó)產(chǎn)業(yè)從低端勞動(dòng)密集型向高端資本密集型轉(zhuǎn)型升級(jí)，以期延緩中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位變化。

（二）逆全球化可能導(dǎo)致外資撤出中國(guó)。逆全球化將影響外資在中國(guó)的投資，促使外資企業(yè)撤出中國(guó)，可能引起大量資本流出，從而引起貨幣大幅貶值，外匯市場(chǎng)的大幅波動(dòng)將傳導(dǎo)到金融市場(chǎng)中形成金融危機(jī)，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成巨大影響。

（三）逆全球化破壞高科技產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈。由于我國(guó)的一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)仍然處于基礎(chǔ)研發(fā)階段，因此出現(xiàn)了一些卡脖子技術(shù)問(wèn)題。發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)我們發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)也主要針對(duì)這些高科技產(chǎn)業(yè)，對(duì)一些高科技產(chǎn)品加征關(guān)稅，而且限制了高科技產(chǎn)品的零配件進(jìn)口，使得如中興通訊、華為等企業(yè)無(wú)法找到零配件供應(yīng)商替代品，從而導(dǎo)致這些行業(yè)中的企業(yè)遭受利潤(rùn)損失，影響了我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。

（四）逆全球化阻礙技術(shù)和人員交流。中國(guó)企業(yè)在近20年的發(fā)展過(guò)程中，在技術(shù)轉(zhuǎn)移、零配件供給等方面與全球范圍內(nèi)的合作伙伴相互融合、互相支持，逆全球化將會(huì)阻礙人員交往和技術(shù)的轉(zhuǎn)移，使得現(xiàn)有技術(shù)難題難以得到解決。

（五）逆全球化同樣限制中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資。這一次的貿(mào)易戰(zhàn)中，發(fā)達(dá)國(guó)家制定一系列措施限制中國(guó)企業(yè)對(duì)海外高科技企業(yè)的并購(gòu)，這些措施客觀上阻礙資本的國(guó)際自由流動(dòng)，而且影響中國(guó)企業(yè)的投資權(quán)益，不符合他們標(biāo)榜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)定位。

四、中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)“逆全球化”的措施

（一）加快技術(shù)創(chuàng)新。這一次貿(mào)易戰(zhàn)的進(jìn)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家在一些尖端科技領(lǐng)域?qū)ξ覀冞M(jìn)行了限制和打壓。歸根結(jié)底是由于我國(guó)企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)從事低端制造工作，在一些高端技術(shù)領(lǐng)域還存在卡脖子的現(xiàn)象，沒(méi)有核心技術(shù)就無(wú)法建立核心競(jìng)爭(zhēng)力。因此，我國(guó)企業(yè)應(yīng)該加大研發(fā)投入，不斷進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新和更新?lián)Q代，以此來(lái)與國(guó)外企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

盡管現(xiàn)階段存在貿(mào)易戰(zhàn)等逆全球化的新格局，但是經(jīng)濟(jì)全球化作為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，它是不可逆轉(zhuǎn)的。我們可以將逆全球化看成全球化進(jìn)程中的一段插曲，中國(guó)企業(yè)正好可以借機(jī)練好“內(nèi)功”，提升自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，迎接全球化新格局的挑戰(zhàn)，在新形勢(shì)下發(fā)揮更加積極的作用。

（二）明確自身定位、聚焦國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。中國(guó)企業(yè)要先有自身定位。我們?cè)诂F(xiàn)階段全球產(chǎn)業(yè)鏈中，扮演的是什么角色？在改革開(kāi)放40多年的發(fā)展進(jìn)程中，中國(guó)企業(yè)由主要進(jìn)行來(lái)料加工到成為最重要的生產(chǎn)基地，其扮演了越來(lái)越重要的角色，我們的優(yōu)勢(shì)是具有完備的產(chǎn)業(yè)鏈，具有門(mén)類(lèi)最全的制造業(yè)體系。這一次疫情下，口罩等醫(yī)療物資的生產(chǎn)保證就很好地展現(xiàn)了我們的這一優(yōu)勢(shì)。

現(xiàn)階段除了歐美市場(chǎng)外，大量的發(fā)展中國(guó)家也是我們的目標(biāo)市場(chǎng)，“一帶一路”沿線的國(guó)家需要我們的工業(yè)化經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)裝備。未來(lái)的主要市場(chǎng)增長(zhǎng)點(diǎn)也是這些國(guó)家。我們可以與這些國(guó)家的企業(yè)展開(kāi)合作，共同開(kāi)發(fā)新市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)合作共贏。當(dāng)然，在出口市場(chǎng)受阻之后，企業(yè)也應(yīng)該大力聚焦國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。我國(guó)居民的消費(fèi)與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比還處于較低水平，因此國(guó)內(nèi)市場(chǎng)仍然存在較大的空間。我國(guó)企業(yè)應(yīng)該從消費(fèi)者需求著手，生產(chǎn)大眾需要的產(chǎn)品，提高產(chǎn)品質(zhì)量和性?xún)r(jià)比，立足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，優(yōu)先滿足國(guó)內(nèi)需求。

（三）走國(guó)際合作共贏道路。尖端技術(shù)的發(fā)展不是一蹴而就的，我國(guó)企業(yè)在不斷提高研發(fā)投入的同時(shí)，也要以積極包容開(kāi)放的心態(tài)，與其他國(guó)家的企業(yè)進(jìn)行合作，學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)，走國(guó)際合作共贏的道路。由于資本的逐利性，大多數(shù)國(guó)際企業(yè)仍然重視中國(guó)市場(chǎng)，因此國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)該借此機(jī)會(huì)與他們?cè)诩夹g(shù)研發(fā)、產(chǎn)品創(chuàng)新、人員交流等方面展開(kāi)合作。與此同時(shí)，我國(guó)企業(yè)應(yīng)該做到未雨綢繆，提前設(shè)置好風(fēng)險(xiǎn)控制措施。

新的形勢(shì)下，中國(guó)企業(yè)需要新的定位，企業(yè)管理者需要提高國(guó)際視野，帶領(lǐng)企業(yè)參與到全球化中，在技術(shù)創(chuàng)新、資本流動(dòng)等多方面加強(qiáng)與世界各國(guó)的合作，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]尹惠娟.“逆全球化”思潮下中國(guó)的應(yīng)對(duì)之策[J].學(xué)理論，2019（3）.

[2]張勁帆.逆全球化思潮的興起及對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2018（3）.

[3]羅遠(yuǎn)旺.“逆經(jīng)濟(jì)全球化”形勢(shì)下中國(guó)企業(yè)發(fā)展策略研究——基于馬克思主義經(jīng)濟(jì)全球化理論[J].廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào)，2019（5）.

[4]劉炎.淺談“經(jīng)濟(jì)全球化”[J].商情，2017（27）.

[5]趙輝.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響及政策選擇[J].中州大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（3）.

[6]陳文玲.世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變量分析與對(duì)策[J].中國(guó)市場(chǎng)，2014（11）.