盧營(yíng)蓬,易文裕,王 攀
(四川省農(nóng)業(yè)機(jī)械研究設(shè)計(jì)院,四川成都 610066)
茶樹(shù)菇(Agrocybe aegerita) 學(xué)名柱狀田頭菇,屬珍稀食用菌。茶樹(shù)菇蓋嫩菇柄脆、味純清香、營(yíng)養(yǎng)豐富,含有8 種必需氨基酸、豐富的B 族維生素和多種礦質(zhì)元素。茶樹(shù)菇藥用價(jià)值極高,具有補(bǔ)腎、利尿、健脾、止瀉等功效,有利于幫助改善高血壓和心血管。
新鮮茶樹(shù)菇水分含量90%左右,采收后隨著水分蒸騰茶樹(shù)菇體會(huì)枯萎和皺縮,影響鮮度和風(fēng)味,鮮菇貨架期很短。茶樹(shù)菇干品體積小不易變質(zhì),便于運(yùn)輸和保存,而且生產(chǎn)成本低,是延長(zhǎng)貨架期的有效方法。茶樹(shù)菇干制過(guò)程中,干燥溫度對(duì)干品品質(zhì)有重要影響[1],高溫干燥使茶樹(shù)菇水分外擴(kuò)散作用快于內(nèi)擴(kuò)散,導(dǎo)致表面干結(jié),內(nèi)部水分散失困難,降低干燥品質(zhì)[2],低溫干燥的烘干時(shí)間長(zhǎng),干燥效率低。
變溫干燥通過(guò)設(shè)置不同干燥階段的溫度、升溫速率、間歇時(shí)間等工藝參數(shù),調(diào)節(jié)物料失水規(guī)律,達(dá)到干燥品質(zhì)、干燥時(shí)間和能耗的平衡,以獲得最佳的經(jīng)濟(jì)效益[3]。通過(guò)變溫?zé)犸L(fēng)干燥試驗(yàn),研究茶樹(shù)菇變溫?zé)犸L(fēng)干燥特性,從干品感官、干燥時(shí)間、能耗3 個(gè)方面對(duì)比不同的變溫?zé)犸L(fēng)干燥工藝的優(yōu)劣,以期為茶樹(shù)菇干制加工提供參考。
新鮮茶樹(shù)菇,購(gòu)自成都萬(wàn)年場(chǎng)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),4 批次鮮菇含水率89.4%~90.5%,平均含水率89.93%。采購(gòu)的新鮮茶樹(shù)菇為簇狀,干燥前進(jìn)行如下處理:剪掉茶樹(shù)菇簇腳,使茶樹(shù)菇相互分離,清除菇腳上的泥土,并按GB/T 37749—2019《茶樹(shù)菇》要求剔除菇蓋直徑小于2.5 cm,菇柄長(zhǎng)度小于5.0 cm 的茶樹(shù)菇。
自研干燥設(shè)備5HSYJ-8 型熱風(fēng)干燥試驗(yàn)裝置,采用雙風(fēng)機(jī)循環(huán)穿流干燥,物料攤放總面積1.5 m2,干燥溫度最高100 ℃,控溫精度±1 ℃。干燥工藝采用程序設(shè)置,可設(shè)置多個(gè)溫度段,各溫度段參數(shù)包括溫度、升溫時(shí)間、升溫速率,實(shí)現(xiàn)自動(dòng)變溫分段干燥。在干燥室中安裝有微型稱重傳感器,對(duì)物料失水量進(jìn)行在線測(cè)量,實(shí)時(shí)獲取并記錄物料含水量的變化情況,設(shè)備中安裝有多個(gè)傳感器,可對(duì)新風(fēng)、熱風(fēng)、廢氣、循環(huán)風(fēng)狀態(tài)參數(shù)(溫濕度、風(fēng)速)和能耗進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。
1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
參考研究文獻(xiàn)[4]和茶樹(shù)菇生產(chǎn)工藝,最低干燥溫度30 ℃左右,最高干燥溫度65 ℃左右,因此選擇溫度范圍35~60 ℃,各溫度段升溫梯度為5 ℃。
根據(jù)不同的升溫速率和干燥間歇,設(shè)置4 種變溫干燥工藝,包括緩速階梯式升溫工藝(工藝A)、快速階梯式升溫工藝(工藝B)、兩段間歇干燥工藝(工藝C)、三段間歇干燥工藝(工藝D)。
茶樹(shù)菇干燥工藝參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 茶樹(shù)菇干燥工藝參數(shù)
其中,工藝A 和工藝B 的區(qū)別在于35~50 ℃的干燥時(shí)間不同,即35 ℃升溫至50 ℃的升溫速率不同,用于對(duì)比升溫速率對(duì)茶樹(shù)菇干燥效果的影響。工藝B、工藝C、工藝D 的區(qū)別在于加入干燥間歇的段數(shù)和間隔時(shí)間不同,用于對(duì)比間歇干燥對(duì)茶樹(shù)菇干燥效果的影響。間歇干燥的操作要求為關(guān)閉加熱管和風(fēng)機(jī),打開(kāi)排濕口,讓物料在烘室中進(jìn)行封閉緩蘇。
4 種工藝的其他干燥條件統(tǒng)一為熱風(fēng)風(fēng)速0.8±0.2 m/s,裝載密度6±0.1 kg/m2,每隔1 h 進(jìn)行烘盤(pán)順序的輪換,使各盤(pán)失水均勻。為避免新鮮空氣狀態(tài)對(duì)試驗(yàn)的影響,試驗(yàn)均在溫度18~23 ℃,空氣濕度60%~70%的晴朗天氣中進(jìn)行。
烘干前后茶樹(shù)菇形態(tài)對(duì)比見(jiàn)圖1。
圖1 烘干前后茶樹(shù)菇形態(tài)對(duì)比
干燥工藝程序設(shè)定好后,按裝載密度要求將處理后的鮮菇材料鋪放在烘盤(pán)中,如圖1 所示依次擺放3 列,然后開(kāi)始試驗(yàn)直至物料烘干至安全含水率以下。每種工藝的試驗(yàn)重復(fù)3 次,試驗(yàn)數(shù)據(jù)取平均值。試驗(yàn)結(jié)束后,整理記錄數(shù)據(jù)繪制茶樹(shù)菇干燥曲線和干燥速率曲線,進(jìn)行茶樹(shù)菇干燥效果評(píng)價(jià)。
1.3.2 干燥特性參數(shù)和品質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)測(cè)定
(1) 濕基含水率。用水分質(zhì)量占物料總質(zhì)量的百分比表示,物料初始含水率W0的測(cè)定方法參照GB 5009.3—2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中水分的測(cè)定》。
(2) 干基含水率。用水分質(zhì)量占物料干質(zhì)量的比值表示,由濕基含水率換算得到。
(3) 干燥速率。用干基含水率隨干燥時(shí)間變化的關(guān)系表征。
(4) 感官評(píng)價(jià)。參考GB/T 37749—2019《茶樹(shù)菇》制定茶樹(shù)菇干品感官綜合評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),由10 名成員組成感官評(píng)價(jià)小組,對(duì)茶樹(shù)菇干品的感官進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
感官綜合評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表2。
表2 感官綜合評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
茶樹(shù)菇變溫?zé)犸L(fēng)干燥特性曲線見(jiàn)圖2。
圖2 茶樹(shù)菇變溫?zé)犸L(fēng)干燥特性曲線
由圖2(a) 可知,升溫速率對(duì)茶樹(shù)菇干燥特性影響顯著,根據(jù)表1,可知工藝A 35~50 ℃間的干燥時(shí)間為5 h,工藝B 35~50 ℃的干燥時(shí)間為3 h,2 種工藝在低溫段的烘干時(shí)間差為2 h。干燥結(jié)束后,工藝A 的最終物料含水率為12.76%,工藝B 的最終物料含水率為10.90%,不僅最終含水率比工藝A低,干燥時(shí)間也縮短0.5 h,可見(jiàn)提高升溫速率有利于加快茶樹(shù)菇干燥速率、縮短干燥周期,這是因?yàn)樽儨馗稍镞^(guò)程升溫速率越高,就更早進(jìn)入高溫段,加快了茶樹(shù)菇表面水分外擴(kuò)散蒸發(fā)速度和內(nèi)部水分由內(nèi)向外滲透擴(kuò)散速度。
由圖2(b) 可知,35~60 ℃變溫?zé)犸L(fēng)干燥工藝下,茶樹(shù)菇干燥過(guò)程分為近似恒速干燥和降速干燥2 個(gè)階段。近似恒速階段為物料干基含水率(4.1~8.9) kg 水/kg 干基階段,此階段干燥速率較高,是物料非結(jié)合水的散失階段,內(nèi)擴(kuò)散速度快于外擴(kuò)散速度,物料大量失水。降速干燥階段是物料干基含水率4.14 kg 水/ kg 干基至烘干的階段,隨著非結(jié)合水的散失,物料傳熱與傳質(zhì)的阻力增大,物料內(nèi)擴(kuò)散作用減弱,外擴(kuò)散速度也逐漸降低,干燥速率遞減直至烘干。
由圖2 可知,間歇干燥對(duì)茶樹(shù)菇變溫?zé)犸L(fēng)干燥特性的影響,間歇干燥是指在干燥過(guò)程中停機(jī)一段時(shí)間,讓物料在水分梯度差的作用下進(jìn)行熱濕交換的操作,可使物料內(nèi)部水分趨于平衡,降低干燥引起內(nèi)部的熱應(yīng)力沖擊,避免物料因收縮、硬化及褐變而影響干制品品質(zhì)[5]。干燥間歇設(shè)置在干燥速率開(kāi)始降低的3~4 h,工藝C 在凈干燥4 h 和凈干燥6 h后分別間歇1 h,工藝D 在干燥3 h 后間歇1 h,之后每干燥1 h 再間歇1 h。由圖2 可知,間歇干燥可縮短凈干燥時(shí)間,工藝B 干燥時(shí)間9.5 h,工藝C 總干燥時(shí)間11 h,剔除間歇的2 h 后凈干燥時(shí)間9 h,工藝D 總干燥時(shí)間11 h,剔除間歇的3 h 后凈干燥時(shí)間僅8 h,這是因?yàn)樵陂g歇過(guò)程中,茶樹(shù)菇表面水分散失的外擴(kuò)散作用減緩,在內(nèi)外溫度差的作用下內(nèi)擴(kuò)散作用使水分不斷向外擴(kuò)散,降低了再次干燥時(shí)傳熱傳質(zhì)的阻力,從而提高間歇后的干燥速率。
2.2.1 感官評(píng)價(jià)
茶樹(shù)菇干品感官評(píng)價(jià)見(jiàn)表3。
表3 茶樹(shù)菇干品感官評(píng)價(jià)
緩速階梯式升溫工藝(工藝A) 的干品感官評(píng)價(jià)最優(yōu),其次為三段間歇干燥工藝(工藝D) 和兩段間歇干燥工藝(工藝C),快速階梯式升溫工藝(工藝B) 的干品感官評(píng)價(jià)最差。
感官評(píng)價(jià)結(jié)果的原因在于,工藝A 升溫速率慢,干燥時(shí)間長(zhǎng),茶樹(shù)菇不易產(chǎn)生硬化、過(guò)度收縮和褐變,所以工藝A 的干品品質(zhì)最佳。工藝B 的干品感官品質(zhì)最差,這是因?yàn)樯郎剌^快導(dǎo)致物料表面快速失水,熱量聚集加劇褐變,但茶樹(shù)菇菇體大部分是菌柄,在干燥過(guò)程的形態(tài)變化較小,所以工藝B、工藝C 相比工藝A 的收縮度差異不大。工藝C 和工藝D 的感官評(píng)分介于工藝A 和工藝B 之間,可見(jiàn)干品感官的主要決定因素是干燥時(shí)間,但間歇干燥在一定程度上有利于緩解升溫速率過(guò)快導(dǎo)致褐變現(xiàn)象。
2.2.2 能耗對(duì)比
干燥能耗對(duì)比見(jiàn)表4。
表4 干燥能耗對(duì)比
由表4 可知,工藝A 能耗最高,其次分別為工藝B 和工藝C,工藝D 的能耗最低。原因在于工藝A 的干燥時(shí)間最長(zhǎng),能耗也最多。試驗(yàn)中工藝C 和工藝D 凈干燥時(shí)間相比工藝B 分別減少0.5 h 和1.5 h,但能耗相比工藝A 僅減少2.59 MJ 和6.18 MJ,未能明顯體現(xiàn)間歇干燥節(jié)約能耗的作用,原因在于干燥間歇期間物料在干燥室內(nèi)封閉緩蘇,干燥室溫度自然下降,間歇結(jié)束后繼續(xù)干燥的升溫過(guò)程消耗了較多能量。
自研5HSYJ-8 型農(nóng)產(chǎn)品熱風(fēng)干燥試驗(yàn)裝置進(jìn)行茶樹(shù)菇變溫?zé)犸L(fēng)干燥試驗(yàn),進(jìn)行了緩速階梯式升溫工藝、快速階梯式升溫工藝、兩段間歇干燥工藝、三段間歇干燥4 種工藝對(duì)比試驗(yàn),分析茶樹(shù)菇變溫?zé)犸L(fēng)干燥特性,對(duì)干燥時(shí)間、干品品質(zhì)和干燥能耗進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
結(jié)果表明,茶樹(shù)菇變溫?zé)犸L(fēng)干燥可分為恒速干燥和降速干燥2 個(gè)階段,其中恒速干燥階段干基含水率范圍為(4.1~8.9) kg 水/ kg 干基,降速干燥階段干基含水率范圍為4.0 kg水/ kg干基烘至安全含水率。升溫速率對(duì)茶樹(shù)菇干燥速率有明顯影響,緩速階梯式升溫工藝(工藝A) 相比快速階梯式升溫工藝(工藝B) 干燥時(shí)間多0.5 h;間歇干燥可明顯縮短凈干燥時(shí)間,兩段間歇干燥工藝(工藝C) 凈干燥時(shí)間9.0 h,相比工藝B 節(jié)約0.5 h,三段間歇干燥工藝(工藝D) 凈干燥時(shí)間僅8 h,相比工藝B 節(jié)約1.5 h,間歇干燥可節(jié)約能耗,工藝C 相比工藝B 節(jié)約能耗2.6 MJ,工藝D 相比工藝B 節(jié)約能耗5.1 MJ。
從干燥時(shí)間、感官品質(zhì)、能耗3 個(gè)方面進(jìn)行綜合對(duì)比,緩速階梯式升溫干燥的干品感官最佳,但干燥周期較長(zhǎng)、能耗偏高??焖匐A梯式升溫干燥的干燥周期短、能耗較低,但干燥品質(zhì)差。間歇干燥可以得到較好的干品品質(zhì),還可減少能耗、縮短凈干燥時(shí)間,加入單段或多段干燥間歇有利于實(shí)現(xiàn)干燥時(shí)間、感官品質(zhì)和能耗的平衡。