摘要:網(wǎng)絡(luò)信貸作為一種個(gè)人融資渠道逐漸被市場(chǎng)接受,伴隨著消費(fèi)需求的日益旺盛,網(wǎng)絡(luò)信貸打破傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)只能滿(mǎn)足小部分群體的資金需求,主要為低收入或信用等級(jí)較低的用戶(hù)解決資金問(wèn)題。移動(dòng)端網(wǎng)貸產(chǎn)品如雨后春筍般出現(xiàn)在市場(chǎng)上,伴隨著行業(yè)的發(fā)展,也出現(xiàn)了各種問(wèn)題。本文結(jié)合作者從業(yè)經(jīng)驗(yàn),力求探索行之有效的運(yùn)營(yíng)模式,同時(shí)總結(jié)其面臨的問(wèn)題與挑戰(zhàn),并提出后續(xù)展望。
關(guān)鍵詞:移動(dòng)端;網(wǎng)絡(luò)信貸;運(yùn)營(yíng)模式;資金流;業(yè)務(wù)流
中圖分類(lèi)號(hào):F063??文獻(xiàn)識(shí)別碼:A??文章編號(hào):
2096-3157(2020)01-0148-02
近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)小額貸款(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“小貸”)市場(chǎng)火熱,伴隨網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展,移動(dòng)端產(chǎn)品在應(yīng)用市場(chǎng)上更是層出不窮。這也要?dú)w因于個(gè)人消費(fèi)金融需求的旺盛。據(jù)統(tǒng)計(jì)我國(guó)的消費(fèi)信貸占消費(fèi)總支出的20%,僅是美國(guó)的1/3,在信貸規(guī)模上還有足夠大的提升空間。同時(shí)附加的互聯(lián)網(wǎng)人口紅利,更是讓網(wǎng)絡(luò)小貸迅速發(fā)展。
與信用卡或傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)相比,互聯(lián)網(wǎng)金融由于其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),憑借金融技術(shù)的應(yīng)用,更快地實(shí)現(xiàn)貸款審批流程、滲透到實(shí)際消費(fèi)場(chǎng)景、便利快捷地完成借貸業(yè)務(wù),使得移動(dòng)端消費(fèi)信貸快速發(fā)展。
一、網(wǎng)絡(luò)小貸模式概述
1?電子商務(wù)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)模式
電子商務(wù)模式是最直觀的消費(fèi)場(chǎng)景縱深模式,通過(guò)用戶(hù)行為數(shù)據(jù)以及大數(shù)據(jù)模型分析,評(píng)估用戶(hù)信用價(jià)值,為用戶(hù)提供更流暢、更快捷的借貸服務(wù),如螞蟻花唄、京東白條。從用戶(hù)角度的操作流程:用戶(hù)在電商平臺(tái)購(gòu)物時(shí),根據(jù)自己的信用評(píng)分獲得相應(yīng)借款額度,通過(guò)電子合同方式約定借款金額、借款期限以及利率。用戶(hù)一般以分期還款方式,向電商平臺(tái)支付借款本金、借款利息、借款手續(xù)費(fèi)等。從平臺(tái)風(fēng)控角度流程:平臺(tái)通過(guò)用戶(hù)日常消費(fèi)行為數(shù)據(jù)、用戶(hù)特征、征信認(rèn)證信息、信用評(píng)分模型等網(wǎng)絡(luò)技術(shù),在線上完成借款審核以及放款流程。
2?消費(fèi)分期垂直類(lèi)模式
消費(fèi)分期平臺(tái)和電商類(lèi)似,但消費(fèi)分期平臺(tái)的金融屬性更強(qiáng),從用戶(hù)角度流程:用戶(hù)在電商平臺(tái)無(wú)法通過(guò)分期獲得所需消費(fèi)品時(shí),會(huì)考慮通過(guò)率較高、借款利率更高的分期平臺(tái)來(lái)滿(mǎn)足消費(fèi)需求,如分期樂(lè)、玖富萬(wàn)卡等。同時(shí)不僅限于商品類(lèi)消費(fèi),近年來(lái)關(guān)于醫(yī)美分期、旅游分期、教育分期等也火熱起來(lái)。其運(yùn)營(yíng)模式也基本相同,但這種模式下一般場(chǎng)景較為單一,其風(fēng)控模型多依賴(lài)于第三方數(shù)據(jù)源以及用戶(hù)提供的信息,由于數(shù)據(jù)的有限性也存在逾期風(fēng)險(xiǎn)高的情況,伴隨而來(lái)會(huì)誘發(fā)老賴(lài)、暴力催收等問(wèn)題。
3?P2P平臺(tái)合作模式
P2P模式是將借款端和理財(cái)端相互撮合的模式,平臺(tái)作為中間撮合的服務(wù)角色為借款人提供借貸服務(wù)。從業(yè)務(wù)流角度流程:借款用戶(hù)向借款平臺(tái)發(fā)起借款,借款平臺(tái)通過(guò)策略審核將滿(mǎn)足放貸需求的借款用戶(hù)推至P2P的理財(cái)端平臺(tái),理財(cái)端平臺(tái)結(jié)合自有風(fēng)控再次審核,選擇滿(mǎn)足平臺(tái)資產(chǎn)規(guī)格的借款用戶(hù),理財(cái)端平臺(tái)通過(guò)線上募集出借人資金進(jìn)行放款。
從資金流角度流程:出借人通過(guò)支付系統(tǒng)進(jìn)行出借,通過(guò)平臺(tái)側(cè)放款至借款用戶(hù),借款用戶(hù)通過(guò)支付系統(tǒng)進(jìn)行還款,支付前期約定的本金和利息,同時(shí)向撮合平臺(tái)支付手續(xù)費(fèi)和服務(wù)費(fèi)。在P2P合作的運(yùn)營(yíng)模式中,大多公司會(huì)有融資性擔(dān)保公司作提供資金擔(dān)保,主要提供擔(dān)保金和回購(gòu)逾期債權(quán)的服務(wù)。P2P平臺(tái)合作模下的平臺(tái)風(fēng)控體系往往是自建的,存在策略技術(shù)層次不齊的情況。
4?信托類(lèi)機(jī)構(gòu)合作模式
信托類(lèi)機(jī)構(gòu)合作模式區(qū)分為集合信托類(lèi)和單一信托類(lèi),以單一信托類(lèi)為例,從業(yè)務(wù)角度流程:借款用戶(hù)向借款平臺(tái)發(fā)起借款申請(qǐng),平臺(tái)通過(guò)風(fēng)控審核向信托機(jī)構(gòu)推薦優(yōu)質(zhì)借款用戶(hù)。從資金流角度:信托機(jī)構(gòu)向借款用戶(hù)進(jìn)行放款,與P2P模式不同的是,該模式下無(wú)需通過(guò)第三方支付渠道進(jìn)行資金流轉(zhuǎn)。借款用戶(hù)通過(guò)借款平臺(tái)進(jìn)行約定還款,由借款平臺(tái)代收代付。
信托機(jī)構(gòu)的資金來(lái)自于信托投資人購(gòu)買(mǎi)信托產(chǎn)品,信托機(jī)構(gòu)進(jìn)行收益分配。融資擔(dān)保公司向信托投資人提供擔(dān)保服務(wù)并支付保證金,向信托機(jī)構(gòu)進(jìn)行逾期債權(quán)回購(gòu)。信托類(lèi)機(jī)構(gòu)的資金流相對(duì)穩(wěn)定,不同于P2P平臺(tái)存在諸多問(wèn)題。
5?金融機(jī)構(gòu)類(lèi)合作模式
消費(fèi)金融公司經(jīng)銀保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn),由持牌的機(jī)構(gòu)為借款用戶(hù)提供小額信貸服務(wù)。其本身沒(méi)有場(chǎng)景下探。從業(yè)務(wù)流角度,借款用戶(hù)向借款平臺(tái)發(fā)起借款申請(qǐng),由借款平臺(tái)進(jìn)行風(fēng)控測(cè)評(píng),并將優(yōu)質(zhì)用戶(hù)推向消費(fèi)金融機(jī)構(gòu),同時(shí)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)向借款平臺(tái)反饋放款回執(zhí)。從資金流角度,消費(fèi)金融公司直接放款給借款用戶(hù),借款用戶(hù)按約定還款至消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)。其中融資性擔(dān)保公司提供擔(dān)保并支付保證金,同時(shí)進(jìn)行逾期債權(quán)回購(gòu)。
二、網(wǎng)絡(luò)小貸運(yùn)營(yíng)模式受限因素
隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)小貸市場(chǎng)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng),門(mén)檻低、參與主體眾多,層次不一的趨勢(shì),甚至有些平臺(tái)一味追求用戶(hù)數(shù)量,忽略風(fēng)控甚至用戶(hù)數(shù)據(jù)泄露等問(wèn)題??偨Y(jié)目前存在的問(wèn)題如下:
1?資金來(lái)源限制
由于合規(guī)企業(yè)的資金來(lái)源有限,為了良性發(fā)展小貸產(chǎn)品需要保持在一個(gè)合理的利率水平下,如何找到足夠的資金?目前主流的方式通過(guò)資產(chǎn)證券化、信托、銀行資金等方式獲得,也有部分小貸公司擁有自由資金,但這些資金量級(jí)都很難有較大規(guī)模的發(fā)展。
2?風(fēng)控能力限制
一方面,部分平臺(tái)重視流量、輕視風(fēng)控,盲目擴(kuò)張?jiān)斐娠L(fēng)險(xiǎn)不可控。另一方面,我國(guó)的征信體系還處于初級(jí)發(fā)展階段,對(duì)用戶(hù)信息的覆蓋面積有限,無(wú)法對(duì)一個(gè)用戶(hù)進(jìn)行全面有效的分析,而且針對(duì)用戶(hù)征信數(shù)據(jù)也沒(méi)有建立跨機(jī)構(gòu)的信息共享。隨著互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融客群下沉,風(fēng)控模型的有效性、時(shí)效性還未經(jīng)歷市場(chǎng)的長(zhǎng)期考驗(yàn)。
3?運(yùn)營(yíng)獲客限制
小貸市場(chǎng)的爆發(fā)增長(zhǎng)帶來(lái)的問(wèn)題是產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,單一產(chǎn)品下如何獲得優(yōu)質(zhì)用戶(hù)成為每個(gè)公司都面臨的問(wèn)題。由于征信系統(tǒng)的不完善,越來(lái)越多的多頭借貸現(xiàn)象頻出,單個(gè)用戶(hù)同時(shí)向2家或者多家消費(fèi)金融平臺(tái)申請(qǐng)借款,由此產(chǎn)生的逾期壞賬風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越高。業(yè)內(nèi)大量公司依賴(lài)于貸款超市模式導(dǎo)流進(jìn)行獲客,由于門(mén)檻低,行業(yè)涌現(xiàn)大批企業(yè),用戶(hù)重合度高,企業(yè)難以依靠技術(shù)建立壁壘,競(jìng)爭(zhēng)激烈,良莠不齊。為了累積用戶(hù),存在靠購(gòu)買(mǎi)擁有大批關(guān)注者的微信公眾號(hào)包裝貸款超市的亂象;用戶(hù)個(gè)人信息的售賣(mài)和使用是否合法合規(guī)仍處于灰色地帶。由此引發(fā)出獲客成本越來(lái)越高,移動(dòng)端獲客亂象不斷。
4?行業(yè)政策限制
目前針對(duì)網(wǎng)絡(luò)小貸相關(guān)的法律法規(guī)相對(duì)較少,也相對(duì)落后,很多業(yè)務(wù)都處于灰色地帶,基于現(xiàn)有的政策主要是以建設(shè)性意見(jiàn)和管理辦法為主,沒(méi)有明確性的指導(dǎo)和約束,很多小貸平臺(tái)在發(fā)展過(guò)程中也是“摸著石頭過(guò)河”。
三、對(duì)網(wǎng)絡(luò)小貸平臺(tái)的發(fā)展建議
1?深挖用戶(hù)場(chǎng)景
隨著消費(fèi)金融的客群下沉,網(wǎng)絡(luò)小貸用戶(hù)呈現(xiàn)出年輕化、大眾化的趨勢(shì),根據(jù)用戶(hù)的需求調(diào)整業(yè)務(wù)方向,做滿(mǎn)足用戶(hù)需求的產(chǎn)品,切實(shí)為用戶(hù)提供金融服務(wù)的消費(fèi)平臺(tái),縱深用戶(hù)體驗(yàn),精細(xì)化用戶(hù)運(yùn)營(yíng),深入挖掘用戶(hù)喜愛(ài)的場(chǎng)景,在消費(fèi)場(chǎng)景中對(duì)用戶(hù)推行直接有效的營(yíng)銷(xiāo)措施。鼓勵(lì)消費(fèi)金融產(chǎn)品及場(chǎng)景創(chuàng)新,營(yíng)銷(xiāo)模式鼓勵(lì)豐富化和創(chuàng)新意識(shí)的加強(qiáng),對(duì)產(chǎn)品利率靈活監(jiān)管,打造各消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)共同競(jìng)爭(zhēng)的健康環(huán)境。
2?完善數(shù)據(jù)體系
建立數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策,看清數(shù)據(jù)帶來(lái)的價(jià)值。更注重自身數(shù)據(jù)沉淀,而非依賴(lài)于第三方數(shù)據(jù)產(chǎn)品,深挖數(shù)據(jù)價(jià)值。未來(lái)風(fēng)控是小貸平臺(tái)的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一,只有加強(qiáng)風(fēng)控體系建設(shè),完善風(fēng)控模型,才能實(shí)現(xiàn)平臺(tái)的可持續(xù)性發(fā)展,嚴(yán)格控制多頭放貸以及騙貸行為的產(chǎn)生,建設(shè)有效的識(shí)別模型,加強(qiáng)大數(shù)據(jù)信息共享合作模式,加強(qiáng)貸后管理,最大化控制逾期風(fēng)險(xiǎn),有效進(jìn)行逾期資產(chǎn)追回,控制壞賬率的發(fā)生。應(yīng)從客群角度、營(yíng)銷(xiāo)角度、信貸流程角度等重視數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期效益,思考如何將數(shù)據(jù)有效的應(yīng)用,識(shí)別行之有效的數(shù)據(jù)進(jìn)行基礎(chǔ)建設(shè)。
3?加強(qiáng)技術(shù)研究
金融科技的發(fā)展未來(lái)會(huì)是打破行業(yè)發(fā)展瓶頸的關(guān)鍵因素。行業(yè)洗牌促使企業(yè)加大科技能力的建設(shè),企業(yè)要更加注重自身風(fēng)控模型的優(yōu)化和差異化服務(wù)的定制,加強(qiáng)建設(shè)金融科技能力,實(shí)現(xiàn)對(duì)外輸出金融科技產(chǎn)品及服務(wù)。將用戶(hù)征信的靜態(tài)數(shù)據(jù)以及用戶(hù)行為的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)相結(jié)合,將科技的應(yīng)用能力放大,基于目前的業(yè)務(wù)模式進(jìn)行創(chuàng)新,挖掘小貸業(yè)務(wù)的優(yōu)化空間,擴(kuò)大金融科技對(duì)移動(dòng)端小貸的促進(jìn)作用,通過(guò)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等技術(shù)打磨風(fēng)控模型以及反欺詐模型,同時(shí)利用技術(shù)對(duì)產(chǎn)品的營(yíng)銷(xiāo)、銷(xiāo)售、獲客等環(huán)節(jié)助力。真正實(shí)現(xiàn)科技為本,服務(wù)于用戶(hù)的金融服務(wù)。
四、總結(jié)
本文以筆者實(shí)際從業(yè)平臺(tái)現(xiàn)行模式出發(fā),對(duì)目前移動(dòng)端網(wǎng)絡(luò)小貸平臺(tái)的模式與問(wèn)題進(jìn)行了總結(jié),并指出移動(dòng)端網(wǎng)絡(luò)小貸存在的問(wèn)題,從資金流、風(fēng)控模型、營(yíng)銷(xiāo)獲客、行業(yè)規(guī)范角度闡述存在的限制性因素。分析其原因,并相應(yīng)提出從用戶(hù)場(chǎng)景角度、數(shù)據(jù)角度、科技角度為出發(fā)點(diǎn),打造移動(dòng)端網(wǎng)絡(luò)小貸的良性發(fā)展環(huán)境。本文通過(guò)現(xiàn)有模式的探索,從電商、垂直分期、金融機(jī)構(gòu)、信托、銀行等合作模式出發(fā),分析優(yōu)缺點(diǎn)以及業(yè)務(wù)流程,期望探索出適合小貸平臺(tái)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的運(yùn)營(yíng)模式。筆者在撰寫(xiě)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)我國(guó)的小貸模式仍處于發(fā)展階段,針對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新中遇到的問(wèn)題,可以借鑒外國(guó)成熟的模式。他山之石可以攻玉,在后期的研究中,筆者會(huì)重點(diǎn)分析外國(guó)信貸模式中的參考價(jià)值點(diǎn),以及如何應(yīng)用于本土的研究。
參考文獻(xiàn):
[1]耿聰?互聯(lián)網(wǎng)金融背景下消費(fèi)金融發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2019,(7)
[2]馬信聰?我國(guó)網(wǎng)絡(luò)小貸模式研究[J].時(shí)代金融,2018,(5)
[3]國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室?經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的消費(fèi)金融:2019中國(guó)消費(fèi)金融發(fā)展報(bào)告——?jiǎng)?chuàng)新與規(guī)范[R].2019,(5)
[4]肖立強(qiáng)?互聯(lián)網(wǎng)背景下消費(fèi)金融發(fā)展問(wèn)題研究[J].市場(chǎng)論壇,2017,(11)
作者簡(jiǎn)介:
崔粲,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院,在職人員高級(jí)課程研修班學(xué)員;研究方向:互聯(lián)網(wǎng)金融。