馬雪蓮
【摘 要】目的:探討小兒護(hù)理中聯(lián)合采用肢體語言溝通與個(gè)性化護(hù)理的臨床價(jià)值。方法:研究資料共92例,均為本院兒科于2017年3月至2019年3月期間收治的患兒,隨機(jī)分組各46例,對照組開展常規(guī)護(hù)理,觀察組為肢體語言溝通與個(gè)性化護(hù)理,評價(jià)患兒治療依從性及滿意度。結(jié)果:觀察組與對照組治療依從率分別為97.83%、82.61%,P<0.05;觀察組護(hù)理滿意度97.83%,高于對照組80.44%,P<0.05。結(jié)論:在兒科患兒護(hù)理中實(shí)施肢體語言溝通與個(gè)性化護(hù)理可實(shí)現(xiàn)與患兒的良好溝通,提高治療依從性及滿意度,護(hù)理價(jià)值較高。
【關(guān)鍵詞】兒科護(hù)理;肢體語言溝通;個(gè)性化護(hù)理
【中圖分類號(hào)】R473.72 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)02-0-01
如今臨床對護(hù)理工作越來越重視,而常規(guī)護(hù)理未能充分依據(jù)兒童特征實(shí)施護(hù)理服務(wù),導(dǎo)致導(dǎo)致患者抵觸心理明顯,難以保證良好的依從性[1]。落實(shí)肢體語言溝通與個(gè)性化護(hù)理符合患兒身心需求,利于良好溝通,建立良好的護(hù)患關(guān)系,提高護(hù)理效果。為此,本次研究對小兒護(hù)理中聯(lián)合采用肢體語言溝通與個(gè)性化護(hù)理的臨床價(jià)值進(jìn)行了探討,如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
研究資料共92例,均為本院兒科于2017年3月至2019年3月期間收治的患兒,隨機(jī)分組各46例,均經(jīng)臨床檢查確診為相關(guān)疾病,具備一定肢體語言表達(dá)能力和理解能力,且患兒及家長知曉本次研究內(nèi)容及目的,自愿簽署知情同意書。對照組男25例,女21例,年齡1歲-5歲,平均年齡為(2.18±0.41)歲,住院時(shí)間3d-14d,平均(8.07±2.03)d;觀察組男26例,女20例,年齡1歲-5歲,平均年齡為(2.05±0.47)歲,住院時(shí)間3d-15d,平均(8.01±1.89)d;排除不具備情緒表達(dá)能力患兒。兩組基本資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
1.2護(hù)理方法
1.2.1 對照組 實(shí)施常規(guī)護(hù)理,包含健康教育、病情監(jiān)測及對癥護(hù)理。
1.2.2 觀察組 結(jié)合上述常規(guī)護(hù)理開展肢體語言溝通與個(gè)性化護(hù)理,如下:①肢體語言溝通,密切監(jiān)測患兒病情,通過溫手撫觸進(jìn)行安撫和鼓勵(lì),且需保持親切的態(tài)度,微笑、溫和的表情,與患兒建立信任感,并配合手勢、點(diǎn)頭等肢體語言進(jìn)行溝通,更容易獲得患兒理解。患兒缺乏充分的語言表達(dá)能力,而借助眼神、表情、手勢等,患兒更加認(rèn)同,而在各項(xiàng)護(hù)理操作前進(jìn)行溝通,并鼓勵(lì)和贊賞,利于提高依從性[2]。②個(gè)性化護(hù)理,注重與患兒家長溝通,講解病情、治療及注意事項(xiàng),獲得家長信任,并聯(lián)合家長參與到護(hù)理中;評估患兒身心需求,通過改善病房環(huán)境、營造輕松氛圍,減輕患兒抵觸心理。若患兒出現(xiàn)呼吸不暢,可給予輕拍背部護(hù)理,緩解不適[3]。
1.3觀察指標(biāo)
從給藥、換藥、各指標(biāo)檢測等治療配合度評價(jià)治療依從性:完全依從為治療期間無掙扎及哭鬧,愿意接受治療操作;部分依從為治療期間伴隨輕度恐懼,無掙扎,哭鬧或不哭鬧,經(jīng)安撫后情緒穩(wěn)定,愿意接受治療;不依從為治療期間不配合,出現(xiàn)哭鬧、掙扎等行為。治療依從率=完全依從率+部分依從率。結(jié)合本院自制護(hù)理滿意度調(diào)查問卷評價(jià)護(hù)理滿意度,評價(jià)分為非常滿意、一般滿意和不滿意,滿意度=非常滿意率+一般滿意率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS20.0 軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采用(%)表示,比較采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量數(shù)據(jù)采用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患兒依從性比較
分析表1可知,觀察組與對照組治療依從率分別為97.83%、82.61%,比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
2.2兩組護(hù)理滿意度評價(jià)
分析表1可知,觀察組護(hù)理滿意度97.83%,高于對照組80.44%,比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
3 討論
兒科作為以接收兒童及青少年病人的醫(yī)院科室,兒科護(hù)理難度較大,尤其兒童年齡小、自制能力差、認(rèn)知度不足,難以完全遵從醫(yī)囑,影響治療順利展開。而開展個(gè)性化護(hù)理聯(lián)合肢體語言溝通能夠針對患兒語言表達(dá)能力不足特征展開護(hù)理,肢體語言溝通可借助多種手勢、頭部運(yùn)動(dòng)等進(jìn)行簡單表達(dá),患兒更易理解[4]。而且個(gè)性化護(hù)理主張依據(jù)患兒身心需求展開護(hù)理,照顧到患兒好動(dòng)、懵懂及無法準(zhǔn)確表達(dá)癥狀特征,理解患兒的表情及肢體活動(dòng)特征,確保護(hù)理的針對性及可靠性。本次研究結(jié)果顯示觀察組與對照組治療依從率分別為97.83%、82.61%,P<0.05;觀察組護(hù)理滿意度97.83%,高于對照組80.44%,P<0.05,提示開展個(gè)性化護(hù)理聯(lián)合肢體語言溝通具有較高的護(hù)理價(jià)值,獲得患兒及家長的高度認(rèn)可,提高治療依從性,評價(jià)高度滿意度,值得推廣。
綜上所述,小兒護(hù)理中聯(lián)合采用肢體語言溝通與個(gè)性化護(hù)理的臨床價(jià)值較高,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 章友仙. 評價(jià)個(gè)性化護(hù)理聯(lián)合肢體語言溝通在小兒護(hù)理工作中的實(shí)施效果[J]. 湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), v.32;No.151(1):87-89.
[2] 龍蓉. 肢體語言溝通與個(gè)性化護(hù)理用于小兒護(hù)理工作中的效果分析[J]. 全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志, 2017, 4(16):3-5.
[3] 趙茜, 張譯文, 于雯. 個(gè)性化延續(xù)護(hù)理模式在癲癇患兒中的應(yīng)用效果[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2018, 24(25):3039-3042.
[4] 于亞麗. 個(gè)性化護(hù)理在兒科疾病護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2018, v.18(27):235+240.
[5] 蘇慶菊, 張兆娜. 個(gè)性化護(hù)理管理在兒科患者護(hù)理中的探討和應(yīng)用分析[J]. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè), 2018, 15(34):43-44.