邱海霞

【摘 要】目的：整體護理聯(lián)合共情護理對抑郁癥患者生活功能的影響。方法：選取2018年5月至2019年6月在我科室接受治療的82例抑郁癥患者作為研究對象，隨機分為研究組（n=41）與對照組（n=41）。對照組采取整體護理。研究組在對照組護理基礎上聯(lián)合了共情護理。比較兩組最終護理結果。結果：（1）對照組患者HAMD得分和研究組相比較高，兩組之間差異明顯，P<0.05;（2）對照組患者GQOL-74得分和研究組相比較低，兩組之間差異明顯，P<0.05。結論：在抑郁癥治療中，可采取整體與共情聯(lián)合護理干預方式，這種護理方式應用效果理想，值得廣泛應用。

【關鍵詞】抑郁癥;共情護理;整體護理

【中圖分類號】R473·73 【文獻標識碼】B ? ?【文章編號】1002-8714（2020）07-0190-01

抑郁癥是臨床治療中的常見疾病，是以顯著、持久心境低落為主要臨床表現(xiàn)的疾病，是心境障礙類疾病主要的類型，表現(xiàn)為單次或反復發(fā)作，病程遷延，患病率及復發(fā)率極高[1]。抑郁癥患者在治療中，部分患者因疾病而出現(xiàn)拒絕治療等情況，給臨床治療帶來很大難度，為此要對其實施護理干預[2]。在以往護理中，常用護理方式為整體護理，雖然這種護理方式有效，但不太理想，為了提升護理質量，我科室采用了整體聯(lián)合共情聯(lián)合護理干預方式，具體報道如下。

1 個人資料與方法

1.1資料

選取2018年5月至2019年6月在我科室接受治療的82例抑郁癥患者作為研究對象，隨機分為研究組（n=41）與對照組（n=41）。對照組，男性與女性患者分別為21例與20例，年齡在25歲-66歲，平均（45.5±1.1）歲。研究組，男性與女性患者分別為23例與18例，年齡在24歲-69歲，平均（46.5±1.2）歲。兩組病人一般資料經(jīng)對比均無差異（P>0.05）。

1.2方法

對照組采用了整體護理，如下：即為治療護理、用藥護理以及健康宣教與疏導。

研究組在對照組護理基礎上聯(lián)合了共情護理，具體情況如下：（1）心理護理：在患者狀態(tài)良好的情況下主動和患者進行溝通與交流，傾聽患者需求，對于患者提出的問題，要耐心的解決并給予答復，在與患者溝通中盡可能的使用通俗易懂的語言，避免患者出現(xiàn)理解上的偏差;對于存在擔憂被社會所歧視的患者要向其講述治療成功的案例，同時幫助患者樹立起治療的自信心。（2）知識培訓：在日常護理中，護理人員要積極傾聽患者的訴說，在患者言談中護理人員不能夠作出打斷的舉動，同時應給予眼神或肢體上的回應，給予患者支持與鼓勵，讓其充分的抒發(fā)自我情懷，拉近彼此之間的距離。（3）共情體驗：在護理中，護理人員要做到換位思考，對于患者出現(xiàn)的各種問題給予積極的處理與思考，在更多情況下要站在患者的角度進行思考，對于患者所面臨的遭遇給予同情與理解，在整個治療中對于患者反饋出的語言，給予重視。

1.3指標觀察和評價

分析護理結果。從患者抑郁情況、生活質量方面進行分析。抑郁情況采用HAMD/漢密爾頓抑郁量表進行測評，總得分值為76，得分越低證明抑郁改善情況越佳;生活質量采用GQOL-74量表進行測評，總得分值為百分，得分越高證明病人生活功能越佳。

1.4統(tǒng)計學方式

采用 SPSS 20.0統(tǒng)計分析軟件，計量資料以-x±s表示，兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率表示，兩組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1抑郁情況分析

對照組患者HAMD得分和研究組相比較高，兩組之間差異明顯，P<0.05，見表1。

2.2生活質量分析

對照組病人GQOL-74得分和研究組相比較低，兩組之間差異明顯，P<0.05，見表2。

3 討論

抑郁癥在臨床中是多發(fā)而常見的一類精神疾病，此疾病的發(fā)生和精神、個性、應對方式有緊密的關聯(lián)。抑郁癥作為一組異質性癥狀綜合征，患者在發(fā)病后會出現(xiàn)精神運動功能下降以及植物神經(jīng)功能紊亂的情況[3]。除上述闡述以外，抑郁癥患者還具有自殺、自殘以及傷害他人的行為，為此在治療中，抑郁癥患者的治療依從性不是很好[4-5]。而抑郁癥治療又是一個極其漫長的過程，治療的效果和患者治療依從性之間又存在緊密的關聯(lián)，為此除了積極治療外，我科室還對其實施針對性的護理，便于實現(xiàn)提高治療依從性的目的。在以往護理中，常用護理方式為整體護理，這種護理方式是從入院開始，直至出院當天的一個整體護理干預，在實施過程中以藥物護理、心理疏導為主，雖然這種護理方式有一定的效果，但不太理想，為了提升護理質量我科室聯(lián)合共情護理共同實施。共情護理在臨床護理中屬于新型的護理模式，這種護理方式與傳統(tǒng)護理方式的不同在于護理人員與患者的關系，護理人員以一種全新的狀態(tài)參與到治療中，這樣一來在某種狀態(tài)上可以幫助患者敞開心扉，提高患者康復的潛能，提高患者自我價值。

本文提示：（1）對照組患者HAMD得分和實驗組相比較高，兩組之間差異明顯，P<0.05，可見整體護理與共情護理聯(lián)合應用方式可改善患者抑郁癥狀;（2）對照組患者GQOL-74得分和實驗組相比較低，兩組之間差異明顯，P<0.05，可見整體護理與共情護理聯(lián)合應用方式可改善病人生活質量。

綜上所述，在抑郁癥治療中，可采取整體與共情聯(lián)合護理干預方式，這種護理方式應用效果理想，值得廣泛應用。

參考文獻

[1] 邵靜，王娜.共情護理對抑郁癥患者生活功能的影響[J].山西醫(yī)藥雜志，2019，48（22）：2826-2827.

[2] 代金蘭，韓鎣，陳倩.共情護理聯(lián)合放松訓練對COPD患者焦慮抑郁情緒及睡眠質量的影響[J].醫(yī)學臨床研究，2018，35（7）：1295-1297.

[3] 李樹芳.整體護理在抑郁癥患者護理中的應用效果評價[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2019，19（87）：311-312.

[4] 鄭旻欣，仇麗霞.內觀認知療法對抑郁癥患者臨床癥狀、生活質量和社會功能的影響[J].

臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2018，5（39）：108-109.

[5] 黃英姿.共情護理對抑郁癥患者抑郁情緒及睡眠質量的影響[J].世界睡眠醫(yī)學雜志，2019，25（5）：33-34.