祝合良 王春娟

摘 要：發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟已成為中國和世界主要國家的重大戰(zhàn)略選擇，目前也是中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的新引擎和新動能。鑒此，從數(shù)字經(jīng)濟引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論基礎(chǔ)入手，從成本節(jié)約效應、規(guī)模經(jīng)濟效應、精準配置效應、效率提升效應和創(chuàng)新賦能效應五個方面剖析數(shù)字經(jīng)濟引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在機理，認為中國應從創(chuàng)新構(gòu)建數(shù)字化產(chǎn)業(yè)體系和政府引導產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型兩方面來推進產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞： 數(shù)字經(jīng)濟;產(chǎn)業(yè)數(shù)字化;高質(zhì)量發(fā)展

中圖分類號：F062.4 ? ?文獻標識碼： A ? ?文章編號：1003-7217（2020）05-0002-09

一、引 言

1994年唐·泰普斯科特（Don Tapscott）首次提出了“數(shù)字經(jīng)濟”①的概念。1998年美國商務部發(fā)布《The Emerging Digital Economy》報告，正式提出“數(shù)字經(jīng)濟”。隨后，美國、德國等世界各國紛紛出臺數(shù)字經(jīng)濟戰(zhàn)略，2016年美國發(fā)布《國家人工智能研究與發(fā)展戰(zhàn)略計劃》，德國發(fā)布“數(shù)字化戰(zhàn)略2025”。2017年，G20國家數(shù)字經(jīng)濟總量達26.17萬億美元，相對2016年增長8.64%。美國數(shù)字經(jīng)濟總量為11.50萬億美元，蟬聯(lián)世界首位。中國數(shù)字經(jīng)濟總量為4.02萬億美元，位居世界第二②。近20年來，我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模逐年增加，從2002年的1.22萬億元增長到2019年的35.8萬億元;數(shù)字經(jīng)濟總量占GDP的比重從2002年的 10.04%提升到2019年的36.2%，2019年數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長的貢獻為67.7%③，成為驅(qū)動我國經(jīng)濟增長的關(guān)鍵力量。

在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革浪潮之下，中國政府高度重視數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。2016年《G20數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與合作倡議》中提出，數(shù)字經(jīng)濟是“以使用數(shù)字化的知識和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動力的一系列經(jīng)濟活動”④。2016年10月，中共中央政治局會議中強調(diào)要“加快數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟發(fā)展的推動”⑤。2017年，“數(shù)字經(jīng)濟”寫入我國政府工作報告⑥;黨的十九大報告提出“加快建設(shè)數(shù)字中國”⑦;2018年11月，第五屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會上再次強調(diào)“為世界經(jīng)濟發(fā)展增添新動能，迫切需要加快數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展”⑧;2019年，政府工作報告再次提出“壯大數(shù)字經(jīng)濟”⑨，表明我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展進入快車道。十九屆四中全會首次將數(shù)據(jù)與勞動力、技術(shù)、資本等一起作為生產(chǎn)要素。2020年4月9日，中共中央、國務院發(fā)布《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》提出：加快培育數(shù)據(jù)要素市場⑩。2020年5月，政府工作報告提出“電商網(wǎng)購、在線服務等新業(yè)態(tài)在抗疫中發(fā)揮了重要作用，要打造數(shù)字經(jīng)濟新優(yōu)勢”。

數(shù)字經(jīng)濟主要包括數(shù)字化產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩方面。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是指以數(shù)字科技為支撐，以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵要素，以價值釋放為核心，以數(shù)據(jù)賦能為主線，對產(chǎn)業(yè)鏈上下游全要素數(shù)字化升級、轉(zhuǎn)型和再造。數(shù)字經(jīng)濟飛速發(fā)展，數(shù)據(jù)價值化加速推進，數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟集成融合，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化應用潛能不斷釋放。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為世界各國實現(xiàn)經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展的新動能和經(jīng)濟體系中日益重要的新興力量。2017年G20國家產(chǎn)業(yè)數(shù)字化占比達84.47%，數(shù)字經(jīng)濟正逐步向ICT產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度融合發(fā)展的方向邁進。黨的十九大報告強調(diào)，“發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，助推實體經(jīng)濟與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型成為信息通信業(yè)肩上的新使命與面前的新機遇”“支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級。”2018年習近平總書記在全國網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作會議上指出，“要推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”。2019年我國數(shù)字產(chǎn)業(yè)化增加值規(guī)模達到7.1萬億，向高質(zhì)量發(fā)展邁進;產(chǎn)業(yè)數(shù)字化增加值約為28.8萬億元，占數(shù)字經(jīng)濟和GDP的比重分別為80.2%和 29.9%③。隨著產(chǎn)業(yè)數(shù)字化深入推進，進一步帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增長、效率提升，為數(shù)字經(jīng)濟注入源源不斷的動力，成為國民經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐力量。

從國家戰(zhàn)略方向到產(chǎn)業(yè)發(fā)展實踐都可以看出，數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)釋放的強大動能。利用數(shù)字經(jīng)濟促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，是產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路，也是中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展現(xiàn)狀對產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出的客觀現(xiàn)實要求。

二、文獻綜述

數(shù)字經(jīng)濟已經(jīng)成為學術(shù)界關(guān)注的熱點，國內(nèi)外學者對數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究主要集中于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展三個方面。

（一）數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究

以數(shù)據(jù)和新技術(shù)為代表的數(shù)字經(jīng)濟催生的新生產(chǎn)力和新供給通過社會消費新需求實現(xiàn)其商品化和產(chǎn)業(yè)化，形成的新供給和新需求是驅(qū)動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩大動力。國外主要從信息技術(shù)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響進行研究，對數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究較少，認為信息技術(shù)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有關(guān)鍵作用[1]，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整起著重要作用[2];并以金融行業(yè)為例，分析了數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整起著重要作用[3]，認為技術(shù)創(chuàng)新能促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，拉動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展;還發(fā)現(xiàn)高新技術(shù)多樣性對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級有積極作用。國內(nèi)對數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級研究主要集中于理論層面，實證研究相對較少，關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響路徑研究不夠深入。相關(guān)研究認為，信息產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化相互促進[4];并引入空間計量模型分析發(fā)現(xiàn)，信息化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級顯著正相關(guān)[5];認為數(shù)字經(jīng)濟通過破解創(chuàng)新鏈瓶頸、提升制造鏈質(zhì)量、優(yōu)化供應鏈效率、拓展服務鏈空間，驅(qū)動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提出平臺化、生態(tài)化、軟件化、共享化、去核化的實現(xiàn)路徑[6];認為信息技術(shù)促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，且存在地區(qū)差異[7];還分析了數(shù)字經(jīng)濟推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向中高端邁進的方式、思路與任務[8]，提出數(shù)字基礎(chǔ)建設(shè)水平、數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新科研水平三類因素優(yōu)化制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，其中數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新科研水平正向作用最大[9];并從全球價值鏈視角實證分析了數(shù)字經(jīng)濟影響我國制造業(yè)的重構(gòu)效應，發(fā)現(xiàn)數(shù)字化投入對中低和中高知識密集制造業(yè)部門全球價值鏈高端化正效應顯著，研發(fā)力度更高的部門效用更優(yōu)[10]。

（二）數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級研究

數(shù)字經(jīng)濟推動基礎(chǔ)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級，且對中小型企業(yè)影響明顯[11];深化數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展可引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級[12]，可通過“一個引領(lǐng)、兩個保障、三個重點”建立健全傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型體系[13]。有研究認為，數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施提升了資源配置效率，數(shù)字經(jīng)濟成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型重點[14]，可從突破關(guān)鍵技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備、加強工業(yè)信息安全保障體系建設(shè)、強化人才隊伍支撐等方面推動制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級[15];認為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型呈強化價值創(chuàng)造、數(shù)據(jù)集成、平臺賦能趨勢，從而提出加快推進企業(yè)智能制造、行業(yè)平臺賦能和園區(qū)生態(tài)構(gòu)建轉(zhuǎn)型路徑[16]。還有研究提出數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)轉(zhuǎn)型從價值重塑走向價值創(chuàng)造的新思路，數(shù)據(jù)驅(qū)動、創(chuàng)新驅(qū)動、需求驅(qū)動和供給驅(qū)動的新路徑[17]，驅(qū)動產(chǎn)業(yè)效率提升、推動產(chǎn)業(yè)跨界融合、重構(gòu)產(chǎn)業(yè)組織的競爭模式以及賦能產(chǎn)業(yè)升級四個方面的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型價值維度[18];并基于產(chǎn)業(yè)鏈視角分析數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用機理[19];從供給和需求兩方面研究數(shù)字經(jīng)濟戰(zhàn)略格局下英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展與轉(zhuǎn)型[20];提出以消費需求為核心的數(shù)字化技術(shù)驅(qū)動的供需體系變革是零售業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)在機理[21]。

（三）數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展研究

國外有學者研究美國行業(yè)生產(chǎn)率發(fā)現(xiàn)，ICT技術(shù)對其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)具有拉動作用[22]，美國和英國兩國信息通信技術(shù)與行業(yè)產(chǎn)出增長顯著正相關(guān)[23];信息技術(shù)可以通過知識共享和知識管理提高企業(yè)產(chǎn)出效率，促進企業(yè)發(fā)展[24]。國內(nèi)學者主要從流通業(yè)、制造業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等方面探討數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的影響。有研究發(fā)現(xiàn)，我國流通數(shù)字化水平不斷提升，零售業(yè)逐步向數(shù)據(jù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變[25];基于數(shù)字化創(chuàng)新的跨界融合已成為推進零售業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、培育經(jīng)濟發(fā)展新動能的重要途徑[26]?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代，消費思維轉(zhuǎn)變不斷驅(qū)動商業(yè)模式創(chuàng)新和流通產(chǎn)業(yè)效率提升[27，28]，認為數(shù)字技術(shù)改變了實現(xiàn)供需匹配的媒介機制，推動零售業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型[29]。還有學者分析了“互聯(lián)網(wǎng)+”促進中國制造業(yè)高度化和合理化轉(zhuǎn)型升級的作用[30]，從產(chǎn)業(yè)融合的視角分析數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)關(guān)聯(lián)性高達0.86，具有強相關(guān)性;并分析了互聯(lián)網(wǎng)對我國制造業(yè)在創(chuàng)新活動、供應鏈績效表現(xiàn)等方面的影響[31]，認為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平提高能顯著推動制造業(yè)價值鏈位置提升，其中出口貿(mào)易發(fā)揮完全中介作用[32]。也有學者研究了數(shù)字經(jīng)濟戰(zhàn)略格局下英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展與轉(zhuǎn)型問題[33];分析了數(shù)字經(jīng)濟變革中的文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展，并從內(nèi)容供給、消費層面、監(jiān)管層面提出相關(guān)政策建議[34];提出在5G時代，數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)以技術(shù)驅(qū)動為產(chǎn)業(yè)依托、以文化創(chuàng)意內(nèi)容為產(chǎn)業(yè)核心、以產(chǎn)業(yè)鏈條實現(xiàn)跨界升級的發(fā)展思路[35]。

縱觀現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)，尚未從數(shù)字經(jīng)濟引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的視角進行研究，沒有明確闡釋數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論基礎(chǔ)、內(nèi)在機理以及發(fā)展路徑。因此，本文擬以數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為切入點，從數(shù)字經(jīng)濟引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論基礎(chǔ)入手，剖析數(shù)字經(jīng)濟引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在機理，提出數(shù)字經(jīng)濟引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的思路，以推進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

三、數(shù)字經(jīng)濟引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論基礎(chǔ)

（一）數(shù)字經(jīng)濟背景下新供給與新需求

根據(jù)馬克思主義觀點，新技術(shù)和新生產(chǎn)力是經(jīng)濟發(fā)展的原動力。供給和需求是市場經(jīng)濟的兩個方面，也是經(jīng)濟學整個理論體系的出發(fā)點。以數(shù)據(jù)和新技術(shù)為代表的數(shù)字經(jīng)濟催生的新生產(chǎn)力和新供給通過社會消費新需求實現(xiàn)其商品化和產(chǎn)業(yè)化，形成的新供給和新需求是驅(qū)動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩大動力。從新需求來看，以數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能為代表的新一代信息通信技術(shù)發(fā)展和消費者需求結(jié)構(gòu)升級是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本經(jīng)濟技術(shù)基礎(chǔ)，在數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施的強有力支持下，海量的消費數(shù)據(jù)蘊藏著巨大的價值與潛力，通過對其進行深度挖掘分析，可以精準預判新的消費需求，為新產(chǎn)品提供日益擴大的市場，從而獲取新的社會經(jīng)濟價值。從新供給來看，在數(shù)字經(jīng)濟背景下，數(shù)據(jù)成為與土地、勞動力、資本、技術(shù)并列的生產(chǎn)要素，是驅(qū)動經(jīng)濟增長的關(guān)鍵要素。新產(chǎn)品的生產(chǎn)由土地、勞動和資本投入驅(qū)動向以數(shù)據(jù)、信息技術(shù)驅(qū)動轉(zhuǎn)變，人工智能產(chǎn)品的生產(chǎn)更需要數(shù)據(jù)和技術(shù)等無形資本投入，新技術(shù)使新產(chǎn)品朝著數(shù)字化、個性化、多樣化、智能化、體驗化方向發(fā)展，完成從產(chǎn)業(yè)化再到商品化的兩次“驚險跳躍”，生產(chǎn)出更好的產(chǎn)品、提供更好的服務，實現(xiàn)供給創(chuàng)造和滿足新需求的目的。

（二）數(shù)字經(jīng)濟背景下熊彼特創(chuàng)新理論實踐

根據(jù)熊彼特創(chuàng)新理論，創(chuàng)新就是要“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”，實現(xiàn)對生產(chǎn)要素或生產(chǎn)條件的“新組合”[36]。數(shù)字經(jīng)濟背景下，隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等在生產(chǎn)體系中的廣泛應用，對生產(chǎn)要素、組織管理模式、消費者角色定位等都帶來顛覆式影響，扁平式、分散式、分布式、模塊化生產(chǎn)將成為未來重要生產(chǎn)方式，產(chǎn)業(yè)價值增值從過去單純的增值環(huán)節(jié)（點）延展到由信息和技術(shù)兩維度組合成的產(chǎn)業(yè)價值增值區(qū)域（面），產(chǎn)生了新的規(guī)模經(jīng)濟。借助互聯(lián)網(wǎng)平臺，產(chǎn)業(yè)鏈上下游的物流、信息流、資金流等以數(shù)字化方式傳遞，提高流通效率、降低交易成本、改變成本結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)鏈利用互聯(lián)網(wǎng)平臺根據(jù)消費者個性化需求，通過自主設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)出新模式或新業(yè)態(tài)，溫特式時代的對產(chǎn)業(yè)鏈前端資本和技術(shù)等控制轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)鏈后端消費者需求洞察，產(chǎn)業(yè)鏈理論由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈理論專注于研究企業(yè)間分工協(xié)作轉(zhuǎn)移和創(chuàng)造價值過程轉(zhuǎn)向關(guān)注消費者潛在需求挖掘。消費者價值導向成為實現(xiàn)“熊彼特創(chuàng)新”的重要出發(fā)點。

（三）數(shù)字經(jīng)濟背景下長尾理論的有效性

根據(jù)長尾理論，只要存儲和流通渠道足夠大，需求較大但品種較少的頭部所占份額和需求較小但品種較多的尾部所占份額大體相當[37]。數(shù)字經(jīng)濟降低了生產(chǎn)者和消費者對信息的搜尋成本、選擇成本和交易成本。互聯(lián)網(wǎng)平臺由于網(wǎng)站流量和維護費用遠比傳統(tǒng)商店成本低，且沒有真正庫存，可以進一步降低單品銷售成本，擴大銷售品類和銷售數(shù)量。特別是對于虛擬產(chǎn)品，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)銷售的倉儲和配送成本幾乎為零，則可以把長尾理論發(fā)揮到極致，如iTunes音樂下載、網(wǎng)絡(luò)游戲等。數(shù)字經(jīng)濟背景下，長尾理論的有效性得到進一步發(fā)揮，智能終端的普及使得內(nèi)容生產(chǎn)普及、廉價的生產(chǎn)得以實現(xiàn)。互聯(lián)網(wǎng)平臺為小眾個性化商品提供了銷售市場，形成需求曲線上的一條“長尾”。互聯(lián)網(wǎng)新媒體傳播使消費和營銷成本顯著下降，使處于長尾的小眾個性化商品的生產(chǎn)者獲得更大回報，激發(fā)了小眾個性化商品的長尾市場活力。互聯(lián)網(wǎng)信息平臺把小眾個性化長尾產(chǎn)品的無限需求迅速連接起來，使得需求曲線向尾部移動。數(shù)字經(jīng)濟還會在消費端帶來長尾效應[38]，通過網(wǎng)絡(luò)社交非主流消費圈層得以生存和發(fā)展，同時，現(xiàn)代物流發(fā)展使個性小眾產(chǎn)品可以保持長尾端銷售，對生產(chǎn)端來說可以擴展利潤源，對于消費端來說可以保持消費的豐富性和活躍性。

（四）數(shù)字經(jīng)濟背景下市場均衡的動態(tài)性

根據(jù)市場均衡理論，廠商均衡理論采用利潤最大化原則，當達到邊際收益等于邊際成本的均衡狀態(tài)時，廠商將不會調(diào)整產(chǎn)量;消費者均衡理論采用效應最大化原則，當邊際效用之比等于它們的價格之比時，達到總效用最大，消費者將不再改變其各種商品消費數(shù)量。以上均衡分析強調(diào)的都是靜態(tài)均衡的條件和結(jié)果。實際上，均衡是一個生產(chǎn)者和消費者根據(jù)生產(chǎn)和消費的效果進行動態(tài)調(diào)整的過程。數(shù)字經(jīng)濟為進行實質(zhì)動態(tài)均衡分析提供了條件。數(shù)字經(jīng)濟使得企業(yè)能夠更加主動地適應市場機制，實時報價、成交和調(diào)整產(chǎn)量，從而縮短均衡時間，降低均衡過程中耗費的成本。在報價環(huán)節(jié)，能把價格變動信息實時傳遞，市場活動參與者能夠隨時獲得最新的價格信息。在成交環(huán)節(jié)，在電商平臺上，賣家可以隨時調(diào)整商品價格，買家能夠方便地進行價格比較，在線討價還價，快速成交。在產(chǎn)能調(diào)整環(huán)節(jié)，通過新連接，廠商可以實現(xiàn)訂單式生產(chǎn)，即根據(jù)訂單數(shù)量來調(diào)整產(chǎn)能，從而減少甚至消除庫存，真正實現(xiàn)市場均衡;并且廠商會把產(chǎn)能調(diào)整信息及時與原材料供應商及合作伙伴高度共享，實現(xiàn)整個供應鏈的快速調(diào)整。事實上，從企業(yè)獲得市場價格到調(diào)整產(chǎn)能，整個調(diào)整周期的長度對于企業(yè)盈利非常重要。如果企業(yè)能夠?qū)崟r根據(jù)價格和市場情況調(diào)整產(chǎn)量，按照均衡理論，動態(tài)均衡下的盈利將遠遠大于靜態(tài)均衡下的企業(yè)盈利，生產(chǎn)商和消費者之間通過良性動態(tài)循環(huán)產(chǎn)生正反饋效應，將進一步降低供需成本，提高效益，實現(xiàn)交易雙方的帕累托改進。

四、數(shù)字經(jīng)濟引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在機理

以下從數(shù)字經(jīng)濟的成本節(jié)約效應、規(guī)模經(jīng)濟效應、精準配置效應、效率提升效應和創(chuàng)新賦能效應五個方面探討數(shù)字經(jīng)濟引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在機理（見圖1）。

（一）成本節(jié)約效應

數(shù)字經(jīng)濟的成本節(jié)約效應主要體現(xiàn)在邊際成本遞減和交易成本降低兩大方面。一是邊際成本遞減效應。由于互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)效應、雙邊市場效應，數(shù)字經(jīng)濟的邊際成本是遞減甚至趨于零的，對應任何一個價格，其產(chǎn)量都是其最大生產(chǎn)能力，因此，數(shù)字經(jīng)濟的供給曲線是一條遠離原點、與橫軸垂直相交的直線。在各種生產(chǎn)要素價格逐步提高的推動下，我國的企業(yè)已經(jīng)進入高成本時代。唯有數(shù)字經(jīng)濟帶來的邊際成本遞減效應，成為推動企業(yè)總成本下降的長期性力量。二是交易成本降低效應。交易成本是“通過價格機制組織生產(chǎn)中所有發(fā)現(xiàn)相對價格的成本”，包括搜尋成本、談判成本、簽約成本、監(jiān)督成本、維護與執(zhí)行成本及保護性成本等[39]。數(shù)字經(jīng)濟時代，通過現(xiàn)代通信手段和互聯(lián)網(wǎng)平臺，企業(yè)能夠高效地獲得如產(chǎn)品和原材料的價格、規(guī)格型號、質(zhì)量等方面的信息，大數(shù)據(jù)幫助企業(yè)得到更為精準的信息，降低信息搜尋成本。數(shù)字經(jīng)濟運用在各行業(yè)的生產(chǎn)、管理、組織、流通、服務等環(huán)節(jié)中，最直觀的改變就是以信息技術(shù)的優(yōu)勢改造了傳統(tǒng)的工序和流程，為組織運行和產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同節(jié)約了大量成本，提供更完善的服務，降低價值鏈交易費用。數(shù)字化的信息融通技術(shù)和現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)極大地促進了信息溝通的便捷化和常態(tài)化，物理世界的時空阻滯在網(wǎng)絡(luò)空間中瓦解，從而直接降低了企業(yè)談判、簽約、監(jiān)督等信息溝通成本。數(shù)字經(jīng)濟賦予了現(xiàn)代交易新的可能性，網(wǎng)絡(luò)平臺的交易服務功能逐漸滲透到各行業(yè)的經(jīng)營實踐中，眾籌平臺為許多初創(chuàng)企業(yè)提供了快捷、低成本的融資渠道。

（二）規(guī)模經(jīng)濟效應

數(shù)字經(jīng)濟背景下，互聯(lián)網(wǎng)電商平臺迅速發(fā)展、大數(shù)據(jù)技術(shù)大量運用、網(wǎng)絡(luò)市場快速增長，市場的各種邊界逐漸瓦解，消費者和生產(chǎn)者的距離觸手可及，產(chǎn)品分工逐步細化，產(chǎn)品品類逐漸增多，市場范圍擴展和市場規(guī)模擴大，消費頻度和總量增長，產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟效應。一是互聯(lián)網(wǎng)營銷改變了傳統(tǒng)營銷方式，提高了商品營銷效能。數(shù)字經(jīng)濟時代的商業(yè)通過網(wǎng)絡(luò)將商品數(shù)字化的廣告信息以相對低廉甚至免費的成本通過高清動態(tài)的方式傳達給消費者，加速提升了商品的宣傳效果，讓更多的消費潛力被激發(fā)出來。二是互聯(lián)網(wǎng)成為新興的商品銷售渠道，提升了消費者的購物便利性，也刺激了消費的增長，使得企業(yè)通過電商平臺獲得更多的銷售增長。三是通過跨境電商平臺，企業(yè)可以擴大自己的銷售市場，將自己的產(chǎn)品銷往世界各地，雙邊市場向多邊市場轉(zhuǎn)變，產(chǎn)生范圍擴張效應。四是數(shù)字經(jīng)濟時代，金融服務、教育服務、科技服務等服務業(yè)部門可以借助線上方式和互聯(lián)網(wǎng)平臺進行頻繁的交易以及跨國交易，并且數(shù)字化的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品具有邊際成本為零的特點，這種數(shù)字產(chǎn)品和服務的特殊性也促進了商業(yè)的繁榮和貿(mào)易的發(fā)展。

（三）精準配置效應

數(shù)字經(jīng)濟通過智能生產(chǎn)、大數(shù)據(jù)精準營銷、物聯(lián)網(wǎng)、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同等方式，從生產(chǎn)過程、流通過程和營銷過程優(yōu)化產(chǎn)業(yè)資源配置，使其更加接近帕累托狀態(tài)。一是數(shù)字經(jīng)濟提高了生產(chǎn)要素的流動性，使物質(zhì)資源、信息資源、資金資源等能夠低成本、快速地配置到效率最高的地方，充分盤活閑置資產(chǎn)，提高資產(chǎn)使用效率。二是數(shù)字經(jīng)濟加強了生產(chǎn)要素之間的匹配性，通過數(shù)字化的調(diào)配技術(shù)和智能分析系統(tǒng)合理安排生產(chǎn)，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)過程更加精細化，生產(chǎn)環(huán)節(jié)資源浪費最小化。三是數(shù)字經(jīng)濟通過統(tǒng)一的互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)平臺，實時收集各個生產(chǎn)要素的狀態(tài)和效率方面的信息，產(chǎn)生豐富的消費大數(shù)據(jù)，幫助構(gòu)建更加貼合市場的供應鏈體系，減少供需不平衡式的資源浪費，促使生產(chǎn)決策精準化。四是數(shù)字經(jīng)濟帶來了大數(shù)據(jù)精準營銷，使得傳統(tǒng)的海投式的粗放的營銷模式得到顛覆性改變，給予營銷資源的有效利用很大助益，幫助企業(yè)以較少的營銷投入獲得更適合自己的營銷途徑以及更豐厚的銷售回報。五是數(shù)字經(jīng)濟中的網(wǎng)絡(luò)平臺促進上游的供應商和生產(chǎn)商、中游的渠道商以及下游的產(chǎn)業(yè)鏈整合，在企業(yè)內(nèi)部建立全產(chǎn)業(yè)鏈的業(yè)務流程，進行價值保值和創(chuàng)造，從而進一步降低產(chǎn)業(yè)鏈流轉(zhuǎn)過程中的價值消耗。

（四）效率提升效應

數(shù)字經(jīng)濟通過研發(fā)環(huán)節(jié)、制造環(huán)節(jié)、流通環(huán)節(jié)、交易環(huán)節(jié)全方位地提升產(chǎn)業(yè)效率。（1）在研發(fā)環(huán)節(jié)，數(shù)字經(jīng)濟能夠整合信息、物流等資源，可以在分散的研發(fā)機構(gòu)之間實現(xiàn)協(xié)同開發(fā)，縮短研發(fā)周期，提高研發(fā)效率。（2）在制造環(huán)節(jié)，利用數(shù)字經(jīng)濟新優(yōu)勢可以實時調(diào)用外部資源，快速分配生產(chǎn)任務，在線實時智能加工制造，全過程同步檢測產(chǎn)品質(zhì)量，提高制造效率。（3）在流通環(huán)節(jié)，利用數(shù)字經(jīng)濟可以加強與消費者之間的交流和反饋，與現(xiàn)代物流協(xié)同配合，快速實現(xiàn)商品與消費者之間的對接。（4）在交易環(huán)節(jié)，數(shù)字技術(shù)可以提供企業(yè)誠信、產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品價格等方面有效的市場信息，消費者可以實時查詢與反饋交流，消除交易雙方信息不對稱，同時提供多元化的數(shù)字金融服務，提高交易效率。

六、數(shù)字經(jīng)濟引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑

（一）創(chuàng)新構(gòu)建數(shù)字化產(chǎn)業(yè)體系，推進產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

1.發(fā)展壯大數(shù)字產(chǎn)業(yè)。一是著力提升數(shù)字化基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。突破數(shù)字化核心技術(shù)，強化數(shù)字化基礎(chǔ)研究，提升數(shù)字化原始創(chuàng)新能力，補齊數(shù)字化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)短板。二是大力發(fā)展大數(shù)據(jù)和云計算產(chǎn)業(yè)。發(fā)展數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)可視化、數(shù)據(jù)安全等服務，積極培育大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，探索形成數(shù)據(jù)驅(qū)動的商業(yè)模式和服務模式。推進通信網(wǎng)絡(luò)、計算資源、數(shù)據(jù)中心、存儲設(shè)備等傳統(tǒng)信息服務向云計算模式轉(zhuǎn)型，發(fā)展海量大數(shù)據(jù)、大規(guī)模分布式計算、智能數(shù)據(jù)分析等公共云計算服務。三是穩(wěn)步發(fā)展電子信息制造業(yè)。重點發(fā)展集成電路、數(shù)字醫(yī)療、數(shù)字終端等新型數(shù)字智能產(chǎn)品，推動電子信息制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。四是創(chuàng)新發(fā)展軟件與信息技術(shù)服務業(yè)。以工業(yè)軟件的研發(fā)與應用為抓手，重點發(fā)展基礎(chǔ)支撐軟件、嵌入式軟件，培育壯大物聯(lián)網(wǎng)軟件、移動互聯(lián)網(wǎng)軟件與信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加快推進軟件與信息技術(shù)服務業(yè)發(fā)展。五是做大做強人工智能產(chǎn)業(yè)。大力發(fā)展智能機器人產(chǎn)業(yè)，全面推進智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動人工智能在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的應用示范。六是超前布局前沿信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)。探索區(qū)塊鏈技術(shù)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等重點領(lǐng)域的商業(yè)應用，推進量子技術(shù)的創(chuàng)新和研發(fā)，構(gòu)建創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈，推進“5G+產(chǎn)業(yè)”發(fā)展。

2.推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級。利用數(shù)字技術(shù)推進產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素、業(yè)務流程、生產(chǎn)方式數(shù)字化變革，形成數(shù)字化的產(chǎn)業(yè)協(xié)作、資源配置和價值創(chuàng)造體系。一是加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化改造。在產(chǎn)品層面，通過應用數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)拓展產(chǎn)品功能，提高產(chǎn)品技術(shù)含量、附加值和競爭力;在企業(yè)層面，加強企業(yè)數(shù)字化改造，通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)互聯(lián)互通和綜合集成，促進全生產(chǎn)過程的精準協(xié)同;在產(chǎn)業(yè)層面，通過全流程和全產(chǎn)業(yè)鏈的集成應用，提升產(chǎn)業(yè)鏈設(shè)計、研發(fā)、制造、商務和資源協(xié)同能力，推動產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。二是培育產(chǎn)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟新業(yè)態(tài)。持續(xù)推進產(chǎn)業(yè)電子商務，積極構(gòu)建現(xiàn)代物流體系，加快發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈金融。三是培育數(shù)據(jù)驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟新模式。打通消費與生產(chǎn)、供應與制造、產(chǎn)品與服務的數(shù)據(jù)流和業(yè)務流，加強產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)同和創(chuàng)新資源在線匯聚共享，發(fā)展個性化定制，推進服務型產(chǎn)業(yè)數(shù)字化。

3.建設(shè)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化平臺。運用互聯(lián)網(wǎng)、AI、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云計算等數(shù)字技術(shù)，推動數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)化，建設(shè)形成萬億級自成體系的數(shù)字化平臺，從而挖掘數(shù)據(jù)要素價值，提高產(chǎn)業(yè)整體效率和價值。一是打造產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺體系。推動產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的功能迭代、服務創(chuàng)新，培育跨行業(yè)跨領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，打造系統(tǒng)化、多層次的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺體系，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺服務能力。二是提升基于互聯(lián)網(wǎng)平臺的產(chǎn)業(yè)知識創(chuàng)新能力。分行業(yè)、分領(lǐng)域推動產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)知識的軟件化、模塊化、標準化，構(gòu)建基于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的知識圖譜，推動產(chǎn)業(yè)價值創(chuàng)造，重構(gòu)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系。三是推動基于互聯(lián)網(wǎng)平臺的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。培育基于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的創(chuàng)新模式，發(fā)展平臺經(jīng)濟、共享經(jīng)濟等新業(yè)態(tài)，支持建設(shè)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新中心，建立產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)示范基地，推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

4.發(fā)展數(shù)字化產(chǎn)業(yè)集群。一是發(fā)展數(shù)字化產(chǎn)業(yè)集群。圍繞傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的集約化、高端化、品牌化提升改造，推進產(chǎn)業(yè)集群資源在線化、產(chǎn)能柔性化、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同化。選擇管理規(guī)范、產(chǎn)業(yè)集聚度高、創(chuàng)新能力強、信息化基礎(chǔ)好、引擎帶動性強的重點產(chǎn)業(yè)集群，打造數(shù)字化產(chǎn)業(yè)集群，形成新技術(shù)、新產(chǎn)品、新模式、新業(yè)態(tài)創(chuàng)新活躍的數(shù)字產(chǎn)業(yè)生態(tài)。二是培育新型數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。以建立跨界融合聯(lián)動機制為重點，依托網(wǎng)絡(luò)化資源對接平臺，優(yōu)化、重塑產(chǎn)業(yè)集群供應鏈和空間布局，培育形成以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施的新型數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。

（二）政府引導產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，推進產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

1.加強數(shù)字化轉(zhuǎn)型頂層設(shè)計。一是制定產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展規(guī)劃。加快研究制定關(guān)于推進數(shù)字化轉(zhuǎn)型的發(fā)展目標、發(fā)展思路、重點任務、保障措施等;有計劃、有步驟、有重點地推進重點產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型;加強區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作，以產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)為載體，充分發(fā)揮地方龍頭企業(yè)引領(lǐng)帶動作用，探索差異化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑。二是政策協(xié)調(diào)機制。簡化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型領(lǐng)域的行政審批事項，加強過程監(jiān)管，降低準入門檻;積極落實產(chǎn)業(yè)用地政策，支持數(shù)字化轉(zhuǎn)型領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。三是加大資金支持力度。利用政府資金落實相關(guān)稅收優(yōu)惠政策，支持數(shù)字化轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)核心關(guān)鍵技術(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建、產(chǎn)業(yè)公共服務平臺建設(shè)、產(chǎn)業(yè)重點工程建設(shè)。四是構(gòu)建公平開放市場環(huán)境。為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型營造創(chuàng)新、包容、公平、開放的市場環(huán)境，支持數(shù)字技術(shù)、數(shù)字業(yè)務、數(shù)字模式的可持續(xù)發(fā)展。

2.完善數(shù)字化公共服務體系。一是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的智力咨詢服務。加強數(shù)字化相關(guān)研究的智庫建設(shè)，加強國內(nèi)外數(shù)字化轉(zhuǎn)型調(diào)查研究、趨勢研究、政策建議，定期發(fā)布研究成果，為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供智力支持;支持行業(yè)協(xié)會或第三方機構(gòu)建立行業(yè)性的大數(shù)據(jù)平臺和云平臺;整合科研院所力量，構(gòu)建數(shù)字化轉(zhuǎn)型創(chuàng)新中心;依托行業(yè)組織，加強基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫建設(shè)和利用，促進優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系;建立數(shù)字化轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，加快探索形成良性的市場化協(xié)作機制，提升產(chǎn)業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新水平。二是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的評估評價。完善數(shù)字化轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)管理與評估機制，構(gòu)建數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展水平評價指標體系，形成產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展指數(shù)并定期向社會公布，構(gòu)建基于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展數(shù)字地圖。三是宣傳推廣。通過行業(yè)組織、政府部門、企業(yè)等多渠道、多方式，宣傳產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實踐的工作進展、典型經(jīng)驗和實踐成效，提升數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響力。

3.提升國民數(shù)字素養(yǎng)水平。一是構(gòu)建完善的數(shù)字人才教育體系。構(gòu)建基礎(chǔ)教育、高等教育和職業(yè)教育相結(jié)合的數(shù)字人才教育體系，推進數(shù)字化學科專業(yè)課程設(shè)置、辦學模式、培養(yǎng)模式、教育模式、評價模式改革創(chuàng)新，促進產(chǎn)學研深度融合。二是優(yōu)化提升數(shù)字人才培訓體系。通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型培訓內(nèi)容創(chuàng)新、模式創(chuàng)新，加強政府、行業(yè)、企業(yè)等方面人員培訓，提升數(shù)字化人才素養(yǎng)，支撐產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級。三是制定數(shù)字人才戰(zhàn)略。通過國際交流、境外合作、企業(yè)招聘等方式引進全球化數(shù)字人才。四是營造良好的數(shù)字人才發(fā)展環(huán)境。通過完善政策法規(guī)、加大政策資金支持力度、創(chuàng)新激勵機制、健全考核評價制度等營造創(chuàng)新、開放的數(shù)字人才發(fā)展環(huán)境。

注釋：

① 資料來源：https：//www.indiebound.org/book/9780071835558。

② 數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院：《G20國家數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展研究報告》，2018年12月。

③ 數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院：《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展白皮書》，2020年7月。

④ 資料來源：http：//theory.people.com.cn/n1/2019/1029/c40531-31425302.html。

⑤ 資料來源：https：//mxyinghang.com/tags/mxxt/1204.html。

⑥ 資料來源：https：//www.sohu.com/a/127918955_470089。

⑦ 資料來源：http：//www.81.cn/gnxw/2018-08/19/content_9256792.htm。

⑧ 資料來源：http：//www.xinhuanet.com/2018-11/07/c_1123677227.htm。

⑨ 資料來源：https：//www.sohu.com/a/299150626_118622。

⑩ 資料來源：http：//www.gov.cn/zhengce/2020-04/09/content_5500622.htm。

資料來源：https：//www.sohu.com/a/396912901_391294。

參考文獻：

[1] Jaakkola H，Tenhunen H，Latvala A.Information technology and changes industry[J]. European Journal of Information Systems，1991， 1（1）： 3-11.

[2] Mason G. Information technology and transformation in the grain industry： the impact of logistical and market intelligence on industrial and market intelligence on industrial structure [A]. proceedings of the 31st annual conference of the Canadian transportation research forum[C].Canada： Transportation Association of Canada，1996：266-279.

[3] Zimmermann H D，Korner V.Emerg ingindustrial structures in the digital economy-the case of the financial industry [A].Amcis 1999 proceedings[C]. AISElectronic Library ，1999： 39-40.

[4] 王鋼.信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的交互關(guān)系研究[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2014，5（23）：5-8.

[5] 左鵬飛.信息化推動中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級研究[D].北京：北京郵電大學，2017：20-40.

[6] 趙西三.數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動中國制造轉(zhuǎn)型升級研究[J].經(jīng)濟理論與實踐，2017，18（12）：36-38.

[7] 昌忠澤，孟倩.信息技術(shù)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的中介效應分析——來自中國省級層面的經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2018（6）：39-42.

[8] 張于喆.數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向中高端邁進的發(fā)展思路與主要任務[J].經(jīng)濟縱橫，2018（9）：85-91.

[9] 沈運紅，黃桁.數(shù)字經(jīng)濟水平對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響研究——基于浙江省2008-2017年面板數(shù)據(jù)[J].科技管理研究，2020，40（3）：147-154.

[10] 何文彬.全球價值鏈視域下數(shù)字經(jīng)濟對我國制造業(yè)升級重構(gòu)效應分析[J].亞太經(jīng)濟，2020（3）：115-130，152.

[11] Manyika，Chui J，Roxburgh R.Big data：the next frontier for innovation，competition and productivity[R].Mckinsey Gbbal Institute，2011.

[12] 李藝銘.數(shù)字經(jīng)濟：新時代再起航[M].北京：人民郵電出版社，2007.

[13] 劉鵬飛，赫曦瀅.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型[J].人民論壇，2018（26）：87-89.

[14] 吳勇毅.搶占數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展高地大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集群崛起[J].上海信息化，2018，14（9）：10-15.

[15] 曹正勇.數(shù)字經(jīng)濟背景下促進我國工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新制造模式研究[J].理論探討，2018（2）：99-104.

[16] 呂鐵.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的趨向與路徑[J].人民論壇·學術(shù)前沿，2019（18）：13-19.

[17] 焦勇.數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型：從價值重塑到價值創(chuàng)造[J].經(jīng)濟學家，2020（6）：87-94.

[18] 肖旭，戚聿東.產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的價值維度與理論邏輯[J].改革，2019（8）：61-70.

[19] 李春發(fā)，李冬冬，周馳.數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用機理——基于產(chǎn)業(yè)鏈視角的分析[J].商業(yè)研究，2020（2）：73-82.

[20] 金雪濤，李坤繁.數(shù)字經(jīng)濟戰(zhàn)略格局下英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展與轉(zhuǎn)型[J].深圳大學學報（人文社會科學版），2020，37（2）：65-73.

[21] 李曉雪，路紅艷，林夢.零售業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型機理研究[J].中國流通經(jīng)濟，2020，34（4）：32-40.

[22] Stiroh K.Are ICT spillovers driving the new economy？[J].Review of Income and Wealth，2002（1）：30-33.

[23] O'mahony M， Vecchi M. Quantifying the impact of ict capital on output growth： a heterogeneous dynamic panel approach [J]. Economica， 2005，72（288）： 615-633.

[24] Von Krogh G. How does social software change knowledge management？ Toward astrategic research agenda [J]. Journal of Strategic Information Systems， 2002， 14（2）： 154-164.

[25] 謝莉娟，王曉東.數(shù)字化零售的政治經(jīng)濟學分析[J].馬克思主義研究，2020（2）：100-110.

[26] 荊林波，袁平紅.全球價值鏈變化新趨勢及中國對策[J].管理世界，2019，35（11）：72-79.

[27] 祝合良，王明雁.消費思維轉(zhuǎn)變驅(qū)動下的商業(yè)模式創(chuàng)新——基于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的分析[J].商業(yè)研究，2017（9）：7-13.

[28] 王春豪，袁菊.西部地區(qū)現(xiàn)代流通業(yè)效率測度及空間差異分析——基于非徑向超效率三階段DEA模型[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2019，38（12）：102-110.

[29] 謝莉娟，莊逸群.互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字化情境中的零售新機制——馬克思流通理論啟示與案例分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2019（3）：84-100.

[30] 石喜愛，季良玉，程中華."互聯(lián)網(wǎng)+"對中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級影響的實證研究——中國2003-2014年省級面板數(shù)據(jù)檢驗[J].科技進步與對策，2017，34（22）：64-71.

[31] 王可，李連燕."互聯(lián)網(wǎng)+"對中國制造業(yè)發(fā)展影響的實證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2018，35（6）：3-20.

[32] 盧福財，金環(huán).互聯(lián)網(wǎng)是否促進了制造業(yè)產(chǎn)品升級——基于技術(shù)復雜度的分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2020，41（5）：99-115.

[33] 金雪濤，李坤繁.數(shù)字經(jīng)濟戰(zhàn)略格局下英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展與轉(zhuǎn)型[J].深圳大學學報（人文社會科學版），2020，37（2）：65-73.

[34] 范周.數(shù)字經(jīng)濟變革中的文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展[J].深圳大學學報（人文社會科學版）， 2020，37（1）：50-56.

[35] 孫芳澤，郭燕.跨界聯(lián)姻：5G時代數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新思路[J].傳媒，2020（10）：73-75.

[36] 約瑟夫·熊彼特.經(jīng)濟發(fā)展理論[M].北京：商務印書館，1990.

[37] 克里斯·安德森.長尾理論[M].喬江濤譯.北京：中信出版社， 2006.

[38] 江小涓.網(wǎng)絡(luò)空間服務業(yè)：效率、約束及發(fā)展前景——以體育和文化產(chǎn)業(yè)為例[J].經(jīng)濟研究，2018，53（4）：4-17.

[39] R·科斯.論生產(chǎn)的制度結(jié)構(gòu)[ M].盛洪， 陳郁，譯.上海：上海三聯(lián)書店， 1994.

[40] 鄧洲.基于產(chǎn)業(yè)分工角度的我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)劣勢分析[J].經(jīng)濟縱橫，2020（4）：67-76.

（責任編輯：寧曉青）