梁榮榮

【摘 要】目的：探究?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理在心肌梗死患者護(hù)理中的效果觀察及SAS評(píng)分影響。方法：以84例于2018年4月-2019年4月期間到我院接受治療的急性心肌梗死患者作為研究對(duì)象，通過(guò)抽簽法將患者分為研究組（n=42）和參照組（n=42），為參照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，為研究組進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)。對(duì)比兩組患者對(duì)護(hù)理的滿意程度、SAS評(píng)分與疾病知識(shí)掌握情況評(píng)分。結(jié)果：經(jīng)過(guò)護(hù)理后，研究組對(duì)疾病知識(shí)的掌握情況評(píng)分及SAS評(píng)分顯著優(yōu)于參照組，另外研究組對(duì)護(hù)理的滿意度也高于參照組，數(shù)據(jù)對(duì)比均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)能夠提升患者對(duì)急性心肌梗死疾病知識(shí)的掌握程度，降低患者不良情緒的發(fā)生幾率，提高治療的效果及護(hù)理質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】急性心肌梗死;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;SAS評(píng)分

【中圖分類號(hào)】R248【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2020）13--01

在臨床治療中，急性心肌梗死是心內(nèi)科一種常見(jiàn)的危重疾病，具有較高的死亡率，患者多為中老年人，但隨著我國(guó)國(guó)民生活方式的改變，其發(fā)病率正在趨于年輕化[1]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究通過(guò)抽簽法將所選擇的84例急性心肌梗死患者分為研究組和參照組，每組各42例，患者的治療時(shí)間：2018年4月-2019年4月?；颊咧心行?7例、女性27例;年齡區(qū)間為27-79歲，中位數(shù)年齡（42.97±3.02）歲。經(jīng)對(duì)比兩組患者的年齡、性別等一般資料，發(fā)現(xiàn)差異并不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組患者同時(shí)接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)，其中包含：對(duì)患者生命體征的監(jiān)測(cè)、進(jìn)行日常生活護(hù)理、幫助患者了解疾病相關(guān)知識(shí)等，在患者發(fā)生不良事件時(shí)及時(shí)處理[2]。

研究組在此基礎(chǔ)上增加優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)：①由專業(yè)醫(yī)師定期開展疾病相關(guān)知識(shí)講座，提高護(hù)理人員的綜合水平和患者對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)的了解;②建立起完善的護(hù)理管理相關(guān)制度，對(duì)護(hù)理人員的工作進(jìn)行評(píng)比和監(jiān)督;③患者入院后及時(shí)對(duì)其進(jìn)行心理護(hù)理和環(huán)境護(hù)理，帶領(lǐng)患者盡快熟悉醫(yī)院環(huán)境，消除陌生感，對(duì)存在不良情緒的患者及時(shí)進(jìn)行疏導(dǎo)[3];④根據(jù)患者的實(shí)際情況為其制定健康飲食指導(dǎo)方案;⑤確保病房?jī)?nèi)的空氣流通及舒適度，每日限定探視的時(shí)間和人數(shù)。

1.3 觀察指標(biāo)

通過(guò)焦慮評(píng)分量表（SAS）對(duì)患者的焦慮情況進(jìn)行分析，滿分為100分，分?jǐn)?shù)越高表明患者的焦慮情緒越嚴(yán)重，輕度焦慮50-59分，中度焦慮60-69分，重度焦慮70-100分;通過(guò)本院自制的調(diào)查表對(duì)患者的疾病相關(guān)知識(shí)掌握情況進(jìn)行對(duì)比，滿分為100分，分?jǐn)?shù)越高表明患者對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)的掌握情況越好;通過(guò)滿意度調(diào)查表了解患者對(duì)護(hù)理的滿意程度，分別為十分滿意、滿意、不滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

以SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)，患者的SAS評(píng)分、對(duì)疾病知識(shí)的掌握情況評(píng)分以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）的方式給予表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，患者對(duì)護(hù)理的滿意程度以（n，%）表示，組間比較采用檢驗(yàn)，P>0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對(duì)比兩組患者的SAS評(píng)分及對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)的掌握情況

兩組患者在接受護(hù)理后SAS評(píng)分有了明顯的降低，對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)的掌握情況評(píng)分有了明顯的升高，整個(gè)過(guò)程中研究組的數(shù)據(jù)變化明顯優(yōu)于參照組，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），詳情可見(jiàn)表1。

2.2 對(duì)比兩組患者對(duì)護(hù)理的滿意程度 通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比可見(jiàn)，研究組對(duì)護(hù)理的總滿意度顯著優(yōu)于參照組，差異對(duì)比明顯（P<0.05），詳情可見(jiàn)表2。

3 討論

近幾年，我國(guó)急性心肌梗死的發(fā)病率逐年增長(zhǎng)，除了身體上的病痛外隨之而來(lái)的還有不同程度的恐懼、緊張、焦慮等多種負(fù)面情緒，嚴(yán)重影響了患者的身心健康，同時(shí)對(duì)疾病的治療和預(yù)后也有著消極的影響，所以除有效的治療外為患者選擇怎樣的護(hù)理干預(yù)也是極為重要的[4]。作為一種新興的護(hù)理干預(yù)模式，優(yōu)質(zhì)護(hù)理以患者為治療的中心，以緩解疾病給患者帶來(lái)的身體以及心理上的不適為目的，提升患者的治療效果。

從本次研究來(lái)看，接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理的研究組對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)的掌握程度、SAS評(píng)分以及對(duì)護(hù)理的滿意度都明顯優(yōu)于接受常規(guī)護(hù)理的參照組，數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。

綜上所述，將優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用到急性心肌梗死患者的治療中，能夠顯著提高治療效果，增加患者的滿意度，是臨床治療的好幫手。

參考文獻(xiàn)：

鄭麗娟.優(yōu)質(zhì)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理在急性心肌梗死患者護(hù)理中的效果對(duì)比研究[J].醫(yī)藥前沿，2017（3）.

陳博.優(yōu)質(zhì)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理在急性心肌梗死患者護(hù)理中的效果對(duì)比觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2017（32）：89-90.

孟大會(huì).優(yōu)質(zhì)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理在急性心肌梗死患者護(hù)理中的效果對(duì)比觀察[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2018，v.3（02）：47.

劉曉靜，吳松鴿，韓露，etal.優(yōu)質(zhì)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理在急性心肌梗死患者護(hù)理中的效果對(duì)比[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2015（16）：195-196.