陸俊江 廖建坤 梁國興

[摘要]目的 探究咳痰機在重癥監(jiān)護室（ICU）獲得性衰弱患者排痰中的應用。方法 選取2018年2～11月我院ICU診斷為ICU獲得性衰弱的90例患者作為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組各45例。兩組患者均采用常規(guī)治療及護理，觀察組在常規(guī)治療及護理的基礎上增加咳痰機治療。比較分析兩組患者的機械通氣時間、ICU住院時間、醫(yī)學研究理事會（MRC）評分。結果 兩組患者入組前1 d的排痰量比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;觀察組患者治療第1～3天排痰量高于對照組，治療第4～5天排痰量低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者治療48 h后的壓力支持/壓力控制和氣道阻力均低于對照組，肺順應性和咳嗽峰流速均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者機械通氣時間和ICU住院時間均短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;但兩組患者MRC分級比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論 咳痰機應用于進行機械通氣的ICU獲得性衰弱患者，可提升患者的排痰效果，改善呼吸功能，縮短機械通氣時間及ICU住院時間，提升臨床治療效果。

[關鍵詞]咳痰機;獲得性衰弱;排痰效果;機械通氣時間;住院時間

[中圖分類號] R459.7? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2020）8（b）-0058-04

[Abstract] Objective To explore the application of expectoration machine in expectoration of patients with acquired weakness in ICU. Methods From February to November 2018， 90 patients diagnosed with acquired debilitating disease in the ICU of our hospital were selected as the research objects. They were divided into a control group and an observation group by random number table method， with 45 cases in each group. Both groups were treated with conventional treatment and nursing， and the observation group added sputum machine treatment based on conventional treatment and nursing. The mechanical ventilation time， ICU hospital stay， and Medical Research Council （MRC） scores of the two groups were compared and analyzed. Results There was no significant difference in sputum excretion between the two groups of patients 1 d before enrollment （P>0.05）. The sputum output of the observation group on the days 1 to 3 of treatment was higher than that of the control group， the sputum output on days 4 to 5 of treatment was lower than that in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The pressure support/pressure control and airway resistance of the observation group after 48 hours of treatment were lower than those of the control group， and the lung compliance and cough peak flow rate were higher than those of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The mechanical ventilation time and ICU hospitalization time in the observation group were shorter than those of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）; but the MRC grade comparison between the two groups of patients， the difference was not statistically significant （P>0.05）. Conclusion The application of expectoration machine in ICU-acquired weakness patients with mechanical ventilation can improve the expectoration effect， improve the respiratory function， shorten the time of mechanical ventilation and ICU hospitalization， and improve the clinical treatment effect.

[Key words] Expectoration machine; Acquired weakness; Expectoration effect; Mechanical ventilation time; Hospitalization time

重癥監(jiān)護室（ICU）診斷為ICU獲得性衰弱（ICU-AW）是患者在重癥期引發(fā)的，無法用重癥疾病之外的病因進行解釋，引發(fā)呼吸肌肉和四肢肌肉力量變小的一種臨床綜合癥狀，發(fā)生于機械通氣的幾個小時之后，ICU-AW發(fā)病率極高[1]。ICU-AW患者的咳嗽反射反應較弱，造成此種現(xiàn)象的原因是由于患者膈肌的肌纖維萎縮和神經(jīng)生理性受損，從而造成患者排痰功能降低和大量分泌物潴留，皆會導致患者難以脫離呼吸機或預后較差[2-3]。ICU-AW患者目前面臨最嚴峻的問題是痰液滯留?？忍禉C的使用解決了這一難題，其是通過體外模擬患者的咳嗽反應，首先在患者吸入氣體的時候向氣道正壓通氣，此時患者的肺部處于完全擴張狀態(tài)，之后在患者呼出氣體的時候快速進行一次負壓抽氣，讓氣道內的痰液從肺部吸出來，從而達到排痰的效果[4-7]。本研究探究了咳痰機在ICU診斷為ICU-AW的90例患者進行機械通氣中的應用，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2018年2～11月我院ICU進行機械通氣并診斷為ICU-AW的90例患者作為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組各45例。對照組中，男25例，女19例;年齡21～76歲，平均（37.8±1.3）歲。研究組中，男26例，女18例;年齡22～78歲，平均（38.6±1.4）歲。納入標準：①符合國外研究者Fan等[8]在《美國胸科學會臨床實踐指南：ICU獲得性衰弱的診斷》中ICU-AW的診斷標準，醫(yī)學研究理事會（MRC）評分<48分，肢體檢查表現(xiàn)為肌肉無力量，腦神經(jīng)功能完好;②選取當天住進ICU治療并進行機械通氣的患者，機械通氣>48 h，具備自主呼吸能力;③患者符合咳痰機的所有適應證。排除標準：①患者伴有嚴重神經(jīng)肌肉萎縮疾病;②患者有嚴重的心臟病、腦血栓、肝、腎功能障礙;③患者患有出血或凝血功能障礙類疾病;④患者在進行機械通氣時發(fā)生脫機30 s后會出現(xiàn)經(jīng)皮血氧飽和度（SpO2）下降>5%或SpO2<90%;⑤患者及其家屬不同意參與本研究。兩組患者在研究過程中分別有1例脫落病例。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。本研究患者及家屬均已知情同意，并簽署知情同意書，經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會批準。

1.2方法

兩組患者結合實際情況進行臟器的保護、營養(yǎng)支持、呼吸循環(huán)穩(wěn)定維持、抗感染治療等，并進行氣道管理。兩組患者加溫加濕氣道至37℃，采用振蕩儀進行排痰（3次/d），定時進行翻身拍背護理，若患者痰液過于黏稠則采用霧化乙酰半胱氨酸吸入（3次/d），根據(jù)患者個體需求進行吸痰處理。觀察組患者使用咳痰機，儀器操作者均接受過專業(yè)培訓且通過考核。①使用咳痰機進行排痰處理時，首先進行純氧吸入，時間為2 min，之后脫機處理，時間為30 s，觀察SpO2下降<5%并且>90%，吸氣-呼氣-停頓為1次咳嗽周期，設置吸氣時間為2～3 s、呼氣時間為2～3 s、停頓時間為2～4 s，設置壓力為吸氣相+35～+45 cmH2O，呼氣相-35～-45 cmH2O，1次循環(huán)為4～5個咳嗽反應，每個循環(huán)結束后患者進行20～30 s的休息，休息時護理人員對患者口腔和氣道內的痰液進行清除，4～6次循環(huán)設為1個療程?；颊叱掷m(xù)治療時間應不少于5 d。②護理方法：治療過程中密切監(jiān)測患者基本生理指標，包括患者的心率、心律、呼吸頻率、血壓及SpO2等變化情況，若SpO2下降至90%以下時應立即停用咳痰機，患者可進行純氧吸入，并評估患者的嘔吐反應級別，反應較嚴重的立刻中止此次治療。醫(yī)生在患者解除咳痰機使用時應使用聽診器檢查患者肺部情況。

1.3觀察指標及評價標準

①比較兩組患者入組前1 d、治療第1、2、3、4、5天的排痰量。②比較兩組患者治療48 h后的呼吸力學參數(shù)：壓力支持（PS）/壓力控制（PC）、氣道阻力、肺順應性、咳嗽峰流速（PCF）。③比較兩組患者的預后情況：機械通氣時間、ICU住院時間及MRC分級。其中MRC分級除劇烈運動外，1級是患者呼吸順暢;2級是患者快步前進時氣短;3級是緩和平地前行走氣短甚至必須停下休息;4級是患者平地行走氣短;5級是患者氣短不能行走。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS 16.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，實驗結果以平均值±標準誤（x±s）表示，采用One-Way ANOVA評價整體方差差異，若數(shù)據(jù)方差齊性則采用LSD t-test進行多組間比較;如果數(shù)據(jù)方差不齊，則用Dunnett′s T3進行多組間比較;等級資料采用秩和檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組患者治療前后排痰量的比較

兩組患者入組后第1～5天的排痰量與入組前1 d比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組患者入組前1 d的排痰量比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;觀察組患者治療第1～3天排痰量高于對照組，治療第4～5天排痰量低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患者治療48 h后呼吸力學參數(shù)的比較

觀察組患者治療48 h后PS/PC、氣道阻力低于對照組，肺順應性及PCF高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組患者預后指標的比較

觀察組患者的機械通氣時間和ICU住院時間均短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表3）。

2.4兩組患者MRC分級的比較

兩組患者的MRC分級比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）（表4）。

3討論

咳嗽是由于延髓咳嗽中樞受到刺激而引起的反應。氣管切開是ICU內患者建立人工氣道的方式之一，尤其針對部分患者因各種原因導致脫機困難或脫機延遲，需長時間保留人工氣道，便于實施機械通氣及痰液引流。而氣管切開的實施破壞了氣道的完整性及連續(xù)性，氣道內不顯性失水增加，易造成患者呼吸道水分流失、分泌物增加，使細菌更容易進入氣道纖毛，為病原菌的入侵提供了有利條件。此時，ICU-AW患者的膈肌及膈神經(jīng)生理性受損，呼吸肌肉發(fā)生萎縮，導致患者咳嗽無力，降低自主排痰能力，增加了呼吸機脫機的困難程度[9-11]?？忍禉C采用的是機械吸-呼技術，是模擬人體咳嗽狀態(tài)時的呼吸活動，交互式提供正壓通氣和負壓抽氣，在一個咳嗽周期內，把正壓氣體通入呼吸道，使肺部充盈擴張，松動呼吸道內分泌物質凝結的塊狀物可以切換為負壓氣體，來源于肺部的輸出氣體以及在管道與肺泡之間的呼氣壓力差，促進呼吸道內的分泌物質移向大氣道，繼而成功清理呼吸道內的分泌物質[12-15]。本研究結果顯示，觀察組第1～3天排痰量高于對照組，第4～5天排痰量低于對照組（P<0.05），提示咳痰機可以增加初期排痰量，加快支氣管肺泡內分泌物質的清理，有助于及時控制肺部感染，繼而減少后期排痰量。兩組患者MRC分級比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），提示咳痰機不會增強呼吸肌肉的訓練，并且MCR分級選擇的是四肢各3組肌肉進行評估，而對呼吸肌肉的測定是無法進行的。ICU患者由于分泌物的產(chǎn)生，咳嗽反射損傷，呼吸疲勞等導致分泌物殘留，容易引發(fā)各種并發(fā)癥，呼吸機可以促進分泌物排出，可減少CO2潴留，增加主動脈氧含量，保證氣道通暢;而且咳痰機還具有操作簡單、安全、無創(chuàng)等優(yōu)點，是減少呼吸道分泌物潴留有效的輔助方法。

綜上所述，咳痰機應用于進行機械通氣的ICU-AW患者，可以提高患者的排痰效果，繼而縮短機械通氣時間和ICU住院時間，但是對肌肉力量的訓練還需要進行深入的研究和驗證。

[參考文獻]

[1]吳娟，石澤亞，宋英.咳痰機治療對ICU獲得性衰弱患者排痰效能的影響[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2019，25（1）：101-104.

[2]祝文艷，李曉敏.無創(chuàng)氣道咳痰機輔助咳痰無效患者排痰效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2018，5（46）：62.

[3]王霞.氧氣霧化加咳痰機輔助慢性阻塞性肺疾病患者排痰的效果觀察[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學雜志，2013，30（1）：96-97.

[4]許歡，袁受濤，宋曉春.經(jīng)氣道咳痰機對預防ICU內醫(yī)院感染的價值[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2015，56（75）：11-12.

[5]李菠.老年重癥肺炎患者使用咳痰機的護理體會[J].醫(yī)學信息，2015，36（18）：165.

[6]朱文芳，王麗娟，張銀萍.呼吸濕化治療聯(lián)合咳痰機對腦卒中合并吞咽困難患者咳痰的影響[J].卒中與神經(jīng)疾病，2018，25（5）：61-64.

[7]張娟，李妮，黃雪玲.食管癌術后使用無創(chuàng)面罩式咳痰機的效果研究[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2006，20（25）：12-15.

[8]Fan E，Cheek F，Chlan L.An official American Thoracic Society Clinical Practice Guideline：the diagnosis of intensive care unit-acquired weakness in adults[J].Am J Respir Crit Care Med，2014，190（12）：1437-1446.

[9]郭鴻，岳偉剛，張瑩.咳痰機聯(lián)合高頻胸壁振蕩治療卒中相關性肺炎療效觀察[J].臨床內科雜志，2015，32（2）：106-108.

[10]羅曉莉，楊藝.無創(chuàng)氣道咳痰機與叩背排痰用于老年肺結核患者的排痰效果觀察[J].臨床檢驗雜志（電子版），2017，55（4）：674-676.

[11]李黃艷，王延芬.腹部沖擊法配合無創(chuàng)咳痰機在高位截癱患者排痰護理中的應用[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2017，20（18）：22-25.

[12]楊春霞，楊建國，鄧春艷，等.無創(chuàng)氣道咳痰機輔助治療肋骨骨折致無力咳痰患者排痰效果觀察[J].海南醫(yī)學，2015，60（8）：1239-1241.

[13]霍霞，高萌，張立華.無創(chuàng)氣道咳痰機與旋轉振動排痰儀用于高齡COPD患者排痰效果比較[J].護理學報，2012（19）：47-49.

[14]黃海燕.振動排痰機聯(lián)合輔助咳痰機治療肺不張31例臨床護理[J].齊魯護理雜志，2011，17（27）：3-4.

[15]尹桂華，劉照旭.咳痰機聯(lián)合震動排痰對格林巴利綜合征行機械通氣患者的影響[J].山東醫(yī)學高等?？茖W校學報，2012，34（4）：309-311.

（收稿日期：2019-09-26）