關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)游戲 虛擬財產(chǎn) 法律性質(zhì) 刑法保護(hù)
作者簡介:方文喜,廣東文涵律師事務(wù)所,經(jīng)濟(jì)師。
中圖分類號:D924? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.08.113
經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展使得娛樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快,電子游戲行業(yè)的發(fā)展使得虛擬財產(chǎn)糾紛的案件越來越多,法律政策的不明確使得案件的受害者權(quán)益得不到保障,長此以往,破壞了互聯(lián)網(wǎng)的秩序,也不利于社會安定秩序的建立。因此,相關(guān)部門應(yīng)該認(rèn)識到,虛擬財產(chǎn)也應(yīng)當(dāng)具備法律屬性,只有加強(qiáng)對該方面的刑法保護(hù),才能實(shí)現(xiàn)游戲產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財產(chǎn)指的是用戶在游戲中擁有的資源,是具備變現(xiàn)資質(zhì)的財產(chǎn),可以由用戶自己來進(jìn)行支配[1]。但是,從根本上來說,虛擬財產(chǎn)并不具備實(shí)體,而是由游戲企業(yè)創(chuàng)造出來的一組數(shù)據(jù),只能在給定的某一游戲內(nèi)進(jìn)行使用。因此,虛擬財產(chǎn)并不享受與傳統(tǒng)財產(chǎn)同等的權(quán)利,不受我國大部分法律的保護(hù)。
虛擬財產(chǎn)是計算機(jī)編程人員花費(fèi)一定精力而產(chǎn)生的結(jié)果,由于虛擬財產(chǎn)能在一定程度上滿足用戶的需求,因此,我們可以說,虛擬財產(chǎn)具備使用價值。并且,在大型網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi),這些虛擬財產(chǎn)能夠在玩家之間進(jìn)行流通與交換,也就是說他具備交換價值。所以,筆者認(rèn)為,傳統(tǒng)財產(chǎn)的保護(hù)法律對于虛擬財產(chǎn)來說,也應(yīng)該是適用的,虛擬財產(chǎn)也滿足法律上對于財產(chǎn)的概念。
虛擬財產(chǎn)其本質(zhì)是一種電磁記錄[2],它的特性注定了其只能在互聯(lián)網(wǎng)世界存在,但是,計算機(jī)技術(shù)的流行,使得網(wǎng)絡(luò)世界與現(xiàn)實(shí)世界存在著千絲萬縷的聯(lián)系,在游戲資本家和編程人員的努力下,虛擬財產(chǎn)也具備了一定的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),在現(xiàn)實(shí)世界也存在著等量的價值。
最后,虛擬財產(chǎn)具備依賴性,一旦賴以生存的游戲環(huán)境被下架,那么該游戲內(nèi)的財富將會被清空,其價值將不復(fù)存在。
即使游戲行業(yè)在當(dāng)今社會發(fā)展得如火如荼,但是,我國法律并未對游戲中的虛擬財產(chǎn)做出明確的法律規(guī)定,相關(guān)法律部門也并未就此給出明確的說明。因此,為了保障游戲玩家的利益,為了使網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財產(chǎn)得到保護(hù),爭取權(quán)益者必須要明確虛擬財產(chǎn)的內(nèi)涵,明確其內(nèi)包含的法律屬性。
根據(jù)筆者的資料查詢,筆者發(fā)現(xiàn),首先,在我國的刑法中,規(guī)定了所有的有形財產(chǎn)和部分符合規(guī)則的無形財產(chǎn)都應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。以通信線路為例,通信線路作為一種無形資產(chǎn),它的被盜竊被法律認(rèn)為是犯罪,犯罪者需要承擔(dān)一定的法律懲罰[3]。同理,作為由游戲幣、游戲裝備、游戲道具組成的虛擬資產(chǎn),其應(yīng)當(dāng)也屬于無形資產(chǎn)的范圍,因此,也當(dāng)受到我國法律的保障。并且,嚴(yán)格來說,虛擬財產(chǎn)可以被有心者進(jìn)行控制,簡而言之,就是有心者可以通過一定的手段使之具備現(xiàn)實(shí)貨幣的特點(diǎn),其與現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系如若把握不恰當(dāng),就會給受害者帶來巨大的損失,因此,法律應(yīng)當(dāng)對虛擬財產(chǎn)進(jìn)行保護(hù),只有這樣,才能減少網(wǎng)絡(luò)詐騙事件的發(fā)生,才能維護(hù)社會秩序的穩(wěn)定。
其次,虛擬財產(chǎn)是美工人員、設(shè)計人員所共同凝結(jié)成的心血產(chǎn)物,然后,由玩家通過一定的“勞動”的獲得,因此虛擬財產(chǎn)具備了價值屬性。并且,虛擬財產(chǎn)能夠在游戲中流通,玩家可以通過游戲內(nèi)的交易行,對虛擬裝備或者虛擬道具進(jìn)行買賣和交換,這使得虛擬財產(chǎn)具備了交換價值。
最后,通過筆者的調(diào)研,筆者發(fā)現(xiàn),法律中并未明確提出電子數(shù)據(jù)財富的不可行性??梢姡谝欢ǔ潭认?,虛擬財產(chǎn)只要具備了價值和使用價值,就能夠作為財產(chǎn)而被保護(hù)。在這個信息化的背景之下,顯然,虛擬財產(chǎn)的交換與流通是符合要求的。綜上所述,虛擬財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)被歸納在財產(chǎn)保護(hù)的范圍之內(nèi)。
(一)信息化發(fā)展趨勢的必然要求
眾所皆知,計算機(jī)以一種肉眼可見的速度席卷了我們生活的各方各面,各行各業(yè)都在與計算機(jī)技術(shù)相結(jié)合,提高自己的產(chǎn)業(yè)利潤。電子行業(yè)的快速發(fā)展使得人們某些方面的需求逐漸顯露水面,計算機(jī)想要長遠(yuǎn)的發(fā)展,就必須要解決目前所遇到的一些問題,只有擺脫障礙,才能后顧無憂。另一方面,隨著人們權(quán)益意識的提高,社會的發(fā)展也要求相關(guān)部門解決網(wǎng)絡(luò)紛爭問題。作為最近幾十年來發(fā)展迅速地黃金產(chǎn)業(yè),電子信息在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)越來越高的比例,游戲行業(yè)作為電子信息的巨頭,處理好游戲行業(yè)內(nèi)的各種方面問題,是國家想要保證計算機(jī)長遠(yuǎn)發(fā)展的必然選擇。游戲的發(fā)展能使國家經(jīng)濟(jì)得到大的提升,以此促進(jìn)我國綜合實(shí)力的增長。
另外,據(jù)專業(yè)人士進(jìn)行分析,游戲行業(yè)還存在著較大的潛力。經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長會使得國民對于精神娛樂的需求市場進(jìn)一步擴(kuò)大,群眾在游戲行業(yè)上的資金投入比例會進(jìn)一步擴(kuò)大,中國游戲市場將在未來某一天迎來井噴式增長。
據(jù)可靠資料顯示,由于網(wǎng)絡(luò)政策的不完善性,一半以上的游戲玩家在游戲中遭受過虛擬財產(chǎn)的損失,因此,絕大多數(shù)人對網(wǎng)絡(luò)交易極度不信任,不愿意在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行一系列活動[4]。一小部分人網(wǎng)絡(luò)交易過后產(chǎn)生糾紛后不恰當(dāng)?shù)奶幚斫Y(jié)果,也使得更多人對網(wǎng)絡(luò)交易望而卻步。這嚴(yán)重阻礙了信息化時代的到來,不利于友好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的建立。特別是從近幾年開始,優(yōu)秀的游戲越來越多,游戲行業(yè)百花齊放的時段即將到來,這也使得網(wǎng)絡(luò)詐騙現(xiàn)象也越來越嚴(yán)重,將虛擬財產(chǎn)予以同等法律保護(hù)措施刻不容緩。提高對網(wǎng)絡(luò)虛擬財富的重視程度,有利于打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪行為,減少虛擬財產(chǎn)侵犯現(xiàn)象的發(fā)生,從而促進(jìn)電子游戲行業(yè)的繁榮發(fā)展,以此帶動國家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步上升。這是人民的要求,也是時代的必然趨勢。
(二)社會穩(wěn)定的必然要求
無論是線上活動還是線下活動,一切的犯罪行為都會引起社會的動蕩,影響中國特色社會主義的穩(wěn)定。立法機(jī)構(gòu)在保障傳統(tǒng)財產(chǎn)權(quán)利的同時,不可輕視虛擬財富犯罪給社會大眾帶來的影響。在如今這個信息化時代下,虛擬財產(chǎn)的保護(hù)更加成為一種時代象征,注重虛擬財富的法律權(quán)益問題,同樣能夠在一定程度上打擊犯罪行為,起到預(yù)防犯罪的目的。
在實(shí)際情況中,筆者發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)上的犯罪事件主要是通過病毒傳播實(shí)現(xiàn)的。不法人員通過將木馬植入廣告和網(wǎng)站,來套取用戶的賬號和密碼[5]。顯而易見,大量木馬和病毒的傳播,會嚴(yán)重影響互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,干擾網(wǎng)絡(luò)的秩序。因此,相關(guān)法律部門一定要重視起網(wǎng)絡(luò)層面上的犯罪問題,將這種不法現(xiàn)象扼殺于搖籃之中。隨著信息時代的不斷發(fā)展,計算機(jī)已與各行各業(yè)相結(jié)合,它悄然無聲的潤入我們生活中的每一處細(xì)節(jié),然后給予我們以高的效率。更具體來說,當(dāng)今社會的運(yùn)轉(zhuǎn)已經(jīng)離不開計算機(jī)網(wǎng)絡(luò),如果網(wǎng)絡(luò)犯罪行為不予以阻止,就會使網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行出現(xiàn)故障。而網(wǎng)絡(luò)秩序的混亂會嚴(yán)重影響社會的安定,給人們的網(wǎng)絡(luò)生活帶來影響。
因此,將虛擬財產(chǎn)歸入財產(chǎn)的保護(hù)范圍之內(nèi),是一種必然的趨勢,這樣做會減少許多不必要的暴力糾紛,會減少許多不必要的財產(chǎn)損失。明確的法律政策,會使受害者的權(quán)益有所保障。網(wǎng)絡(luò)糾紛事件的妥善處理無疑會增強(qiáng)普通群眾對于網(wǎng)絡(luò)秩序的信心,這能夠在一定程度上加快信息化社會的進(jìn)程,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全以及構(gòu)建良好的社會秩序體系。
虛擬財產(chǎn)是一種互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展而衍生出來的社會產(chǎn)物。它的出現(xiàn)意味著網(wǎng)絡(luò)世界與現(xiàn)實(shí)世界存在著千絲萬縷的聯(lián)系,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深入到了現(xiàn)實(shí)的方方面面,一個數(shù)據(jù)化的時代即將到來。妥善處理好虛擬財產(chǎn)的權(quán)益問題,有利于推動社會的發(fā)展,提高社會大眾對于網(wǎng)絡(luò)的接受能力,對建設(shè)現(xiàn)代化全新模式下的社會具有極大的現(xiàn)實(shí)意義。這種全新財產(chǎn)概念的確立,無疑對以往傳統(tǒng)法律的巨大沖擊,這種迅猛的沖擊,有利于我國法律體系上升到一個新的層面,形成更加完善更加具有意義的新結(jié)構(gòu)。如何順應(yīng)時代的發(fā)展,使法律保護(hù)貼合群眾的需求,是相關(guān)部門所需要重點(diǎn)關(guān)注的問題。
(一)有關(guān)線上糾紛的思路
在互聯(lián)網(wǎng)不斷發(fā)展的今天,我們必須要重視一個非?,F(xiàn)實(shí)的問題。網(wǎng)絡(luò)世界的行為與情緒已經(jīng)逐漸對現(xiàn)實(shí)社會的生活起到了影響。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)世界出現(xiàn)一些難以解決的紛爭時,事件參與者極可能會采用不理智的行為將網(wǎng)上權(quán)益糾紛切入到現(xiàn)實(shí)的世界。因此,針對網(wǎng)上虛擬財富提出恰當(dāng)?shù)慕鉀Q措施,這是十分有必要的。
時代是不斷發(fā)展的,傳統(tǒng)法律顯然已經(jīng)無法完全適應(yīng)這個信息化社會的發(fā)展。虛擬財產(chǎn)紛爭的出現(xiàn)則是對這個理論最好的證明?;蛟S對于這個社會上主流的管理階級而言,他們無法理解這組數(shù)據(jù)對于某些人的意義,也無法接受將虛擬財產(chǎn)拔高以傳統(tǒng)財產(chǎn)的保護(hù)地位。但是我們必須明確的是,網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)在年輕一代的眼里有著越來越高的地位,而未來的社會又依賴于這一批新鮮的力量。所以,在這樣的前提下,政府應(yīng)該重視起這一個問題,增加網(wǎng)絡(luò)法律的條款,制定更完善的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管體系,這樣的行為,對推動社會進(jìn)步是具有重大作用的。
對虛擬財產(chǎn)予以明確的保護(hù)規(guī)定,有利于懲治網(wǎng)絡(luò)上的犯罪問題,這種全新刑法保護(hù)概念的出現(xiàn),是國家確切為人民服務(wù)為人民思考的重大政治體現(xiàn),是我國刑法順應(yīng)時代發(fā)展的具體措施,是社會進(jìn)步的標(biāo)準(zhǔn)。同時,這樣的改進(jìn),也能避免紛爭參與者由于缺少法律規(guī)范,而將線上的情緒轉(zhuǎn)移線下從而做出沖動行為線下的產(chǎn)生。
(二)傳統(tǒng)法律體系的重大沖擊
虛擬財產(chǎn)概念的引入使得許多傳統(tǒng)法律的定義已經(jīng)不具備完全可行性。以虛擬搶劫為例,它就與傳統(tǒng)的財產(chǎn)搶劫有著本質(zhì)的不同。虛擬搶劫指的是,犯罪者以高超的計算機(jī)技術(shù)來干擾受害者程序,從而達(dá)到竊取財產(chǎn)的目的。而傳統(tǒng)中的搶劫,則是通過行為上的脅迫和暴力所實(shí)現(xiàn)的財產(chǎn)掠奪。那么,我們應(yīng)當(dāng)如何定義這兩者之間的聯(lián)系。同樣都為財產(chǎn)掠奪,如果我們將其統(tǒng)一對待,這無疑會給傳統(tǒng)的犯罪理論體系帶來巨大的沖擊。因?yàn)閺亩x上來看,虛擬搶劫并未對受害者的人身安全進(jìn)行危害,也并未侵犯受害者的人身權(quán)利。如若不將虛擬搶劫歸類于搶劫罪中,那又將以一種怎樣的條目去進(jìn)行對待處理,但是虛擬搶劫的本質(zhì)又確實(shí)是一種掠奪,這是體系所必須解決的問題,傳統(tǒng)法律體系等待脫胎換骨。
總而言之,我國虛擬財產(chǎn)的保護(hù)體系還需要進(jìn)一步的加強(qiáng),相關(guān)人員應(yīng)該要重視起這一方面的問題。制定一套針對數(shù)據(jù)記錄具有獨(dú)立地位的刑法保護(hù)規(guī)則,有利于我國信息化社會的長遠(yuǎn)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]馬春輝.論竊取網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)行為的刑法定性[J].法律適用,2018(1):76-82.
[2]谷圳釗.網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財產(chǎn)的法律性質(zhì)及刑法保護(hù)[J].中國科技投資,2019(5):263-272.
[3]楊晉.淺談虛擬財產(chǎn)的刑法屬性及其保護(hù)路徑[J].法制博覽,2019(4):210-211.
[4]孟昱含.虛擬財產(chǎn)的刑法屬性及其保護(hù)研究[J].法制與社會,2019(14):13-14.
[5]蔡興鑫.虛擬財產(chǎn)的法律屬性及刑法保護(hù)路徑研究[J].東南大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2019(S1):15-20.