摘 要：隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，裝備制造業(yè)，在工業(yè)技術(shù)持續(xù)和高速發(fā)展中的重要作用也漸漸顯現(xiàn)，成為了工業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)乃至整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可或缺的組成部分，也影響了中國(guó)工業(yè)發(fā)展的方向，同時(shí)也為其發(fā)展提供了強(qiáng)勁的動(dòng)力。裝備制造業(yè)想要獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，必須嵌入全球價(jià)值鏈體系，其嵌入水平的高低一定程度上從側(cè)面反映了國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和區(qū)域性經(jīng)濟(jì)提高的發(fā)展水平，同時(shí)也決定了國(guó)家經(jīng)濟(jì)的未來(lái)，為其奠定發(fā)展基礎(chǔ)，指明發(fā)展方向，構(gòu)建發(fā)展的潛力源泉。江蘇省裝備制造業(yè)一直是中國(guó)裝備制造業(yè)的領(lǐng)頭羊，因此，深入探討和研究江蘇省裝備制造業(yè)嵌入全球價(jià)值鏈的現(xiàn)狀，對(duì)于當(dāng)下產(chǎn)業(yè)升級(jí)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略方針，都有著十分深遠(yuǎn)的意義。分析其發(fā)展現(xiàn)狀及其發(fā)展方向的重要性也就不言而喻了。本文在此基礎(chǔ)上深入研究江蘇省裝備制造業(yè)嵌入全球價(jià)值鏈的狀態(tài)，探尋了其發(fā)展的方向，為江蘇省裝備制造業(yè)快速提升，穩(wěn)步發(fā)展，全面地嵌入全球價(jià)值鏈提供有力的理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：江蘇省;裝備制造業(yè);全球價(jià)值鏈

一、江蘇省裝備制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

江蘇省作為全國(guó)GDP排名第二、裝備制造業(yè)排名第一的經(jīng)濟(jì)發(fā)展大省，因?yàn)闅v史發(fā)展造成的不同文化積淀、人文風(fēng)俗，自然資源分布帶來(lái)物產(chǎn)特色差異等不同因素，造成了以長(zhǎng)江為分界線，南、北方地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的現(xiàn)狀，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次差異化也十分顯著。參照省科技廳和統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)顯示：江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)分布極為不均衡，蘇南及沿江地區(qū)高度集中分布模式凸顯，據(jù)2017年江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，江蘇南部五市總產(chǎn)值37361.09億元，占比全省55%;江蘇中部三市總產(chǎn)值17170.38億元，占比全省25%;江蘇北部五市總產(chǎn)值則較少，僅為13332.27億元，占比全省20%。

各地區(qū)為了追求經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，致使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同素化現(xiàn)象形成，各產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)和趨勢(shì)高度相似。雖短期內(nèi)成效顯著，長(zhǎng)期來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度高，創(chuàng)新能力缺乏，企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)加劇，上下游企業(yè)鏈條缺失，出現(xiàn)了資源配置斷層，效率低下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力的局面。江蘇省作為全國(guó)文教大省、經(jīng)濟(jì)發(fā)展大省，省內(nèi)南北文化、經(jīng)濟(jì)、交通狀況差異明顯。各地區(qū)應(yīng)充分調(diào)研和考察，準(zhǔn)確評(píng)估自身產(chǎn)業(yè)構(gòu)架的現(xiàn)況及經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，找出各地區(qū)獨(dú)特的發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，避免造成區(qū)域產(chǎn)業(yè)構(gòu)架“同素化”、“低產(chǎn)業(yè)化”現(xiàn)象。充分發(fā)揮“差異化”優(yōu)勢(shì)，尋找“藍(lán)?！?，努力形成省內(nèi)高，中，低端產(chǎn)業(yè)一條龍，各地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的局面。江蘇省作為國(guó)家重要的科教中心，名校云集、人才輩出。同樣，作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展大省，是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶最重要的構(gòu)成部分之一;水、陸、空運(yùn)輸業(yè)高度發(fā)達(dá)，便利;物資豐富;人口密集，從理論上，應(yīng)充分發(fā)揮自身人才、技術(shù)、資本和交通等方面的優(yōu)勢(shì)，大力構(gòu)建金融資本和高科技相結(jié)合的高密度，高集中性高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加速各地區(qū)交流，合作和產(chǎn)業(yè)構(gòu)架的快速升級(jí);在現(xiàn)實(shí)意義上，江蘇省裝備制造業(yè)不僅在江蘇省工業(yè)中具有至關(guān)重要的環(huán)節(jié)，同時(shí)，作為中國(guó)裝備制造業(yè)的第一大省，一直都是全國(guó)裝備制造業(yè)革故鼎新的領(lǐng)頭羊，也是重要的生產(chǎn)基地。因此，江蘇省裝備制造業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)不僅能夠推動(dòng)江蘇省工業(yè)高效，持續(xù)快速發(fā)展，同時(shí)也對(duì)中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和工業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)均衡，優(yōu)質(zhì)，健康發(fā)展和繁榮起到了引領(lǐng)作用。

江蘇省自古文教昌盛，農(nóng)業(yè)興旺，是著名的江南魚(yú)米之鄉(xiāng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直名列全國(guó)前茅。改革開(kāi)放以來(lái)，江蘇和上海、浙江共同組成了“長(zhǎng)三角”，連同“珠三角”地區(qū)共同成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的核心地帶和工業(yè)基地，引領(lǐng)我國(guó)工業(yè)體系的建設(shè)和發(fā)展的同時(shí)也擔(dān)負(fù)著突破和創(chuàng)新的重任。經(jīng)歷了不斷的努力和發(fā)展，江蘇省的裝備制造業(yè)工業(yè)體系逐步完善，能力顯著提升，門(mén)類較為齊全、技術(shù)水平較高的局面已經(jīng)形成。裝備制造業(yè)對(duì)江蘇省工業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，乃至全面經(jīng)濟(jì)快速提升都起到了不可估量的作用。近年來(lái)，江蘇省裝備制造業(yè)強(qiáng)勁有力的發(fā)展勢(shì)頭，推動(dòng)其成為全省工業(yè)經(jīng)濟(jì)的主要增長(zhǎng)點(diǎn)之一，驅(qū)動(dòng)了江蘇省經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，也帶動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)提升和加速整個(gè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)的演變。

2017年江蘇省裝備制造業(yè)持續(xù)快速增長(zhǎng)，產(chǎn)值達(dá)67863 億元，與歷史同期相比增幅達(dá)14%;出口交貨值達(dá)12485億元，較歷史同期增幅11%。智能裝備制造業(yè)總產(chǎn)值達(dá)2萬(wàn)億元，占比達(dá)到28.2%;新興材料工業(yè)總產(chǎn)值1.8萬(wàn)億元，占比27.4%;電子、通訊設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)值1.4億元，占比21.6%;醫(yī)藥制造業(yè)5千億元，占比7%;儀器、儀表制造業(yè)4千億元，占5.8%;新能源制造業(yè)產(chǎn)值1.8萬(wàn)億元，占比5%;計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)值3千億元，占比4%;航空航天制造業(yè)產(chǎn)值400億元，占裝備制造業(yè)總產(chǎn)值的0.6%;江蘇省裝備制造業(yè)憑借著豐厚的工業(yè)基礎(chǔ)，正確的指導(dǎo)方針，穩(wěn)健高效的發(fā)展步伐，前瞻性的戰(zhàn)略規(guī)劃等一系列綜合策略的引領(lǐng)，占據(jù)著全國(guó)工業(yè)發(fā)展中至關(guān)重要的位置。

二、裝備制造業(yè)發(fā)展的重要性

裝備制造業(yè)作為制造業(yè)乃至工業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的中流砥柱，是衡量一國(guó)綜合實(shí)力的關(guān)鍵因素之一。然而，迄今為止學(xué)術(shù)界仍沒(méi)有對(duì)裝備制造業(yè)形成統(tǒng)一的理論體系（概念），也沒(méi)能對(duì)這一行業(yè)做出明確的界定。大家普遍認(rèn)為，裝備制造業(yè)是“生產(chǎn)機(jī)器的機(jī)器制造業(yè)”，也就是“為國(guó)民工業(yè)化生產(chǎn)提供必要的技術(shù)、裝備的工業(yè)的總稱”。雖然裝備制造業(yè)按照要素密集度理論進(jìn)行界定，其屬于科技高密集型產(chǎn)業(yè)。但是，裝備制造業(yè)對(duì)于資本投入，人才應(yīng)用和綜合勞動(dòng)力的輸入同樣有著極大的需求。李克強(qiáng)總理在2015年3月的國(guó)務(wù)院會(huì)議上提出了“中國(guó)制造2025”的規(guī)劃方案，明確打造裝備制造業(yè)成為中國(guó)科技創(chuàng)新的主戰(zhàn)場(chǎng)的遠(yuǎn)景規(guī)劃。在2016年4月，李克強(qiáng)總理制定了“標(biāo)準(zhǔn)化”“規(guī)范化”的中國(guó)制造業(yè)推進(jìn)方針，明確了裝備制造業(yè)的重要位置。江蘇省把裝備制造業(yè)確定為工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心力量，對(duì)省內(nèi)投資數(shù)額、技術(shù)水平、就業(yè)數(shù)量的拉動(dòng)效果都極為明顯，是外貿(mào)出口的中堅(jiān)力量，其出口增減被視為江蘇省貿(mào)易結(jié)構(gòu)是否優(yōu)化的重要依據(jù)之一。為江蘇省實(shí)現(xiàn)由制造規(guī)?；l(fā)展轉(zhuǎn)向深度化，精銳化發(fā)展升級(jí)提供推動(dòng)力、注入強(qiáng)心劑。

隨著中國(guó)通訊建設(shè)逐步完備，物流運(yùn)輸業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)完成，物聯(lián)網(wǎng)，云計(jì)算技術(shù)趨于成熟，打破生產(chǎn)過(guò)程中地域限制的束縛也成了必然的結(jié)果。公司與公司間，公司部門(mén)間的積聚與分散有了更多的考量要素，市場(chǎng)營(yíng)銷方向、人力資源配置、原料產(chǎn)地優(yōu)化、咨詢信息發(fā)散等更趨向于專業(yè)化，集中化。因此，全球價(jià)值鏈（Global Value Chain，以下簡(jiǎn)稱GVC）理論構(gòu)建成型。價(jià)值鏈分工協(xié)作的方式和資源配置法則，讓傳統(tǒng)分工因時(shí)間延遲，地域封閉的壁壘不復(fù)存在?？萍既瞬殴蚕?、資本配置優(yōu)化、土地使用乃至勞動(dòng)力配備等關(guān)鍵性生產(chǎn)要素得到合理化，高效化，優(yōu)質(zhì)化分配。將價(jià)值鏈協(xié)作，分工深入到產(chǎn)品設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)和銷售等可以拆解的各個(gè)環(huán)節(jié)，形成可拆解和流動(dòng)的價(jià)值鏈體系。GVC視角對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈條的細(xì)致、專業(yè)的分析，讓其成為觀察價(jià)值鏈分工協(xié)作各環(huán)節(jié)不可或缺的工具。GVC視角帶來(lái)的分工協(xié)作催發(fā)了非同素性密集產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展和完備，有效推進(jìn)了行業(yè)優(yōu)化，提升了資本產(chǎn)出效率。

Gereffi（1999）認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家需要通過(guò)參與并融入GVC才能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。因?yàn)樵趨⑴c國(guó)際交流與合作的過(guò)程中，發(fā)展中國(guó)家能夠?qū)W習(xí)到發(fā)達(dá)國(guó)家高系統(tǒng)化的管理法則、完備經(jīng)濟(jì)體系架構(gòu)、超前技術(shù)發(fā)展規(guī)劃等。積累經(jīng)驗(yàn)后，才能不斷培養(yǎng)創(chuàng)新力，構(gòu)建和實(shí)現(xiàn)自身產(chǎn)業(yè)架構(gòu)體系完善。然而，GVC雖然給中國(guó)帶來(lái)機(jī)遇和利益，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)健成長(zhǎng)，促使中國(guó)世界工廠地位的形成。但是，GVC也給中國(guó)帶來(lái)了產(chǎn)業(yè)空心化、自有品牌喪失等風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。融入GVC，參與世界分工，將不得不面臨發(fā)達(dá)國(guó)家高新技術(shù)的壓力、發(fā)展中國(guó)家人工成本低的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放、部分產(chǎn)業(yè)高投入低產(chǎn)出、中國(guó)參與價(jià)值鏈升級(jí)“瓶頸”、外國(guó)資本對(duì)核心產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)控制等等不確定因素。中國(guó)企業(yè)面對(duì)這些新的難題，如何全面（逐步）融入GVC，從“中國(guó)制造”變成“中國(guó)智造”，不斷提升制造業(yè)尤其是裝備制造業(yè)在GVC中的地位，即關(guān)系到我國(guó)制定對(duì)外開(kāi)放政策和產(chǎn)業(yè)政策，又關(guān)系著一國(guó)能否在這個(gè)過(guò)程中趨利避害，逐步實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值鏈提升和優(yōu)化。

三、江蘇省制造業(yè)嵌入全球價(jià)值鏈的現(xiàn)狀

裝備制造業(yè)因自身具備多種集群方式，形成了完整的價(jià)值鏈體系。裝備制造業(yè)生產(chǎn)最簡(jiǎn)單價(jià)值鏈閉環(huán)系統(tǒng)包含了：產(chǎn)品設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷與回收處理一系列重要環(huán)節(jié)。這條價(jià)值鏈各節(jié)點(diǎn)上多企業(yè)參與并相互合作，形成了縱橫交錯(cuò)且完整的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，這樣就構(gòu)建了裝備制造業(yè)集群的價(jià)值鏈基礎(chǔ)。但是，全球化進(jìn)程的不斷發(fā)展，裝備制造業(yè)融入世界一體化也成了必然的結(jié)果。因此，裝備制造業(yè)集群也必然受到其他相關(guān)聯(lián)價(jià)值鏈的影響。裝備制造業(yè)集群價(jià)值鏈不可避免的與全球價(jià)值鏈中各承載環(huán)節(jié)產(chǎn)生價(jià)值鏈間的非同素化交換，裝備制造業(yè)價(jià)值鏈的閉環(huán)系統(tǒng)也就隨之消散，一條交流，置換的共生性價(jià)值鏈條形成。一方面全球價(jià)值鏈高速發(fā)展的推動(dòng)力對(duì)裝備制造業(yè)集群每個(gè)節(jié)點(diǎn)都帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，另一方面，作為全球價(jià)值鏈的重要組成部分，裝備制造業(yè)集群的發(fā)展也對(duì)全球價(jià)值鏈的升級(jí)起到了不可估量的作用。在同一價(jià)值鏈中，因各環(huán)節(jié)分工不同，也決定了不同的行業(yè)價(jià)值。生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)因低門(mén)檻、高勞動(dòng)密集性、易模仿的特性，只能獲得較低的價(jià)值。而技術(shù)研發(fā)、市場(chǎng)銷售等環(huán)節(jié)的獨(dú)特性、高科技和發(fā)散性則讓其在整個(gè)鏈條中占有更高的價(jià)值地位。這也是全球價(jià)值鏈中價(jià)值的流動(dòng)具有方向性的重要體現(xiàn)。江蘇省裝備制造業(yè)因起步較晚，進(jìn)入全球價(jià)值鏈體系的時(shí)間尚短，在鏈條間的互動(dòng)中，仍處于中低端的加工制造階段。在自動(dòng)化生產(chǎn)體系發(fā)展規(guī)劃，高精尖及原生性技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品價(jià)值深度沉淀，品牌形象樹(shù)立，終極市場(chǎng)開(kāi)拓等方面，都受到了跨國(guó)企業(yè)，國(guó)際大買(mǎi)主的限制，從而被低評(píng)估和鎖定。這也加劇了轉(zhuǎn)型中面臨的挑戰(zhàn)，加大了全面提升的難度。江蘇省制造業(yè)登攀全球價(jià)值鏈更高峰的目標(biāo)也更加任重而道遠(yuǎn)。

全球價(jià)值鏈的連續(xù)性和離散性特性，使其整體化構(gòu)架形成的同時(shí)，各環(huán)節(jié)又個(gè)體型分布。各環(huán)節(jié)分別承擔(dān)著自己在國(guó)際分工中的角色，其地域分布具有高度的集中性特征。因此，正因?yàn)榻K省裝備制造業(yè)處于發(fā)展初期這一特點(diǎn)，造就了他國(guó)際分工低端化的局面。面對(duì)這一困局，江蘇省裝備制造業(yè)積極搭建健康的外部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，打破市場(chǎng)壁壘的不利影響。內(nèi)部不斷摸索，模仿和學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)管理理念和先進(jìn)技術(shù)，積極突破，勇于創(chuàng)新，大刀闊斧地進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整以期實(shí)現(xiàn)更快的轉(zhuǎn)型升級(jí)。這也讓江蘇省裝備制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中占有了越來(lái)越重要的位置，不僅為江蘇省裝備制造業(yè)的再次騰飛奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，也讓其更好地融入全球價(jià)值鏈體系。同時(shí)，也為江蘇省經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化提供了強(qiáng)勁的發(fā)展動(dòng)力，更促使江蘇省裝備制造業(yè)向全球價(jià)值鏈的更高環(huán)節(jié)的推進(jìn)。隨著江蘇省裝備制造業(yè)在全球市場(chǎng)份額的逐步增加，嵌入體系程度不斷深化，擺脫高投入低產(chǎn)出的低端產(chǎn)業(yè)架構(gòu)，升級(jí)轉(zhuǎn)型的需求，快速提升的要求更加迫在眉睫。但研發(fā)投入，勞動(dòng)力成本，外資注入力度，資源環(huán)境消耗等因素嚴(yán)重制約了江蘇省制造業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

四、全球價(jià)值鏈一體化加速江蘇省裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

裝備制造業(yè)作為江蘇省經(jīng)濟(jì)命脈的重要工業(yè)基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)其短、平、快的轉(zhuǎn)型升級(jí)一直都是江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展及工業(yè)制造業(yè)騰飛的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題，裝備制造業(yè)升級(jí)主要由產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)的效率升級(jí)兩部分組成。在全球價(jià)值鏈一體化的背景下，江蘇省裝備制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)首先要打破對(duì)上下游企業(yè)的依附，強(qiáng)化其對(duì)上下游產(chǎn)業(yè)的影響力，加大市場(chǎng)探索，提高技術(shù)儲(chǔ)備，人才儲(chǔ)備;其次，江蘇省裝備制造業(yè)應(yīng)尋求更高的發(fā)展戰(zhàn)略，增加在價(jià)值體系中的份額，爭(zhēng)取價(jià)值鏈中的主導(dǎo)地位。雖然，全球價(jià)值鏈激烈的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)增加了江蘇省裝備制造業(yè)發(fā)展的難度，但是，這種刺激作用也加速了江蘇省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的腳步。同時(shí)，全球價(jià)值鏈帶來(lái)的巨大增值性市場(chǎng)也為江蘇省裝備制造業(yè)提供了前所未有的機(jī)會(huì)。面對(duì)處于價(jià)值鏈高端的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體先進(jìn)的管理模式、嚴(yán)苛的作業(yè)要求、高超技術(shù)水平的壓力，江蘇省裝備制造業(yè)并沒(méi)有縮手縮腳，舉步不前，反而迎頭而上，直面挑戰(zhàn)，這在一定程度上推動(dòng)了江蘇省裝備制造業(yè)升級(jí)，讓江蘇省裝備制造業(yè)和國(guó)際接軌中不斷學(xué)習(xí)和提升，從單純勞動(dòng)密集型裝配產(chǎn)業(yè)集群到原發(fā)性研發(fā)商及專業(yè)品牌建設(shè)營(yíng)銷商轉(zhuǎn)變。江蘇省裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來(lái)了大量的商業(yè)機(jī)遇，國(guó)際溝通、交流、合作，產(chǎn)業(yè)催發(fā)展，商貿(mào)帶動(dòng)生產(chǎn)的良性循環(huán)也悄然形成。同時(shí)，江蘇省的招商引資策略轉(zhuǎn)型，人才培養(yǎng)、吸納、儲(chǔ)備，技術(shù)引入開(kāi)發(fā)，資本融合高科技產(chǎn)業(yè)集群共同引進(jìn)的新模式形成。這些都體現(xiàn)了江蘇省在吸引國(guó)際績(jī)優(yōu)要素來(lái)促進(jìn)江蘇省裝備制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略方向。通過(guò)在全球價(jià)值鏈中的深度參與，加快了江蘇省裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]Hewings G.，SonisM.&GuoJ.The hollowing out process in the Chicago ecocomy[J].Geographical Analysis，1998，30（3）：217-233.

[2]Hsu C. M.&Liu W. C. The role of Taiwanese foreign direct investment in china：economy integration or hollowing-out？[J].The Journal of the Korean Economy，2004，5（2）：207-231.

[3]綦良群，李興杰.2010.區(qū)域裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)機(jī)理及影響因素研究[J].中國(guó)軟科學(xué)（5）：138-147.

[4]張輝.2006.全球價(jià)值鏈動(dòng)力機(jī)制與產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)（1）：40-48.

[5]張海星，許芬.2008.遼寧裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與財(cái)政扶持政策[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究（10）：106-111.

[6]周志春.2009.我國(guó)地區(qū)裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度與評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索（8）：8-13.

[7]林永建，余鑫星和陳俊蘭.2011.長(zhǎng)三角兩省一市（蘇浙滬）裝備制造業(yè)現(xiàn)狀研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理（9）：18-24.

[8]羅天洪，熊中楷.2011.創(chuàng)新視角下重慶市裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升機(jī)理研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策（2）：38-41.

作者簡(jiǎn)介：許莉（1982.01- ），女，漢族，江蘇連云港人，講師，博士在讀，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)