石永東 馬曉輝, 潘 偉 張 楠
(1.澳門科技大學(xué)商學(xué)院; 2.中國(guó)燃?xì)饪毓捎邢薰荆?3.武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院)
組織在環(huán)境的影響下發(fā)生變革,在理論上可分為一階組織變革和二階組織變革兩種類型[1]。其中,一階組織變革是指組織體系、過程或結(jié)構(gòu)發(fā)生調(diào)整, 但組織戰(zhàn)略及核心價(jià)值不發(fā)生根本性改變,發(fā)生于相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境下, 且歷時(shí)較長(zhǎng)[2]。相較而言,在當(dāng)今信息化、互聯(lián)網(wǎng)化、全球化的高速發(fā)展變化環(huán)境下,許多組織的轉(zhuǎn)型屬于二階組織變革,即組織的核心要素發(fā)生了激進(jìn)和根本性的改變,又稱組織轉(zhuǎn)型[3]。組織轉(zhuǎn)型通常是由政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及技術(shù)等環(huán)境的劇烈變化所引致[4], 一般多見于發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期[5],在歐美成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家也時(shí)有發(fā)生(如因公用事業(yè)行業(yè)改革引發(fā)組織轉(zhuǎn)型[6])。公用事業(yè)一般指的是供水、供電、垃圾處理、污水處理以及公共交通等行業(yè),廣義的還包括基礎(chǔ)設(shè)施、市政工程等。當(dāng)下,中國(guó)的公用事業(yè)行業(yè)正處于改革周期,相關(guān)企業(yè)的生存環(huán)境也正在發(fā)生著巨大變化,如何順利轉(zhuǎn)型成為公用事業(yè)企業(yè)亟待解決的問題。
長(zhǎng)期以來,我國(guó)的城市公用事業(yè)一直被列入壟斷行業(yè)。這其中既具有較高的自然壟斷屬性,又存在著一定的行政壟斷。因?yàn)槿狈Ω?jìng)爭(zhēng),早期我國(guó)城市公用事業(yè)企業(yè)發(fā)展所面對(duì)的環(huán)境是具有高度確定性的,企業(yè)的管理更加注重成本控制及安全運(yùn)營(yíng),而忽視外部條件的變化,員工善于執(zhí)行但缺乏思考,組織在對(duì)員工的支持上偏于保守,既不具有前瞻性,也不鼓勵(lì)創(chuàng)新,且缺少專業(yè)性培訓(xùn)。近年來,隨著中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)增速放緩,中國(guó)政府持續(xù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革,城市公用事業(yè)的市場(chǎng)化程度不斷加深,企業(yè)的生存發(fā)展環(huán)境也變得具有高度不確定性。此外,在以技術(shù)創(chuàng)新、互聯(lián)網(wǎng)+及共享經(jīng)濟(jì)為代表的新興力量的沖擊下,城市公用事業(yè)企業(yè)原有的內(nèi)外平衡被打破,不可避免地要面對(duì)組織轉(zhuǎn)型的問題,需要重新規(guī)劃業(yè)務(wù),并對(duì)原有組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行根本性改變。然而,需要指出的是,由于在過去確定性環(huán)境下的長(zhǎng)期積累,城市公用事業(yè)企業(yè)已經(jīng)形成了員工主觀能動(dòng)性弱、專業(yè)能力局限性大、企業(yè)對(duì)員工支持不足等弊端,這些矛盾在企業(yè)轉(zhuǎn)型期都會(huì)突顯出來,嚴(yán)重制約著企業(yè)轉(zhuǎn)型的成效。
為了應(yīng)對(duì)不確定環(huán)境下企業(yè)轉(zhuǎn)型所面臨的問題,企業(yè)需要對(duì)新環(huán)境進(jìn)行客觀地認(rèn)知,對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)型的方向和過程進(jìn)行準(zhǔn)確地把握;同時(shí),充分重視員工在變革中的處境,包括員工自身所受的影響及員工對(duì)企業(yè)變革的反作用,通過思考企業(yè)如何主動(dòng)有效的支持員工,以實(shí)現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)型的優(yōu)化過程和結(jié)果。學(xué)術(shù)界在組織支持理論和組織變革理論層面進(jìn)行過廣泛研究。例如,組織支持研究涵蓋了組織支持的定義、組織支持的類型,以及組織支持對(duì)員工不同維度的影響等方面[7,8]。組織變革的研究則對(duì)組織變革內(nèi)涵[1]、組織變革特征[1],組織變革的動(dòng)力和阻力[9],員工組織變革支持[10]等方面都有所涉及。然而,目前針對(duì)組織支持如何作用于組織變革的內(nèi)在機(jī)制的研究還較為缺乏,對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)型的實(shí)踐指導(dǎo)作用有限。國(guó)外知名期刊上也曾經(jīng)專門撰文指出:現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)組織變革過程和機(jī)制的認(rèn)識(shí)有許多尚不完善、亟待改進(jìn)的方面,特別需要學(xué)術(shù)界與實(shí)業(yè)界合作來共同解決[11]。鑒于此,本研究以中國(guó)燃?xì)饧瘓F(tuán)(以下簡(jiǎn)稱中燃集團(tuán))為案例研究對(duì)象,分析其在不確定性環(huán)境下的轉(zhuǎn)型過程,旨在探索組織支持方式對(duì)組織轉(zhuǎn)型的影響機(jī)制。
組織支持體現(xiàn)了組織重視員工、關(guān)心員工的程度,這決定了員工愿意在多大程度上對(duì)組織付出[7]。一般而言,單一的組織支持方式很難滿足員工的多樣化需求[12]。有研究指出,在中國(guó)情境下的管理實(shí)踐中,組織需要更加注重提供多種來源和不同類型的組織支持,包括物質(zhì)形式及精神形式,涉及物質(zhì)、心理、社會(huì)或者組織的多個(gè)方面[13]。這是因?yàn)閱T工只有在得到充分的工作資源后才能提升工作積極性,減少工作壓力,從而促進(jìn)員工對(duì)企業(yè)發(fā)展做出的積極努力[10]。在理論研究上,多樣化的組織支持形式從維度上可劃分為工具性支持與情感性支持,或上級(jí)支持與同事支持,因此,廣義上組織給予員工的支持可分為上級(jí)提供的工具性支持、上級(jí)提供的情感性支持、同事提供的工具性支持和同事提供的情感性支持等[7,8]。從組織支持的因果關(guān)系而言,則主要可分為以下兩類:①前因變量,包括組織和代理人的特征、組織的政策、組織代理人與員工關(guān)系以及個(gè)體特征。②結(jié)果變量,有員工態(tài)度和行為兩個(gè)方面,其中,員工態(tài)度包括組織承諾、相關(guān)的工作情感、工作壓力、離職意愿等;員工行為則涵蓋工作投入、工作績(jī)效、組織公民行為等[7,8]。
關(guān)于組織轉(zhuǎn)型的動(dòng)力機(jī)制,力場(chǎng)分析理論認(rèn)為,組織中永遠(yuǎn)存在兩種對(duì)立力量, 當(dāng)兩邊力量平衡時(shí)組織便處于慣性的準(zhǔn)平衡狀態(tài),組織行為的任何變化都來源于組織所處力場(chǎng)中力量的變化[14]。組織變革的理性學(xué)派認(rèn)為,環(huán)境發(fā)生重大變化(如制度規(guī)則變化或新技術(shù))帶來的組織績(jī)效壓力引起組織所處力場(chǎng)中的各種力量發(fā)生變化,進(jìn)而導(dǎo)致組織轉(zhuǎn)型的發(fā)生[15]。在環(huán)境變化時(shí),管理者需要對(duì)組織所處力場(chǎng)中各種力量的客觀變化具有正確的認(rèn)知,從而把控組織轉(zhuǎn)型的方向及進(jìn)度。
隨著競(jìng)爭(zhēng)全球化加劇和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,環(huán)境的復(fù)雜性和動(dòng)蕩性日益突出,組織成長(zhǎng)與發(fā)展過程不可避免地需要不同程度的組織變革,其中,員工是組織變革的最終承擔(dān)者和根本驅(qū)動(dòng)力,員工的變革支持行為對(duì)推動(dòng)組織變革至關(guān)重要[16]。變革支持行為研究主要探討有哪些因素會(huì)影響員工對(duì)組織轉(zhuǎn)型的支持及其內(nèi)外作用機(jī)制,其前因變量包括組織因素和個(gè)體因素兩方面,其中,組織因素主要有組織支持、組織公平、組織變革準(zhǔn)備以及工作自主性等[17]。員工變革壓力,即組織變革的阻力,主要來源于變革的不確定性和信息不充分,會(huì)使員工對(duì)變革前景感到悲觀和不自信[17]。有研究表明,組織支持是促使員工和組織之間形成親密關(guān)系進(jìn)而激發(fā)積極心理狀態(tài)的關(guān)鍵因素[18]。如果組織在變革中能夠?yàn)閱T工提供充分支持,同時(shí)使組織支持內(nèi)化為員工的認(rèn)知,那么就會(huì)減少員工面對(duì)變革的不確定性,進(jìn)而提升積極情感和變革自信心,最終對(duì)變革支持行為產(chǎn)生影響[17,19]。
環(huán)境對(duì)組織的發(fā)展具有決定性作用,特定組織類型的興衰直接受到其所處環(huán)境的影響,如果環(huán)境沒有發(fā)生明顯變化,該組織類型將繼續(xù)存活;反之則會(huì)被其他組織類型所取代[20]。組織只有采用環(huán)境認(rèn)可的組織形式才能獲得生存的正當(dāng)性和合法性[21]。由此,環(huán)境是企業(yè)賴以生存和發(fā)展的場(chǎng)所,不確定性作為一個(gè)重要的情境因素,是組織理論中解釋環(huán)境與組織之間關(guān)系的一個(gè)重要概念。對(duì)于環(huán)境不確定性的來源,學(xué)術(shù)界目前有兩個(gè)主流理論,即資源依賴?yán)碚摵托畔⒒A(chǔ)論[22]。前者認(rèn)為環(huán)境是組織賴以生存的稀缺資源的來源,環(huán)境不確定性產(chǎn)生的原因在于缺乏對(duì)關(guān)鍵稀缺資源的控制[23]。后者認(rèn)為管理者難以獲取并理解環(huán)境中所呈現(xiàn)的全部信息,環(huán)境不確定性產(chǎn)生的原因在于缺乏信息,即由不完全信息、戰(zhàn)略行動(dòng)到反饋的時(shí)滯、因果模糊等因素所引起[24]。上述兩種理論決定了環(huán)境不確定性的兩種不同的研究視角:①資源依賴?yán)碚撘暯牵撘暯窍碌难芯扛P(guān)注分析客觀環(huán)境的構(gòu)建;②信息基礎(chǔ)論視角,該視角下的研究則更偏重于探討管理者對(duì)環(huán)境主觀認(rèn)知的有限性。鑒于此,綜合而言環(huán)境不確定性不僅包含了客觀環(huán)境,同時(shí)也包含了管理者的主觀意識(shí)狀態(tài),且兩者均可對(duì)管理者的判斷、決策、行為及其組織行為等產(chǎn)生直接影響[25]。
陳春花等[26]提出了不確定性環(huán)境下組織轉(zhuǎn)型需要把握的4個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),即管理者認(rèn)知、雙業(yè)務(wù)模式、達(dá)成共識(shí)及顧客價(jià)值分別是組織轉(zhuǎn)型的方向把控、實(shí)現(xiàn)途徑、有效保障和核心歸宿。具體闡述如下:①管理者認(rèn)知:不確定性下轉(zhuǎn)型的方向把控。即企業(yè)是否需要轉(zhuǎn)型以及企業(yè)轉(zhuǎn)型的方向和怎樣實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。這是企業(yè)管理者首先需要認(rèn)知并面對(duì)的問題,并對(duì)組織管理具有巨大影響。在確定性市場(chǎng)下,管理者通常不愿意打破原有的架構(gòu)。但在充滿不確定性的市場(chǎng)環(huán)境中,管理者無法以不變應(yīng)萬變,且需要具備在不確定性環(huán)境中實(shí)現(xiàn)商業(yè)目標(biāo)的能力。即管理不確定性要求提升管理者對(duì)外部環(huán)境和自我的認(rèn)知能力。②雙業(yè)務(wù)模式:不確定性下轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)途徑。環(huán)境不確定性意味著變化,且現(xiàn)有業(yè)務(wù)可能已經(jīng)不足以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。作為遠(yuǎn)期目標(biāo)在新業(yè)務(wù)成熟前,管理者需要保持現(xiàn)有業(yè)務(wù)的穩(wěn)定以完成近期目標(biāo)。雙業(yè)務(wù)并存會(huì)給管理者帶來更大壓力和更高要求,管理者需要尋求遠(yuǎn)期與近期目標(biāo)之間的平衡點(diǎn)。③達(dá)成共識(shí):不確定性下轉(zhuǎn)型的有效保障。對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)型的認(rèn)知和計(jì)劃實(shí)施需要在管理者和組織成員之間達(dá)成共識(shí)才可能實(shí)施。在實(shí)踐中,雙方因自身的利益出發(fā)點(diǎn)不同,在利益相關(guān)問題上往往出現(xiàn)分歧[27],因此,在轉(zhuǎn)型過程中需要有效突破分歧、達(dá)成共識(shí)。④顧客價(jià)值:不確定性下轉(zhuǎn)型的核心歸宿??蛻羰巧系?,企業(yè)創(chuàng)造財(cái)富的基礎(chǔ)就是滿足顧客的需求,而企業(yè)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)即是提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)能力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
現(xiàn)有文獻(xiàn)中關(guān)于組織變革的理論模型很多,本研究列舉了幾種代表性理論及主要觀點(diǎn)(見表1)。通過梳理包括表1中文獻(xiàn)在內(nèi)的眾多相關(guān)文獻(xiàn),本研究發(fā)現(xiàn):首先,對(duì)于何為成功管理組織變革的關(guān)鍵,不同研究的看法不盡相同、尚未統(tǒng)一,且管理組織變革的理論普遍較為抽象,對(duì)企業(yè)的指導(dǎo)作用多是在概念、思想和理論層面進(jìn)行分析,在企業(yè)實(shí)踐操作層面上不好把握。相比之下,陳春花等[26]提出的組織轉(zhuǎn)型4個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)則為有關(guān)實(shí)踐操作提供抓手,企業(yè)實(shí)施起來更具有可操作性。其次,在組織變革的眾多理論模型中,對(duì)組織領(lǐng)導(dǎo)者及管理者進(jìn)行的研究多,對(duì)參與變革中的核心——員工的關(guān)注明顯不足。在組織變革實(shí)踐中,能否獲得員工支持并且最大化員工的正面影響關(guān)系到變革成敗。由此,本研究中將突出員工支持行為與組織支持及組織轉(zhuǎn)型關(guān)鍵環(huán)節(jié)的內(nèi)在邏輯。最后,多數(shù)理論框架存在大而全但沒有區(qū)分主次輕重的不足,而企業(yè)在不確定環(huán)境下實(shí)施變革中遇到的多種困難和阻力其實(shí)際權(quán)重各不相同,這就需要在深入剖析企業(yè)內(nèi)外情況的基礎(chǔ)上抓住影響全局的少數(shù)關(guān)鍵問題并加以解決。陳春花等[26]提出的理論模型,專注在不確定性環(huán)境下組織轉(zhuǎn)型過程中的4個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),并對(duì)有關(guān)成功案例進(jìn)行了深入分析,在企業(yè)轉(zhuǎn)型實(shí)踐中頗具代表性。
表1 組織變革的理論模型
通過以上文獻(xiàn)回顧,本研究認(rèn)為,環(huán)境對(duì)于組織具有決定性,當(dāng)環(huán)境具有不確定性時(shí),企業(yè)是否能夠主動(dòng)把握關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行轉(zhuǎn)型至關(guān)重要。此外,在轉(zhuǎn)型的過程中,員工在受到企業(yè)變革影響的同時(shí),對(duì)變革的支持行為也極大程度影響著轉(zhuǎn)型的結(jié)果,是企業(yè)管理者需要關(guān)注并提供有效支持的重要因素。鑒于此,本研究以上述組織支持、組織轉(zhuǎn)型的4個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)作為主要理論基礎(chǔ),以員工支持行為作為內(nèi)在邏輯,旨在揭示和歸納出不確定性環(huán)境下的組織轉(zhuǎn)型的過程、機(jī)制和策略,以及組織應(yīng)當(dāng)如何對(duì)員工提供有效支持,進(jìn)而使得員工支持組織完成組織轉(zhuǎn)型。
本研究基于有關(guān)案例選擇標(biāo)準(zhǔn)[31](見表2),最終選擇中燃集團(tuán)為研究對(duì)象。有關(guān)闡述如下:①該集團(tuán)所處的城市燃?xì)庑袠I(yè)既傳統(tǒng)又存在快速變革,是具有組織轉(zhuǎn)型需求的典型行業(yè)代表,即城市燃?xì)庑袠I(yè)面臨在不確定環(huán)境下如何利用組織支持以協(xié)助員工支持企業(yè)順利實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)。具體而言,中燃集團(tuán)需要對(duì)天然氣產(chǎn)業(yè)鏈下游配送業(yè)務(wù)的認(rèn)知進(jìn)行改革——從帶有壟斷性質(zhì)的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)下的城市管道氣單一業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)樵谑袌?chǎng)化充分競(jìng)爭(zhēng)下的全業(yè)態(tài)業(yè)務(wù),其轉(zhuǎn)型實(shí)踐有助于構(gòu)建不確定環(huán)境下企業(yè)如何通過組織對(duì)員工的支持實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型的理論框架。②作為國(guó)內(nèi)城市燃?xì)庑袠I(yè)的龍頭企業(yè)之一,中燃集團(tuán)始終走在行業(yè)前列。但面對(duì)行業(yè)體制改革、新進(jìn)入者加入競(jìng)爭(zhēng)、國(guó)內(nèi)外供需快速轉(zhuǎn)變以及信息化技術(shù)沖擊等環(huán)境變化,該企業(yè)同樣出現(xiàn)了業(yè)績(jī)?cè)鏊俳档秃蛢?yōu)秀人才流失等問題。由此,吸引并保留優(yōu)秀人才以實(shí)現(xiàn)不確定環(huán)境下由單一業(yè)務(wù)向多業(yè)態(tài)業(yè)務(wù)、由天然氣產(chǎn)業(yè)向能源服務(wù)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行。③從2014年開始,本課題組的有關(guān)成員深度參與了中燃集團(tuán)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過程,并領(lǐng)導(dǎo)實(shí)施了轉(zhuǎn)型實(shí)踐,為本研究的開展提供了真實(shí)而豐富的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和資料。
表2 案例的選擇標(biāo)準(zhǔn)和要求說明
3.2.1案例研究方法的合理性
案例研究方法通過觀察案例實(shí)踐中的現(xiàn)象并進(jìn)行具體的描述,進(jìn)而通過提煉規(guī)律進(jìn)行理論構(gòu)建和驗(yàn)證,這種研究方法適用于具有探索性質(zhì)的研究問題[31]。由于現(xiàn)有文獻(xiàn)中對(duì)組織支持、員工變革支持行為和組織轉(zhuǎn)型三者之間的作用過程及內(nèi)在機(jī)理尚不清楚,因此,探索性案例分析方法適合于本研究?;诖耍狙芯繉⑦\(yùn)用案例研究方法對(duì)案例企業(yè)的相關(guān)實(shí)踐進(jìn)行歸納并提煉出理論命題。
3.2.2數(shù)據(jù)類型、來源和獲取方法
為保證資料的可靠性,本研究采用多來源數(shù)據(jù)和資料進(jìn)行分析,從而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)之間的相互印證,產(chǎn)生綜合效果,有關(guān)數(shù)據(jù)類型和來源見表3。
表3 數(shù)據(jù)類型和來源
本研究收集資料的程序如下:首先,對(duì)中燃集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)就集團(tuán)的發(fā)展和轉(zhuǎn)型進(jìn)行總體性訪談,并在此過程中收集公司的公開文件;然后,對(duì)中燃集團(tuán)的企業(yè)管理部、人力資源和文化部、天然氣開發(fā)部、增值服務(wù)事業(yè)部,以及該集團(tuán)下屬的中燃宏大能源貿(mào)易有限公司(簡(jiǎn)稱中燃宏大)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和員工的訪談資料進(jìn)行收集整理,并對(duì)所收集的原始文件,包括上市公司年報(bào)和集團(tuán)的企業(yè)期刊出版物、視頻材料、該集團(tuán)2014~2018年財(cái)年工作會(huì)議報(bào)告進(jìn)行研讀,聚焦于集團(tuán)的組織轉(zhuǎn)型改革、降本增效;最后,通過電話和微信等方式對(duì)有關(guān)人員進(jìn)行補(bǔ)充訪談,并通過關(guān)注該集團(tuán)的官方網(wǎng)站進(jìn)一步收集有關(guān)二手資料。
3.2.3資料分析
本研究的案例資料分析過程及對(duì)應(yīng)的分析方法見表4。
表4 資料分析過程及方法
圖1 中燃集團(tuán)大事年表與發(fā)展戰(zhàn)略歷程
中燃集團(tuán)(股票代碼HK00384)成立于2002年,是國(guó)內(nèi)大型的跨區(qū)域城市燃?xì)饽茉垂?yīng)服務(wù)企業(yè)之一。在全國(guó)29個(gè)省市自治區(qū)運(yùn)營(yíng)超過1 000家公司,擁有600多個(gè)具有特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的管道天然氣項(xiàng)目,為全國(guó)3 600多萬戶家庭以及30多萬個(gè)工商業(yè)企業(yè)和公服用戶提供綜合能源服務(wù),管網(wǎng)覆蓋人口超過1.5億。截至2019年6月,中燃集團(tuán)名列中國(guó)全球上市企業(yè)市值500強(qiáng)第84位,市值超1 600億港幣,穩(wěn)居行業(yè)龍頭。但在2013~2014年,中燃集團(tuán)的發(fā)展面臨前所未有的挑戰(zhàn),行業(yè)內(nèi)多重困難和挑戰(zhàn)相互交織。具體如下:①原有城市燃?xì)鈽I(yè)務(wù)遇到了產(chǎn)業(yè)和政策調(diào)整的挑戰(zhàn)。例如,供需格局逆變、管道天然氣門站價(jià)格調(diào)價(jià)、燃?xì)獍鍓K發(fā)展孤立無援、管理模式單一老化等。②面臨外部環(huán)境巨變的挑戰(zhàn)。例如,替代能源價(jià)格顯現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、上游直供工業(yè)用戶和點(diǎn)對(duì)點(diǎn)項(xiàng)目不斷侵蝕城市燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)、互聯(lián)網(wǎng)帶來新技術(shù)的沖擊、單一城市燃?xì)獍鍓K業(yè)務(wù)增長(zhǎng)緩慢,燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)不斷被打破等。此外,“特許經(jīng)營(yíng)”的商業(yè)模式造成企業(yè)內(nèi)部體制和思想僵化,逐漸喪失活力和競(jìng)爭(zhēng)力。
從2015~2018年,中燃集團(tuán)實(shí)現(xiàn)了“由單一業(yè)務(wù)向多業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型,即由天然氣產(chǎn)業(yè)向能源服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型”。該集團(tuán)成立中燃宏大作為L(zhǎng)NG貿(mào)易平臺(tái),為全國(guó)500多家城市燃?xì)夤具M(jìn)行LNG統(tǒng)購統(tǒng)銷,開展全國(guó)化LNG貿(mào)易業(yè)務(wù)。集團(tuán)投資開發(fā)LNG貿(mào)易供應(yīng)鏈系統(tǒng),投資建設(shè)LNG儲(chǔ)罐及氣化設(shè)施;同時(shí),使用管道氣及LNG作為雙氣源,有效保證氣源供應(yīng)的穩(wěn)定性。中燃集團(tuán)還借助已有的客戶基礎(chǔ)廣泛開展增值業(yè)務(wù)服務(wù)。例如,成立中燃寶電氣有限公司,產(chǎn)品涵蓋燃?xì)庠?、燃?xì)鉄崴?、壁掛爐等廚衛(wèi)產(chǎn)品,并以此為入手,逐步向家居清潔、凈水器、日常食品等家庭用品全面進(jìn)軍;成立電商公司,開發(fā)中燃慧生活A(yù)PP,建立網(wǎng)上電子交易平臺(tái),以方便用戶報(bào)裝、繳費(fèi)、采購相關(guān)燃?xì)馄骶吆蛷N房用品等。中燃集團(tuán)歷時(shí)4年的組織轉(zhuǎn)型取得顯著成效,成功構(gòu)建了以管道天然氣業(yè)務(wù)為主導(dǎo),城市燃?xì)?、增值業(yè)務(wù)、天然氣貿(mào)易、電商服務(wù)并舉的全業(yè)態(tài)發(fā)展結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展,且集團(tuán)打破了單一盈利模式,增強(qiáng)了多業(yè)態(tài)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。而且,在由天然氣產(chǎn)業(yè)向能源服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的過程中增加了客戶黏性、挖掘了老客戶價(jià)值,更好滿足了客戶相關(guān)需求。該集團(tuán)2019年第1季度發(fā)布的年報(bào)顯示,2018財(cái)年?duì)I業(yè)收入達(dá)593.86億元、較2013財(cái)年260億元增長(zhǎng)128%,凈利潤(rùn)達(dá)89.85億元、較2013財(cái)年29.79億元增長(zhǎng)201%。
在以技術(shù)創(chuàng)新、互聯(lián)網(wǎng)+及共享經(jīng)濟(jì)為代表的新市場(chǎng)環(huán)境下,中燃集團(tuán)作為傳統(tǒng)城市燃?xì)庑袠I(yè)的代表企業(yè)之一,所面臨的不確定性和困難既有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)層面,也有行業(yè)結(jié)構(gòu)性層面。其具體表現(xiàn)可以概括如下:①新項(xiàng)目開發(fā)難,成本代價(jià)大。近年來,獲取新的城市燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的成本居高不下,有的已經(jīng)達(dá)到非理性價(jià)格。另外,潛在新進(jìn)入者層出不窮,許多非燃?xì)馄髽I(yè)紛紛進(jìn)入城市燃?xì)忸I(lǐng)域并不計(jì)代價(jià)的競(jìng)價(jià)。這些項(xiàng)目的投標(biāo)競(jìng)激烈,花落誰家充滿變數(shù),且預(yù)期盈利或虧損的前景難以把握。②安全運(yùn)營(yíng)成本高,保養(yǎng)維護(hù)繁瑣復(fù)雜。燃?xì)夤艿澜ㄔO(shè)及其后期的保養(yǎng)維護(hù)涉及氣源、管輸、配氣等各個(gè)環(huán)節(jié),需要各級(jí)政府、企業(yè)、市政、用戶等多方協(xié)調(diào)。隨著集團(tuán)之前并購的原有燃?xì)鈬?guó)企的管道老化、腐蝕加劇,管道的維護(hù)成本逐年加大,而且一旦發(fā)生安全事故,對(duì)集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)聲譽(yù)的負(fù)面影響將難以估量。③LNG點(diǎn)供沖擊傳統(tǒng)管網(wǎng)模式,競(jìng)爭(zhēng)格局復(fù)雜多元化。與管道天然氣相比,LNG運(yùn)輸靈活,對(duì)于管網(wǎng)鋪設(shè)沒有經(jīng)濟(jì)性或還沒有管網(wǎng)的市場(chǎng)比較適用。鑒于此,許多工業(yè)客戶開始自建LNG氣化站,這進(jìn)一步造成了燃?xì)馄髽I(yè)的銷氣量和利潤(rùn)降低。此外,這種靈活的方式打破了城市燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的地域限制,給特許經(jīng)營(yíng)造成了巨大的沖擊和客戶的流失,使得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局變得更加復(fù)雜多元化。④市場(chǎng)化改革力度加大,市場(chǎng)動(dòng)蕩性加劇。近年來政府市場(chǎng)化改革力度大、進(jìn)程快,陸續(xù)出臺(tái)了多項(xiàng)相關(guān)政策,不僅形成了對(duì)天然氣產(chǎn)業(yè)鏈全環(huán)節(jié)的價(jià)格監(jiān)管體系,也對(duì)從上游至下游產(chǎn)生重大影響,引發(fā)全行業(yè)結(jié)構(gòu)性重新洗牌。在這樣動(dòng)蕩的市場(chǎng)環(huán)境中,中燃集團(tuán)在上游的氣源采購來自于“三桶油”(即中石油、中石化和中海油),下游的銷售價(jià)格受政府監(jiān)管,企業(yè)自身議價(jià)騰挪空間非常有限,在競(jìng)爭(zhēng)中處于兩頭受限的不利地位。⑤新能源替代技術(shù)日趨成熟,沖擊傳統(tǒng)市場(chǎng)。當(dāng)下,水電、風(fēng)電、太陽能發(fā)電等非化石能源成為綠色低碳標(biāo)志性能源。綠色能源的潛在技術(shù)一旦出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性突破和大規(guī)模應(yīng)用,將會(huì)對(duì)天然氣市場(chǎng)帶來持續(xù)性沖擊、甚至顛覆性影響。
本研究主要探索中燃集團(tuán)在具有高度不確定性的外部環(huán)境下是如何在4年內(nèi)成功實(shí)現(xiàn)組織轉(zhuǎn)型。即以在前文中總結(jié)的5個(gè)方面環(huán)境不確定性為外部約束條件,從不確定性下組織轉(zhuǎn)型的方管理者認(rèn)知、雙業(yè)務(wù)模式、達(dá)成共識(shí)、客戶價(jià)值這4個(gè)方面分別展開分析,通過事例型證據(jù)、文本型證據(jù)、言語型證據(jù)等多來源數(shù)據(jù),從上級(jí)提供的情感性支持和工具性支持、同事提供的情感性支持和工具性支持4個(gè)維度選取對(duì)員工變革支持行為產(chǎn)生正面促進(jìn)作用的組織支持方式,并最終提出在不確定性環(huán)境下管理組織轉(zhuǎn)型關(guān)鍵環(huán)節(jié)的組織支持策略體系。
(1)方向把控-管理者認(rèn)知即組織需要提供工具性支持。對(duì)于城市燃?xì)馄髽I(yè)而言,在獲得某區(qū)域的特許經(jīng)營(yíng)權(quán),對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手形成壁壘后,管理者會(huì)更加注重安全運(yùn)營(yíng)和成本控制,通過有效降低成本即可獲得利潤(rùn)的增長(zhǎng)。這使得管理層對(duì)企業(yè)日常運(yùn)營(yíng)的控制深入細(xì)節(jié),決策權(quán)高度集中,決策流程長(zhǎng),對(duì)創(chuàng)新的激勵(lì)有限。然而,在充滿不確定性的新競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,企業(yè)需要快速響應(yīng)市場(chǎng)的變化,尋求創(chuàng)新的商業(yè)模式,從“節(jié)流”轉(zhuǎn)向“開源”的思維模式。管理者需要認(rèn)知到企業(yè)在特定區(qū)域市場(chǎng)環(huán)境下所面臨的最本質(zhì)問題,分析現(xiàn)有制度與業(yè)務(wù)發(fā)展之間的矛盾并提出解決方案;同時(shí),解決方案可能對(duì)原有架構(gòu)形成沖擊,這便要求管理者能夠有魄力進(jìn)行決策,并駕馭綜合素質(zhì)更高的團(tuán)隊(duì)。對(duì)此,中燃集團(tuán)意識(shí)到,在確定性環(huán)境下,管理者思維固化,知識(shí)結(jié)構(gòu)過時(shí),需要組織提供工具性支持以從根本上改善管理者的認(rèn)知水平。對(duì)于城市燃?xì)馄髽I(yè)的管理者而言,首先,需要認(rèn)知到科學(xué)技術(shù)在現(xiàn)代企業(yè)管理和運(yùn)營(yíng)中所發(fā)揮的重要作用;然后,敢于嘗試和接受新科技所帶來的變化,認(rèn)同科技投資將為企業(yè)帶來長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)效益。組織支持方式對(duì)管理者認(rèn)知的影響機(jī)制見表5。
表5 組織支持方式對(duì)管理者認(rèn)知的影響機(jī)制
由此,提出以下命題:
命題1組織提供工具性支持有助于提高管理者認(rèn)知,進(jìn)而支持企業(yè)管理者把握不確定性環(huán)境下企業(yè)轉(zhuǎn)型的方向。
(2)實(shí)現(xiàn)途徑-雙業(yè)務(wù)模式即組織需要同時(shí)提供工具性支持及情感性支持。企業(yè)的管理者在把控企業(yè)的發(fā)展方向的基礎(chǔ)上,在原有業(yè)務(wù)模式的基礎(chǔ)上發(fā)展新業(yè)務(wù),雙業(yè)務(wù)并行,這是實(shí)現(xiàn)不確定性環(huán)境下企業(yè)轉(zhuǎn)型的必經(jīng)路徑。通過業(yè)務(wù)的相關(guān)性實(shí)現(xiàn)雙業(yè)務(wù)的互相支持;同時(shí),通過新舊業(yè)務(wù)的不同特點(diǎn)和發(fā)展階段,實(shí)現(xiàn)企業(yè)不同層次和周期的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。對(duì)此,企業(yè)管理者同樣需要跳出原有業(yè)務(wù)模式形成的習(xí)慣性思維窠臼,需要面對(duì)新舊業(yè)務(wù)的磨合及新舊團(tuán)隊(duì)的融合問題,以開放的心態(tài)看待新業(yè)務(wù)的特點(diǎn),做到包容并進(jìn)。以中燃集團(tuán)開發(fā)LNG點(diǎn)供項(xiàng)目為例,對(duì)于城市燃?xì)馄髽I(yè)的管理者而言,LNG資源靈活且價(jià)格市場(chǎng)化,面對(duì)同一客戶,LNG和常規(guī)管道氣的供應(yīng)可能同時(shí)存在。站在客戶的角度考慮,希望兩類氣源形成競(jìng)爭(zhēng)以降低成本;站在企業(yè)的角度考慮,希望兩類氣源形成互補(bǔ)以獲得優(yōu)化。這就要求管理者能夠把握兩類氣源的特點(diǎn)和本質(zhì),在與客戶需求的博弈中獲得主動(dòng);同時(shí),還應(yīng)發(fā)揮兩類氣源的優(yōu)勢(shì),這就要求組織能夠提供足夠的工具性支持。此外,在尋求資源優(yōu)化的過程中,新舊業(yè)務(wù)的團(tuán)隊(duì)共同工作,但因業(yè)務(wù)模式及職業(yè)生涯背景的區(qū)別在工作習(xí)慣及對(duì)薪資待遇的期望具有明顯差別,組織需要提供情感性支持以管理團(tuán)隊(duì)不同層級(jí)的需求。組織支持方式對(duì)雙業(yè)務(wù)模式的影響機(jī)制見表6。
由此,提出以下命題:
命題2組織提供工具性支持發(fā)現(xiàn)新業(yè)務(wù),提供情感性支持維護(hù)雙業(yè)務(wù)。
表6 組織支持方式對(duì)雙業(yè)務(wù)模式的影響機(jī)制
(3)有效保障-達(dá)成共識(shí)即組織需要提供情感性支持。傳統(tǒng)城市燃?xì)馄髽I(yè)天然氣銷售以管道天然氣為主,計(jì)劃性強(qiáng),價(jià)格完全被管控。近年來,LNG貿(mào)易在天然氣整體銷售量中的比重不斷增加,價(jià)格完全市場(chǎng)化,為市場(chǎng)帶來了更多的不確定性。中燃集團(tuán)發(fā)現(xiàn),企業(yè)管理者即使認(rèn)知到組織轉(zhuǎn)型的方向及實(shí)現(xiàn)途徑,但就新業(yè)務(wù)模式與新團(tuán)隊(duì)達(dá)成共識(shí)仍然需要一個(gè)過程。這就需要組織提供情感性支持以實(shí)現(xiàn)。組織支持方式對(duì)達(dá)成共識(shí)的影響機(jī)制見表7。
表7 組織支持方式對(duì)達(dá)成共識(shí)的影響機(jī)制
由此,提出以下命題:
命題3組織提供情感性支持有助于管理者與員工達(dá)成共識(shí),從而保證組織轉(zhuǎn)型的有效實(shí)施。
(4)核心歸宿-客戶價(jià)值即組織需要提供工具性支持。無論傳統(tǒng)的管道氣還是新興的LNG業(yè)務(wù),城市燃?xì)馄髽I(yè)銷售的產(chǎn)品最終都是天然氣(甲烷),產(chǎn)品化學(xué)性質(zhì)單一,差異化有限。中燃集團(tuán)意識(shí)到,失去了特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)壁壘,城市燃?xì)馄髽I(yè)如何在同行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中形成自身的顧客價(jià)值差異化,這就要求組織向管理者提供在服務(wù)水平、增值業(yè)務(wù)等方面更多的工具性建議。對(duì)于城市燃?xì)馄髽I(yè)的管理者而言,這是在不確定性環(huán)境下企業(yè)轉(zhuǎn)型中最重要的一點(diǎn),也是難度最大的一點(diǎn),即提高客戶價(jià)值。在特許經(jīng)營(yíng)權(quán)壁壘所帶來的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐步減弱的趨勢(shì)下,由于天然氣產(chǎn)品的天生單一性,無法在產(chǎn)品上形成本質(zhì)的質(zhì)量差別,不同天然氣供應(yīng)商客戶價(jià)值的差異化將集中體現(xiàn)在服務(wù)中。對(duì)此,中燃集團(tuán)目標(biāo)是完善經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài),打造城市基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)綜合體。對(duì)于城市居民而言,比較樂于接受一個(gè)接口的服務(wù)商;而對(duì)于企業(yè)而言,人員和資金投入的邊際成本低,是一種資產(chǎn)有效利用和資源有效盤活的方式。企業(yè)要進(jìn)行全業(yè)態(tài)發(fā)展,對(duì)于管理者而言,無論進(jìn)入任何一個(gè)新的城市公用事業(yè)領(lǐng)域,都需要抓住客戶需求、努力提高顧客價(jià)值。這是對(duì)管理者自身的挑戰(zhàn);同時(shí),也是本質(zhì)上提高自身管理能力的一個(gè)機(jī)遇。組織支持方式對(duì)客戶價(jià)值的影響機(jī)制見表8。
表8 組織支持方式對(duì)客戶價(jià)值的影響機(jī)制
由此,提出以下命題:
命題4開發(fā)核心價(jià)值以實(shí)現(xiàn)組織轉(zhuǎn)型的最終歸宿,需要組織提供強(qiáng)有力的工具性支持。
前文所述的4個(gè)命題,在邏輯上,以組織轉(zhuǎn)型的4個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)作為目標(biāo)結(jié)果,以組織支持的4種類型作為前因變量,以員工變革支持行為的正面作用為內(nèi)在邏輯,揭示了組織支持作用于組織轉(zhuǎn)型的機(jī)制和過程,并通過事例型、文本型及言語型等實(shí)例,發(fā)現(xiàn)了不同維度的組織支持對(duì)不同目標(biāo)結(jié)果的作用效果具有針對(duì)性。在前文案例分析中,中燃集團(tuán)作為傳統(tǒng)的城市管道燃?xì)饨?jīng)營(yíng)者,在LNG市場(chǎng)迅猛發(fā)展的時(shí)期,通過成立中燃宏大作為集團(tuán)參與LNG市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái),給予單獨(dú)的授權(quán)、獨(dú)立的薪酬績(jī)效以及人員招聘機(jī)制,即組織首先以工具性支持為管理者認(rèn)知到市場(chǎng)變化并把握組織轉(zhuǎn)型方向奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。進(jìn)一步,中燃集團(tuán)通過發(fā)布統(tǒng)一政策要求傳統(tǒng)的城市燃?xì)忭?xiàng)目主動(dòng)開發(fā)以LNG為需求的點(diǎn)供項(xiàng)目,為新設(shè)備進(jìn)行投資,以此作為新的業(yè)務(wù)模式以支持中燃宏大的LNG業(yè)務(wù)發(fā)展,即組織提供工具性支持以支持新業(yè)務(wù)模式。在新業(yè)務(wù)推進(jìn)的過程中,因業(yè)務(wù)模式的特點(diǎn),新招聘的員工在市場(chǎng)化薪酬制度下的收入往往高于原有業(yè)務(wù)的老員工,形成潛在矛盾。對(duì)于此問題,中燃集團(tuán)及時(shí)與新老員工溝通,對(duì)老員工遇到的思想問題給予關(guān)心,講解新舊業(yè)務(wù)的性質(zhì)區(qū)別以及所面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的不同。鑒于此,組織提供的情感性支持,既維護(hù)了雙業(yè)務(wù)模式的推進(jìn),也使管理者能夠與員工達(dá)成一致以有效實(shí)現(xiàn)組織轉(zhuǎn)型。在以上組織支持的基礎(chǔ)上,中燃宏大在LNG市場(chǎng)上形成競(jìng)爭(zhēng)力的最終歸宿是把握終端客戶的市場(chǎng)需求,這需要資金、設(shè)備以及全產(chǎn)業(yè)鏈合作。為此,中燃集團(tuán)以數(shù)億資金注入中燃宏大,使其得以購置自有LNG運(yùn)輸車輛;同時(shí),與資源方在全國(guó)范圍內(nèi)成立合資公司,為開發(fā)核心價(jià)值提供了最強(qiáng)有力的工具性支持。
圖2 組織支持對(duì)不確定性環(huán)境下組織轉(zhuǎn)型4個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的影響機(jī)制模型
綜上所述,組織支持通過對(duì)員工變革支持行為產(chǎn)生正面作用,對(duì)組織轉(zhuǎn)型的4個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)中具有積極的影響,不同類型的組織支持對(duì)不確定性環(huán)境下組織轉(zhuǎn)型4個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的影響機(jī)制可以歸納為以下模型(見圖2)。具體闡述如下:①管理者認(rèn)知關(guān)系到組織轉(zhuǎn)型的方向把控,這個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)需要上級(jí)和同事這兩個(gè)層面都給予員工必要的工具性支持;②雙業(yè)務(wù)模式是組織轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)途徑,這個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)需要全部4種類型的組織支持,即只有上級(jí)和同事給予員工全面的工具性支持和情感性支持,雙業(yè)務(wù)模式才可能得以順利實(shí)施;③達(dá)成共識(shí)是組織轉(zhuǎn)型的有效保障,這個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)同樣需要上級(jí)和同事這兩個(gè)層面都給予員工合適的情感性支持;④客戶價(jià)值是組織轉(zhuǎn)型的核心歸宿,這個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)也需要上級(jí)和同事這兩個(gè)層面都給予員工必要的工具性支持。
本研究的主要結(jié)論可以概括如下:①組織提供的工具性支持集中作用于組織轉(zhuǎn)型的方向把控、實(shí)現(xiàn)途徑及核心歸宿環(huán)節(jié),但對(duì)組織轉(zhuǎn)型的有效保障環(huán)節(jié)的作用不明顯;②組織提供的情感性支持集中作用于組織轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)途徑及有效保障環(huán)節(jié),但對(duì)組織轉(zhuǎn)型的方向把控和核心歸宿環(huán)節(jié)的作用不明顯。
本研究的理論貢獻(xiàn)在于:①通過對(duì)有關(guān)案例進(jìn)行分析研究,檢驗(yàn)了組織轉(zhuǎn)型相關(guān)理論的科學(xué)性?,F(xiàn)有理論表明,外界環(huán)境發(fā)生重大變化時(shí),會(huì)打破組織內(nèi)外力量平衡,將引發(fā)組織不可避免的轉(zhuǎn)型[15]。而環(huán)境不確定性越強(qiáng),組織轉(zhuǎn)型會(huì)變得越復(fù)雜和困難,因此,組織需要集中力量管理好轉(zhuǎn)型過程中的方向把控、實(shí)現(xiàn)途徑、有效保障、核心歸宿等關(guān)鍵環(huán)節(jié),這對(duì)組織轉(zhuǎn)型的成效至關(guān)重要[26]。本研究的研究結(jié)論進(jìn)一步呼應(yīng)了之前的研究結(jié)果。②揭示了組織支持為什么影響組織變革的內(nèi)在原因。以往一些研究都指出組織支持對(duì)組織轉(zhuǎn)型有積極作用[9,10],但鮮有回答為什么會(huì)有這樣的作用[19]。本研究通過對(duì)中燃集團(tuán)這一典型案例的深度剖析,不僅支持了前人的相關(guān)發(fā)現(xiàn),而且從“員工變革支持行為”的視角,對(duì)組織支持能夠?qū)M織轉(zhuǎn)型有積極作用的內(nèi)在原因找到了合理的邏輯解釋。③從理論上深化了組織支持對(duì)組織轉(zhuǎn)型影響機(jī)制的認(rèn)識(shí)。在梳理已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,本研究將組織支持分出不同維度和不同類型,并與不確定環(huán)境下組織轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵環(huán)節(jié)聯(lián)系起來,得出組織支持對(duì)不確定性環(huán)境下組織轉(zhuǎn)型的4個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的影響機(jī)制模型。這些研究發(fā)現(xiàn)比之前的相關(guān)研究結(jié)論更加明確具體,有助于深化理論上對(duì)組織支持作用的認(rèn)識(shí)。
本研究對(duì)管理實(shí)踐的啟示主要在于:企業(yè)管理者在不確定性環(huán)境下實(shí)施組織轉(zhuǎn)型,首先,需要認(rèn)識(shí)并抓住影響轉(zhuǎn)型成敗的少數(shù)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。然后,在實(shí)施過程中,可以逐步有策略、有針對(duì)性選擇不同的組織支持方式:①針對(duì)組織轉(zhuǎn)型的方向把控和核心歸宿環(huán)節(jié),應(yīng)更注重組織提供的工具性支持(如設(shè)計(jì)配套制度、工作流程、調(diào)整組織結(jié)構(gòu)等);②針對(duì)組織轉(zhuǎn)型的有效保障環(huán)節(jié),應(yīng)更注重組織提供的情感性支持(如開展團(tuán)建活動(dòng)、關(guān)心員工及家庭、提供福利保障等)來贏得人心、化解阻力;③針對(duì)組織轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)途徑環(huán)節(jié),應(yīng)同時(shí)注重組織提供的工具性支持和情感性支持。前者包括對(duì)新舊業(yè)務(wù)在研發(fā)、生產(chǎn)、市場(chǎng)、考核激勵(lì)、分級(jí)授權(quán)體系等方面設(shè)計(jì)不同管理制度,既要在一定程度上參照現(xiàn)有管理制度和工作流程以更好地融入企業(yè),又要授權(quán)靈活調(diào)整以適應(yīng)外部環(huán)境變化。后者包括通過企業(yè)內(nèi)部會(huì)議、領(lǐng)導(dǎo)講話表態(tài)、內(nèi)部輿論宣傳等,給新業(yè)務(wù)營(yíng)造寬松容錯(cuò)、富有激情的企業(yè)文化氛圍,促進(jìn)新舊業(yè)務(wù)的團(tuán)隊(duì)相互支持等。
本研究作為一個(gè)探索性研究,也存在以下局限性:①僅在前人理論基礎(chǔ)上,把組織支持劃分為工具性支持和情感性支持、上級(jí)支持和同事支持。然而,現(xiàn)有理論上對(duì)組織支持有多種不同分類(如還可分為工作支持、生活支持,對(duì)員工個(gè)人的支持、對(duì)員工家庭的支持等)。未來研究可以采用不同的劃分方式,以從不同視角展開相關(guān)研究。②影響機(jī)制模型的構(gòu)建是基于案例研究的定性分析,雖然發(fā)現(xiàn)了不同類型的組織支持對(duì)不同關(guān)鍵環(huán)節(jié)有不同作用效果,但尚未進(jìn)行定量分析,因此,無法對(duì)某一具體關(guān)系中不同類型的組織支持的影響力量大小進(jìn)行量化比較。未來研究可以對(duì)關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行操作化測(cè)量,用實(shí)證研究來檢驗(yàn)該機(jī)制模型。③本質(zhì)上仍屬于一個(gè)橫截面研究。在企業(yè)的組織變革的實(shí)踐中,對(duì)不同關(guān)鍵環(huán)節(jié)的管理存在一定的時(shí)間先后順序和前后制約關(guān)系,本研究中對(duì)此進(jìn)行了簡(jiǎn)化處理、沒有深入考慮4個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)之間的關(guān)系。未來可以使用縱向研究的方法,對(duì)組織支持是如何逐步推動(dòng)組織轉(zhuǎn)型以及組織轉(zhuǎn)型關(guān)鍵環(huán)節(jié)的內(nèi)在關(guān)系進(jìn)行深入探討。