劉薇薇 趙文 何姍

【摘 ?要】目的：探究重慶主城社區(qū)居民對“體醫(yī)結合”的知曉情況和認可程度，居民對當前“體醫(yī)結合”的需求。方法：本研究采用文獻檢索法，問卷調查法和訪談法，進行隨機抽樣，提出相應的發(fā)展建議。結果：職業(yè)類別和文化程度對居民體育鍛煉有顯著相關性。結論：我市主城區(qū)社區(qū)基本健身設備較為完善，但居民缺乏合理的鍛煉計劃，缺少專業(yè)的指導方法以及具有完善配套設施的“體醫(yī)結合”場所。

【關鍵詞】體醫(yī)結合;健康需求;運動干預

【中圖分類號】R197 ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ?【文章編號】1672-3783（2020）07-0251-01

目前國內的“體醫(yī)結合”在健康中國得背景下已經逐漸引起重視，然而在相關的技術指導，機構設置，人員分配等方面依然處于劣勢。本文旨在通過了解居民的需求提出政策建議，以解決居民對于“體醫(yī)結合”的新一輪需求。需要充足的理論依據和利益分配方面的合理協(xié)調[1]。本研究通過調查主城區(qū)居民的運動意愿，運動情況以及社區(qū)居民當前對體醫(yī)結合了解度接受度入手，以需方的需求為著眼點，嘗試提出促進居民健康和我市的“體醫(yī)結合”的方案。

1.研究方法

主要檢索了萬方，維普，CNKI等數(shù)據庫的文獻，關鍵詞包括：體醫(yī)結合 運動處方 社區(qū)建設等。基于理論框架設計本次調查問卷，覆蓋重慶市9個主城區(qū)，進行了隨機抽樣問卷現(xiàn)場回收，有效問卷275份，有效回收率100%。

2.結果

本次問卷調查的對象中，男性124人，女性151人。年齡主要集中在20至35歲之間。高中及以上學歷占比約77%。

72%的受訪者表示自己社區(qū)并沒有舉行過體育鍛煉講座或者不清楚相關事情。約1/3的居民對自己鍛煉所需的器材設施滿足度表示一般或者失望。但社區(qū)公共健身區(qū)仍是頻數(shù)最多的居民運動場所，達到31.6%。散步、快走，跑步仍然是現(xiàn)在最為大眾化的運動方式，見表2-1。

同時具備體育指導人員和醫(yī)療人員的社區(qū)只有約11.3%。二者皆沒有的社區(qū)占了32.4%，還有很大一部分社區(qū)只配備有醫(yī)療人員。我市居民運動知識來源廣泛，主要來源還是自己鍛煉的心得體會。有16.4%的居民表示接受過“體醫(yī)結合”相關的健康促進服務，主要的地點為醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生中心，分別為31.1%和28.9%。詳情如表2-2。

對重慶建立類似于蘇州“陽光健身卡”的想法，52%的居民是持支持態(tài)度的，34.5%保持中立。總體來說居民希望體育行業(yè)的改變。也希望建立專門用于“體醫(yī)結合”的機構和場所，見表2-3。

3. 重慶市主城區(qū)“體醫(yī)結合”的解決方案

加大宣傳力度。我市主城區(qū)居民對于運動相關的知識來源多樣化的同時也雜亂無章。社區(qū)應該設專欄，根據自己社區(qū)的人群特征張貼比較適合大家了解的知識，居民選取符合自己的，科學的方法來促進自己健康。如基本運動器材的使用圖解，運動時的注意事項以及最常見的運動損傷處理。適當?shù)亻_展下小規(guī)模的運動健康的宣講，以及糾正一些居民常見的危險行為。允許市民將自己醫(yī)保個人余額的一部分轉入“陽光健身卡”，用于特定場所健身消費[2]。調動我市的社會體育指導員，使之能進入社區(qū)指導居民健康促進。并通過適當?shù)男匠臧l(fā)放方式使之能樂于從事自己當前的行業(yè)，培養(yǎng)出職業(yè)歸屬感和榮譽感[3]。在本次調查中，居民對專業(yè)的體育指導員呼聲很高。社區(qū)甚至可以組建專門的“健身委員會“進行籌資計劃作為對社會體育指導員的獎勵。

參考文獻

[1] 于善旭，中國社會體育指導員工作納入志愿服務體系的探討.體育學研究，2018.1（03）： 第37-47頁.

[2] 張劍威與湯衛(wèi)東，“體醫(yī)結合”協(xié)同發(fā)展的時代意蘊、地方實踐與推進思路. 首都體育學院學報，2018. 30（01）： 第73-77頁.

[3] 陳宇與祝天龍，論醫(yī)院經濟管理與市場經濟.世界最新醫(yī)學信息文摘（電子版），2017.0（A1）：第289-289頁.

基金項目

重慶市體育局科研項目（A201807）;重慶市教育委員會人文社會科學研究項目（20SKGH031）。