王芳
摘 要:數(shù)學活動實驗好玩有趣,數(shù)學味濃,一次拋擲硬幣活動,真切感悟數(shù)學實驗是具身思維的源頭活水,是激趣啟思的載體。應使數(shù)學實驗常態(tài)化,落實數(shù)學核心素養(yǎng)的抓手。
關鍵詞:數(shù)學活動;具身思維;核心素養(yǎng)
一、活動方案
課前將數(shù)學實驗活動制成微視頻,利于線上教學活動中操作實驗順利實施、驗證規(guī)律。下面結(jié)合拋擲硬幣實驗活動,說明數(shù)學實驗活動的可行性、有效性。
案例一:拋擲一枚硬幣正面朝上的實驗活動(微視頻解說詞)
拋擲一枚硬幣實驗目標:了解充分多次實驗,硬幣正面朝上的頻率,理解硬幣正面朝上的概率估計值,體味數(shù)學實驗活動的趣味和價值。
1.操作用具:一枚一元硬幣,一塊軟布,一支筆,并打印或繪制出拋擲硬幣實驗統(tǒng)計表。
2.操作方法:將一塊軟布靠左點平鋪在桌面上,筆與統(tǒng)計表放在桌面上。往軟布上方拋擲硬幣約30厘米高,落在軟布上后,看看哪面朝上?同時,喊出“一次了”,并畫“正”字的“橫”,填在相應表格里(規(guī)定一元的“1”字朝上為正面朝上,反之“菊花圖案”朝上為反面朝上。)
3.從1至20次邊喊邊畫“正”,每20次一組實驗,至少120次;再累加統(tǒng)計,最后制成折線統(tǒng)計圖。課前自主嘗試完成,課堂展示交流。
案例二:拋擲兩枚硬幣實驗活動 ?實驗方案同上(不在贅述,略去)
實驗活動伊始,交流課前拋擲硬幣實驗過程經(jīng)驗體會,分享拋擲硬幣實驗成果與情感體驗。然后在老師口令下,兩班同時進行20次拋擲硬幣實驗,即時統(tǒng)計各人拋擲結(jié)果,疊加匯總分別計算硬幣正面朝上頻率。這樣做一來減少拋擲硬幣實驗次數(shù),降低實驗單調(diào)乏味感覺,二來調(diào)動展示合作學習成果的積極性,增強對合作學習意義的感受體認。 實驗活動二,就比較容易操作進行。(不再贅述)結(jié)果大家學習踴躍,參與度極高,有學生實驗反饋為證。
實驗報告1:今天我做了一個有趣的實驗——拋擲硬幣實驗。首先, 我做了個表格,用以記錄頻數(shù)和頻率拋擲所得的數(shù)據(jù)。開始,我拋了20次,其中13次正7次反;又拋了40次,25次正15次反。它們頻率相差無幾;又拋了60次,26次正34次反,頻率相差較大。呵!有意思唉!我突然冒出一個疑問:為什么會有這種現(xiàn)象呢?帶著這個好奇心,又拋了120次,終于找到了概率。哈哈!功夫不負有心人。原來隨著次數(shù)增加,它的頻率越來越精確。雖然過程艱難瑣碎,并不無趣,很有趣味。堅持就是勝利。(八6徐涵 )
實驗報告2:今天,我做了個拋擲硬幣的數(shù)學實驗,準備好了一枚硬幣,畫好了三張圖表,按照微視頻上的操作要求,開始信心百倍地做起來。每做一次喊一聲,并及時做好統(tǒng)計,做著做著,忽然感覺老師做一次報個數(shù)的做法真好。喊出做幾次了,變得專心細心耐心起來。接下來疊加匯總統(tǒng)計,分別求出頻率,最后畫出頻率分布圖。我驚奇地發(fā)現(xiàn),正反面朝上的頻率構(gòu)成了美麗的青蛙圖案,漸漸地它們的頻率值趨于一致,在0.5上下波動。數(shù)學實驗真是有趣、迷人。(八6班劉英杰)
二、數(shù)學實驗教學反思
1.數(shù)學實驗真趣實
拋擲硬幣實驗充分感知用頻率近似值估計概率值的科學性,滲透變中包含不變的哲學思想方法。如果依據(jù)生活經(jīng)驗,感知拋擲硬幣正面朝上的概率為0.5,學生是不會有異議,會默認這個數(shù)值,認同這個默會知識。相反,不斷重復實驗,出現(xiàn)正反面朝上的頻率值不斷變化,反而對學生感知概率不變值產(chǎn)生了困惑,因為出現(xiàn)了變化的數(shù)值,增加了不必要的麻煩,似乎越做實驗越捉摸不定。其實,這是對數(shù)學實驗認識的誤區(qū)。我們學的古典概率是與生活密切結(jié)合的統(tǒng)計概率,是基于充分多次的實驗探究發(fā)現(xiàn)其中不變規(guī)律,即可直感獲得結(jié)果。但是直感結(jié)果是模糊的,不踏實的。這是因為生活經(jīng)驗具有片面性,缺少典型性,也就缺乏科學性,僅憑直感得到概率認知,憑感覺得到的所謂“默會認識”,經(jīng)不起追問質(zhì)疑,不能回答質(zhì)疑問難的探究,只會說“生活經(jīng)驗和直感得到的,就是這樣的?!闭嬲唧w實驗活動起來,面對變化的數(shù)值,又支支吾吾,說不出個所以然來。其內(nèi)心深處“心里總有點不踏實”。這也恰恰是數(shù)學實驗的實質(zhì)所在,魅力所在,價值所在。這是甄別真假實驗的核心問題,有無必要實驗的關鍵節(jié)點,也是開啟數(shù)學學習興趣的源點。
2.數(shù)學實驗做與不做完全不同
大家知道,科學是老老實實的學問,要運用科學實驗方法去認知,去探究,來不得半點虛偽。再說簡單實驗,運用實驗探究的方法經(jīng)歷感受,真切的體驗場景、情感體驗、感同身受的認識,是刷題、想當然感受不到的,是生活經(jīng)驗得到的粗淺體認不可比擬的。比如拋擲硬幣實驗,很多數(shù)學家如布豐、羅曼諾夫斯基等做了成千上萬次實驗[1],得到頻率值在0.5附近擺動,我們才做了多少次就不耐煩了,企望一下子發(fā)現(xiàn)數(shù)學規(guī)律,顯然是思想幼稚。一旦患上這種幼稚病,很難深入學習下去。再比如,筆者就八年級同學在幼兒園期間玩過蹺蹺板的游戲作了調(diào)查,顯示只有4%玩過。所以對于平衡模型——方程思想建立帶來很大的阻礙,很多同學難以理解等式性質(zhì)與方程解法,也就不足為奇!如果做了相關數(shù)學實驗,那么學生方程模型思想不難建立。做與不做差別巨大。
3.數(shù)學實驗是具身思維有效載體
忽視實驗操作,不重視具身思維培養(yǎng)有關,這也是一直以來數(shù)學教育的誤區(qū)。受急功近利思想影響,“考什么教什么”、“怎么得高分怎么教”——題海戰(zhàn)術成了我們制勝法寶,教學高效的金剛鉆。其實這往往是只關注“果”輕視“因”的原因。只求數(shù)學邏輯推理嚴謹?shù)摹肮?,丟掉了具身思維這個“因”。具身思維,是多感官協(xié)同參與操作實驗形成的,在操作實驗過程中,認識體驗隨之而來。操作在前,思維在后,表達展示需要反射過程。因此數(shù)學實驗成了具身思維的源頭活水;操作積淀情感,形成的具身思維,又是合情推理、邏輯推理的起點。比如經(jīng)歷百十次拋擲硬幣實驗活動得到的結(jié)論,會對數(shù)學家成百上千實驗結(jié)果深信不疑,對科學家不厭其煩的探究精神折服,從而遠大志向的種子在心中萌發(fā)。每次學習就會喚醒實驗體驗,接踵而至的是知識方法能力,自然理解概率概念更深刻,運用更合理靈活。
數(shù)學實驗,啟思明理,激趣好玩,是我們具身思維下的探究知識之源。數(shù)學實驗常態(tài)化,會使我們用數(shù)學眼光觀察世界,用數(shù)學的思維思考世界,用數(shù)學的語言表達世界,從而落實了學科核心素養(yǎng)。
參考文獻:
[1]楊裕前,董林偉.義務教育教科書數(shù)學(八下)[M].江蘇鳳凰科學技術出版社.2013年12月第3版(46).