王志銳 高愛民

摘要：隨著技術(shù)的發(fā)展，國內(nèi)的開鎖行業(yè)各項(xiàng)技術(shù)也獲得了提升，然而，一些不法分子，利用手中所掌握的開鎖技術(shù)，來實(shí)施技術(shù)性的開鎖盜竊，很多時(shí)候犯罪分子都會(huì)通過幾乎無痕的開鎖方式，來進(jìn)行入室盜竊，使得相關(guān)的痕跡檢驗(yàn)工作面臨很大挑戰(zhàn)。對(duì)各種技術(shù)性盜竊案件進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)犯罪分子的開鎖手段越來越高明，而當(dāng)前的痕跡檢驗(yàn)工作現(xiàn)狀和措施，都還具備較大的提升空間，因此，提高居民的防盜意識(shí)，增強(qiáng)刑偵能力，提高對(duì)盜竊案件的防范和打擊能力十分鐘要。

關(guān)鍵詞：技術(shù)性開鎖;痕跡檢驗(yàn);現(xiàn)狀

引言：當(dāng)前的科技迅猛發(fā)展，然而技術(shù)的發(fā)展其實(shí)也是一把雙刃劍。一方面，違法犯罪分子會(huì)利用掌握的各種技術(shù)來實(shí)施犯罪，比如很多的犯罪分子，就會(huì)經(jīng)常通過技術(shù)性的開鎖來實(shí)施入室盜竊，并且，他們所擁有的開鎖手段較為高明，幾乎不會(huì)留下作案痕跡，這使得相關(guān)的痕跡檢驗(yàn)工作面臨較大挑戰(zhàn)，針對(duì)這些問題，給出合理的應(yīng)對(duì)措施是十分有必要性的。

一、技術(shù)性開鎖盜竊所具有的特點(diǎn)及其現(xiàn)狀

（一）時(shí)間特點(diǎn)

犯罪分子通常情況下所選擇的開鎖時(shí)間，大多都是居民上班的時(shí)間，通常，在周一到周五發(fā)生技術(shù)性開鎖盜竊的情況較多，并且較為集中在早上9點(diǎn)到晚上10之間。這段時(shí)間內(nèi)，很多的居民都在上班，使得技術(shù)性開鎖盜竊的違法分子較容易得手。然而在2011年的時(shí)候，也曾經(jīng)有過一些案例，很多的犯罪分子選擇在夜間進(jìn)行技術(shù)性開鎖盜竊。

（二）作案對(duì)象特點(diǎn)

大部分的技術(shù)性開鎖犯罪案件，大多都會(huì)選擇一些質(zhì)量較差的鎖芯，由于，部分磁性鎖芯以及十字形鎖芯，存在較為明顯的缺陷，使得技術(shù)性開鎖盜竊犯罪分子較為容易得手。相關(guān)的開鎖工具也能夠輕易獲得，而所需要的開鎖技術(shù)也相對(duì)較為簡單，因此，裝這類質(zhì)量較差的鎖的居民，很容易被犯罪分子所鎖定。對(duì)過去案件的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)，使用十字形鎖芯的居民，發(fā)生盜竊案件的數(shù)據(jù)，是其他鎖芯被盜案件的幾倍。

（三）普遍采用技術(shù)性開鎖

大部分的盜竊犯罪分子，都會(huì)較為喜歡采用技術(shù)性開鎖的方式實(shí)施盜竊，這種開鎖方式對(duì)用戶的鎖損壞較小，部分時(shí)候即使被盜了之后，門鎖依然可以正常使用，并且很多的犯罪分子，在實(shí)施入室盜竊時(shí)，不會(huì)對(duì)進(jìn)行較為嚴(yán)重的盜竊現(xiàn)場翻動(dòng)。部分入室盜竊犯罪分子擁有較強(qiáng)的反偵查能力，并且犯罪分子之間分工較為明確，大多數(shù)都是采用團(tuán)伙作案，并且所使用的犯罪手段相對(duì)較為高明，使得技術(shù)性開鎖的痕跡檢驗(yàn)面臨較大的難度。

二、痕跡檢驗(yàn)現(xiàn)狀

（一）工作隊(duì)伍現(xiàn)狀

對(duì)痕跡檢驗(yàn)工作的發(fā)展成熟，造成較為明顯的限制性因素的就是，相關(guān)的痕跡檢驗(yàn)人員的素質(zhì)。這些年，公安部門相關(guān)的刑偵技術(shù)人員流失狀況明顯，人才正在處于青黃不接的階段。而造成這種原因是很多的，比如某些工作人員認(rèn)為這項(xiàng)工作難度較大，自身不具備較高的技術(shù)能力，并且進(jìn)行痕跡檢驗(yàn)工作也較為辛苦，并且對(duì)這部分刑偵人員，他們的職稱評(píng)價(jià)以及薪資要求方面，長期得不到規(guī)范和滿足，此外，很多的痕跡檢驗(yàn)工作，所實(shí)行的相關(guān)獎(jiǎng)懲制度很不合理，在大部分時(shí)候，相關(guān)的技術(shù)人員，在痕跡檢驗(yàn)過程中破獲技術(shù)較高的案件，然而卻沒有得到相應(yīng)的公安部門的獎(jiǎng)勵(lì)和鼓勵(lì)。使得很多的技術(shù)人員，在實(shí)際工作中喪失了熱情，工作積極性和創(chuàng)造性長久處于低迷狀態(tài)，因此，相關(guān)工作人員的工作效率以及技能素質(zhì)也較差。

（二）設(shè)備現(xiàn)狀

所謂工欲善其事，必先利其器。當(dāng)前的痕跡檢驗(yàn)人員所配備的各種工具，都較為傳統(tǒng)和老舊，很多情況下，工作人員并沒有具備擁有一些專業(yè)性較強(qiáng)，包含現(xiàn)代化技術(shù)程度高的檢驗(yàn)工具，使得痕跡檢驗(yàn)工作長期得不到優(yōu)化和提升。然而當(dāng)下國內(nèi)的，各種開鎖痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，都還不完善或者處于相對(duì)較為落后的情況，此外，對(duì)于各種痕跡檢驗(yàn)工具的更新?lián)Q代，周期較長，甚至很多的技術(shù)人員，所擁有的各項(xiàng)技術(shù)設(shè)備，在很大的程度上都難以勝任對(duì)現(xiàn)場勘查的要求，在部分相對(duì)較為偏遠(yuǎn)的基層，這部分痕跡檢驗(yàn)人員，他們所擁有的痕跡檢驗(yàn)設(shè)備也就是簡單的一臺(tái)顯微鏡、一個(gè)勘查包以及一個(gè)粉筆盒。因此，要對(duì)那些具有較強(qiáng)反偵查能力的犯罪行為進(jìn)行現(xiàn)場勘察，所面臨的難度較大，較為簡陋的技術(shù)設(shè)備，對(duì)于各種案件現(xiàn)場遺留的各種痕跡信息，很難進(jìn)行有效全面的收集，因此，給案件的破獲帶來了較大的難度。

（三）檢驗(yàn)工作所需應(yīng)對(duì)的相關(guān)現(xiàn)狀

當(dāng)前社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的明顯提升，也在一定程度上導(dǎo)致各種類型的犯罪案件上升。作為普通的一名開鎖痕跡檢驗(yàn)人員，大部分時(shí)候他們工作的環(huán)境和現(xiàn)狀水平都較差，而工作類型有相對(duì)較為復(fù)雜，對(duì)于各種痕跡檢驗(yàn)工作，在證據(jù)收集方面也具有較大的難度，對(duì)工作人員的技術(shù)要求高，而國家為了進(jìn)一步提升對(duì)社會(huì)安全和維護(hù)穩(wěn)定提出了更多要求，也對(duì)相關(guān)的痕跡檢驗(yàn)人員提升了要求。在科技發(fā)展的同時(shí)，違法犯罪分子的作案工具也更加趨向現(xiàn)代化，各種破壞現(xiàn)場痕跡、高智商犯罪、對(duì)現(xiàn)場的各種偽裝以及較強(qiáng)的反偵查意識(shí)，都使得相關(guān)的痕跡檢驗(yàn)工作面臨較大的挑戰(zhàn)。

三、應(yīng)對(duì)策略

（一）對(duì)開鎖工具及其行業(yè)加強(qiáng)管理

努力提升治安管理效率，可以開通痕跡檢驗(yàn)專線，對(duì)相關(guān)的行業(yè)市場進(jìn)行管理之外，對(duì)各種開鎖工具也要加強(qiáng)管理。對(duì)一些技術(shù)性開鎖人員的工作進(jìn)行規(guī)范，對(duì)市場上的各種開鎖工具信息進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管。在新形勢下，各種網(wǎng)絡(luò)以及媒體擁有較大的傳播能力，使得各種開鎖工具的管理和管制面臨較大的問題，因?yàn)殚_鎖工具，它是一種特殊的商品，如果有關(guān)部門監(jiān)管不嚴(yán)格，讓高技術(shù)含量的開鎖工具在市場上違法流通，就會(huì)對(duì)社會(huì)治安造成較為嚴(yán)重的混亂，使得各種類型的技術(shù)性開鎖盜竊案件明顯上升。

（二）引進(jìn)相關(guān)新技術(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)

當(dāng)前科技不斷發(fā)展，不僅僅是盜竊人員手中的開鎖工具技術(shù)有所上升，在痕跡檢驗(yàn)領(lǐng)域，各種新的新技術(shù)和設(shè)備也出現(xiàn)了很多一些人工智能化技術(shù)，以及微觀檢驗(yàn)技術(shù)，痕跡檢驗(yàn)工作中發(fā)揮的作用越來越重要。在未來一段時(shí)間內(nèi)，可以期待痕跡檢驗(yàn)領(lǐng)域的發(fā)展較為理想，新的模式識(shí)別技術(shù)，對(duì)于痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展提供了較大的支持，使得痕跡檢驗(yàn)的整體水平獲得了較為明顯的提升，并且通過與計(jì)算機(jī)結(jié)合來開展痕跡識(shí)別，使得這種新的技術(shù)越來越成熟。

（三）對(duì)各種開鎖技術(shù)進(jìn)行不斷的專研

相關(guān)的工作人員應(yīng)該對(duì)盜竊犯罪分子，所擁有的各種開鎖技術(shù)進(jìn)行鉆研。首先，公安部門對(duì)過去發(fā)生的大量盜竊犯罪案件信息，要進(jìn)行系統(tǒng)的收集和整理，對(duì)這些違法犯罪分子，的開鎖技術(shù)進(jìn)行跟蹤研究，并積極的進(jìn)行收集信息和總結(jié)，不斷提升痕跡檢驗(yàn)人員的專業(yè)水平，對(duì)犯罪分子的犯罪經(jīng)驗(yàn)手段等多方面，有價(jià)值的信息進(jìn)行總結(jié)，從而做好痕跡檢驗(yàn)工作。

結(jié)束語：

總的來說，當(dāng)前對(duì)開鎖痕跡檢驗(yàn)這項(xiàng)工作的總體分析現(xiàn)狀并不理想，并且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，犯罪分子接受了更多的教育，他們的犯罪水平有了大幅度的提高，各種高智商犯罪以及流竄性作案，給開鎖痕跡檢驗(yàn)工作造成了很大的困難。因此，相關(guān)部門應(yīng)該積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，對(duì)自身的痕跡檢驗(yàn)設(shè)備和技術(shù)進(jìn)行不斷完善，加強(qiáng)對(duì)開鎖市場的管理，為社會(huì)的安定貢獻(xiàn)一份力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]方旭.技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)工作現(xiàn)狀及應(yīng)對(duì)探析[J].法制博覽，2015，29：146+145.

[2]于水旺，王赫.技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)工作現(xiàn)狀和應(yīng)對(duì)策略研究[J].法制與社會(huì)，2013，27：146+156.