蔡思凡 肖前軍 鄧總綱
摘?要:做數(shù)學(xué)證明題時,往往優(yōu)先選擇直接證明的方法。對于一些直接證明存在困難的問題,可以選擇反證法或者同一法。然而,在數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,同一法的使用頻率卻很少,僅在少數(shù)幾何資料中,存在同一法的簡單運用。通過查找許多國內(nèi)外資料,發(fā)現(xiàn)對同一法的介紹相當(dāng)簡單,甚至沒有找到同一法的嚴(yán)格定義。故本文借助映射的概念,闡述了同一法的本質(zhì),并通過定義逆映射,最后為同一法的使用給出了一個規(guī)范的原則。并通過逆映射,為可以運用同一法的問題,打開一個潘多拉魔盒。
關(guān)鍵詞:映射;同一法;證明
一、問題背景
同一法 (symmetrical method) 的概念雖然存在,但是國內(nèi)外資料,并沒有同一法的嚴(yán)格定義。僅找到對同一法的簡單介紹,要求使用同一法的問題,需要條件與結(jié)果都是唯一的, 如文獻(xiàn)[1-3]基本都提出了“題設(shè)和結(jié)論對象都是唯一”的同一原理,然而這一觀點卻存在一定的局限性,并未完全闡述清楚同一法的本質(zhì)原理。
本文將以映射為工具,發(fā)現(xiàn)題設(shè)和結(jié)論對象都是唯一,其實僅考慮了題設(shè)與結(jié)論一一映射的情況,而對于更一般的情況未作介紹,這可能導(dǎo)致一些本可以很好地運用同一法解決的問題,而被誤認(rèn)為不符合同一原則。
比如,一個不熟悉地球各國國情的外星人,面對證明題“臺灣省所屬的國家是中國。” 它只需要驗證中國有一個省叫臺灣省,問題就解決了。然而,這個問題初看起來似乎是滿足一一映射的同一原理。因為只有中國只有一個臺灣省,臺灣省也僅屬于中國。仔細(xì)分析不難發(fā)現(xiàn),臺灣省并不是唯一確定中國的因素,比如湖南省所在的國家也是中國,中國有23個省和5個自治區(qū)及4個直轄市。很明顯,省與中國的對應(yīng)關(guān)系是23對1,并非1對1的。而且很明顯可以運用同一法解決。
為了徹底弄清同一法的使用原則,先將問題模型化。條件m所在的集合記為M,結(jié)論n所在的集合記為N。我們需要證明的就是在條件f下,m可以證明n。簡記為f(m)=n。如證明題“臺灣省所在成的國家是中國?!迸_灣省就是m,中國就是n,然而m∈M,M={中國的23個省},n∈N,N={所有的國家}臺灣省僅是中國的23個省中的一個,可以使用同一法。不妨將模型結(jié)構(gòu)抽象拓?fù)鋱D如下:
顯然,這一模型的抽象拓?fù)鋱D與單值映射拓?fù)鋱D相同。故有必要引入映射的概念,為方便討論,還定義一個新的逆映射。
二、 背景知識
單值映射: 兩個非空集合M和N之間存在一個對應(yīng)關(guān)系f,對于集合M中的每個元素m,集合N中總存在唯一的元素n與之對應(yīng),這種對應(yīng)關(guān)系是從M到N的單值映射,稱為f:M→N,其中N在單值映射f下的元素稱為M的象,記為f(M),M被稱為單值映射f的原像。元素與元素之間的映射關(guān)系,簡記為f(m)=n。
明顯定義包含兩層意思,一是元素m與n之間存在關(guān)系,二是每一個原象m,僅有唯一的象n與之對應(yīng)。
逆映射: 映射f的象f(M)和原象M之間存在一個對應(yīng)關(guān)系f-1,對于集合f(M)中的每個元素n,集合M中總存在元素m與之對應(yīng),這種對應(yīng)關(guān)系是從象f(M)到原象M的逆映射,記為f-1:f(M)→M。
經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),同一法的使用原則僅用“題設(shè)和結(jié)論都唯一”并不合適。題設(shè)與結(jié)論只需滿足單值映射關(guān)系,也就是題設(shè)可以是多個可變的中的一個,只要結(jié)論唯一即滿足同一法的使用原則。因此,可以將同一法的使用步驟規(guī)范如下:
四、案例應(yīng)用
例1: 已知如圖,在正方形ABCD中,∠BAO=∠ABO=15°,求證:△OCD是等邊三角形。
這是一道經(jīng)典的初中平面幾何證明題,由于在平面幾何的限制下,題設(shè)與條件有唯一確定的關(guān)系,因此可以通過同一法,將原題簡化為:
同一法變例1: 在正方形ABCD中,△OCD是等邊三角形,求證:∠BAO=∠ABO=15°。
然而若將此題不再限于平面幾何,則OBC可以繞CD旋轉(zhuǎn),此時原例的題設(shè)雖然有∠DAO=∠ADO,但是其大小α?xí)S著△OBC所在的面與正方形平面間的二面角的平面角β的大小而變化。
變例2: 已知正方形ABCD與△OCD的二面角的平面角為β,其中∠BAO=∠ABO=α,且,求證:△OCD是等邊三角形。
故同一原理,原題可以變?yōu)椋?/p>
上述例題和變例的證明都比較簡單,為節(jié)省篇幅,這里不給出證明。很明顯,變例比原來的例1考慮的情況更為廣泛,一般情況變例2應(yīng)該包含原例1,但是奇怪的是,當(dāng)α=15°,β=0°時,卻不成立。
五、結(jié)束語
同一法的使用原則,不僅規(guī)范了同一法的使用步驟,而且似乎打開了一個潘多拉魔盒,通過逆映射求解出結(jié)論的原象集中的元素,隨時可以替換原題設(shè),使得原本題設(shè)與結(jié)論的固定關(guān)系變得靈活了起來。有意思的是,本文通過例1運用逆映射,打開的潘多拉魔盒變例2卻不包含例1,原因是變例2使用了三角形知識。
參考文獻(xiàn):
[1]胡炳生.關(guān)于同一法的兩個認(rèn)識問題[J]《數(shù)學(xué)通報》1996 -06
[2]王學(xué)賢.淺析同一法[J]《數(shù)學(xué)教學(xué)通訊》1984-06
[3]辛自力.關(guān)于同一法原理[J]《開封教育學(xué)院學(xué)報》1993-04