花芬
摘 要:2016年河南省開始在部分專業(yè)上試行了全員化技能大賽。服裝專業(yè)半身裙縫制項目全員化大賽至今已經(jīng)實施了三年,本文根據(jù)比賽的考核內(nèi)容設(shè)置、近三年的比賽規(guī)模、成績分布情況進行分析,并提出完善全員化技能大賽的頂層設(shè)計、完善對口升學中“文化知識考試+技能考核”的技能考試制度等建議。
關(guān)鍵詞:中職;全員化大賽;服裝專業(yè)
中圖分類號:G712 文獻標識碼:A 文章編號:2095-9052(2020)04-0218-02
2016年3月,河南省教育廳 河南省人力資源和社會保障廳印發(fā)了《關(guān)于舉辦2016年河南省中等職業(yè)教育技能大賽的通知》,促使河南省職業(yè)教育技能大賽進入全員化發(fā)展階段。2016年,河南省教育廳史文生處長提出了技能大賽的全員化,給職業(yè)學校廣大學生參與技能大賽提供了機會,迎來職業(yè)教育全員化共育的春天。河南省技能大賽自2007年開始,全員化大賽在部分專業(yè)推行試點已經(jīng)進行了三年。筆者對近三年的河南省半身裙縫制全員化技能競賽進行了成績統(tǒng)計和數(shù)據(jù)分析,希望對專業(yè)教學的推動和專業(yè)教學管理者有一定的借鑒意義。
一、考核內(nèi)容設(shè)置
河南省女式半身裙設(shè)計與制作全員化比賽項目自2017年開始實施,競賽內(nèi)容涵蓋理論知識、手繪拓展款式設(shè)計、電腦款式設(shè)計、成衣CAD樣板制作、裁剪配伍與樣衣試制五個方面的內(nèi)容(見表1)。
二、近三年的比賽規(guī)模分析
河南省全員化技能大賽半身裙縫制項目2017年274人,棄權(quán)8人,12所學校參與,2所學校棄權(quán);2018年53人,棄權(quán)9人,21所學校參與,3所學校棄權(quán);2019年116人,棄權(quán)20人,37所學校參與,2所學校棄權(quán)。
從以上數(shù)據(jù),可以看出2017~2019年的河南省服裝專業(yè)技能競賽全員化技能競賽參與人數(shù)逐年增加,增幅達到500%,對承辦學校的承辦能力提出了更高的要求。2018年全員化技能競賽項目人數(shù)增加,與當年的抽取政策相關(guān)。河南省全員化選手參與率2017年79.2%,2018年83.1%,2019年82.7%。學校的參與率2017年83.3%,2018年85.7%,2019年94.6%,明顯提高。經(jīng)過數(shù)據(jù)分析,部分2018年棄權(quán)的學校,2019年被抽取了不再棄權(quán),新增的2019年的棄權(quán)學校是之前未抽到的民辦學校和高職學校里的中職學籍的學校,棄權(quán)原因主要是對政策不清晰。
三、成績分布分析
(一)理論成績
河南省女式半身裙設(shè)計與制作全員化比賽理論分值及格率2017年41.7%,2018年49.1%。2019年取消了理論分值的項目,取而代之的是職業(yè)素養(yǎng)的考核,及格率100%。
(二)實際操作成績
第一,優(yōu)秀率的變化。河南省全員化半身裙縫制項目技能競賽項目,自2017年首次在全省全面鋪開,采用推薦和抽查的考試形式,抽查是從各地市推薦選手抽取。2018年在2017年的基礎(chǔ)上,直接從學籍庫中抽取各地市推薦2名組成參賽隊伍。所以2017年優(yōu)秀率15.7%,2018年優(yōu)秀率4.4%,2019年優(yōu)秀率有了提升,達到了9.37%。這個數(shù)據(jù)分析是讓人欣喜的。2017年的參賽選手全部是各地市推薦的選手,而2018、2019年是抽取+推薦的賽制,所以2018年的數(shù)據(jù)下降是情理之中,而2019年在增加了隨機抽取學校的基礎(chǔ)上,優(yōu)秀率穩(wěn)步提升,這個數(shù)據(jù)讓人振奮。
第二,及格率的變化。2017、2018、2019年款式圖技法和CAD版型項目均有人棄賽。從棄賽的學校來分析,由于賽制的原因,參與的學校越來越多,原棄賽項目的學校例如濟源職業(yè)技術(shù)學校,在2019年的比賽中未出現(xiàn)棄賽,成績也明顯提升。從這一點上可以看出在非傳統(tǒng)項目上,技能競賽輔導(dǎo)老師均有提高。2017年全員化的及格率80%,2018年全員化的及格率僅能達到68.9%,2019年62.5%及格率有所下降。表面上從數(shù)據(jù)看,是下降的,但是因為采集的數(shù)據(jù)樣本在逐年發(fā)生變化,實際上鎖定這三年均參賽的學校如鄭州市財經(jīng)學校、鄭州市科技工業(yè)學校、漯河市第一中等專業(yè)學校、安陽市中等職業(yè)技術(shù)學校等,這些學校通過三年來的參賽,成績一直在穩(wěn)步提升。技能競賽整體隊伍還有很大的提升空間。
第三,選手分差的變化。從表2可以看出,河南省全員化技能大賽的成績差異化比較明顯,第一名和第五名分差在2018年明顯縮減,在2019年又加大。2017~2019年,第一名和最后一名分差卻進一步加大,全員化的成績由于比賽形式,某種程度上能分析出地區(qū)差異比較大,部分分值較低的學校教學測重理論、弱化實踐,學生的動手能力較弱,普及和加強學校全員化測試項目的教學非常有必要。
四、建議與對策
(一)完善全員化技能大賽的頂層設(shè)計
全員化技能大賽在河南省率先試行,與教育部主辦的全國職業(yè)院校專業(yè)技能競賽相比較,還需要完善其頂層設(shè)計。
第一,建立結(jié)構(gòu)合理的全員化技能大賽組委會和執(zhí)委會、分賽項組委會和執(zhí)委會。
第二,成立全員化技能大賽各賽項的裁判專家?guī)旌统鲱}專家?guī)?。研究制定賽項?guī)程、賽題,可以向全省范圍下發(fā)通知進行專家征集,專家可由行業(yè)專家、企業(yè)技術(shù)人員、大學或高職院校相關(guān)專業(yè)的教授、中職技能工作室主持人、技術(shù)能手和一線高級講師組成。
第三,建立全員化技能大賽的專業(yè)試題庫。按學科大類在全省進行試題征集,最終由大賽出題專家進行遴選與甄別。
第四,合理設(shè)置賽項。關(guān)于賽項選擇問題,各中職學校有不同的特色,全員化技能大賽因為組織、評判需要,要求統(tǒng)一內(nèi)容和要求,所以在項目安排、內(nèi)容選擇、標準統(tǒng)一等方面兼顧到各地區(qū)差異,從中選取通用性、代表性的內(nèi)容;在技術(shù)要領(lǐng)的設(shè)計上,可以提供多種技術(shù)實現(xiàn)的渠道和途徑,只對競賽結(jié)果進行評判;各地區(qū)、各中職校特有的項目,可在相關(guān)市、校層面進行競賽,滿足每名學生都參賽的要求。
第五,建立全員化技能大賽的信息化平臺(含發(fā)布文件通知展示、專家?guī)臁⒉门袔?、試題庫等內(nèi)容)。
(二)完善對口升學中“文化知識考試+技能考核”的技能考試制度
河南省中職學校對口升學的單獨招生考試不斷完善管理機制,其中“文化知識+技能考核”的方法一直倍受關(guān)注,“技能考核”是難點之一。緣于技能考試的特點,大范圍、大規(guī)模組織技能考試的難度很大。中職教育涉及專業(yè)多,分場次考試難以保證公平性,地區(qū)職業(yè)教育的差異等多種原因,全省范圍內(nèi)的“技能考核”難題,一直缺乏有效的解決辦法。
推進中職學校的全員化技能大賽,為對口升學單招考試的“技能考核”提供了一個可參考方案。通過全員化技能大賽,校級、縣市級、省級的層層舉辦,所有中職生至少參加了校級層面的技能比賽,有了“技能考核”的原始成績。通過有效設(shè)計,學生在層層比賽中最終獲得的獎項等級,參照統(tǒng)一對比標準,進行賦值。通過統(tǒng)一采集、標準賦分等,可以實現(xiàn)“讓所有中職學生都有標準的技能成績”的目標。
(三)完善“中高職銜接”升學制度
全員化技能大賽在現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)中起到畫龍點睛的作用。它使得“技能考核”在中職教育教學活動中得到了落實,“文化考試成績+全員化技能大賽成績折合的標準技能成績”,提供了公正的、可參照的技能考核成績,即實現(xiàn)了中職學校對口升學單招考試“文化知識考試+技能考核”的要求。
參考文獻:
[1]史文生.職業(yè)教育技能競賽研究[M].鄭州:河南大學出版社,2010.
[2]史文生.推動技能大賽全員化[J].職業(yè)技術(shù)教育,2017,38(18):28-30.
[3]史文生.大賽全員化讓每個學生都參與[J].河南教育(職成教版),2016(7):26.
[4]李亮.職業(yè)學校參與技能大賽存在的問題及建議[J].職業(yè),2011(12):13-14.
[5]方言.技能大賽面向人人[N].光明日報,2016-06-07(15).
[6]史文生.形似而質(zhì)不同[N].中國教育報,2017-08-29(7).
[7]孫建芳.職業(yè)學校技能大賽對教育教學的影響研究—以餐廳服務(wù)項目為例[J].職業(yè)教育,2014(27):163-164.
(責任編輯:林麗華)