孫媛

摘 要：在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下世界各國之間的經(jīng)濟(jì)競爭越發(fā)激烈，我國要在激烈的全球化市場競爭中站穩(wěn)腳跟并且取得主動(dòng)權(quán)，便需要對世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易運(yùn)行態(tài)勢以及未來發(fā)展作出深入的分析和研究，這對我國國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展有著極為重要的價(jià)值和意義。因此，本文通過對近幾年企業(yè)管理層的問卷調(diào)查進(jìn)行分析，得到有關(guān)目前世界主要國家的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)走勢數(shù)據(jù)，并且通過數(shù)據(jù)分析對全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易走勢作出了相應(yīng)的判斷，認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)下行態(tài)勢較為明顯。同時(shí)根據(jù)對美國經(jīng)濟(jì)周期態(tài)勢的分析和研究，認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)周期的態(tài)勢很有可能對世界經(jīng)濟(jì)周期的態(tài)勢造成影響。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)貿(mào)易;下行態(tài)勢;未來發(fā)展;國際經(jīng)濟(jì);發(fā)展策略;分析研究

中圖分類號：F742 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

DOI：10.12245/j.issn.2096-6776.2020.09.05

自21世紀(jì)以來，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢正在不斷加快，在這種背景下，各國之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流日益密切，但是這種較為頻繁的國際化貿(mào)易在有效推動(dòng)世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也對整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制產(chǎn)生了一定的影響和沖擊。而為了能夠在激烈的市場競爭中取得更多的國際經(jīng)濟(jì)資源，當(dāng)前世界各國也都在積極對經(jīng)濟(jì)體制展開改革，進(jìn)而通過學(xué)習(xí)和借鑒促使自身能夠更好地迎合國際發(fā)展趨勢。因此，有必要對全世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易下行態(tài)勢以及未來發(fā)展作出研究，從而根據(jù)分析結(jié)果來采取有效對策，保證各國的國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易取得良好發(fā)展。

1 目前主要國家經(jīng)濟(jì)指標(biāo)走勢分析

通過對制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)（PMI）分析可以看出，目前主要國家的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)走勢相對較弱[1]。PMI主要將針對企業(yè)管理層的問卷調(diào)查作為研究基礎(chǔ)，然后以50作為枯榮線并將其作為分析標(biāo)準(zhǔn)，來判定企業(yè)管理層的擴(kuò)張以及收縮預(yù)期，若高于50則表明一個(gè)企業(yè)的管理層存在著擴(kuò)張預(yù)期，若低于50則表明存在收縮預(yù)期。本文主要分析了七國集團(tuán)以及我國與亞太周邊等國家的PMI走勢。

1.1 PMI走弱

2018年美國、德國、日本、法國、英國、意大利以及加拿大這七個(gè)國家的制造業(yè)PMI均值都曾經(jīng)超過枯榮線50，但是在之后陸續(xù)開始震蕩下滑，直至2019年末七國集團(tuán)的PMI均值逐步下降到了50以下，目前最新數(shù)據(jù)表明七國均值已經(jīng)完全低于枯榮線50。而在七國當(dāng)中，加拿大以及美國的PMI略高于枯榮線，分別達(dá)到了50.1和50.3，目前德國PMI值最低僅有43，屬于七國集團(tuán)當(dāng)中分值最低的國家，而剩余國家的PMI基本維持在49左右。

目前來看，我國以及亞太周邊國家的PMI走勢正處于下降的態(tài)勢。以我國和韓國為例，目前PMI值都在48左右，全部低于枯榮線。而越南以及菲律賓則維持在52左右，表現(xiàn)出較為良好的擴(kuò)張態(tài)勢，這是由于中美之間的貿(mào)易摩擦導(dǎo)致一部分生產(chǎn)以及貿(mào)易活動(dòng)極有可能轉(zhuǎn)移到了這些地區(qū)，從而促使其PMI維持在較為良好的狀態(tài)。

由于我國在整個(gè)亞太地區(qū)的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中擁有非常重要的地位，所以越南以及菲律賓等國的PMI上升態(tài)勢并不能有效彌補(bǔ)整個(gè)亞太地區(qū)目前PMI表現(xiàn)出的下降狀態(tài)。

1.2 工業(yè)生產(chǎn)走勢不斷下降

和PMI走勢幾乎相同，工業(yè)生產(chǎn)走勢也處于下降狀態(tài)，這一點(diǎn)主要體現(xiàn)在我國、美國、德國以及日本這四個(gè)制造大國的數(shù)據(jù)方面[2]。目前，美國工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)從之前的接近106逐步下降到104.8，而德國工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)從之前的103.5下降到101.7，我國工業(yè)增長值則在第一、第二季度中從同比增長率6.4%下滑到5.9%。從總體情況來看，三個(gè)國家的工業(yè)生產(chǎn)都處于明顯的下降狀態(tài)。但是日本的工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)則有小幅度上升，從之前的102上升到102.8。而需要注意的是，目前全世界主要汽車生產(chǎn)國在產(chǎn)銷量方面全部都表現(xiàn)出下降狀態(tài)，而對于汽車產(chǎn)業(yè)來看，其表現(xiàn)出的態(tài)勢能夠?qū)τ诟鱾€(gè)國家的工業(yè)生產(chǎn)以及國家貿(mào)易產(chǎn)生極為重要的影響。

1.3 目前固定資產(chǎn)投資呈現(xiàn)走弱態(tài)勢，多數(shù)投資者信心持續(xù)下滑

對于固定資產(chǎn)投資來講，其要受到盈利前景以及企業(yè)市場預(yù)期等因素的重要影響，所以固定資產(chǎn)投資是分析景氣波動(dòng)的一個(gè)非常重要的指標(biāo)[3]。結(jié)合2019年下半年以及2020年上半年的全球固定資產(chǎn)投資情況能夠發(fā)現(xiàn)其明顯處于走弱的狀態(tài)，其中美國在固定資產(chǎn)投資增速方面達(dá)到1.1%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2018年以及2019年初的增速。而在歐元區(qū)以及日本，目前投資增速達(dá)到1.0%和0.8%，兩者同樣表現(xiàn)出回落狀態(tài)。我國在2020年7月之前的固定資產(chǎn)投資完成額上同樣表現(xiàn)出下降的狀態(tài)，實(shí)際增速達(dá)到1.8%。對于固定資產(chǎn)投資來說，最為值得關(guān)注的行業(yè)便是房地產(chǎn)，當(dāng)前我國、美國以及歐元區(qū)和日本等國的房價(jià)都表現(xiàn)出穩(wěn)中略顯增長的態(tài)勢，不過在房地產(chǎn)投資額以及開工量等各項(xiàng)指標(biāo)上來看表現(xiàn)出明顯的走弱狀態(tài)，需要注意的是房地產(chǎn)市場一直以來都屬于經(jīng)濟(jì)景氣走勢中一個(gè)非常重要的風(fēng)向標(biāo)。

1.4 目前就業(yè)市場表現(xiàn)出較為穩(wěn)定的狀態(tài)

雖然從現(xiàn)狀來看實(shí)體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出回落態(tài)勢，不過就業(yè)市場仍然保持著相對穩(wěn)健的狀態(tài)[4]。美國、日本以及歐元區(qū)目前的失業(yè)率分別達(dá)到了7.4%、3.7%以及2.2%。由于統(tǒng)計(jì)口徑不可比，所以不同經(jīng)濟(jì)體之間的失業(yè)率進(jìn)行橫向比較的價(jià)值并不大。不過，結(jié)合全球各國縱向數(shù)據(jù)來看，目前失業(yè)率達(dá)到了2008年國際金融危機(jī)之后的最低狀態(tài)。我國在上半年的調(diào)查中得出失業(yè)率達(dá)到5.0%，相對較為平穩(wěn)。從經(jīng)濟(jì)景氣指標(biāo)波動(dòng)的角度來看，就業(yè)方面并不能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)實(shí)現(xiàn)同步，由于企業(yè)想要解雇員工必須要承擔(dān)相應(yīng)的成本問題，所以在經(jīng)營狀況有所下降的過程中，多數(shù)企業(yè)都會(huì)選擇先進(jìn)行觀望，然后再結(jié)合實(shí)際情況來決定是否進(jìn)行裁員。

2 全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易下行態(tài)勢分析

2.1 全球貿(mào)易走勢

結(jié)合上述數(shù)據(jù)來看，全球多個(gè)國家的企業(yè)家信心開始逐漸下滑，工業(yè)生產(chǎn)以及固定資產(chǎn)投資也正處于一種下降狀態(tài)，在這種背景下，全球經(jīng)濟(jì)的下行態(tài)勢非常明顯[5]。而國際貿(mào)易在這種情況下一定會(huì)受到全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)下行態(tài)勢的影響和沖擊，同時(shí)由于國際貨物貿(mào)易當(dāng)中囊括著大量的需求波動(dòng)性非常大的中間投資品以及投入品，所以國際貿(mào)易產(chǎn)生的波動(dòng)通常會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。

在2015年的下半年，全世界貨物貿(mào)易增速終于在觸及上一輪周期的底部之后呈現(xiàn)出回暖的跡象，并且通過時(shí)間的推移穩(wěn)步回升，尤其是在2018年初全球的進(jìn)出口增速都達(dá)到了本輪貿(mào)易周期的最大值，其中出口值為17.4%，進(jìn)口值為21.6%。但是在2018年2月份之后，全球貨物貿(mào)易再次產(chǎn)生波動(dòng)，并且表現(xiàn)出較為明顯的下行態(tài)勢，尤其是在2019年中旬，全球貨物貿(mào)易的金額增速達(dá)到了-2.8%。而在5月份實(shí)際貨物量出口增速僅有0.3%，進(jìn)口增速為0，全球貨物貿(mào)易的金額與全球貿(mào)易實(shí)物量進(jìn)行對比來看，能夠發(fā)現(xiàn)前者的下降幅度更大，這表明貨物貿(mào)易的價(jià)格也在不斷下降。

從現(xiàn)狀來看，雖然全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易整體正處于一種下行態(tài)勢，但是部分地區(qū)卻脫穎而出，而產(chǎn)生這一現(xiàn)象的主要原因有可能是由于我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級導(dǎo)致部分加工貿(mào)易正在不斷向著東南亞地區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，同時(shí)由于中美之間的貿(mào)易摩擦導(dǎo)致一些國家對美出口替代了我國產(chǎn)品。例如，在2019年的上半年印度以及越南等國的出口增速便達(dá)到了2.3%以及5.3%。不過這種貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)所能取得的效益只是暫時(shí)性的，在全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行態(tài)勢的同時(shí)，中美貿(mào)易摩擦如果持續(xù)加劇則最終導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈斷裂，所以上述國家的對外出口也難免會(huì)受到?jīng)_擊。

2.2 主要國家經(jīng)濟(jì)走勢的關(guān)鍵點(diǎn)

美國對于全球經(jīng)濟(jì)走勢能夠產(chǎn)生極為深遠(yuǎn)的影響，雖然美國經(jīng)濟(jì)在2017年之前曾表現(xiàn)出小幅度的經(jīng)濟(jì)回落狀態(tài)，但隨著美國政府將減稅法案推出之后，使得企業(yè)投資在短時(shí)間內(nèi)受到了極為強(qiáng)烈的刺激，從而致使美國GDP增速表現(xiàn)出明顯回升的態(tài)勢，在2019年，美國GDP增速達(dá)到了2.5%左右，尤其在第一季度達(dá)到了3.0%。但從目前來看減稅法案的作用正在不斷下降，美國經(jīng)濟(jì)下行態(tài)勢正在不斷顯現(xiàn)[6]。

德國作為全世界制造業(yè)強(qiáng)國，比較依賴于外部的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，由于目前全球經(jīng)濟(jì)增速較為緩慢，再加上中美貿(mào)易摩擦不斷加劇等各種因素導(dǎo)致德國進(jìn)出口貿(mào)易受到了較為嚴(yán)重的影響，其GDP目前表現(xiàn)出微幅下降的狀態(tài)。此外，由于受到“新冠疫情”等因素的影響，汽車產(chǎn)業(yè)目前正處于一種較為低迷的狀態(tài)，而由于汽車產(chǎn)業(yè)是德國的支柱產(chǎn)業(yè)，所以德國經(jīng)濟(jì)走勢也必然會(huì)受到影響，但目前來看德國經(jīng)濟(jì)仍然表現(xiàn)出較為穩(wěn)健的狀態(tài)。

一直以來英國都是世界經(jīng)濟(jì)以及歐洲經(jīng)濟(jì)的一個(gè)非常重要的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。對于“脫歐”問題英國已經(jīng)持續(xù)了很長時(shí)間的政治內(nèi)斗，目前英歐談判也處于針尖對麥芒的狀態(tài)無法達(dá)成協(xié)議，所以這使得歐洲以及世界經(jīng)濟(jì)都在面臨著非常巨大的不確定性。此外，由于國內(nèi)民眾為預(yù)防脫歐對自身生活產(chǎn)生的強(qiáng)烈沖擊，囤積貨物的現(xiàn)象越發(fā)嚴(yán)重，這也非常容易對英國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)產(chǎn)生重要影響。

3 全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的前景展望

由于美國一直以來都處于和全球經(jīng)濟(jì)波動(dòng)高度同步的狀態(tài)，所以本文主要根據(jù)美國的經(jīng)濟(jì)周期展開相應(yīng)的分析和研究，進(jìn)而對全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易前景提出一些展望[7]。從20世紀(jì)80年代開始，美國一共經(jīng)歷過3輪極為完整的經(jīng)濟(jì)周期，而在這個(gè)時(shí)間段中，美國的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期分別持續(xù)了92個(gè)月、73個(gè)月以及120個(gè)月，目前在本輪經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張中美國已經(jīng)持續(xù)了120多個(gè)月，該時(shí)間長度已經(jīng)完全打破了美國自身的歷史最高紀(jì)錄。不過由于本輪經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的速度表現(xiàn)出相對緩慢的特點(diǎn)，所以其實(shí)際產(chǎn)出一直以來都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于潛在的產(chǎn)出水平，不過經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張動(dòng)力目前仍然沒有消失，從經(jīng)濟(jì)增速上來看有所回落但并沒有出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退的現(xiàn)象。

結(jié)合歷史經(jīng)驗(yàn)來看，在經(jīng)濟(jì)快速增長的同時(shí)往往預(yù)示著即將出現(xiàn)大跌的情況，由于本輪經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張從整體上來看呈現(xiàn)出較為乏力的狀態(tài)，所以劇烈下降的空間應(yīng)該不是很大。在2008年國際金融危機(jī)發(fā)生之前很多投資者由于過度投機(jī)而導(dǎo)致自身損失極為慘重，因此這種慘痛的教訓(xùn)至今都沒有徹底消退，所以在本輪經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張中所能夠投機(jī)的成分較小。除此之外，由于中美貿(mào)易摩擦的狀態(tài)經(jīng)常反復(fù)而且變化較為激烈，這使得金融市場頻繁產(chǎn)生波動(dòng)，大多數(shù)金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)著手應(yīng)對下一輪經(jīng)濟(jì)衰退，同時(shí)對投資組合做出了有效調(diào)整，所以未來金融沖擊能夠?qū)?shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響將會(huì)表現(xiàn)出相對平緩的狀態(tài)。即便未來美國經(jīng)濟(jì)真的開始進(jìn)入衰退，但在衰退程度上極有可能處于中等狀態(tài)，但美國經(jīng)濟(jì)衰退的嚴(yán)重程度有可能會(huì)處于2000年輕微衰退與2008年大衰退兩者之間。不過由于美國自身的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力不充足，再加上美國政府通過政策實(shí)施調(diào)控的空間也十分有限，所以下一輪的經(jīng)濟(jì)衰退期有可能會(huì)維持較長的一段時(shí)間。

總體來看，目前并不能對美國經(jīng)濟(jì)何時(shí)進(jìn)入下一輪衰退期做出有效判斷，但可以預(yù)測美國經(jīng)濟(jì)衰退有可能持續(xù)的時(shí)間較長，但是在衰退程度上處于中等，并且伴隨著美國經(jīng)濟(jì)周期的態(tài)勢變化，非常有可能對世界經(jīng)濟(jì)周期態(tài)勢產(chǎn)生影響。

4 結(jié)語

綜上所述，全球貿(mào)易不斷產(chǎn)生摩擦，拉美國家局勢動(dòng)蕩，主要國家經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出較為明顯的下滑態(tài)勢，再加上英國“脫歐”的不確定性，導(dǎo)致目前全球大多數(shù)企業(yè)家的信心不斷下滑，這使得工業(yè)生產(chǎn)以及固定資產(chǎn)投資正在不斷下降，所以不難看出目前全球經(jīng)濟(jì)下行態(tài)勢極為明顯，雖然部分國家已采取有關(guān)政策進(jìn)行調(diào)整，但是仍然難以扭轉(zhuǎn)下行態(tài)勢。在這種背景下，全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的未來發(fā)展存在著諸多不確定因素，但是結(jié)合美國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀來看，未來全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易波動(dòng)程度應(yīng)處于中等狀態(tài)。

參考文獻(xiàn)

楊翠紅，田開蘭，高翔，等.全球價(jià)值鏈研究綜述及前景展望[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2020，40（08）：1961-1976.

黃一玲.馬克思主義視閾下經(jīng)濟(jì)全球化與貿(mào)易保護(hù)主義興衰[J].海南大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2020，38（03）：113-120.

張守文.貿(mào)易戰(zhàn)、全球經(jīng)濟(jì)治理與經(jīng)濟(jì)法的完善[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2019，72（05）：5-15.

盧凌宇，胡怡.經(jīng)濟(jì)全球化與中國國家能力建構(gòu)（1970—2013年）[J].太平洋學(xué)報(bào)，2020，28（05）：67-80.

劉玉玲.低碳經(jīng)濟(jì)對國際貿(mào)易發(fā)展的影響[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2019，30（20）：52-53.

鄭英隆.全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈重構(gòu)中的 新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)升級——評《重構(gòu)全球價(jià)值鏈——中國企業(yè)升級理論與實(shí)踐》[J].廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，31（06）：95-97.

范鑫.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國際貿(mào)易效率與貿(mào)易不確定性[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2020，41（08）：145-160.