宮磊　王珊　蘇玲　陳迎春　任鳳山　王詠梅　楊立英　唐美玲　趙克義

摘要 以8年生紅寶石無核為試材，在花前7 d至初花期進(jìn)行花穗整形處理，研究不同花穗整形方式對紅寶石無核果實品質(zhì)的影響。結(jié)果表明，不同花穗整形方式均能不同程度提高紅寶石無核葡萄果實單粒重、可溶性固形物含量和著色度，果形指數(shù)無差異。綜合來看，留穗尖9 cm 花穗整形方式的可溶性固形物含量最高，著色度最好，穗重、單粒重較大，果實綜合品質(zhì)優(yōu)良，是紅寶石無核最佳的花穗整形方式。

關(guān)鍵詞 紅寶石無核;花穗整形;果實品質(zhì)

中圖分類號 S 663.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 0517-6611（2020）16-0060-02

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.16.016

Effects of Different Ways of Flower Thinning on Fruit Qualities??? of Ruby Seedless Grape

GONG Lei， WANG Shan， SU Ling? et al

（Shandong Academy of Grape， Shandong Engineering Research Center for Grape Cultivation and Deep-processing， Key Laboratory of East China Urban Agriculture， Ministry of Agriculture and Rural Affairs， Jinan，Shandong? 250100）

Abstract Taking 8-year-old ruby seedless grape as experimental material，different flower thinning treatments were done before flowering 7 d， the influence of different pruning ways on fruit quality was investigated. The results showed that all different flower thinning treatments could improve every berry weight， total soluble solid content and coloring degree of grape skin in some extent， but fruit shape index had no significant difference. In conclusion，the treatment of the tip length of the floral clusters 9 cm had the highest soluble solid content， the best coloring degree of grape skin， larger weight and berry weight， which had the optimum quality， the tip length of the floral clusters 9 cm might be the best flower thinning way of ruby seedless grape.

Key words Ruby seedless grape;Flower thinning;Fruit quality

基金項目 山東省農(nóng)科院農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新工程”葡萄品牌”（CXGC2016D01）;山東省重點研發(fā)計劃項目“果園花果精準(zhǔn)調(diào)控與品質(zhì)管理技術(shù)研究”（2017CXGC0210）;國家重點研發(fā)計劃重點專項“葡萄及瓜類化肥農(nóng)藥減施技術(shù)集成研究與示范”（2018YFD0201300）;山東省農(nóng)科院青年科研基金項目“砧木對釀酒葡萄生長發(fā)育及果實品質(zhì)影響的研究”（2016YQN36）;國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系專項（CARS-29-15）;濟(jì)南試驗站項目“葡萄標(biāo)準(zhǔn)化高效栽培模式建立”。

作者簡介 宮磊（1984—），男，山東威海人，農(nóng)藝師，碩士，從事葡萄品質(zhì)調(diào)控與生理研究。*通信作者，農(nóng)藝師，博士，從事葡萄品質(zhì)調(diào)控研究。

收稿日期 2019-11-28;修回日期 2020-01-17

紅寶石無核，別名寶石無核、魯貝無核，歐亞種，1968年美國加利福尼亞州以皇帝與Pirovan075雜交培育而成，目前在山東、河南、河北、遼寧等地區(qū)種植，山東招遠(yuǎn)栽培面積較大。晚熟品種，果穗較大，長圓錐形，果穗中等緊密，果肉淺黃綠色，半透明肉質(zhì)，果肉較脆，味甜，耐貯運。

花穗整形是葡萄栽培管理的一項重要工作[1]。研究表明，花穗整形對控制葡萄的產(chǎn)量、促進(jìn)果粒著色、增大果粒、減小果穗、提高果實品質(zhì)和商品價值，具有積極作用[2]。生產(chǎn)中葡萄花穗整形方式較多，目前常用的整形方式是掐穗尖和副穗[3]或?qū)⑿∷腠敳咳コ齕4]，但這種方式也存在后期管理中套袋不便、果實大小不一、著色不均勻、易感病等問題，只有依據(jù)品種特性采取相應(yīng)的整形方式才能獲得最佳效果。關(guān)于花穗整形方式的研究在夏黑、寶滿、美人指、魏可、亞歷山大、摩爾多瓦、陽光玫瑰、巨峰等已有報道[2，5-13]，但關(guān)于紅寶石無核整穗方式的系統(tǒng)性研究鮮見報道。

紅寶石無核生產(chǎn)中主要存在果穗過大、松散不成形、產(chǎn)量過高，導(dǎo)致果粒偏小、穗形不整、著色不良，果實品質(zhì)差等問題。筆者通過研究不同花穗整形方式對紅寶石無核葡萄果實品質(zhì)的影響，以篩選出適合該品種的配套整穗方式，為紅寶石無核優(yōu)質(zhì)高效栽培技術(shù)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于濟(jì)南市歷城區(qū)仲宮鎮(zhèn)臥虎山水庫南岸，屬于大陸性季風(fēng)氣候，年平均氣溫14.7 ℃，年平均降水量671.1 mm，年無霜期235 d。土壤類型為褐土，養(yǎng)分含量及供肥保肥能力較好，試驗地排灌條件較好。

1.2 試驗材料

供試品種為8年生紅寶石無核，栽培架式為傾斜式單干單臂V形架，株距1.0 m，行距2.0 m，南北行向。

1.3 試驗方法

試驗于2018年5月上旬進(jìn)行，在田間選取生長良好、長勢一致的葡萄植株，隨機(jī)選取花穗，在花前7 d至初花期進(jìn)行花穗整形：留穗尖5 cm（處理①），留穗尖9 cm（處理②），間隔疏除小穗（處理③），去副穗及穗尖（處理④），以不修剪（CK）作為空白對照（處理⑤）。處理方法：留穗尖各處理只保留葡萄花穗穗尖相應(yīng)長度，疏除其余小穗;間隔疏除小穗處理先疏除2個副穗，再從花穗基部第1個小穗開始，每隔2個小穗疏除1個小穗;去副穗及穗尖處理疏除上面3個副穗和穗尖。

1.4 測定指標(biāo)與方法

果實成熟采收后，每個處理隨機(jī)選取20穗，從果穗上部、中部和下部隨機(jī)選取100個果粒，用電子游標(biāo)卡尺測量果粒橫縱徑，用電子天平測量單穗重及單粒重，用手持式糖度計測定可溶性固形物含量，采用NaOH滴定法測定可滴定酸含量。采用著色分級法進(jìn)行著色指數(shù)分析[14]。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2010軟件對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。采用SPSS 17.0 軟件進(jìn)行方差分析，用Duncan新復(fù)極差法檢驗結(jié)果的顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同花穗整形方式對果實外觀品質(zhì)的影響

從表1可以看出，隨著留穗量的增加，單穗重呈增大趨勢，而單粒重則逐漸減少。各處理間單穗重差異顯著，未進(jìn)行花穗整形處理的對照組單穗重最大，達(dá)673.63 g，顯著高于其他處理;留穗尖5 cm處理方式單穗重最小，平均為343.88 g。留穗尖處理方式有助于單粒重的增加，各處理的單粒重顯著大于其他處理，其中留穗尖5 cm的單粒重最大，為3.62 g，留穗尖9 cm的單粒重次之，未進(jìn)行花穗整形處理的單粒重最小。與對照組相比，留穗尖5 cm的單粒重增加14.56%，達(dá)顯著水平。

減少花穗量有助于增大果粒，留穗尖整形方式的果?？v橫徑顯著大于其他各個處理，其中留穗尖5 cm的果?？v橫徑最大，留穗尖9 cm次之，其他各處理間也差異顯著。各處理方式對果形指數(shù)的影響不顯著。

2.2 不同花穗整形方式對果實內(nèi)在品質(zhì)的影響

從表2可以看出，進(jìn)行花穗整形處理的可溶性固形物含量均顯著高于對照組，其中留穗尖9 cm整形方式的可溶性固形物含量最高，達(dá)17.61%，顯著高于其他處理，與對照組相比，留穗尖9 cm的整形方式的可溶性固形物含量增加10.75%;留穗尖5 cm 整形方式次之。表明進(jìn)行花穗整形處理有助于果實可溶性固形物含量的提高，有助于提高果實品質(zhì)。

各處理間，間隔疏除小穗整形方式的可滴定酸含量最高，為0.419%，去副穗及穗尖整形方式的可滴定酸含量最低，為0.353%，各處理間差異顯著;固酸比最高的是去副穗及穗尖，其次是留穗尖9 cm，顯著高于其他處理。

2.3 不同花穗整形方式對果實著色的影響

從表3可以看出，花穗整形處理極大促進(jìn)了果皮著色，各處理間差異顯著。留穗尖9 cm整形方式的著色度最高，達(dá)78.53%，留穗尖5 cm整形方式次之，兩者相差不大，與對照組相比，分別增加58.55%和48.66%。留穗尖處理方式的著色度顯著高于其他處理方式。

3 結(jié)論與討論

花穗整形是獲得優(yōu)質(zhì)葡萄的重要技術(shù)措施。隨著國內(nèi)葡萄產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展以及人工成本的增加，傳統(tǒng)的“去副穗和穗尖”整形方式已無法滿足生產(chǎn)需求，必須開發(fā)出新型方便快捷的整形方式。

該研究對紅寶石無核葡萄采用標(biāo)準(zhǔn)化整穗方式，研究不同花穗整形方式對紅寶石無核果實品質(zhì)的影響。結(jié)果表明，花穗整形可以增大果粒，提高可溶性固形物含量，促進(jìn)果實著色，進(jìn)而提高葡萄果實品質(zhì)。這與前人的研究結(jié)果基本一致[15-17]。

賈玥等[18]研究表明，采用留穗尖整形方式在果實生長及果實品質(zhì)方面具有優(yōu)越性。該研究結(jié)果也證明留穗尖處理的花穗整形方式對果實品質(zhì)的提高效果最為顯著，相較“去副穗和穗尖”的花穗整形方式更能適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。從試驗結(jié)果看，留穗尖5 cm的整形方式單粒重最大，可溶性固形物含量較高，但穗重最小，容易導(dǎo)致產(chǎn)量過低;留穗尖9 cm的整形方式可溶性固形物含量最高，著色度最好，單粒重較大，是紅寶石無核最佳的花穗整形方式。

參考文獻(xiàn)

[1] 陶建敏.葡萄新品種及高效生產(chǎn)新技術(shù)[M].南京：江蘇人民出版社，2006：157-158.

[2] 王寶亮，王海波，王孝娣，等.花序整形對夏黑葡萄產(chǎn)量和果實品質(zhì)的影響[J].中國果樹，2013（5）：36-39.

[3] 孔慶山.中國葡萄志[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2004.

[4] 王世平，張才喜.葡萄設(shè)施栽培[M].上海：上海教育出版社，2005.

[5] 賈玥，張雷，陶建敏.不同花穗整形長度對寶滿葡萄果實品質(zhì)的影響[J].中國果樹，2014（5）：41-43.

[6] 賈玥，張雷，陶建敏.不同花穗整形長度對美人指葡萄果實品質(zhì)的影響[J].中外葡萄與葡萄酒，2014（3）：35-38.

[7] 賈玥，季晨飛，余曉娟，等.不同花穗整形長度對‘魏可葡萄果實品質(zhì)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（11）：3212-3213.

[8] 賈玥，陶建敏.不同花穗整形長度對“亞歷山大”葡萄果實品質(zhì)的影響[J].中國南方果樹，2014，43（5）：95-97.

[9] 任磊.不同花穗整形方式對摩爾多瓦葡萄果實生長發(fā)育和品質(zhì)的影響[D].銀川：寧夏大學(xué)，2014.

[10] 賈玥，陶建敏.4 種夏黑葡萄花穗整形方法的比較[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（2）：173-176.

[11] ZHANG L，XU Y S，JIA Y，et al.Effect of floral cluster pruning on anthocyanin levels and anthocyanain-related gene expression in‘Houmangrape[J].Horticulture research，2016，3：1-8.

[12] 曾蓓，毛曦，周敏，等.不同花穗整形方式對陽光玫瑰葡萄果實品質(zhì)的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017（5）：78-80.

[13] 程大偉，陳錦永，魯會冉，等.‘巨峰葡萄花穗整形方式研究[J].果樹學(xué)報，2018，35（7）：880-888.

[14] 晁無疾，陸家云.脫落酸對葡萄上色和果實品質(zhì)的影響[J].中外葡萄與葡萄酒，2008（5）：29-30，34.

[15] 郭印山，張海娥，郭修武，等.早熟葡萄胚搶救技術(shù)研究[J].中外葡萄與葡萄酒，2006（1）：11-15.

[16] 劉佳，劉曉，陳建，等.金星無核葡萄胚挽救影響因素的研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，26（1）：294-298.

[17] 劉巧，張劍俠，于冬冬，等.6-BA對抗寒無核葡萄胚挽救的影響[J].果樹學(xué)報，2015，32（5）：903-908，1002.

[18] 賈玥，劉學(xué)平，任俊鵬，等.“夏黑”葡萄花穗的不同整穗長度對果實生長及品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2013，29（28）：189-194.