摘 ? ? ? ? ?要:近年來,我國上市公司財(cái)務(wù)舞弊的手段呈現(xiàn)復(fù)雜性和隱蔽性的特征,審計(jì)失敗的案件不斷增多,嚴(yán)重影響我國經(jīng)濟(jì)市場的穩(wěn)定,影響投資者做出合理的經(jīng)濟(jì)決策,甚至影響會計(jì)師事務(wù)所的聲譽(yù),降低審計(jì)的社會公信力。本文以畢馬威會計(jì)師事務(wù)所對輝山乳業(yè)審計(jì)失敗為例,從注冊會計(jì)師和被審計(jì)單位層面分析審計(jì)失敗的原因,并提出針對性的對策和建議,以期增強(qiáng)被審計(jì)單位自我約束力,提升注冊會計(jì)師的對立性,提高注冊會計(jì)師的執(zhí)業(yè)質(zhì)量,優(yōu)化監(jiān)管部門監(jiān)管制度,維護(hù)社會公眾的利益。
關(guān)鍵詞:輝山乳業(yè);審計(jì)失敗;獨(dú)立性
一、引言
在現(xiàn)代化企業(yè)中,所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的特征表現(xiàn)得尤為突出。兩權(quán)分離的實(shí)施有助于企業(yè)引進(jìn)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)與管理理念,提高企業(yè)的管理水平,從而促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)的提升。但是,兩權(quán)分離會導(dǎo)致所有者和經(jīng)營者信息的不對稱。為了解決這一問題,獨(dú)立于經(jīng)營者和所有者的第三方注冊會計(jì)師審計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)面臨紛繁復(fù)雜的經(jīng)營環(huán)境,對注冊會計(jì)師的審計(jì)和執(zhí)業(yè)質(zhì)量提出了更高的要求,同時信息使用者對審計(jì)報告的依賴性越來越強(qiáng)。但是,近年來,財(cái)務(wù)舞弊的事件層出不窮,審計(jì)失敗的案件接連而至,嚴(yán)重影響我國資本市場的穩(wěn)定。
近年來,新大地事件、萬福生科事件、南紡股份財(cái)務(wù)舞弊事件、銀廣夏案件、藍(lán)田股份案件等,一系列被爆出的財(cái)務(wù)造假及審計(jì)失敗案例嚴(yán)重?cái)_亂了資本市場秩序,社會公眾對注冊會計(jì)師的執(zhí)業(yè)質(zhì)量提出了質(zhì)疑,甚至產(chǎn)生了嚴(yán)重的信任危機(jī)。
二、相關(guān)理論概述
(一)審計(jì)失敗的概念
審計(jì)失敗是指企業(yè)的財(cái)務(wù)報表存在著重大的錯報和漏報,而注冊會計(jì)師經(jīng)過審計(jì)發(fā)表了與所審計(jì)的財(cái)務(wù)報表實(shí)際情況不相符的審計(jì)意見。
為了避免審計(jì)失敗的發(fā)生,需要注冊會計(jì)師遵循審計(jì)準(zhǔn)則的要求,提升自身的專業(yè)勝任能力,保持審計(jì)獨(dú)立性,提升審計(jì)執(zhí)業(yè)質(zhì)量。同時要求被審計(jì)單位按照會計(jì)準(zhǔn)則及相關(guān)法律法規(guī)的具體要求,真實(shí)、準(zhǔn)確、全面地反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)交易和事項(xiàng)。某些財(cái)務(wù)舞弊行為,相對較隱蔽,注冊會計(jì)師開展相關(guān)審計(jì)程序可能無法識別出來。因此,需要從注冊會計(jì)師和被審計(jì)單位兩個層面出發(fā)深層次探究審計(jì)失敗的原因,從根源上杜絕舞弊事件的發(fā)生。
(二)相關(guān)理論依據(jù)
1.冰山理論
1999年,美國的波羅格納和加拿大的林德奎斯特共同提出了冰山理論。該理論認(rèn)為,露出海面的,大部分人所能夠看到的只是冰山一角,還有很多人們沒有看到的隱藏在海平面以下。對于被審計(jì)單位財(cái)務(wù)舞弊而言,舞弊行為具有較強(qiáng)的主觀性、復(fù)雜性和隱蔽性,這部分往往隱藏在深海中不容易被人發(fā)覺。而這一部分風(fēng)險較高,危害性大,更應(yīng)該關(guān)注。
2.舞弊三角理論
1993年,伯洛格那等人首次提出舞弊三角理論,該理論認(rèn)為,舞弊行為主要是由于機(jī)會、理由和壓力這三個因素所致,壓力因素是形成舞弊行為動機(jī)的關(guān)鍵,機(jī)會要素是被審計(jì)單位為了掩飾舞弊行為來達(dá)到舞弊的目的,理由要素是對舞弊行為所找的安慰說辭。三因素相互聯(lián)系、密不可分,構(gòu)成了國際反舞弊準(zhǔn)則的核心內(nèi)容。
三、輝山乳業(yè)財(cái)務(wù)舞弊案例
(一)輝山乳業(yè)簡介
輝山乳業(yè)于1951年成立,2013年上市,是我國老牌的乳制品企業(yè)。成立以來,輝山乳業(yè)致力于打造出中國最值得信賴的乳制品品牌,為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),積極拓寬國內(nèi)市場,建立多個項(xiàng)目,形成較為完善的產(chǎn)業(yè)鏈。2017年3月24日,由于輝山乳業(yè)資金鏈斷裂,輝山乳業(yè)股價狂跌。接著,輝山乳業(yè)財(cái)務(wù)舞弊事件被爆出,畢馬威對其開展的審計(jì)也直接宣布失敗,輝山乳業(yè)也于2017年5月8日被香港證監(jiān)會勒令停牌。
(二)畢馬威會計(jì)師事務(wù)所簡介
畢馬威成立于1897年,是全球四大會計(jì)師事務(wù)所之一,主要從事審計(jì)、稅務(wù)和相關(guān)服務(wù)等業(yè)務(wù)。目前,畢馬威在香港、澳門和臺灣等多個城市設(shè)立機(jī)構(gòu),雇傭?qū)<?000多名。輝山乳業(yè)出現(xiàn)嚴(yán)重的財(cái)務(wù)造假,畢馬威會計(jì)師事務(wù)所卻沒有發(fā)現(xiàn)問題,且連續(xù)三年出具無保留意見的審計(jì)報告。
(三)畢馬威對輝山乳業(yè)審計(jì)失敗的過程
2012-2016年間,輝山乳業(yè)總資產(chǎn)從55億元增加至 341億元,較好的經(jīng)營業(yè)績和天然形成的地理優(yōu)勢,引起社會各界的廣泛關(guān)注,同時也得到了當(dāng)?shù)卣闹С?,品牌價值得到較大提升。但是,輝山乳業(yè)的財(cái)務(wù)根基沒有打牢,在2015-2018年間,大股東增持股票主要來自銀行和上市公司,股票價格被嚴(yán)重高估,隨后為了維持股票的價值,又將增持的股份抵押給銀行,最終引發(fā)了嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)。
輝山乳業(yè)2014 年、2015年、2016年年度報告均為畢馬威會計(jì)師事務(wù)所審計(jì),并出具無保留意見的審計(jì)報告。其實(shí)輝山乳業(yè)的財(cái)務(wù)舞弊行為已經(jīng)持續(xù)多年,審計(jì)人員沒有把重大錯報審計(jì)出來,最終導(dǎo)致審計(jì)失敗的發(fā)生。畢馬威事務(wù)所對輝山乳業(yè)的審計(jì)失敗,一方面由于輝山乳業(yè)財(cái)務(wù)舞弊,財(cái)務(wù)報表出現(xiàn)重大錯報,另一方面也表明畢馬威事務(wù)所審計(jì)中缺乏獨(dú)立性,專業(yè)勝任能力有待提升。
四、畢馬威事務(wù)所對輝山乳業(yè)審計(jì)失敗的原因分析
(一)被審計(jì)單位層面
1.管理層、治理層誠信缺失
一個公司的管理層對于公司起著重要的導(dǎo)向作用,管理層的管理理念和經(jīng)營風(fēng)格潛移默化影響員工的工作方向。輝山乳業(yè)資金鏈斷裂后,在舉辦債權(quán)人大會的前兩天,大股東兼管理層失去了聯(lián)系,這無疑是對工作不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。對于企業(yè)而言,債權(quán)人和企業(yè)的關(guān)系進(jìn)一步惡化。并且對于關(guān)聯(lián)方的交易,輝山乳業(yè)在財(cái)務(wù)報表中未充分披露,也是管理層責(zé)任與誠信缺失導(dǎo)致的后果。
此外,在輝山乳業(yè)停牌后,銀行方面提供的數(shù)據(jù)與企業(yè)賬上的數(shù)據(jù)相差甚遠(yuǎn),差額超過 24 億元,且輝山乳業(yè)對此情況不能給出合理化的解釋,這筆巨款管理層也未做任何的解釋和說明。公司管理層也未對賬實(shí)不符、未披露關(guān)聯(lián)方交易等問題提出任何質(zhì)疑。輝山乳業(yè)宋昆岡、顧瑞霞、徐奇鵬及簡裕良4名獨(dú)立董事卻在輝山停牌之后選擇以“要投入更多時間處理其他事務(wù)”理由一辭了之。管理層的行為是誠信及責(zé)任感缺失的具體體現(xiàn),也為后期企業(yè)的債務(wù)危機(jī)、資金鏈斷裂、審計(jì)失敗等埋下了隱患。
2.存在重大財(cái)務(wù)舞弊
輝山乳業(yè)對費(fèi)用化支出和資本性支出劃分界限不明確,將費(fèi)用化支出直接資本化,或者虛增資本性支出,來掩飾公司現(xiàn)金流不足的事實(shí)。輝山乳業(yè)上市之后,資本性支出不斷增長,合計(jì)超過100億元。其中,2015年資本性支出虛高,資本性支出比新增的生物資產(chǎn)及固定資產(chǎn)高出近100 000萬元,且未在當(dāng)年年報中解釋這一情況。輝山乳業(yè)可能是為了美化財(cái)務(wù)報表得到社會公眾和政府的支持,從而獲取相應(yīng)的政府補(bǔ)助,同時達(dá)到掩飾自身現(xiàn)金流不足的目的。
(二)注冊會計(jì)師層面
1.審計(jì)缺乏獨(dú)立性
2014-2016年,輝山乳業(yè)委托畢馬威會計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì),在連續(xù)審計(jì)中,事務(wù)所收取了較高的審計(jì)費(fèi)用,在執(zhí)行審計(jì)程序過程中并未發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報表存在重大錯報和漏報。另外,輝山乳業(yè)的財(cái)務(wù)總監(jiān)曾任畢馬威沈陽地區(qū)的高級合伙人,并于2012年離開畢馬威會計(jì)師事務(wù)所加入輝山乳業(yè)。輝山乳業(yè)的獨(dú)立非執(zhí)行董事在畢馬威事務(wù)所任職26年,以上會產(chǎn)生對注冊會計(jì)師職業(yè)道德產(chǎn)生威脅的情形,不能保證注冊會計(jì)師能夠公正、客觀、不偏不倚的開展審計(jì)工作。注冊會計(jì)師既違反審計(jì)獨(dú)立性,又嚴(yán)重影響審計(jì)工作的質(zhì)量。
2.審計(jì)程序設(shè)計(jì)執(zhí)行不到位
輝山乳業(yè)的存貨中半成品和產(chǎn)成品占比較大。畢馬威會計(jì)師事務(wù)所對于存貨的監(jiān)盤工作,審計(jì)人員僅采用走訪的形式,沒有向員工了解具體的情況。對于部分存貨未執(zhí)行監(jiān)盤程序,對于部分存貨中出現(xiàn)的異常情況,沒有去分析原因,未詢問管理層,最終也未得到合理的解釋,也不予追究。致使輝山乳業(yè)利用存貨虛增利潤。
五、審計(jì)失敗案例相關(guān)對策和建議
(一)加強(qiáng)企業(yè)會計(jì)誠信文化建設(shè)
對于企業(yè)員工而言,在招聘環(huán)節(jié)需要做好信用調(diào)查工作,入職之后應(yīng)建立員工誠信檔案,并把誠信方面的記錄納入期末考核中去。企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)誠信和道德觀的宣傳工作,推廣誠信道德理念。可以建立適當(dāng)?shù)莫剳椭贫?,對于保持良好職業(yè)道德的員工予以適當(dāng)獎勵,對于損害職業(yè)道德的員工采取相應(yīng)的懲罰措施。只有這樣,員工在工作中進(jìn)行自我監(jiān)督和自我約束。
另外,企業(yè)的誠信文化離不開管理層的榜樣作用。管理層的道德觀直接決定員工的工作思路。因此,企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)管理層職業(yè)道德建設(shè),定期開展相應(yīng)的培訓(xùn),對于培訓(xùn)結(jié)果應(yīng)當(dāng)及時進(jìn)行考核和記錄。監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管,建立管理層的道德資料檔案,適當(dāng)披露管理層相關(guān)信息,進(jìn)而讓社會公眾、媒體等進(jìn)行監(jiān)管,把管理層的舞弊動機(jī)扼殺在搖籃里。
(二)完善企業(yè)內(nèi)部控制制度
從輝山乳業(yè)審計(jì)失敗的案例中可以看出,管理層應(yīng)根據(jù)企業(yè)真實(shí)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)公允地反映企業(yè)狀況和經(jīng)營成果。企業(yè)應(yīng)積極加強(qiáng)內(nèi)控制度建設(shè),完善投融資風(fēng)險預(yù)警機(jī)制,將風(fēng)險預(yù)警機(jī)制的指標(biāo)量化。自覺學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn),優(yōu)化財(cái)務(wù)管理模式。加強(qiáng)對資金來源情況、資金使用方向、資金的回籠過程管理,形成相應(yīng)的記錄。及時發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,積極防范突發(fā)性危機(jī)。
(三)提升注冊會計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性
獨(dú)立性是注冊會計(jì)師審計(jì)的靈魂,包括形式上的獨(dú)立和實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立。注冊會計(jì)師一方面應(yīng)加強(qiáng)自身的職業(yè)道德建設(shè),在承接業(yè)務(wù)階段就應(yīng)保持獨(dú)立性,不能和不誠信的客戶打交道,違反獨(dú)立性的業(yè)務(wù)不要承接,避免出現(xiàn)違反注冊會計(jì)師職業(yè)道德的情形。要提防被審計(jì)公司的部門主管是由審計(jì)機(jī)構(gòu)前合伙人擔(dān)任的現(xiàn)象。提升注冊會計(jì)師的專業(yè)勝任能力,保證注冊會計(jì)師公正、客觀執(zhí)業(yè),提升審計(jì)質(zhì)量。另外,實(shí)施會計(jì)師事務(wù)所輪換機(jī)制,樹立風(fēng)險意識,提升審計(jì)獨(dú)立性。
(四)嚴(yán)格執(zhí)行審計(jì)程序
注冊會計(jì)師應(yīng)按照審計(jì)準(zhǔn)則的要求,嚴(yán)格執(zhí)行審計(jì)程序。為了測試存貨的真實(shí)性,注冊會計(jì)師必須在現(xiàn)場實(shí)施監(jiān)盤,以獲取充分、適當(dāng)?shù)拇尕洜顩r、數(shù)量的審計(jì)證據(jù)。在選擇監(jiān)盤哪一類存貨時,不能事先告知被審計(jì)單位。而是按照準(zhǔn)則和經(jīng)驗(yàn)判斷在監(jiān)盤當(dāng)天隨機(jī)選擇一個庫存位置。對于重點(diǎn)存貨,要保持警覺。同時,實(shí)施存貨監(jiān)盤時,也可以采用詢問、觀察、檢查、分析等審計(jì)程序相結(jié)合的方法,若有需要可以利用專家的工作。從而獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),提升審計(jì)質(zhì)量,促進(jìn)注冊會計(jì)師審計(jì)行業(yè)和資本市場的有序發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]陳曦.審計(jì)失敗的原因及其防范措施分析[J].東方企業(yè)文化,2017(11):92-93.
[2]李陽藍(lán).上市公司盈余管理手段與審計(jì)識別[J].審計(jì)月刊,2017(06):42-45.
[3]呂雪.輝山乳業(yè)財(cái)務(wù)舞弊審計(jì)風(fēng)險識別與應(yīng)對研究[D].長春:吉林財(cái)經(jīng)大學(xué),2019.
[4]鄭再杰.上市公司審計(jì)失敗原因分析與對策研究[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2019(23):231.
[5]杜珊.上市公司審計(jì)失敗的破窗效應(yīng)分析[J].中國注冊會計(jì)師,2017(12):87-90.
[6]劉敏.審計(jì)失敗研究[J].廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報,2019(12):122-123.
[7]羅勇.我國注冊會計(jì)師審計(jì)失敗的原因及對策探討[J].財(cái)會學(xué)習(xí),2017(7):120-121.
[8]羅卉.輝山乳業(yè)審計(jì)失敗原因分析[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2019,18(22):99-100.
作者簡介:
張玉平(1990.10- ?),女,漢族,河南南陽人,碩士研究生,助教,研究方向:資本運(yùn)營。