王星亮 董世民

摘要：目的：本文以中美貿(mào)易摩擦為研究背景，著力分析影響中國(guó)鋼材出口量變動(dòng)的相關(guān)影響因素，進(jìn)而探尋我國(guó)鋼鐵行業(yè)未來的發(fā)展方向。方法：采用多元回歸模型對(duì)我國(guó)鋼材出口量與三大影響因素的關(guān)系進(jìn)行探究。結(jié)果：通過對(duì)我國(guó)鋼鐵行業(yè)縱橫兩方面影響的剖析得出：美國(guó)征收鋼鐵關(guān)稅從短期來看對(duì)我國(guó)鋼鐵出口造成的直接影響尚不明顯，長(zhǎng)期來看對(duì)我國(guó)鋼鐵出口造成的間接影響與鋼鐵反傾銷的“蝴蝶效應(yīng)”依舊不可忽視。針對(duì)相應(yīng)結(jié)果并提出了緩解我國(guó)鋼鐵出口壓力的相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：鋼鐵關(guān)稅;中美貿(mào)易摩擦;鋼鐵行業(yè);回歸模型

關(guān)稅是調(diào)整進(jìn)出口貿(mào)易的最好媒介。一方面，合理的關(guān)稅不僅可以增加國(guó)家的財(cái)政收入;另一方面，它也可以穩(wěn)定國(guó)家的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)、保護(hù)本國(guó)眾多產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。相關(guān)學(xué)者對(duì)美國(guó)征收鋼鐵關(guān)稅、鋼鐵反傾銷、鋼鐵行業(yè)發(fā)展方向、我國(guó)鋼鐵進(jìn)出口貿(mào)易摩擦等所作出了一系列相關(guān)研究：陸平軍（2019）從我國(guó)鋼鐵產(chǎn)量、產(chǎn)能、國(guó)內(nèi)外需求以及營(yíng)利情況多方面分析我國(guó)鋼鐵行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，以我國(guó)鋼鐵行業(yè)遭遇的風(fēng)險(xiǎn)及獲得的機(jī)遇為基點(diǎn)，預(yù)測(cè)我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展趨勢(shì)。王臘芳、葉晗、劉軍（2013）以建立回歸模型對(duì)反傾銷與貿(mào)易逆差與進(jìn)口比重進(jìn)行了關(guān)聯(lián)度分析。聞欣（2012）以我國(guó)鋼鐵行業(yè)遭受美國(guó)反傾銷調(diào)查現(xiàn)狀，對(duì)發(fā)生原因采用多元線性回歸的方法進(jìn)行實(shí)證分析，據(jù)此提出我國(guó)鋼鐵行業(yè)受到美國(guó)反傾銷調(diào)查相應(yīng)的對(duì)策及建議。

一、數(shù)據(jù)的選取與模型的建立

通過查閱相關(guān)的文獻(xiàn)與報(bào)告，從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)中提取相關(guān)數(shù)據(jù)，并據(jù)此整合出三大影響因素：我國(guó)鋼材出口金額、我國(guó)建筑業(yè)總產(chǎn)值、我國(guó)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、美國(guó)鋼鐵關(guān)稅稅率等，以此分析這些因素對(duì)我國(guó)鋼材出口量的影響程度。為了進(jìn)一步考證我國(guó)鋼材的出口量與我國(guó)鋼材出口金額、我國(guó)建筑業(yè)總產(chǎn)值、我國(guó)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資等因素之間是否具有顯著性，本文采用SPSS22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析。

（一）模型的建立與指標(biāo)的選定

通過國(guó)內(nèi)相關(guān)研究可以發(fā)現(xiàn)影響我國(guó)鋼材出口量增減的原因是具有多樣性的，其中包含經(jīng)濟(jì)、政治、制度以及文化方面的原因。但經(jīng)濟(jì)方面才是影響我國(guó)鋼材出口量變動(dòng)的重要原因。被預(yù)測(cè)變量設(shè)定為我國(guó)鋼材出口量，而我國(guó)鋼材出口金額、我國(guó)建筑業(yè)總產(chǎn)值及我國(guó)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資則作為預(yù)測(cè)變量，據(jù)此分析我國(guó)鋼材出口量與三大主要因素之間的相關(guān)程度。

2000—2017年期間內(nèi)，建筑業(yè)總產(chǎn)值與全社會(huì)固定資產(chǎn)投入呈逐年上升的態(tài)勢(shì)，且增速較為平穩(wěn)，變化趨勢(shì)趨同。鋼材出口金額在2007—2009年受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響波動(dòng)較大，其他時(shí)間點(diǎn)均保持低速增長(zhǎng)，2016年后出現(xiàn)了小幅下滑的態(tài)勢(shì)。

隨后建立多元回歸模型，模型如下：

其中，Y為我國(guó)鋼材出口量，X1為我國(guó)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資;X2為我國(guó)鋼材出口金額;X3為我國(guó)建筑業(yè)總產(chǎn)值，α1、α2、α3為估計(jì)系數(shù)，C為常數(shù)，ξ為誤差項(xiàng)。

我國(guó)鋼材出口量與我國(guó)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資，我國(guó)鋼材出口金額，我國(guó)建筑業(yè)總產(chǎn)值三個(gè)因素通過SPSS的多元線性回歸分析后得到的R-square=0.954是接近于1的，因此建立的模型與選取的指標(biāo)的擬合度是較高的。

經(jīng)過方差分析后得出回歸平方和為1.926E8，殘差平方和為7 529 644.214，總平方和為2.001E8。F值為110.819，Sig.<0.05。因此，本文所建立的多元回歸模型是有效成立的。

（二）回歸結(jié)果分析

在經(jīng)過回歸實(shí)驗(yàn)后最終得到的回歸方程為：

根據(jù)以上的回歸實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以得出：三個(gè)相關(guān)的解釋變量在5%的顯著水平下皆通過了檢驗(yàn)，表明我國(guó)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資對(duì)我國(guó)鋼材出口量存在顯著影響，我國(guó)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資每增加（減少）1%，我國(guó)鋼材出口量同方向變動(dòng)0.061個(gè)百分點(diǎn);我國(guó)鋼材出口金額對(duì)我國(guó)鋼材出口量存在顯著影響，我國(guó)鋼材出口金額每增加（減少）1%，我國(guó)鋼材出口量同向變動(dòng)0.096個(gè)百分點(diǎn);我國(guó)建筑業(yè)總產(chǎn)量對(duì)我國(guó)鋼材出口量存在顯著影響，我國(guó)建筑業(yè)總產(chǎn)量每增加（減少）1%，我國(guó)鋼材出口量減少（增加）0.166個(gè)百分點(diǎn)。

二、討論與建議

（一）關(guān)稅案對(duì)我國(guó)鋼鐵行業(yè)縱橫兩方面影響的剖析

美國(guó)開征鋼鐵關(guān)稅在短期內(nèi)對(duì)我國(guó)影響有限，但是也不可忽略其對(duì)我國(guó)鋼材產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。目前，僅僅從出口量與出口金額變化來看，對(duì)我國(guó)鋼材出口的影響還是較為有限。2017年，我國(guó)向美國(guó)出口的鋼材量約為118萬噸，僅占我國(guó)鋼材對(duì)外出口總量的1.6%。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這會(huì)加劇其他鋼鐵出口國(guó)對(duì)東南亞地區(qū)等我國(guó)鋼材的主要出口國(guó)鋼材貿(mào)易市場(chǎng)的搶奪，以至于我國(guó)的鋼材再出口到這些區(qū)域會(huì)變得格外困難，從而不利于我國(guó)鋼材出口的國(guó)際貿(mào)易。

從我國(guó)建筑業(yè)總產(chǎn)值及全社會(huì)固定資產(chǎn)投入來看，我國(guó)政府與企業(yè)近些年的投入在不斷增加，鋼材的銷售業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)受到的波及是極小的。中國(guó)近些年的鋼鐵產(chǎn)量和鋼鐵出口量都是全球首屈一指的。此外，我國(guó)也是近二十多年來遭受貿(mào)易保護(hù)調(diào)查次數(shù)最多的國(guó)家。依據(jù)我國(guó)鋼鐵國(guó)際部的不完全統(tǒng)計(jì)，2017年我國(guó)遭到了來自21個(gè)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)調(diào)查共75起，涉案金額高達(dá)110億美元。當(dāng)前，以美國(guó)為首等一系列發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品采取的反傾銷行徑，已開始出現(xiàn)了蝴蝶效應(yīng)，從反傾銷的替代國(guó)的相關(guān)行為和我國(guó)受到反傾銷的鋼鐵產(chǎn)品都可以得知。雖然中國(guó)出口鋼鐵遭受的反傾銷調(diào)查是最多的，但對(duì)于中國(guó)的影響程度卻在降低，這說明中國(guó)在應(yīng)對(duì)國(guó)際鋼鐵貿(mào)易反傾銷事件時(shí)能事先做好預(yù)警，事中快速應(yīng)對(duì)，事后總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。

（二）關(guān)于緩解我國(guó)鋼鐵出口壓力的建議

1.我國(guó)鋼鐵企業(yè)應(yīng)提高出口產(chǎn)品質(zhì)量，我國(guó)鋼鐵企業(yè)應(yīng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革、延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條、增加產(chǎn)業(yè)附加值、大力增加技術(shù)投入、擴(kuò)大研發(fā)力度、提高產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)鋼鐵行業(yè)的未來的發(fā)展方向應(yīng)趨向于資源低消耗、科技高含量、產(chǎn)品高附加值。

2.我國(guó)相關(guān)部門應(yīng)盡快完善相關(guān)的出口制度，增強(qiáng)預(yù)防機(jī)制和應(yīng)對(duì)措施。我國(guó)應(yīng)積極加強(qiáng)與國(guó)際間的溝通，以實(shí)現(xiàn)多元化出口戰(zhàn)略，開展國(guó)際產(chǎn)能合作，發(fā)揮“一帶一路”的優(yōu)勢(shì)，將剩余產(chǎn)能轉(zhuǎn)移出去。

參考文獻(xiàn)：

[1]陸平軍.中國(guó)鋼鐵行業(yè)的現(xiàn)狀和展望[J].市場(chǎng)論壇，2019（3）.

[2]王臘芳，葉晗，劉軍.反傾銷貿(mào)易壁壘與中國(guó)鋼鐵對(duì)外貿(mào)易問題對(duì)比研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2013（6）.

[3]聞欣.美國(guó)對(duì)中國(guó)反傾銷政策的實(shí)證研究——基于我國(guó)鋼鐵行業(yè)的數(shù)據(jù)[J].冶金經(jīng)濟(jì)與管理，2012（6）.

[4]周智娟.從美國(guó)鋼鐵事件看入世后中國(guó)如何應(yīng)對(duì)貿(mào)易爭(zhēng)端[J].現(xiàn)代企業(yè)，2002（7）.

[5]黃鵬，陳曙.關(guān)于美國(guó)鋼鐵保障措施的基本情況以及我國(guó)的對(duì)策[J].世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究：上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院學(xué)報(bào)，2002（5）.

[6]郭秀蘭.淺談中國(guó)鋼鐵企業(yè)如何應(yīng)對(duì)美國(guó)鋼鐵的 201 調(diào)查 [C]//加入WTO和科學(xué)技術(shù)與吉林經(jīng)濟(jì)發(fā)展——機(jī)遇·挑戰(zhàn)·責(zé)任”吉林省第二屆科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）.2002.

[7]張子良.各國(guó)蜂擁對(duì)華征收鋼鐵產(chǎn)品反傾銷臨時(shí)關(guān)稅[J].中國(guó)品牌與防偽，2009（12）.

[8]楊錫懷，陳曉東.世界鋼鐵貿(mào)易保護(hù)主義及我國(guó)鋼鐵行業(yè)的對(duì)策[J].冶金經(jīng)濟(jì)與管理，2002（5）.

[9] 任妮妮.反傾銷對(duì)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[D].合肥：安徽大學(xué)碩士論文，2018.

基金項(xiàng)目：長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目：美國(guó)開征鋼鐵關(guān)稅對(duì)中國(guó)鋼鐵行業(yè)影響的研究（項(xiàng)目編號(hào)：201810199117）。

作者簡(jiǎn)介：王星亮（1997—），男，吉林長(zhǎng)春人，本科，主要從事經(jīng)濟(jì)管理研究。

通訊作者：董世民（1967—），男，吉林長(zhǎng)春人，副教授，本科，主要從事稅法、經(jīng)濟(jì)法研究。