徐霄　朱園園

【摘? 要】目的：為分析評價(jià)核磁共振血管成像與螺旋CT血管成像技術(shù)診斷腦血管疾病的價(jià)值療效。方法：選擇自2018年12月至2019年6月，我院收治的疑似腦血管疾病患者45例。為了提高診斷的準(zhǔn)確率，對45例患者先后進(jìn)行了螺旋CT與核磁共振的血管成像技術(shù)診斷。并分為CT組與MRI組，以此來進(jìn)行診斷價(jià)值的分析和研究。檢查結(jié)束后，對比兩種診斷方式的基本性能評分以及腦血管疾病的檢出準(zhǔn)確率。結(jié)果：CT與MRI的特異性無明顯差異（P>0.05），無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;CT組的準(zhǔn)確性以及清晰度評分低于MRI組（P<0.05）;MRI組的疾病檢出準(zhǔn)確率高于CT組P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：核磁共振血管成像技術(shù)對于腦血管疾病的診斷準(zhǔn)確率更高，對于疑似腦血管疾病患者的診斷，應(yīng)該首先選用核磁共振血管成像技術(shù)。

【關(guān)鍵詞】核磁共振;螺旋CT;血管成像技術(shù);腦血管疾病;價(jià)值療效

【中圖分類號】R61????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2020）09-0032-01

腦血管病種類多，中老年人群發(fā)病率高，因此也是臨床常見疾病，所以需要提高臨床診斷準(zhǔn)確率，以此來提高腦血管疾病檢出率，進(jìn)而對患者開展及時(shí)有效的治療^[1]。鑒于此，我院開展了核磁共振血管成像與螺旋CT血管成像技術(shù)診斷腦血管疾病的研究，并分析對比了兩組診斷方式的價(jià)值與療效。

1 資料與方法

1.1資料：選擇自2018年12月至2019年6月，我院收治的疑似腦血管疾病患者45例。為了提高診斷的準(zhǔn)確率，對45例患者先后進(jìn)行了螺旋CT與核磁共振的血管成像技術(shù)診斷。并分為CT組與MRI組，以此來進(jìn)行診斷價(jià)值的分析和研究。其中男性患者30例，女性患者15例。所選患者入院后臨床表現(xiàn)均符合腦血管疾病，為了確診，對患者實(shí)施CT及MRI血管成像診斷，兩種診斷方式均無法檢出病灶的患者進(jìn)行腦血管造影。經(jīng)過診斷后，45例患者均確證為腦血管疾病患者。因此，兩組患者基本信息及病例無太大差別（P>0.05），具有可比性。

1.2方法：患者入院后，評估患者臨床癥狀，對45例疑似腦血管疾病患者分別進(jìn)行螺旋CT血管成像技術(shù)檢查，以及核磁共振血管成像檢查。其中螺旋CT血管成像檢查方式為：將螺距設(shè)置為0.62mm，層厚為0.50mm，幫助患者擺正體位后進(jìn)行平掃，平掃后為患者注射80ml的碘普羅胺注射液，并將閾值設(shè)置為100HU后進(jìn)行增強(qiáng)掃描^[2]。

核磁共振血管成像檢查：將模式設(shè)置為頭顱線圈，掃描時(shí)，從患者的顱頂?shù)秸砉谴罂?，獲得清晰三維立體血管成像。掃描參數(shù)為：TE6.00ms，TR20.0ms，其中層厚設(shè)置為0.8mm，矩陣為166x258^[3]。

1.3評價(jià)指標(biāo)

1.3.1對比分析螺旋CT血管成像技術(shù)與核磁共振血管成像技術(shù)的基本性能評分，內(nèi)容包括：準(zhǔn)確性、靈敏度、特異性以及清晰度評分。

1.3.245例患者分別進(jìn)行螺旋CT血管成像技術(shù)檢查，以及核磁共振血管成像技術(shù)檢測，兩種方式均無法檢查出病灶的患者，進(jìn)行腦血管造影檢查。最終對比兩種診斷方法的疾病檢出準(zhǔn)確率。

1.4結(jié)果統(tǒng)計(jì)

采用SPSS23.0數(shù)據(jù)計(jì)算系統(tǒng)進(jìn)行本次結(jié)果分析，計(jì)量資料用t、（）檢驗(yàn)表示;計(jì)數(shù)資料用、%檢驗(yàn)表示，兩組結(jié)果比較（P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1對比兩種診斷方式的基本性能評分，結(jié)果：CT與MRI的特異性無明顯差異（P>0.05），無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;CT組的準(zhǔn)確性以及清晰度評分低于MRI組（P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表1。

2.2對比兩種診斷方式的準(zhǔn)確率，結(jié)果：MRI組的疾病檢出準(zhǔn)確率高于CT組P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表2.

3 討論

從實(shí)際的臨床工作中可以發(fā)現(xiàn)，腦血管疾病容易引起腦組織缺血或出血，繼而會(huì)對患者的生命造成威脅。因此，需要在臨床診斷工作中選擇準(zhǔn)確率更高的診斷方式。在本次研究中發(fā)現(xiàn)，核磁共振血管成像技術(shù)的診斷準(zhǔn)確率更高，主要是由于核磁共振血管成像技術(shù)的清晰度更高，能夠清晰的展示出患者的顱頂以及枕骨的位置，而且還能清除的呈現(xiàn)出頸內(nèi)動(dòng)脈，從而能夠提高腦血管疾病的檢出率^[4]。

本次研究結(jié)果顯示：CT與MRI的特異性無明顯差異（P>0.05），無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;CT組的準(zhǔn)確性以及清晰度評分低于MRI組（P<0.05）;MRI組的疾病檢出準(zhǔn)確率高于CT組P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，核磁共振血管成像技術(shù)對于腦血管疾病的診斷準(zhǔn)確率更高。因此，檢疫在臨床中出現(xiàn)疑似腦血管疾病患者，應(yīng)該首先選用核磁共振血管成像技術(shù)進(jìn)行診斷。

參考文獻(xiàn)

[1]? 馬磊.核磁共振血管成像與螺旋CT血管成像技術(shù)診斷腦血管疾病的價(jià)值療效評價(jià)[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2019，3（11）：101-102.

[2]? 蔡春柳，程忠偉.核磁共振血管成像與螺旋CT血管成像技術(shù)診斷腦血管疾病的價(jià)值對比分析[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2017，1（18）：256.

[3]? 袁冬健，陳健，李高輝， 等.核磁共振血管成像與螺旋CT血管成像技術(shù)診斷腦血管疾病的價(jià)值對比探討[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2017，1（4）：56-57.

[4]? 劉宏，吳政俊，何明方.MSCT和MRI在腦血管疾病中的診斷價(jià)值比較[J].中國CT和MRI雜志，2019，17（12）：17-19.