亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        幼兒家長(zhǎng)學(xué)前教育立法需求調(diào)查問(wèn)卷的編制

        2020-09-01 06:44:08劉曉紅
        教育觀察 2020年20期
        關(guān)鍵詞:題項(xiàng)信度總分

        劉曉紅

        (1.遼寧師范大學(xué)教育學(xué)院,遼寧大連,116029;2.六盤水師范學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院,貴州六盤水,553000)

        一、編制問(wèn)卷初稿

        本研究從九省、自治區(qū)、直轄市學(xué)前教育地方性法規(guī)中,選取《北京市學(xué)前教育條例》(2001)、《江蘇省學(xué)前教育條例》(2012)和《山東省學(xué)前教育條例》(2019)作為樣本條例,運(yùn)用Nvivo軟件對(duì)條例全文進(jìn)行內(nèi)容分析和編碼。具體操作步驟為:首先,分別將條例全文導(dǎo)入Nvivo12中,閱讀條例全文并通過(guò)新建編碼節(jié)點(diǎn)完成對(duì)條例全文的一級(jí)編碼,共形成43個(gè)節(jié)點(diǎn)。其次,對(duì)43個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行合并和概念化,得到22個(gè)節(jié)點(diǎn);最后,將概念化節(jié)點(diǎn)范疇化,形成6個(gè)節(jié)點(diǎn),即樣本條例內(nèi)容可劃分為學(xué)前教育本體性規(guī)定、學(xué)前兒童權(quán)益、學(xué)前教育機(jī)構(gòu)、學(xué)前教育人員、學(xué)前教育保障、家庭與社會(huì)六個(gè)維度(詳見(jiàn)圖1)。

        圖1 樣本條例編碼維度及參考點(diǎn)數(shù)

        由此,本研究確定了《幼兒家長(zhǎng)學(xué)前教育立法需求調(diào)查問(wèn)卷》的六個(gè)維度,并基于已有學(xué)前教育條例相關(guān)內(nèi)容闡述,形成了各維度題項(xiàng)。隨后,根據(jù)三位學(xué)前教育專家/學(xué)者的修改建議,形成調(diào)查問(wèn)卷初稿。初稿共計(jì)45個(gè)題項(xiàng),分為三個(gè)部分。第一部分為基本信息,包括幼兒家長(zhǎng)的性別、年齡、學(xué)歷、職業(yè)、工作生活所在地性質(zhì)、對(duì)學(xué)前教育亟待解決問(wèn)題的看法六個(gè)題項(xiàng)。第二部分為學(xué)前教育立法需求調(diào)查,分為學(xué)前教育本體性規(guī)定、學(xué)前兒童權(quán)益、學(xué)前教育機(jī)構(gòu)、學(xué)前教育人員、學(xué)前教育保障、家庭與社會(huì)六個(gè)維度,共計(jì)37個(gè)題項(xiàng)。此部分采用Likert五點(diǎn)記分法,題目選項(xiàng)“非常沒(méi)必要”“比較沒(méi)必要”“無(wú)所謂”“比較有必要”“非常有必要”依次被賦予1—5分。分值與家長(zhǎng)的立法需求成正比。第三部分為開放性問(wèn)題,調(diào)查幼兒家長(zhǎng)對(duì)學(xué)前教育立法的建議。

        二、問(wèn)卷預(yù)調(diào)查及項(xiàng)目分析

        問(wèn)卷初稿編制完成后,利用問(wèn)卷星平臺(tái)發(fā)布《幼兒家長(zhǎng)學(xué)前教育立法需求調(diào)查問(wèn)卷》網(wǎng)絡(luò)版進(jìn)行預(yù)調(diào)查。通過(guò)微信朋友圈、微信群、QQ群等途徑向幼兒家長(zhǎng)擴(kuò)散問(wèn)卷信息,歷時(shí)7天(2019年10月30日—2019年11月5日),共收集117份完成數(shù)據(jù),符合“受試總樣本總數(shù)不得少于100人”的原則,適合進(jìn)行問(wèn)卷因素分析。[1]預(yù)調(diào)查問(wèn)卷施測(cè)完成后,本研究依次進(jìn)行了問(wèn)卷量表部分題項(xiàng)的極端組比較、題項(xiàng)與總分相關(guān)檢驗(yàn)、同質(zhì)性檢驗(yàn),以判斷量表及題項(xiàng)的適切度和可靠程度,分析結(jié)果作為篩選或修改個(gè)別題項(xiàng)的依據(jù)。

        第一,求決斷值——臨界比。運(yùn)用SPSS 19.0對(duì)問(wèn)卷量表題項(xiàng)(Q701—Q737)的預(yù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行題項(xiàng)加總和觀察值排序,得出臨界分?jǐn)?shù)170、184(預(yù)測(cè)樣本數(shù)為117,27%的觀察值=117*0.27=31.59≈32)。因此,將總分184分以上的設(shè)置為高分組,總分170分以下的設(shè)置為低分組。運(yùn)用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)法檢驗(yàn)高低分組在各題項(xiàng)的差異。結(jié)果顯示,題項(xiàng)高低分組差異的t值均大于3.000,表明題項(xiàng)的鑒別度較好,不需要?jiǎng)h除。

        第二,題項(xiàng)與總分相關(guān)。除極端組指標(biāo)外,題項(xiàng)與總分相關(guān)也可作為篩選題項(xiàng)的指標(biāo)。個(gè)別題項(xiàng)與總分的相關(guān)越高,表明題項(xiàng)和整體量表的同質(zhì)性越高,所要測(cè)量的心理特質(zhì)或潛在行為越接近。[1]運(yùn)用SPSS 19.0對(duì)問(wèn)卷第二部分量表題項(xiàng)(Q701—Q737)預(yù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)。在相關(guān)矩陣統(tǒng)計(jì)量中,第6題(Q706)與量表總分的相關(guān)系數(shù)為0.282<0.400,P=0.007>0.05,未達(dá)到顯著水平,可考慮刪除。

        第三,問(wèn)卷初稿信度檢驗(yàn)。信度檢驗(yàn)旨在檢驗(yàn)刪除題項(xiàng)后,整體量表的信度系數(shù)(Cronbachα)變化情形。運(yùn)用SPSS 19.0對(duì)問(wèn)卷第二部分量表題項(xiàng)(Q701—Q737)預(yù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行“信度分析”,選擇“刪除項(xiàng)目后的量尺摘要”。結(jié)果顯示:預(yù)測(cè)問(wèn)卷量表部分的內(nèi)部一致性α系數(shù)為0.982,表明預(yù)測(cè)量表的內(nèi)部一致性佳。第1題(Q701)“校正題項(xiàng)與總分相關(guān)”系數(shù)為0.394<0.400,第6題(Q706)“校正題項(xiàng)與總分相關(guān)”系數(shù)為0.239<0.400,可考慮刪除。第1題(Q701)“題項(xiàng)刪除后的α值”為0.983>0.982,第4題(Q704)“題項(xiàng)刪除后的α值”為0.983>0.982、第6題(Q706)“題項(xiàng)刪除后的α值”為0.984>0.982,可考慮刪除。

        第四,共同性與因素負(fù)荷量。共同性表示題項(xiàng)能解釋共同特質(zhì)或?qū)傩缘淖儺惲?,因素?fù)荷量表示題項(xiàng)與因素(心理特質(zhì))關(guān)系的程度。運(yùn)用SPSS 19.0對(duì)問(wèn)卷第二部分量表題項(xiàng)(Q701—Q737)預(yù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行主成分分析,結(jié)果顯示:第1題(Q701)共同性萃取值為0.148<0.200,第6題(Q706)共同性萃取值為0.053<0.200,表示題項(xiàng)與共同因素間的關(guān)系不密切,可考慮刪除。成分矩陣(Component Matrix)顯示,第1題(Q701)因素負(fù)荷量為0.384<0.450,第6題(Q706)因素負(fù)荷量為0.231<0.450,表示題項(xiàng)與共同特質(zhì)的關(guān)系不密切,可考慮刪除。

        綜合預(yù)調(diào)查問(wèn)卷量表部分項(xiàng)目分析結(jié)果,得出6項(xiàng)二級(jí)驗(yàn)證指標(biāo)中,第1題(Q701)有4項(xiàng)不合格,第4題(Q704)有1項(xiàng)不合格,第6題(Q706)有5項(xiàng)不合格。因此,刪除第1題和第6題;由于第4題其他5項(xiàng)指標(biāo)良好,故予以保留。

        三、效度檢驗(yàn)

        效度指能夠測(cè)到該測(cè)驗(yàn)所欲測(cè)心理或行為特質(zhì)到何種程度。[1]本研究檢驗(yàn)預(yù)調(diào)查問(wèn)卷的建構(gòu)效度,主要使用因素分析方法。根據(jù)項(xiàng)目分析結(jié)果,刪除預(yù)測(cè)問(wèn)卷量表部分第1題和第6題后,對(duì)預(yù)調(diào)查問(wèn)卷量表部分剩余35個(gè)題項(xiàng)進(jìn)行主成分分析。結(jié)果顯示:特征值大于1的因素有3個(gè),累計(jì)解釋率為84.42%。KMO與Bartlett球形檢驗(yàn)表明數(shù)據(jù)適合做因素分析(KMO=0.946>0.6,x2=7524.079,P=0.000<0.05)。根據(jù)主成分特征值得到陡坡圖,如圖2所示,從第4個(gè)因素后坡度線趨于平坦,表明3個(gè)因素可以代表問(wèn)卷結(jié)構(gòu),累計(jì)解釋為84.42%。這與先前構(gòu)建的六個(gè)維度(學(xué)前教育本體性規(guī)定、學(xué)前兒童權(quán)益、學(xué)前教育機(jī)構(gòu)、學(xué)前教育人員、學(xué)前教育保障、家庭與社會(huì))有出入。仔細(xì)分析3個(gè)共同因素所包含題項(xiàng)發(fā)現(xiàn),三個(gè)維度是將原構(gòu)建的六個(gè)維度進(jìn)行了合并重組,簡(jiǎn)化為學(xué)前教育本體性規(guī)定、學(xué)前教育機(jī)構(gòu)(包含學(xué)前兒童權(quán)益)、學(xué)前教育人員(包含學(xué)前教育從業(yè)人員、學(xué)前教育保障、家庭與社會(huì)),故采用此三維度構(gòu)建問(wèn)卷量表部分。旋轉(zhuǎn)成分矩陣顯示,題項(xiàng)31在維度一和維度二都具有較高載荷,且載荷值接近(分別為0.633、0.631)。題項(xiàng)12在三個(gè)維度都具有較高載荷,且載荷值接近(依次為0.401、0.490、0.439),根據(jù)主成分分析的意義,按原則需刪除在兩個(gè)及以上公共因子中載荷接近的題項(xiàng)。[2]因此,刪除題項(xiàng)21和題項(xiàng)12。刪除后,限制生成3個(gè)因素,對(duì)剩余33個(gè)題項(xiàng)再次進(jìn)行主成分因子分析。結(jié)果表明,修改后的問(wèn)卷具有良好的結(jié)構(gòu)效度,在學(xué)前教育人員、學(xué)前教育機(jī)構(gòu)、學(xué)前教育本體性規(guī)定三個(gè)維度分別有23、7、3個(gè)題項(xiàng)。

        圖2 《幼兒家長(zhǎng)學(xué)前教育立法需求調(diào)查問(wèn)卷》量表部分預(yù)調(diào)查陡坡圖(N=117)

        四、問(wèn)卷終稿信度檢驗(yàn)

        信度指測(cè)驗(yàn)或量表工具所測(cè)得結(jié)果的穩(wěn)定性及一致性。[1]本研究采用Cronbachα系數(shù)和Spearman-Brown系數(shù)作為問(wèn)卷信度分析的指標(biāo)。經(jīng)檢驗(yàn),修改后的總量表(33個(gè)題項(xiàng))α系數(shù)為0.988,各維度的α系數(shù)介于0.879—0.992之間??偭勘淼恼郯胄哦葹?.957,各維度的折半信度介于0.86—0.983之間(見(jiàn)表1)。根據(jù)心理測(cè)量學(xué)要求,總量表的內(nèi)部一致性α系數(shù)應(yīng)在0.70以上,最好高于0.80;各維度的內(nèi)部一致性應(yīng)在0.50以上,最好高于0.60。[1]量表的α系數(shù)越高,測(cè)量誤差值越小。由表1可知,修改后的《幼兒家長(zhǎng)學(xué)前教育立法需求調(diào)查問(wèn)卷》量表部分具有較高的信度。

        表1 《幼兒家長(zhǎng)學(xué)前教育立法需求調(diào)查問(wèn)卷》量表部分信度檢驗(yàn)結(jié)果(N=117)

        五、文字表述修訂

        根據(jù)預(yù)調(diào)查中幼兒家長(zhǎng)對(duì)問(wèn)卷內(nèi)容的反饋,將第一部分第4題選項(xiàng)“D.大?!焙汀癊.本科”合并為“D.大?;虮究啤保辉黾拥谝徊糠值?題的選項(xiàng)說(shuō)明“限選三項(xiàng)”;刪除第二部分第3題題干中的“具體”字樣,形成《幼兒家長(zhǎng)學(xué)前教育立法需求調(diào)查問(wèn)卷》終稿。問(wèn)卷框架如表2所示。

        表2 《幼兒家長(zhǎng)學(xué)前教育立法需求調(diào)查問(wèn)卷》終稿框架

        猜你喜歡
        題項(xiàng)信度總分
        《廣東地區(qū)兒童中醫(yī)體質(zhì)辨識(shí)量表》的信度和效度研究
        第59屆IMO團(tuán)體總分前十名的代表隊(duì)及總分
        教師教學(xué)風(fēng)格測(cè)量工具TSI修訂的實(shí)證研究
        高職學(xué)生價(jià)值觀調(diào)查的研究變量的項(xiàng)目分析
        山西青年(2017年6期)2017-03-15 01:27:59
        科技成果評(píng)價(jià)的信度分析及模型優(yōu)化
        體育社會(huì)調(diào)查問(wèn)卷信度檢驗(yàn)的方法學(xué)探索——基于中文核心體育期刊163篇文章分析
        12題項(xiàng)一般健康問(wèn)卷(GHQ-12)結(jié)構(gòu)的多樣本分析
        中文版腦性癱瘓兒童生活質(zhì)量問(wèn)卷的信度
        一年級(jí)語(yǔ)文上冊(cè)總復(fù)習(xí)(一)
        調(diào)查問(wèn)卷的信效度檢驗(yàn)及結(jié)構(gòu)調(diào)整的定量分析
        无码少妇一级AV便在线观看 | 国产亚洲熟妇在线视频| av资源吧首页在线观看| 岛国精品一区二区三区| 国产香蕉97碰碰视频va碰碰看| 成人aaa片一区国产精品| 一区二区国产av网站| 日本女优五十路中文字幕| 亚洲熟妇中文字幕日产无码| 精品国产高清一区二区广区| 国产欧美日韩综合精品二区| av永久天堂一区二区三区| 国产欧美va欧美va香蕉在线| 久久久亚洲av午夜精品| 免费高清日本一区二区| 午夜日韩视频在线观看| 亚洲国产精品综合久久20| 久久成人免费电影| 依依成人精品视频在线观看| 性欧美videofree高清精品| 免费无遮挡无码永久在线观看视频 | 亚洲国产AⅤ精品一区二区久| 亚洲欧美一区二区三区国产精| 四虎影库久免费视频| 少妇人妻偷人精品免费视频| 久久不见久久见免费影院| 亚洲av成人无码久久精品老人| 青青草成人在线免费视频| 亚洲成人精品久久久国产精品| 国产激情视频在线观看首页| 国产在线视频网站不卡| 香蕉亚洲欧洲在线一区| 免费 无码 国产精品| 国产午夜精品一区二区三区视频| 99国产精品99久久久久久| 国产精品欧美成人| 久久夜色精品国产| 国精产品推荐视频| 亚欧免费无码aⅴ在线观看| 国产专区一线二线三线码| 免费a级毛片18禁网站免费|