歐陽容 劉俐 殷英

【摘 要】目的：研究分析對月經(jīng)不調(diào)患者開展心理護理的應用價值。方法：從2018年11月-2019年11月期間在我院月經(jīng)不調(diào)患者中隨機選取92人，根據(jù)所干預護理模式的不同分為常規(guī)護理組和心理護理組，每組均包含46例研究對象，統(tǒng)計比較兩組研究對象在護理干預前后HAMA、HAMD評分的差異，并分析其護理效果的差異，進而分析心理護理的應用價值。結(jié)果：常規(guī)護理組和心理護理組研究對象護理前HAMA評分分別為（23.14±1.35）分和（23.09±2.06）分，HAMD評分分別為（23.26±0.98）分和（23.43±1.66）分，兩組差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），護理后兩組研究對象HAMA評分分別為（12.64±2.55）分和（6.57±1.85）分，HAMD評分分別為（13.41±1.65）分和（5.77±3.16）分，兩組研究對象的兩項評分均降低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），相比之下，干預后心理護理組研究對象兩項評分均較低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。干預后常規(guī)護理組研究對象護理效果“治愈”、“有效”、“無效”例數(shù)分別為17例、20例、9例，分別占比36.96%、43.48%和19.57%，總有效率為80.43%，心理護理組研究對象護理效果“治愈”、“有效”、“無效”例數(shù)分別為30例、14例、2例，分別占比65.22%、30.43%和4.35%，總有效率為95.65%，相比之下，心理護理組研究對象護理干預效果較好，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：相比常規(guī)護理，對月經(jīng)不調(diào)患者開展心理護理能有效改善患者癥狀，顯現(xiàn)更好的護理效果，提升患者康復效果，具有推廣價值。

【關鍵詞】月經(jīng)不調(diào)，心理護理，HAMA評分，HAMD評分，護理效果，總有效率

【中圖分類號】R473.7【文獻識別碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）08-0180-01

長期以來，月經(jīng)不調(diào)困擾著諸多女性，給患者造成身體不適和心理壓力。月經(jīng)不調(diào)時目前臨床上較為常見的一種婦科疾病，以患者月經(jīng)周期紊亂和經(jīng)期異常出血為主要癥狀，其發(fā)病原因多樣，其中心理因素也在月經(jīng)不調(diào)發(fā)病和治療中占據(jù)很大比重。這就提示臨床上在對于月經(jīng)不調(diào)患者的治療護理干預中要注重心理層面的干預，幫助患者減輕因疾病導致的心理壓力和不良情緒，從而既維護患者心理健康，又能加快患者康復進程[1，2]。本研究隨機選取月經(jīng)不調(diào)患者92人，根據(jù)所干預護理模式的不同分為常規(guī)護理組和心理護理組，每組均包含46例研究對象，統(tǒng)計比較兩組研究對象在護理干預前后HAMA、HAMD評分的差異，并分析其護理效果的差異，進而分析心理護理的應用價值。

1 資料與方法

1.1 研究對象基本資料

從2018年11月-2019年11月期間在我院月經(jīng)不調(diào)患者中隨機選取92人，根據(jù)所干預護理模式的不同分為常規(guī)護理組和心理護理組，每組均包含46例研究對象，差異無統(tǒng)計學意義（P<0.05），有效規(guī)避了抽樣誤差對結(jié)果的干擾。

1.2 護理方法

本研究中常規(guī)護理措施包括執(zhí)行醫(yī)囑、為研究對象營造舒適的病房環(huán)境等。心理護理干預措施主要包括以下內(nèi)容：護理工作人員儀表良好，開展舒適護理，營造舒適的交流氛圍，注重言語的溫和親切;護理工作人員注重掌握溝通技巧，幫助患者排除焦慮、不安情緒;護理工作人員全面掌握研究對象病情，能夠準確、及時回答研究對象關于病情的詢問，通過交流疾病的可治性幫助緩解研究對象心理壓力;積極開展健康教育指導，幫助研究對象正確認識月經(jīng)不調(diào)與心理因素的關系，教會其調(diào)節(jié)心理的方法，比如聽音樂等;定期總結(jié)護理工作缺點和不足，及時自我剖析，改進護理工作質(zhì)量。

1.3評價指標

本研究中評價護理服務應用效果的指標包括研究對象在護理干預前后HAMA、HAMD評分以及護理效果。其中HAMA、HAMD評分越低，說明月經(jīng)不調(diào)康復越好。護理效果分為“治愈”、“有效”、“無效”三個等級。

1.4 統(tǒng)計學方法

本研究中學歷類型構成比等計數(shù)資料的比較分析運用χ2檢驗;年齡、評分等計量資料的比較分析運用兩獨立樣本t檢驗。檢驗水準設定為α=0.05。

2 結(jié)果

2.1 兩組研究對象干預前后HAMA、HAMD評分的比較分析

常規(guī)護理組和心理護理組研究對象護理前HAMA評分、HAMD評分差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），護理后兩組研究對象的兩項評分均降低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），相比之下，干預后心理護理組研究對象兩項評分均較低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.2 兩組研究對象護理效果的比較分析

干預后常規(guī)護理組研究對象護理效果總有效率為80.43%，心理護理組研究對象護理效果總有效率為95.65%，相比之下，心理護理組研究對象護理干預效果較好，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討論

月經(jīng)不調(diào)患者往往容易病情復發(fā)，這與患者心理和身體狀態(tài)的起伏有密切關系，只有給予月經(jīng)不調(diào)患者充分的心理干預，教會患者自我調(diào)節(jié)情緒的辦法，才能較好的鞏固臨床治療效果[3]。本研究結(jié)果表明，相比常規(guī)護理，對月經(jīng)不調(diào)患者開展心理護理能有效改善患者癥狀，顯現(xiàn)更好的護理效果，提升患者康復效果，具有推廣價值。

參考文獻

[1] 金今善. 月經(jīng)不調(diào)女性的心理護理評價[J]. 中國衛(wèi)生標準管理，014，00（015）：99-100.

[2] 苗翠梅. 心理護理對月經(jīng)不調(diào)女性康復的作用[J]. 實用婦科內(nèi)分泌雜志（電子版），016， v.3（04）：147-148.

[3] 于志芳. 心理護理干預對于月經(jīng)不調(diào)女性康復的影響分析[J]. 實用婦科內(nèi)分泌雜志（電子版），017，（32）：131+133.