沈巍 葉一 柴澄 謝凱

[摘要] 目的 探討不同矯形器對脊髓損傷患者臨床康復效果的影響。 方法 選取2016年9月～2019年3月我院收治的脊髓損傷患者124例為研究對象。按照隨機數(shù)字表法分為A組和B組，每組62例。A組患者裝配重心移動式步行矯形器，B組患者裝配往復式截癱步行器。比較兩組患者矯形器裝配前后的行走能力、日常生活能力、生活自理能力以及腸道功能的改善情況。 結果 矯形器裝配前和裝配后6周時，A組與B組患者的行走能力、Barthel和FIM評分以及腸道功能比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;與矯形器裝配前比較，兩組患者裝配后6周時的行走能力、Barthel評分和FIM評分以及腸道功能均顯著改善，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。 結論 兩種矯形器均能改善脊髓損傷患者的行走能力、日常生活能力、生活自理能力以及腸道功能，有利于患者的康復;但由于本次研究的樣本量較少，仍需進一步的研究來闡明矯形器促進脊髓損傷患者康復的機制。

[關鍵詞] 脊髓損傷;矯形器;行走能力;腸道功能;臨床康復

[中圖分類號] R651.2? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2020）17-0084-03

Effect of different orthoses on clinical rehabilitation of patients with spinal cord injury

SHEN Wei? ?YE Yi? ?CHAI Cheng? ?XIE Kai

Department of Rehabilitation，Affiliated Hospital of Ningbo University Medical College，Ningbo? ?315020，China

[Abstract] Objective To investigate the effect of different orthoses on the clinical rehabilitation of patients with spinal cord injury. Methods A total of 124 patients with spinal cord injury admitted to our hospital from September 2016 to March 2019 were enrolled. According to the random number table method， they were divided into group A and group B，with 62 cases in each group. Patients in the group A were equipped with a center-of-gravity mobile walking orthosis，and patients in the group B were equipped with a reciprocating paraplegic walker. The walking ability，daily living ability，self-care ability and improvement of intestinal function before and after orthodontic assembly were compared between the two groups. Results Before and at 6 months after the orthosis assembly， there were no significantly differences in the walking ability， Barthel and FIM scores and intestinal function of patients between group A and group B（P>0.05）. Compared with those before orthoplasty， the walking ability， Barthel score， FIM score and intestinal function of the two groups were significantly improved at 6 weeks after assembly， and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion Both orthoses can improve the walking ability，daily living ability，self-care ability and intestinal function of patients with spinal cord injury，which is conducive to the rehabilitation of patients. However，due to the small sample size of this study，further research is needed to elucidate the mechanism by which orthoses promote the rehabilitation of patients with spinal cord injury.

[Key words] Spinal cord injury;Orthosis;Walking ability;Intestinal function;Clinical rehabilitation

脊髓損傷（Spinal cord injury，SCI）是指由于各種原因導致的脊髓結構和功能損傷，進而導致?lián)p傷平面以下的運動神經(jīng)、感覺神經(jīng)等不同程度的功能障礙，致殘、致死率較高[1]，全球每年脊髓損傷的患者高達200萬[2]，嚴重影響了人們的日常生活。隨著醫(yī)療水平不斷進步，臨床上對SCI的治療與過去比較有了較大的發(fā)展，但目前仍無法使脊髓損傷患者的脊髓功能完全恢復[3]，高位脊髓損傷患者仍需以輪椅代步，進而導致褥瘡、心肺功能障礙、代謝紊亂、膀胱感染等并發(fā)癥。矯形器的出現(xiàn)為脊髓損傷患者的臨床康復帶來可能?；谝陨显?，本文探討不同的矯形器對脊髓損傷患者臨床康復效果的影響，為不同矯形器的臨床應用提供參考，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年9月～2019年3月我院收治的124例脊髓損傷患者為研究對象。納入標準[4]：①符合2011年修訂的脊髓損傷神經(jīng)性分類國際標準（第7版）的脊髓損傷診斷標準，且損傷分級為A級完全損傷，鞍區(qū)S4～S5無任何感覺或運動功能[5];②雙下肢各關節(jié)的被動活動度均正常;③經(jīng)臨床醫(yī)師評估，脊柱穩(wěn)定性良好;④無其他重要臟器功能障礙;⑤無嚴重并發(fā)癥;⑥患者或其家屬簽署知情同意書者。排除標準[4]：①由于其他疾病導致上、下肢關節(jié)疼痛者;②患有精神疾病者;③不能服從研究安排者;④研究者認為不適合入組者。所有研究對象按照隨機數(shù)字表法分為A組和B組，每組62例。其中A組男47例，女15例，年齡23～68歲，平均（42.8±9.7）歲，病程2～11個月，平均（6.3±1.4）個月;B組男49例，女13例，年齡21～67歲，平均（41.3±10.8）歲，病程3～11個月，平均（6.5±1.2）個月。兩組患者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性，且本次研究經(jīng)我院倫理委員會批準，同意開展此次研究。

1.2 方法

所有患者入院后均先進行急救或外科處理、排查內臟損傷并給予相應治療，明確患者的脊柱損傷嚴重程度后確定患者需要脊柱內固定手術的時間，然后安排患者進行骨折復位相關手術。手術結束后轉至康復科進行后期治療和康復訓練，8周后根據(jù)患者的病情恢復情況裝配下肢矯形器。A組患者裝配重心移動式步行矯形器（Alternative gait orthosis，AGO），B組患者裝配往復式截癱步行器（reciprocating gait orthosis，RGO）。

1.2.1 矯形器裝配前的康復訓練? ①康復知識講解：告知患者正確的肢體擺放和矯形器相關知識，使其認識到正確的肢體擺放的重要性及矯形器對預后的影響;②肌力訓練：由護理人員對患者進行下肢各關節(jié)的被動運動，指導患者自行進行上肢、軀干的肌力訓練，每次練習30 min，每日2次;③平衡功能訓練：由專業(yè)的康復治療醫(yī)師指導患者進行獨立的床上翻身、起坐以及從病床到輪椅之間自主轉移訓練;④指導患者合理飲食，保證營養(yǎng)物質的均衡攝入同時防止體重超標。

1.2.2 矯形器裝配后的康復訓練? 矯形器裝配后仍進行以往的訓練，同時增加指導患者自行穿戴、脫掉矯形器，穿戴好后進行屈膝、骨盆旋轉、站立平衡和步行訓練。首先是由專業(yè)的康復治療醫(yī)師指導患者在平行杠內進行站立的平衡訓練，如果患者能夠保持30 min以上的長時間站立，則開始進行邁步練習，利用上肢和軀干肌力，控制重心轉移然后向前移動;在平行杠內的練習合格后進行平地練習，每次練習30 min每日2次，共練習6周?？祻陀柧毜倪^程中根據(jù)患者的實際情況調整訓練方案。

1.3 觀察指標

比較兩組患者矯形器裝配前后的行走能力、日常生活能力（Activity of daily liring，ADL）、生活自理能力以及結腸排空時間、直腸壓等腸道功能指數(shù)的改變情況。（1）ADL評分采用Barthel指數(shù)評分法，滿分為100分，得分越高說明患者的日常生活活動能力越強[6];（2）生活自理能力采用FIM量表進行評估[7]，F(xiàn)IM量表共包括18項評估內容，滿分為126分，得分越高說明患者的生活自理能力越強。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件包進行數(shù)據(jù)分析，計數(shù)資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的行走能力比較

矯形器裝配前和裝配后6周時，A組與B組患者的6 min步行距離和10 m步行時間比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;與矯形器裝配前比較，兩組患者裝配矯形器6周時的6 min步行距離顯著延長，10 m步行時間顯著縮短，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

注：與裝配前組內比較，*P<0.05

2.2 兩組患者的Barthel評分和FIM評分比較

矯形器裝配前和裝配后6周時，A組與B組患者的Barthel評分和FIM評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;與矯形器裝配前比較，兩組患者裝配矯形器6周時的Barthel評分和FIM評分顯著升高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

注：與裝配前組內比較，*P<0.05

2.3 兩組患者腸道功能比較

矯形器裝配前和裝配后6周時，A組與B組患者的結腸排空時間和直腸壓比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;與矯形器裝配前比較，兩組患者裝配矯形器6周時的結腸排空時間顯著縮短，直腸壓顯著升高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

注：與裝配前組內比較，*P<0.05

3 討論

隨著社會的發(fā)展，人們的生活習慣不斷發(fā)生變化，脊髓損傷的發(fā)生率也逐漸升高[8]。脊髓損傷是一種導致終身殘疾的疾病，盡管隨著醫(yī)療水平的發(fā)展，脊髓損傷治療也取得了一定進步，如基于干細胞技術的細胞治療[9]，給患者和臨床醫(yī)護人員帶來了希望，但對于完全性脊髓損傷患者，其脊髓功能仍無法恢復[10]。脊髓損傷患者在接受自己病情不可逆的現(xiàn)實后會產(chǎn)生絕望、抑郁等不良情緒，同時在康復訓練中偶爾跌倒帶來的恐懼心理，嚴重影響患者的康復訓練效果和預后[11]。但脊髓損傷患者在接受科學的治療和康復鍛煉后，患者的自理能力是可以得到一定程度的恢復。如通過給患者穿戴矯形器，補償患者的站立、行走能力的不足，協(xié)助患者進行康復訓練[12]，可有效減少脊髓功能的進一步損壞，最大限度的利用脊髓殘存功能[13]。

本研究探討重心移動式步行矯形器和往復式截癱步行器對脊髓損傷患者臨床康復效果的影響，結果發(fā)現(xiàn)，患者在裝配矯形器后，行走能力、自主功能和腸道功能均顯著改善。由于脊髓損傷后，患者的肢體處于制動狀態(tài)，血液在靜脈內淤積，血流量減少，導致關節(jié)腫脹、肌肉萎縮[14]，而損傷后早期的姿位擺放及適量的運動對肢體的腫脹消除和功能恢復有著重要影響[15];患者通過借助矯形器進行站立和行走鍛煉，可顯著緩解患者的以上癥狀。而脊髓損傷患者借助矯形器進行站立和行走，不僅能有效預防肌肉萎縮、減少壓瘡和深靜脈血栓的形成、增強心肺功能，還有助于患者重回社會，克服絕望、抑郁的不良情緒[16-17]。在本研究中，患者裝配矯形器后的運動功能顯著改善，進而促進肢體血液循環(huán)，同時改善患者的自主生活能力，降低患者不良情緒，更有助于康復訓練，各個因素相互促進、良性循環(huán)，綜合改善患者的預后，與以往的研究結果一致[18-20]。

同時由于脊髓損傷的患者行動不便，運動量極少，對患者的消化系統(tǒng)也產(chǎn)生了不良影響，如消化不良導致營養(yǎng)物質的吸收減弱，進而導致患者機體的免疫功能低下，不利于疾病的恢復，同時也容易發(fā)生一些其他的并發(fā)癥。以往在矯形器改善脊髓損傷患者預后的研究中，對患者的消化系統(tǒng)功能關注較少，而消化系統(tǒng)功能直接影響患者對營養(yǎng)物質及能量的吸收，進而影響患者的康復。在本次研究中，觀察了矯形器對脊髓損傷患者的消化功能的影響，結果發(fā)現(xiàn)，裝配矯形器可顯著改善患者的消化功能，更有利于患者的康復。

綜上所述，兩種矯形器均能改善脊髓損傷患者的行走能力、日常生活能力、生活自理能力以及腸道功能，有利于患者的康復;但由于本次研究的樣本量較少，仍需進一步的研究來闡明矯形器促進脊髓損傷患者康復的機制。

[參考文獻]

[1] 莫玉興，黃鑫，鄧清慧，等. 腕背伸矯形器配合屈指套使用對C2脊髓損傷D型患者手功能恢復的影響案例分析[J]. 按摩與康復醫(yī)學，2018，9（4）：23-24.

[2] Baptiste DC，F(xiàn)ehlings MG. Emerging drugs for spinal cord injury[J]. Expert Opinion on Emerging Drugs，2008， 13（1）：63-80.

[3] 唐丹，劉四文，鄧小倩，等. 重心移動式截癱步行矯形器對胸腰段脊髓損傷患者的療效分析[J]. 中國臨床解剖學雜志，2017，35（2）：224-231.

[4] 吳玉玲，謝漫，周先珊，等. 兩種步行矯形器對脊髓損傷患者康復效果的影響[J]. 中華物理醫(yī)學與康復雜志，2015，37（6）：435-437.

[5] 李建軍，王方永. 脊髓損傷神經(jīng)學分類國際標準（2011年修訂）[J]. 中國康復理論與實踐，2011，17（10）：963-972.

[6] 呂晨，呂金菊，萬毅超，等. 自我護理訓練對脊髓損傷患者康復積極性及生活活動能力的影響[J]. 中國當代醫(yī)藥，2018，25（32）：215-217.

[7] 王詩忠. 康復評定學[M]. 北京：人民衛(wèi)生出版社，2012：334-354.

[8] 熱迪娜·亞生. 脊髓損傷患者配戴矯形器康復訓練效果分析[J]. 陜西醫(yī)學雜志，2014，43（4）：418-419.

[9] 李偉，鐘貴彬，劉祖德. 細胞移植修復脊髓損傷的研究現(xiàn)狀[J]. 中國組織工程研究，2009，13（44）：8709-8712.

[10] 尚翠俠，周渼，趙昭. 綜合治療對脊髓損傷患者生活質量的影響[J]. 陜西醫(yī)學雜志，2012，41（12）：1642-1644.

[11] 林志偉，練振堅，符俏. 膝踝足矯形器對完全性脊髓損傷患者的康復作用[J]. 海南醫(yī)學，2013，24（10）：1465-1467.

[12] 師昉，王龍，李鵬征，等. 肢體殘障者輔助器具的臨床應用與發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 中國康復，2013，28（3）：234-237.

[13] 張軍衛(wèi). 脊柱創(chuàng)傷合并脊髓損傷的治療與康復[J]. 中華臨床醫(yī)師雜志（電子版），2012，（17）：5019-5021.

[14] 楊勤，唐丹，趙艷玲，等. 胸段脊髓損傷患者應用截癱步行矯形器對下肢康復的影響[J]. 中國組織工程研究，2015，（31）：4967-4972.

[15] 王佳佩，沈為，路微波，等. 康復支具手套對腦卒中患者偏癱側手部腫脹的應用效果[J]. 國際紡織導報，2016， 44（6）：52-54.

[16] Scivoletto G，Petrelli A，Di Lucente L，et al. One year follow up of spinal cord injury patients using a reciprocating gait orthosis：Preliminary report[J]. Spinal Cord， 2000，38（9）：555-558.

[17] 馮珍，楊初燕，吳磊，等. 個體化截癱行走支具對脊髓損傷患者功能的影響[J]. 中國康復醫(yī)學雜志，2010，25（9）：854-857.

[18] 邵秀芹，馮珍，胡偉紅，等. 個體化截癱矯形器對脊髓損傷患者心理影響的相關性研究[J]. 中國康復醫(yī)學雜志，2012，27（4）：356-357.

[19] 馬剛. 互助式步行矯形器與膝踝足矯形器對脊髓損傷患者的康復效果比較[J]. 頸腰痛雜志，2018，39（5）：131-132.

[20] 石芝喜，唐丹，歐陽慶軍，等. 往復式步行矯形器對改善脊髓損傷患者步行能力及日常生活活動能力的作用[J]. 中國康復理論與實踐，2009，15（2）：117-119.

（收稿日期：2019-06-04）