向亮,謝秋芳,張勤,龔澤輝,王義亮,劉純琴,羅超
青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸(adolescent idiopathic scoliosis,AIS)是發(fā)生于青春發(fā)育期前后的脊柱結(jié)構(gòu)性三維畸形。最新研究顯示在我國(guó)發(fā)病率為5.14%,14~15歲的女孩發(fā)病率最高,達(dá)到13.81%[1]。雖然目前AIS病因尚未明確,但側(cè)凸曲線在青春期進(jìn)展較快,進(jìn)展性的側(cè)凸往往會(huì)對(duì)青少年產(chǎn)生負(fù)面影響,降低與健康相關(guān)的生存質(zhì)量(health-related quality of life,HRQL),產(chǎn)生心理障礙,腰背疼痛及心肺功能障礙等[2-3]。對(duì)于輕、中度AIS患者,矯形器治療是目前公認(rèn)的有效非手術(shù)治療手段[4-5]。已有大量臨床試驗(yàn)顯示矯形器可以改變脊柱側(cè)凸自然史,幫助患者避免手術(shù),證實(shí)了矯形器治療的有效性[6-8]。目前用于治療AIS的矯形器種類繁多,如Milwaukee矯形器,Boston矯形器,Nighttime矯形器等,其中色努矯形器(Chêneau brace)治療AIS的療效在我國(guó)及歐洲等地區(qū)得到了廣泛認(rèn)可,是一種AIS應(yīng)用最多且具有高影響力的胸腰骶椎矯形器(thoracic- lumbar- sacral orthosis, TLSO)[9-10]。隨著醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,在追求側(cè)凸高矯正率的同時(shí),AIS患者的生存質(zhì)量也越來越受到重視和關(guān)注,色努矯形器的改良版本也日益增多。色努矯形器治療周期較長(zhǎng),常以脊柱側(cè)凸患者生存質(zhì)量為代價(jià)來進(jìn)行治療,且部分AIS患者依從性差導(dǎo)致治療效果不佳[11]。色努矯形器治療青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸的研究已經(jīng)接近40年,其治療技術(shù)也在日益更新。本文將就色努矯形器的歷史、適應(yīng)癥、作用機(jī)制,療效及影響因素等作一綜述,為臨床色努矯形器治療的選擇和矯形器技師制作出矯正率高,穿戴舒適的色努矯形器提供參考依據(jù)。
Jacques Chêneau于1979年發(fā)表了一種基于患者石膏取型和人工修型傳統(tǒng)工藝的脊柱矯形器,稱為色努矯形器[12]。色努博士及其團(tuán)隊(duì)對(duì)這種未經(jīng)改良的色努矯形器進(jìn)行定義、描述和公開發(fā)表在法國(guó)和德國(guó)[13-14]。隨后這種矯形器逐漸被改良更新,設(shè)計(jì)出了一系列對(duì)脊柱側(cè)凸治療有效的矯形器。色努矯形器制作的傳統(tǒng)步驟是用石膏繃帶在AIS患者身上取模,石膏陽模修型,熱塑材料負(fù)壓成型等,其中在修型過程中石膏陽模的所有區(qū)域(脊柱突出的和凹陷的部位)將會(huì)被編號(hào),形成數(shù)值圖來幫助矯形器技師完成增減石膏的任務(wù)。這一過程是矯形器生物力學(xué)矯正的關(guān)鍵環(huán)節(jié),常常由矯形器技師的經(jīng)驗(yàn)來判斷增減石膏的多少,難以形成統(tǒng)一的量化標(biāo)準(zhǔn)。近年來,隨著科技的高速發(fā)展,已經(jīng)嘗試應(yīng)用計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)/計(jì)算機(jī)輔助制作(computer aided design/computer aided manufacturing, CAD/CAM)來捕獲脊柱三維形態(tài)從而代替?zhèn)鹘y(tǒng)的石膏取模,修型等步驟,并且通過對(duì)脊柱的三維有限元模型分析,運(yùn)用計(jì)算機(jī)模擬脊柱受力情況和矯形器的矯正效果,制作出反映患者個(gè)體化生物力學(xué)特征的三維矯形器,達(dá)到令人滿意的力學(xué)矯正效果[15],結(jié)合3D打印等技術(shù)制作出來的矯形器更輕便,穿戴更舒適[16]。在2009年Weiss[9]發(fā)明了GBW(Gensingen-Brace-Weiss)色努矯形器,通過應(yīng)用CAD/CAM技術(shù)對(duì)色努矯形器進(jìn)行改良,臨床應(yīng)用良好,但這種GBW色努矯形器不容易調(diào)整且比手工制作花費(fèi)的時(shí)間更長(zhǎng)。隨后,weiss團(tuán)隊(duì)繼續(xù)對(duì)其進(jìn)行改良,設(shè)計(jì)出了由金屬支條與高溫板材組成的Chêneau light矯形器,可以快速調(diào)整來適配患者[17]。Pozzolatico Chêneau (P Chêneau)色努矯形器采用傳統(tǒng)方法對(duì)患者進(jìn)行取型、修型等,把色努矯形器腋下支撐點(diǎn)往上延伸,改良后的P Chêneau色努矯形器被證明對(duì)治療AIS有效[18]。另一個(gè)改良版本Rigo System Cheneau (RSC)色努矯形器自從2004年推出后,迅速在歐洲受到關(guān)注,它主要特點(diǎn)是改良了原始色努矯形器的扭轉(zhuǎn)力,通過設(shè)計(jì)壓力墊來矯正椎體旋轉(zhuǎn)及側(cè)凸[19]。色努矯形器經(jīng)過多次不斷的改良創(chuàng)新,目前已成為了歐洲矯形器體系中的主流矯形器之一[20]。
2.1 色努矯形器的適應(yīng)癥 色努矯形器治療主要適用于骨骼發(fā)育未成熟且頂椎在T6以下的AIS患者,參照以下兩項(xiàng)指南:①2005年脊柱側(cè)凸研究學(xué)會(huì)(scoliosis research society)SRS的指南規(guī)定:1.患者年齡≥10歲,Risser征0~2級(jí),cobb角度為25~40°,之前未接受其他治療;對(duì)于女性患者,月經(jīng)未至或月經(jīng)已至但不滿1年[21]。②2011國(guó)際脊柱側(cè)凸矯形和康復(fù)治療協(xié)會(huì)指南推薦(The International Scientific Society on Socoliosis Orthopaedic and Rehabilitation Treatmen, SOSORT):cobb角20~45°時(shí),推薦矯形器治療,同時(shí)配合運(yùn)動(dòng)療法[22]。2014年Lusini等[23]納入57例cobb角>45°不愿接受手術(shù)治療的AIS患者,39名患者接受矯形器治療,18名患者拒絕矯形器治療,矯形器組53.8%改善率遠(yuǎn)超過未帶矯形器組0%,證實(shí)了矯形器對(duì)cobb角>45°仍有改善的可能性,特別是在患者曲線進(jìn)展的可能性很高的情況下[24-25]。在臨床實(shí)際案例中,選擇矯形器治療納入標(biāo)準(zhǔn)時(shí),在兩項(xiàng)指南推薦下(SRS和SOSORT),側(cè)凸曲線進(jìn)展率和脊柱的柔韌性等因素也逐漸受到關(guān)注。
2.2 色努矯形器的作用機(jī)制 色努矯形器通過多組三點(diǎn)力系統(tǒng)對(duì)脊柱側(cè)凸起生物力學(xué)矯正作用,在脊柱的額狀面,矢狀面和水平面來牽引,抗旋和免荷,控制側(cè)凸進(jìn)展。矯正原理主要為被動(dòng)矯正和主動(dòng)矯正[26]:被動(dòng)矯正為“櫻桃核效應(yīng)”及色努矯形器包含壓力區(qū)域和釋放空間,對(duì)軀干突起的部位施加壓力使軟組織從凸側(cè)部位(壓力區(qū))轉(zhuǎn)移到凹側(cè)部位(釋放空間),力量傳遞到椎體上來矯正脊柱側(cè)凸,椎體旋轉(zhuǎn)等畸形。主動(dòng)矯正主要是胸廓在矯形器作用下的不對(duì)稱位置引導(dǎo)的呼吸運(yùn)動(dòng),訓(xùn)練患者有意識(shí)地將呼吸導(dǎo)向胸廓凹位,引導(dǎo)脊柱主動(dòng)運(yùn)動(dòng),向脊柱正常生理曲度進(jìn)展。一組三點(diǎn)力系統(tǒng)由一個(gè)作用力和兩個(gè)反作用力形成,色努矯形器在脊柱凸側(cè)部位(主要是腰椎和胸椎)設(shè)計(jì)的是傾斜的平面墊,及所施加的壓力為矢量力,具有方向和大小,在提供矢狀面上牽拉力的同時(shí)也將提供橫向平面上的去旋轉(zhuǎn)力。脊柱側(cè)凸的曲線模式?jīng)Q定了色努矯形器的壓力墊和釋放空間的具體設(shè)計(jì)[27],Pham等[28]通過對(duì)矯形器作用力的定量研究發(fā)現(xiàn)胸腰椎曲線的平均壓力值低于單純胸椎曲線。多項(xiàng)研究表明矯形器施力的大小和方向?qū)Ω纳艫IS患者側(cè)凸畸形程度非常重要[29-31]。在矯形器治療期間,患者身高體重和脊柱側(cè)凸程度都在不同程度的改變,為達(dá)到最佳治療效果,建議每3~6月進(jìn)行復(fù)查,根據(jù)患者變化情況進(jìn)行調(diào)整或更換矯形器。
3.1 色努矯形器的療效 2005年,SRS年會(huì)對(duì)矯形器治療的有效性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了統(tǒng)一,認(rèn)為評(píng)價(jià)矯形器治療的有效性應(yīng)包括:①側(cè)凸進(jìn)展≤5°和發(fā)育成熟時(shí)進(jìn)展≥6°患者的百分比。②發(fā)育成熟時(shí)側(cè)凸>45°患者的百分比和被建議或已行手術(shù)治療患者的百分比。③發(fā)育成熟后隨訪2年,需行手術(shù)治療患者的百分比[21]。Fang等[32]將32名AIS患者,平均隨訪穿戴色努矯形器24.4個(gè)月,結(jié)果顯示總的cobb角由(30.6±5.9°)降至(27.3±14.2°),雖然Cobb角度改善沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著意義,但研究結(jié)果表明色努矯形器顯著降低了脊柱后凸、前凸畸形和髖臼傾斜。由于AIS患者側(cè)凸類型的差異性,近年來設(shè)計(jì)了一些改良型色努矯形器:Chêneau light矯形器對(duì)側(cè)凸畸形有很好的治療效果,Weiss等[33]應(yīng)用Chêneau light矯形器對(duì)81名AIS患者進(jìn)行治療,Cobb角平均減少了16.4°,矯正率超過51%;Pasquini等[18]對(duì)P-Chêneau矯形器進(jìn)行了評(píng)估,對(duì)67名AIS患者,平均治療隨訪2年,結(jié)果表明P-Chêneau矯形器對(duì)脊柱側(cè)凸King分型中的I型、Ⅱ型(S型側(cè)凸)矯正不明顯,但在其它類型(Ⅲ型、Ⅳ型與Ⅴ型)的側(cè)凸中Cobb角都有顯著減小。我國(guó)在色努矯形器的設(shè)計(jì)改良上也取得了一定進(jìn)展,陳東等[5]通過擴(kuò)大色努矯形器的釋放空間,為肺部發(fā)育和呼吸訓(xùn)練提供足夠空間來創(chuàng)造呼吸平衡,治療168例中有158例患者側(cè)凸畸形有明顯改善。
3.2 色努矯形器與生存質(zhì)量 矯形器療效評(píng)價(jià)一直是學(xué)者們討論的焦點(diǎn),脊柱側(cè)凸研究學(xué)會(huì)、國(guó)際脊柱側(cè)凸矯形和康復(fù)治療學(xué)會(huì)于2014年達(dá)成研究共識(shí),除了有效評(píng)估以影像學(xué)為基礎(chǔ)的脊柱畸形變化外,還應(yīng)評(píng)估其他癥狀:腰背疼痛,活動(dòng)障礙,心理因素和生存質(zhì)量等變化[34]。目前色努矯形器治療對(duì)AIS患者的生存質(zhì)量的提高還不明確,據(jù)報(bào)道生存質(zhì)量與矯形器治療AIS患者的疼痛,活動(dòng)障礙和家庭關(guān)系有關(guān)[35]。評(píng)估AIS患者HRQL量表常用的是脊柱研究學(xué)會(huì)量表和健康調(diào)查表,Han等[36]的一項(xiàng)前瞻性研究應(yīng)用這兩個(gè)問卷調(diào)查了兩組(觀察組和矯形器治療組)AIS患者的生存質(zhì)量差異,結(jié)果顯示兩組患者生存質(zhì)量水平無顯著差異。而一些研究者認(rèn)為大多數(shù)色努矯形器會(huì)限制患者的日?;顒?dòng),增加心理壓力,影響穿戴時(shí)間[37-38]。 Pham等[39]根據(jù)影響生存質(zhì)量的腰背痛的視覺模擬評(píng)分結(jié)果證實(shí),與其他組(無色努矯形器治療或部分時(shí)間穿戴)相比,全程時(shí)間色努矯形器治療的生存質(zhì)量明顯更差。另一些研究者認(rèn)為接受色努矯形器治療后的AIS患者改善了疼痛和自我形象等,具有更好的生存質(zhì)量[5,39-40]。許多研究由于對(duì)AIS的HRQL的評(píng)測(cè)工具不統(tǒng)一[38-41],且國(guó)內(nèi)與國(guó)外存在較大的文化和社會(huì)差異降低了HRQL評(píng)測(cè)工具的可信性[41],導(dǎo)致了矯形器治療AIS生存質(zhì)量的差異性。Meng等[42]對(duì)脊柱側(cè)凸矯形器治療AIS患者的生存質(zhì)量影響做了系統(tǒng)評(píng)價(jià),納入7篇應(yīng)用SRS-22評(píng)估HRQL的文獻(xiàn)(觀察組474人,矯形器組166人,總樣本量640例),消除評(píng)測(cè)工具的差異性帶來的數(shù)據(jù)影響,其研究結(jié)果表明經(jīng)過矯形器治療后的AIS患者比未治療的患者得分更高。Toru 等[43]學(xué)者認(rèn)為矯形器的類型也是影響患者生存質(zhì)量的因素之一,且HRQL的評(píng)測(cè)工具缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí),限制了有關(guān)AIS生存質(zhì)量的研究,目前缺乏充足的數(shù)據(jù)來進(jìn)一步對(duì)不同改良型色努矯形器治療脊柱側(cè)凸的生存質(zhì)量的差異性進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估。
盡管色努矯形器治療AIS療效顯著,但有很多因素影響其治療效果,和其他TLSO矯形器治療效果的影響因素一樣,分為內(nèi)在因素和外在因素。內(nèi)在因素及患者自身因素包括脊柱側(cè)凸類型,畸形程度,脊柱柔韌性,生長(zhǎng)發(fā)育速度等。Mercadante[44]認(rèn)為AIS的脊柱柔韌性越大,其矯形器的矯正效果越明顯,尤其是脊柱柔韌性>50%的患者。3個(gè)外在因素對(duì)矯形器治療AIS的成功也起著重要作用:①初始矯正度,②依從性,③治療方案的選擇。
4.1 初始矯正度 初始矯正度及患者初次穿戴矯形器時(shí)cobb角的矯正度,是脊柱長(zhǎng)期生物力學(xué)改變的基礎(chǔ),而初始矯正度與患者脊柱特點(diǎn)和矯形器的設(shè)計(jì)有關(guān),由于每位矯形器技師的臨床經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)水平不一,并不是每一位AIS患者穿上矯形器都可以達(dá)到滿意的矯正效果。Berteau等[45]應(yīng)用有限元分析法模擬出脊柱各個(gè)椎體的具體施力大小,將力的數(shù)值模型應(yīng)用到矯形器的設(shè)計(jì)中去,并與傳統(tǒng)手工制作的矯形器作比較,結(jié)果表明前者的三維矯形效果明顯優(yōu)于后者。有限元方法能夠精準(zhǔn)的測(cè)量脊柱各個(gè)部位的應(yīng)力情況,觀察矯形器應(yīng)力下的椎體動(dòng)態(tài)變化,對(duì)矯形器的設(shè)計(jì)有很大幫助。
4.2 依從性 高依從性是矯形器治療AIS成功的重要因素之一,許多研究評(píng)估矯形器治療的依從性常常以問卷的形式進(jìn)行統(tǒng)計(jì),缺乏客觀的依據(jù),難以保證結(jié)果的真實(shí)性[46]。Rahman[47]對(duì)矯形器治療依從性用溫度檢測(cè)器進(jìn)行客觀數(shù)據(jù)研究,發(fā)現(xiàn)依從性好的患者治療有效率明顯高于依從性差的患者?;颊叩囊缽男圆粌H僅是每天穿戴時(shí)間的評(píng)估,在矯形器穿戴時(shí)的松緊及壓力的大小也直接影響矯正的力度,進(jìn)而影響矯形器治療的效果[48]。通常醫(yī)生要求AIS患者每天需穿戴矯形器時(shí)間18~23h,但因?yàn)槌C形器可能影響身體外觀,背部肌肉僵硬,皮膚壓瘡,心理障礙和社會(huì)不適應(yīng)等,導(dǎo)致依從性下降[49]。如何提高患者的依從性一直備受關(guān)注。
4.3 治療方案的選擇 Law[50]對(duì)10名AIS患者進(jìn)行深度隨訪研究發(fā)現(xiàn),在矯形器表面的美學(xué)方面與患者共同設(shè)計(jì)會(huì)提高患者的依從性,美學(xué)上令人愉悅的矯形器和患者參與矯形器的設(shè)計(jì)過程對(duì)于增加患者依從性并解決治療期間的心理問題很重要。Kalichman等[51]研究證實(shí),與單一矯形器治療相比,矯形器治療結(jié)合脊柱側(cè)凸特定運(yùn)動(dòng)療法能更好的矯正側(cè)凸,改善心肺功能等,適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)能有效地避免矯形器治療帶來的肌肉力量下降,腰背痛等并發(fā)癥。Rivett等[52]對(duì)矯形器結(jié)合特定運(yùn)動(dòng)療法的具體方案深入研究發(fā)現(xiàn),每天穿戴矯形器21.5h結(jié)合4次/周的脊柱側(cè)凸運(yùn)動(dòng)療法比每天穿戴矯形器12h、4次/周的脊柱側(cè)凸運(yùn)動(dòng)療法更有利于改善側(cè)凸角度,具有顯著差異??傊?,在脊柱側(cè)凸矯形器設(shè)計(jì)時(shí)增加患者的參與度并結(jié)合特定運(yùn)動(dòng)療法將有利于提高臨床療效。
青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸是一種復(fù)雜和多因素的脊柱畸形,嚴(yán)重影響青少年的身心健康。隨著醫(yī)學(xué)模式向生物-心理-社會(huì)模式的轉(zhuǎn)變,矯形器治療方案的選擇應(yīng)同時(shí)注重三維畸形的矯正和生存質(zhì)量的提高。在長(zhǎng)期的臨床實(shí)踐中已經(jīng)證實(shí)色努矯形器是減少AIS患者側(cè)凸曲線進(jìn)展并影響其自然史的矯形器之一,在設(shè)計(jì)矯形器的過程中,不僅僅針對(duì)脊柱側(cè)凸畸形的生物力學(xué)設(shè)計(jì),還應(yīng)增加患者在矯形器外觀設(shè)計(jì)的參與度,為患者解釋依從性的重要性,從而提高矯形器的療效。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)(CAD/CAM,有限元分析等)的不斷應(yīng)用于矯形器領(lǐng)域,材料學(xué)和生物力學(xué)的發(fā)展,下一步應(yīng)該更加關(guān)注色努矯形器的改良設(shè)計(jì),制作出穿戴舒適,矯正率高的矯形器,為AIS患者提供更好的保守治療。