初杰

【摘 要】目的：探討對(duì)腎內(nèi)科患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床應(yīng)用效果。方法：選取2018年9月至2019年10月期間在我院進(jìn)行治療的80例腎內(nèi)科患者，采用數(shù)字隨機(jī)表法將其分為對(duì)照組和研究組，每組40例。對(duì)兩組腎內(nèi)科患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、心理健康評(píng)分以及護(hù)理滿(mǎn)意度進(jìn)行比較分析。結(jié)果：護(hù)理前，兩組患者護(hù)理質(zhì)量以及心理健康評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05，護(hù)理后，研究組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、心理健康評(píng)分以及護(hù)理滿(mǎn)意度均優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：對(duì)對(duì)腎內(nèi)科患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理可改善其心理健康水平，提高護(hù)理質(zhì)量以及護(hù)理滿(mǎn)意度，值得推廣和使用。

【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理;腎內(nèi)科;應(yīng)用效果

腎內(nèi)科涉及到的主要是與腎臟以及泌尿系統(tǒng)相關(guān)的疾病，腎臟病是臨床常見(jiàn)的疾病，病情種類(lèi)較多且復(fù)雜，若不及時(shí)加以控制，會(huì)進(jìn)一步發(fā)展為腎衰竭，嚴(yán)重影響患者的心理健康[1]。該疾病病程較長(zhǎng)，患者極容易產(chǎn)生焦慮、抑郁等不良心理情緒，不利于治療以及預(yù)后效果。研究表明，對(duì)腎內(nèi)科患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理有助于改善其不良心理情緒，提高護(hù)理滿(mǎn)意度。我院以80例腎內(nèi)科疾病患者作為研究對(duì)象，就腎內(nèi)科患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床應(yīng)用效果進(jìn)行研究，結(jié)果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年9月至2019年10月期間在我院進(jìn)行治療的80例腎內(nèi)科患者，納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者均符合《內(nèi)科學(xué)》相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)，有不同程度的腎臟疾病，排除嚴(yán)重臟器損傷、心理或精神存在障礙、無(wú)法配合研究的患者。采用數(shù)字隨機(jī)表法將其分組：對(duì)照組（n=40），最小年齡44歲，最大年齡68歲，平均（56.32±2.61）歲，男22例，女18例;研究組（n=40），最小年齡45歲，最大年齡69歲，平均（56.22±2.21）歲，男21例，女19例。對(duì)兩組患者的性別、年齡、職業(yè)等一般資料進(jìn)行比較，P>0.05，本次研究均經(jīng)家屬同意配合。

1.2 方法

對(duì)照組：給予患者常規(guī)護(hù)理干預(yù)方式，對(duì)患者進(jìn)行生命體征監(jiān)測(cè)，并對(duì)其進(jìn)行健康宣教、飲食指導(dǎo)以及用藥指導(dǎo)、心理干預(yù)等。

研究組：在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理。

（1）環(huán)境護(hù)理：為患者提供整潔、舒適的病房環(huán)境，護(hù)理人員應(yīng)保持病房的清潔，保持室內(nèi)有新鮮、流通的空氣[2]。

（2）心理護(hù)理：由于該疾病病程較長(zhǎng)且治療較復(fù)雜，患者容易產(chǎn)生焦慮、抑郁的負(fù)面情緒，護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)采取有效的心理疏導(dǎo)，并對(duì)其進(jìn)行健康知識(shí)教育，為患者講解與腎內(nèi)科疾病相關(guān)的知識(shí)以及治療手段，促使患者能夠積極配合治療。減輕患者的心理壓力，能夠幫助患者加速康復(fù)。

（3）飲食護(hù)理：護(hù)理人員應(yīng)了解患者的日常飲食習(xí)慣，根據(jù)患者的病情為患者制定科學(xué)的飲食計(jì)劃，多進(jìn)食優(yōu)質(zhì)低蛋白、低鹽的食物，適量補(bǔ)充富含維生素、易消化的食物[3]。

（4）用藥指導(dǎo)：根據(jù)患者病情，在醫(yī)生的指導(dǎo)下監(jiān)督患者按時(shí)服藥，服藥期間觀察患者的臨床表現(xiàn)，如有異常情況及時(shí)告知醫(yī)生并采取相應(yīng)的治療措施。

1.3 觀察指標(biāo)及效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)兩組腎內(nèi)科患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、心理健康評(píng)分以及護(hù)理滿(mǎn)意度進(jìn)行比較分析。采用SDS（抑郁自評(píng)量表）以及SAS（焦慮自評(píng)量表）對(duì)兩組患者心理健康評(píng)分進(jìn)行比較，分?jǐn)?shù)越高表示心理狀況越差。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

將收集的數(shù)據(jù)用SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，計(jì)數(shù)型指標(biāo)以例（n/%）表示，檢驗(yàn)，計(jì)量型指標(biāo)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）描述、t檢驗(yàn)。P<0.05標(biāo)識(shí)兩者比較存在顯著性差異。

2 結(jié)果

2.1 對(duì)兩組腎內(nèi)科患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分進(jìn)行比較。

結(jié)果顯示，研究組病區(qū)護(hù)理、基礎(chǔ)護(hù)理以及分級(jí)護(hù)理評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05，見(jiàn)表1。

2.2 對(duì)兩組腎內(nèi)科患者心理健康評(píng)分進(jìn)行比較。

結(jié)果顯示，護(hù)理前，兩組患者SAS、SDS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05，護(hù)理后，研究組患者心理健康評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05，見(jiàn)表2。

2.3 對(duì)兩組腎內(nèi)科患者護(hù)理滿(mǎn)意度進(jìn)行比較。

結(jié)果顯示，對(duì)照組患者滿(mǎn)意14例、滿(mǎn)意17例、不滿(mǎn)意9例，滿(mǎn)意度為77.5%;研究組患者滿(mǎn)意26例、滿(mǎn)意13例、不滿(mǎn)意1例，滿(mǎn)意度為97.5%，值為7.3143，P<0.05。

3 討論

腎臟疾病是近年來(lái)較為高發(fā)的疾病之一，腎內(nèi)科患者病情種類(lèi)較多且治療過(guò)程較為復(fù)雜，如不能及時(shí)治療會(huì)發(fā)展為尿毒癥，嚴(yán)重危害患者的生命健康[4]。治療期間，患者易產(chǎn)生焦慮、抑郁等負(fù)面情緒，不能配合醫(yī)生的治療，不利于治療效果以及康復(fù)速度，因此，對(duì)腎內(nèi)科患者采取有效的護(hù)理措施極為重要。我院以80例腎內(nèi)科患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組與研究組，分別給予常規(guī)護(hù)理與優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)兩組腎內(nèi)科患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、心理健康評(píng)分以及護(hù)理滿(mǎn)意度進(jìn)行比較分析。結(jié)果顯示，護(hù)理前，兩組患者護(hù)理質(zhì)量以及心理健康評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05，護(hù)理后，研究組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、心理健康評(píng)分以及護(hù)理滿(mǎn)意度均優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。

綜上所述，對(duì)對(duì)腎內(nèi)科患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理可改善其心理健康水平，提高護(hù)理質(zhì)量以及護(hù)理滿(mǎn)意度，值得推廣和使用。

參考文獻(xiàn)

楊丹.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在腎內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2019，6（16）：65-66.

陳熙，彭福梅.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在腎內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2018，3（33）：12-13.

許莎麗.對(duì)腎內(nèi)科護(hù)理應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的臨床分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2018，6（13）：131-132.

郭文，蔣佳.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腎內(nèi)科患者護(hù)理中的臨床效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2017，2（23）：183-184.