【摘要】長(zhǎng)期以來(lái)，科技企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)與風(fēng)險(xiǎn)投資之間存在著重要的聯(lián)系。科技企業(yè)在創(chuàng)新活動(dòng)中面臨著技術(shù)、政策、管理等多種風(fēng)險(xiǎn)，因此在風(fēng)險(xiǎn)投資過(guò)程中，采用分階段投資方法能夠降低投資風(fēng)險(xiǎn)，有助于提升科技企業(yè)創(chuàng)新的積極性。本文基于風(fēng)險(xiǎn)容忍視角開(kāi)展了風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)科技企業(yè)創(chuàng)新支持路徑研究，從科技企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的融資需求和風(fēng)險(xiǎn)特征出發(fā)，探討了分階段投資策略對(duì)科技企業(yè)創(chuàng)新的影響，在此基礎(chǔ)上探討了完善風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)科技企業(yè)創(chuàng)新支持的對(duì)策和建議。

【關(guān)鍵詞】風(fēng)險(xiǎn)容忍;風(fēng)險(xiǎn)投資;科技企業(yè);創(chuàng)新

眾所周知，創(chuàng)新是科技企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力源泉。如何利用科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)投資基金支持科技企業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式的優(yōu)化，是現(xiàn)階段業(yè)內(nèi)研究的重點(diǎn)課題。當(dāng)前我國(guó)正處于科技創(chuàng)新的關(guān)鍵時(shí)期，利用科技創(chuàng)新提升我國(guó)的軟實(shí)力建設(shè)是現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。但是，對(duì)于科技企業(yè)來(lái)說(shuō)，在開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)時(shí)將會(huì)面臨一定的風(fēng)險(xiǎn)，比如技術(shù)研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)、商業(yè)化風(fēng)險(xiǎn)等等。風(fēng)險(xiǎn)投資作為一種支持科技企業(yè)創(chuàng)新行為的融資方式，能夠利用資本市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)功能為企業(yè)創(chuàng)新投資提供保障。這種融資方式基于特殊的激勵(lì)約束機(jī)制，為科技企業(yè)創(chuàng)新提供了良好的合作平臺(tái)，可以有效降低因信息不對(duì)稱導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。本文基于風(fēng)險(xiǎn)容忍視角開(kāi)展了風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)科技企業(yè)的創(chuàng)新研究，對(duì)于促進(jìn)科技與金融資源的有機(jī)融合有著重要的意義。

一、科技企業(yè)創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)投資

（一）科技創(chuàng)新投資風(fēng)險(xiǎn)特征分析

對(duì)于科技企業(yè)來(lái)說(shuō)，其創(chuàng)新行為需要較高的前期投入，對(duì)于投資方來(lái)說(shuō)挽回?fù)p失的手段相對(duì)有限?？萍紕?chuàng)新項(xiàng)目較多，但是只有較少一部分的項(xiàng)目能夠形成商業(yè)化利潤(rùn)，導(dǎo)致投資成功率較低。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，高科技企業(yè)逐步成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的主要力量，但是科技項(xiàng)目的含金量參差不齊，投資面臨較大項(xiàng)目含金量的風(fēng)險(xiǎn)?？萍计髽I(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于技術(shù)水平，技術(shù)層面的投資占比相對(duì)較大，因此技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)是科技企業(yè)投資難以回避的風(fēng)險(xiǎn)。此外，科技創(chuàng)新投資還面臨管理層能力等方面的風(fēng)險(xiǎn)。

（二）科技企業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)投資的優(yōu)勢(shì)

科技企業(yè)發(fā)展的不同階段，面臨的風(fēng)險(xiǎn)各不相同，因此需要采用不同風(fēng)險(xiǎn)容忍度的投資方式予以投資支持。通常情況下，科技創(chuàng)新性項(xiàng)目成功率較低、成果轉(zhuǎn)化率較低、失敗率較高，難以獲得商業(yè)銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的支持。但是高風(fēng)險(xiǎn)對(duì)應(yīng)的高回報(bào)，一旦這類(lèi)科技創(chuàng)新項(xiàng)目獲得成功，將可能獲取高額的回報(bào)。因此風(fēng)險(xiǎn)投資階段應(yīng)該針對(duì)企業(yè)不同發(fā)展時(shí)期面臨的不同風(fēng)險(xiǎn)，采取科學(xué)的投資策略。分階段投資策略可以在一定程度上控制技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，具有內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)管理等多種優(yōu)勢(shì)。

分階段風(fēng)險(xiǎn)投資策略相對(duì)靈活，通過(guò)分階段向企業(yè)注入資金，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的可控性。在注入資金的過(guò)程中，一旦發(fā)現(xiàn)科技企業(yè)沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，那么可選擇停止繼續(xù)注入資金。在投資過(guò)程中，可以對(duì)科技企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行監(jiān)控，從源頭上避免了傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)面臨的信息不對(duì)稱的現(xiàn)象。與其他融資方式相比，風(fēng)險(xiǎn)投資在管理方面具有較好的信息甄別和項(xiàng)目篩選能力?；谳^強(qiáng)的信息甄別能力，風(fēng)險(xiǎn)投資者可以對(duì)科技創(chuàng)新企業(yè)或項(xiàng)目進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)估，從中選擇更容易成功的創(chuàng)新項(xiàng)目和企業(yè)進(jìn)行投資。在確定投資項(xiàng)目和企業(yè)后，風(fēng)險(xiǎn)投資會(huì)根據(jù)科技企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)和運(yùn)行情況提供一定的知識(shí)管理、企業(yè)管理、運(yùn)營(yíng)規(guī)劃、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策劃等方面的指導(dǎo)。此外，風(fēng)險(xiǎn)投資的參與能夠吸引更多的風(fēng)投支持公司參與其中，有助于科技企業(yè)獲得更多的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。與一次性投資相比，分階段風(fēng)險(xiǎn)投資能夠降低風(fēng)險(xiǎn)投資的成本和風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)較高的高科技企業(yè)和項(xiàng)目有較好的契合性，除此以外，風(fēng)險(xiǎn)投資的參與在一定程度上能夠提升科技企業(yè)的吸收能力。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資方和科技從業(yè)者來(lái)說(shuō)，其利益目標(biāo)形同，都希望通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新獲得股權(quán)溢價(jià)收益。風(fēng)險(xiǎn)投資能夠有效降低因信息不對(duì)稱帶來(lái)的投資風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，通過(guò)對(duì)科技企業(yè)技術(shù)前景、市場(chǎng)潛力、商業(yè)模式等信息進(jìn)行綜合甄別，進(jìn)而評(píng)估技術(shù)轉(zhuǎn)化帶來(lái)的商業(yè)化增值前景。

從監(jiān)管層面來(lái)看，與傳統(tǒng)投資相比分階段風(fēng)險(xiǎn)投資具有更優(yōu)的公司監(jiān)管制度?？萍柬?xiàng)目的成功率直接決定著風(fēng)險(xiǎn)投資者的投資收益，因此風(fēng)險(xiǎn)投資者對(duì)于開(kāi)展科技企業(yè)監(jiān)管有著迫切的需求。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資者來(lái)說(shuō)，只有詳細(xì)的了解科技企業(yè)的即時(shí)信息和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況才能夠更好的降低因信息不對(duì)稱帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)階段，風(fēng)險(xiǎn)投資者大多通過(guò)給予科技創(chuàng)新企業(yè)管理支持、技術(shù)支持等手段降低企業(yè)創(chuàng)新的不確定性，最大程度上提升風(fēng)險(xiǎn)投資的收益。

二、分階段風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)科技企業(yè)金融支持路徑

所謂的風(fēng)險(xiǎn)容忍度指的是風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)對(duì)于投資風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)和吸收能力，本文所指的風(fēng)險(xiǎn)容忍度指的是風(fēng)險(xiǎn)投資者或者機(jī)構(gòu)對(duì)于科技創(chuàng)新失敗的容忍能力。一般來(lái)說(shuō)，股權(quán)融資模式風(fēng)險(xiǎn)容忍度較高，有助于科創(chuàng)型企業(yè)的發(fā)展?？萍计髽I(yè)在經(jīng)營(yíng)發(fā)展的過(guò)程中，大多需要經(jīng)歷種子期、初創(chuàng)期、成長(zhǎng)期以及成熟期等不同階段，不同階段面臨的技術(shù)、市場(chǎng)、政策等風(fēng)險(xiǎn)存在差異。因此，根據(jù)科技創(chuàng)新企業(yè)不同成長(zhǎng)時(shí)期面臨的風(fēng)險(xiǎn)，選擇而不同風(fēng)險(xiǎn)容忍度的金融支持措施，是科技創(chuàng)新企業(yè)融資的關(guān)鍵所在?？梢钥闯觯瑢?duì)于科技創(chuàng)新企業(yè)來(lái)說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)容忍度更多反映的是金融市場(chǎng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新失敗的承擔(dān)和緩釋能力。風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)容忍度越大，越有助于科技企業(yè)創(chuàng)新成果的商業(yè)化轉(zhuǎn)化。相對(duì)成熟、發(fā)達(dá)的風(fēng)險(xiǎn)資本能夠?yàn)楦嗟目萍紕?chuàng)新企業(yè)提供資金支持，進(jìn)而鼓勵(lì)科技企業(yè)通過(guò)科技創(chuàng)新活動(dòng)提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

科技企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程中面臨的決策風(fēng)險(xiǎn)可以分為技術(shù)選擇、市場(chǎng)選擇兩大類(lèi)。作為一種重要的股權(quán)融資手段，風(fēng)險(xiǎn)投資通過(guò)分階段的融資方法實(shí)現(xiàn)對(duì)科技企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的實(shí)時(shí)監(jiān)控，最大程度上避免傳統(tǒng)融資方式面臨的信息不對(duì)稱等問(wèn)題。在分階段風(fēng)險(xiǎn)投資活動(dòng)中，風(fēng)險(xiǎn)投資者利用較強(qiáng)的信息甄別能力對(duì)科技企業(yè)創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估，有助于篩選出科技創(chuàng)新成功率較高的企業(yè)項(xiàng)目并給與融資支持。風(fēng)險(xiǎn)投資者在參與科技企業(yè)創(chuàng)新融資的活動(dòng)中能夠幫助企業(yè)獲得更多的外部資源，助力科技企業(yè)提升自己實(shí)力。

在前文論述的基礎(chǔ)上，下文基于風(fēng)險(xiǎn)容忍視角提出了風(fēng)險(xiǎn)投資技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效理論分析框架，該框架可以用一輪（N）融資和兩輪（N+1）融資模型進(jìn)行描述。其中第（N+1）輪融資基于N融資結(jié)果，可以有效的降低技術(shù)不確定性風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而提升該輪次創(chuàng)新項(xiàng)目融資的成功率。在該模型中，風(fēng)險(xiǎn)投資者基于貝葉斯學(xué)習(xí)機(jī)制對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行分析，進(jìn)而降低科技創(chuàng)新項(xiàng)目的技術(shù)不確定性。

這種篩選優(yōu)勢(shì)能夠有效解決逆向選擇等風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題?？萍柬?xiàng)目成功概率的提升也會(huì)導(dǎo)致更多的風(fēng)投機(jī)構(gòu)參與其中，進(jìn)而提升整體風(fēng)險(xiǎn)容忍度。這種循環(huán)會(huì)促使風(fēng)投群體選擇風(fēng)險(xiǎn)度較高的科技項(xiàng)目，進(jìn)而促進(jìn)科技企業(yè)提升科技創(chuàng)新和研發(fā)能力，有助于科技創(chuàng)新項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)商業(yè)化成功?？梢钥闯?，科技創(chuàng)新項(xiàng)目預(yù)期收益率與風(fēng)險(xiǎn)投資者的風(fēng)險(xiǎn)容忍度呈現(xiàn)出正相關(guān)的變化關(guān)系。對(duì)于科技創(chuàng)新企業(yè)家來(lái)說(shuō)，科技創(chuàng)新項(xiàng)目預(yù)期收益率的提升體會(huì)提升其風(fēng)險(xiǎn)偏好閾值。風(fēng)險(xiǎn)投資群體風(fēng)險(xiǎn)容忍度的提升對(duì)于科技創(chuàng)新企業(yè)家開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新行為有著積極的影響。調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，獲得風(fēng)險(xiǎn)投資的企業(yè)在企業(yè)成長(zhǎng)、利潤(rùn)等方面均優(yōu)于普通企業(yè)。

綜上可以看出，分階段風(fēng)險(xiǎn)投資能夠提升風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)容忍度以及科技企業(yè)家的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)偏好，進(jìn)而鼓勵(lì)更多的企業(yè)主參與到風(fēng)險(xiǎn)性較高的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目中。這種投資方式可以降低技術(shù)創(chuàng)新的不確定性，最終實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效提升的目的。

三、結(jié)語(yǔ)

長(zhǎng)期以來(lái)，科技企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)與風(fēng)險(xiǎn)投資之間有著重要的聯(lián)系，風(fēng)險(xiǎn)投資的力度直接決定的科技企業(yè)的創(chuàng)新水平。與西方發(fā)達(dá)國(guó)家成熟的經(jīng)驗(yàn)相比，風(fēng)險(xiǎn)投資在我國(guó)起步較晚，在投資方式、管理體制等方面都存在進(jìn)一步完善的空間。進(jìn)而21世紀(jì)以來(lái)，科技創(chuàng)新逐步成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的第一動(dòng)力，加之我國(guó)政府明確提出實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新從量變到質(zhì)變的跨越，在這樣的背景下，科創(chuàng)企業(yè)成為風(fēng)險(xiǎn)投資的主要渠道。因此深化認(rèn)識(shí)科技企業(yè)創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)投資之間的內(nèi)在關(guān)系，科學(xué)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)科技創(chuàng)新的支持效果，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)科技企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力有著重要的意義。

本文以科技企業(yè)創(chuàng)新項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)特征以及融資需求為出發(fā)點(diǎn)，基于風(fēng)險(xiǎn)容忍的視角探討了分階段風(fēng)險(xiǎn)投資方式對(duì)于科技企業(yè)創(chuàng)新決策影響路徑。與其他企業(yè)不同，科技創(chuàng)新企業(yè)投資的前期投入較高，一旦失敗后損失較大，并且科技創(chuàng)新項(xiàng)目種類(lèi)繁多，技術(shù)轉(zhuǎn)化能力有限，項(xiàng)目成功率較低。此外，科技創(chuàng)新投資還要面臨技術(shù)層面以及管理層面的多重風(fēng)險(xiǎn)。研究發(fā)現(xiàn)，分階段風(fēng)險(xiǎn)投資能夠有效降低科技企業(yè)和項(xiàng)目的技術(shù)創(chuàng)新不確定性，促使更多的風(fēng)投機(jī)構(gòu)參與其中，進(jìn)而幫助科技企業(yè)實(shí)現(xiàn)商業(yè)化轉(zhuǎn)化。

在前文論述的基礎(chǔ)上筆者提出了促進(jìn)風(fēng)投機(jī)構(gòu)支持科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的幾點(diǎn)建議：首先，提升風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)容忍度。鼓勵(lì)更多的投資進(jìn)入高風(fēng)險(xiǎn)的科技企業(yè)或項(xiàng)目，反過(guò)來(lái)風(fēng)險(xiǎn)容忍度的提升也會(huì)提高科技企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)偏好閾值，使得企業(yè)家對(duì)技術(shù)創(chuàng)新更加樂(lè)觀;其次，采用差異化的分階段投資策略。通過(guò)少投多次的方式鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新，通過(guò)信息篩選提高創(chuàng)新成功率，降低因信息不對(duì)稱導(dǎo)致的投資風(fēng)險(xiǎn);第三，建立風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金。對(duì)于尚處于成長(zhǎng)初期的科技企業(yè)，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金降低投資風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓穎.風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)創(chuàng)新效率影響機(jī)制的探討[J].商情，2019（23）：99，103.

[2]唐曼萍，彭馨怡，王運(yùn)陳.“增值”還是“逐名”：風(fēng)險(xiǎn)投資與企業(yè)科技創(chuàng)新——基于不同資本背景風(fēng)險(xiǎn)投資的比較研究[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2019.

作者簡(jiǎn)介：

宋倩（1992-），女，漢族，山西長(zhǎng)治人，本科，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院在職人員高級(jí)課程研修班學(xué)員，研究方向：資本市場(chǎng)與風(fēng)險(xiǎn)投資管理。