摘要:在初中歷史課堂中,恰當?shù)剡\用正面評價語言能給予學生肯定、鼓勵以及努力的方向,從而提升教學質(zhì)量,促進學生全面發(fā)展。文章闡述了歷史教師正面評價語言的重要性,對初中歷史教師在正面語言評價方面存在的問題進行了分析,找到了評價不當?shù)膯栴}所在并提出切實有效的實施建議,有效發(fā)揮正面評價的教育作用。
關(guān)鍵詞:初中歷史;課堂教學;正面評價語言;學生發(fā)展
新一輪的課程改革強調(diào)對評價機制的完善,特別是要求建立符合素質(zhì)教育的新的評價機制,以評價來促進學生的發(fā)展。正面評價就是為了學生發(fā)展的評價,所謂正面評價就是在尊重學生的前提下,發(fā)揮評價應(yīng)有的激勵功能,促進學生成長。而在課堂上教師最常用的正面評價就是對學生的口頭語言評價,所以本文主要探討教師正面評價語言在初中歷史課堂中的應(yīng)用。
一、教師正面評價語言在初中歷史課堂中的作用
美國心理學家赫洛克就不同的評價對學生學習產(chǎn)生何種影響的問題做過實驗,實驗結(jié)果表明,及時對學生學習結(jié)果進行評價,能激發(fā)學習動機,改進學生學習方式,提高學習成績。根據(jù)初中生的心理發(fā)展特點,初中生對各學科的興趣正在發(fā)展當中,并沒有定性。他們自信心的建立很大程度上依靠身邊人對他們的外部評價,若教師對他們進行了表揚或者鼓勵,他們則會好好學習歷史,爭取再次得到老師的贊許,這樣就極大的提升了學生學習歷史的興趣和自信心。若教師對學生的課堂表現(xiàn)進行了盲目批評甚至嘲諷,這就容易打擊到學生學習歷史的積極性,還可能對孩子的自尊心造成傷害。所以初中歷史教師在課堂上要重視運用評價語言,巧妙提升學生學習歷史的興趣和自信心。
教師的一句正面評價可能不經(jīng)意間改變一個學生的發(fā)展,激發(fā)出他的潛能。美國的心理學家威廉·詹姆斯有句名言:人性深刻的原則就是希望別人對自己加以激勵和賞識。他經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)一個沒有受過激勵的人僅能發(fā)揮其能力的20%-30%,當他受過激勵后,其能力可以發(fā)揮80%-90%。因為每個孩子都是不同的,尤其初中生更是有著自己的獨特性,所以教師要去發(fā)現(xiàn)每個孩子的閃光點,通過正面評價使學生明確努力的方向,激發(fā)潛能,不斷提高和發(fā)展自己。注重正面評價語言對教師也是有益的,隨著經(jīng)驗的積累,教師的正面評價能力會有顯著提高,教學質(zhì)量也會得到提升。
二、當前歷史教師正面評價語言中存在的問題
1、正面評價語言流于形式
現(xiàn)在的很多初中歷史教師雖然意識到了正面評價對學生的學習發(fā)展具有重要作用,但由于對正面評價認識不充分,也沒有系統(tǒng)的學習如何運用口頭的語言評價來幫助學生發(fā)展,所以教師所掌握的有效評價手段比較單一,方法也很匱乏。這就導(dǎo)致在實際的歷史課堂中,教師的語言評價只是流于形式,為了評價而評價,并不能真正起到引導(dǎo)學生發(fā)展的作用,甚至還會引起學生的反感。
這種情況在沒有經(jīng)驗的新教師身上更容易發(fā)生,想要用評價來調(diào)動學生學習的積極性,但又流于形式。筆者有一次上課提問背誦情況,一名學生背誦的很流暢,我評價他很好;另一名學生背的有點磕磕絆絆,我又不經(jīng)思考地評價他很好,但有學生立刻提出了質(zhì)疑“老師,這樣還很好???”。顯然,我的評價僅僅是在學生回答完問題后“給”學生一個評價,并不考慮這個學生是否符合這個評價,并且這種不恰當評價使得一些學生對什么是良好的課堂表現(xiàn)產(chǎn)生了誤解,他們不知道應(yīng)當向著一個怎樣的目標去努力。因此,教師的正面評價語言不能流于形式。
2、正面評價語言內(nèi)容單一
目前,初中歷史教師在課堂中運用正面評價語言的次數(shù)很多,但很多都是無效評價。這主要是由于教師的正面評價語言內(nèi)容單一,只是泛泛的評價學生“很好”“你很棒”“你真聰明”,沒有考慮學生的實際需求和實際表現(xiàn),也沒有將正面評價語言與歷史學科的特色結(jié)合起來,千篇一律的對學生進行這種廉價贊揚。這種千篇一律的評價和贊揚只會使學生獲得暫時的心理滿足,久而久之,學生會對教師的能力產(chǎn)生懷疑,失去對教師的信任。
之前筆者的正面評價語言很匱乏,每名學生都評價“很好”,時間久了學生也摸清了這種評價模式。學生不再期待教師的評價,甚至搶先評價“很好”,惹得同學哄堂大笑,損害教師在學生心中的威信。歷史教師要重視這方面問題,在正面評價學生時忌這種空話套話,評價內(nèi)容不要過分單一,適當與歷史學科特色相結(jié)合,讓學生得到真實的贊許。
3、固有的反面評價思維模式未完全轉(zhuǎn)變
在素質(zhì)教育的推動下,現(xiàn)在初中歷史教師已經(jīng)在努力的通過課堂評價來激勵學生,但由于思維習慣還沒有完全轉(zhuǎn)變過來,有時脫口而出對學生進行反面評價,會影響學生的積極性。
在學生記筆記時,筆者發(fā)現(xiàn)一名學生字寫的特別大,下意識的責怪他:你字寫得這么大,課本上還有地方給你寫嗎?他不知所措,用手擋住了自己寫的字,遲遲沒有再下筆。如果用肯定、鼓勵等正面評價語言來代替反面評價,結(jié)果可能會相反。歷史教師這種傳統(tǒng)的反面評價思維模式還需要一段時間來慢慢轉(zhuǎn)變,初中生的心理發(fā)展不是很成熟,比較敏感,評價學生前要先思考語言是否會傷害到學生,不要下意識的進行反面評價,也不要帶有情緒的對學生進行批評,要相信“好孩子都是夸出來的”。
三、教師正面評價語言在初中歷史教學中的實施建議
1、樹立正確的教育理念
美國著名心理學家羅森塔爾做過一個有名的實驗:他來到一所學校說要挑選最有發(fā)展前途的學生并把最終挑選的名單交給了學校和老師,叮囑老師要保密;八個月后,凡是在這份名單上的學生成績都有了進步,意想不到的是,這份名單上的學生是隨機挑選出來的,這就是著名的“羅森塔爾效應(yīng)”即“皮格馬利翁效應(yīng)”。這給我們的啟示是:教師的期望、正面評價對學生的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。
現(xiàn)代心理學表明,教師贊美、鼓勵的評價可能會改變一個人的行為,當學生獲得贊許、信任時,會獲得一種積極向上的動力,向更高層次發(fā)展。人人都需要得到正面評價,并且初中生主要靠別人的評價來認識自我,所以歷史教師更不應(yīng)吝嗇對學生的贊許,要讓學生不斷取得“我能行”的成功體驗。歷史教師要學會運用教育學、心理學知識來武裝自己的頭腦,樹立正確的教育理念,并積極地把優(yōu)秀教育理念應(yīng)用到教學實踐當中,這對于初中歷史教師提高教學質(zhì)量、取得良好的教學效果具有重要的現(xiàn)實意義。
2、豐富正面評價的語言內(nèi)容
美國學者霍華德·加德納的多元智能理論主要闡述了人的智能是多元的,一個人同時擁有多種智能,所以那種以單一成績來評價學生的做法是不對的。教師要從多角度來評價學生,以正面評價為主,評價方式要靈活多樣,所以需要豐富正面評價的語言內(nèi)容,有效調(diào)動學生積極性。
初中歷史教師的正面評價不僅要符合初中生的心理發(fā)展特征,還要加入一些學科特色。比如,讓同學根據(jù)材料概括答案,可以評價學生“你的史料概括能力很棒,以后可以努力成為一個歷史學家”、“這位同學的史料提取能力非常好”;讓同學觀察歷史圖表回答問題時,可以評價“老師發(fā)現(xiàn)你的識圖能力很強”;讓同學評價歷史人物和歷史事件時,可以評價“你能多角度的看待歷史,真有歷史學家的樣子”“你的歷史思維真敏捷,思路也非常清晰”;若學生回答的不好也可以鼓勵道“老師看的出你正在積極思考問題,老師相信你下一次會對歷史理解的更加透徹”。這樣課堂的評價語言就會很豐富,學生樂于回答問題,教師與學生之間會形成一個良性的互動,有利于營造良好的課堂氛圍。
3、正面評價語言與負面評價語言適當結(jié)合
在教育教學過程中,正面評價語言的運用是初中歷史教師不可或缺的激勵措施,但要避免濫用。正面評價語言雖然能促進學生的發(fā)展,但也要適當?shù)呐c反面評價語言相結(jié)合。在對初中生進行評價時要考慮到學生的心理發(fā)展水平和個性特征,做到因材施教。有的同學學習較差、性格內(nèi)向,這種學生就需要運用正面評價語言來激勵他,鼓舞其斗志;有的同學成績雖好但容易驕傲自滿,過度的正面評價會使他們認不清自己,這就需要通過適當?shù)姆疵嬖u價語言來指出其不足之處,幫助他們明確改正的方向。
初中歷史教師在運用反面評價語言時要注意幾個問題:一是反面評價要以維護學生的自尊心為前提,不能對他們的心理造成傷害;二是語氣不要太嚴格,要讓他們理解老師是為了他們的發(fā)展考慮;三是不要當著全班同學的面批評他,可單獨對他進行批評教育。初中歷史教師要從初中生的實際情況出發(fā),讓正面評價語言與反面評價語言結(jié)合的相得益彰。
總之,初中歷史教學中的正面評價語言對學生的發(fā)展具有重要的作用,初中歷史教師應(yīng)采取多樣化的正面評價語言,提高學生參與課堂的熱情與積極性,提升教學效果。也要找到適合每個學生的正面評價方法,營造一個師生共同發(fā)展的良性歷史課堂。
參考文獻
[1]徐勝三.中學教育心理學[M].北京:人民教育出版社,2001.
[2]邵清艷.學生評價與學法指導(dǎo)[M].長春:東北師范大學出版社,2010.
[3]李沖鋒.中小學課堂教學的30個失誤[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2013.
[4]劉博文.中小學生激勵性評價策略研究[D].東北師范大學,2011.
[5]焦愛民.羅森塔爾效應(yīng)及其合理運用[J].當代教育科學,2010(12).
作者簡介:楊瑜(1996-)女,漢,山東省膠州市,在讀研究生,單位:魯東大學,學科教學歷史