亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        網(wǎng)絡(luò)社區(qū)“刪帖”亂象的隱患與治理

        2020-08-14 12:54:32雷鳴
        青年生活 2020年29期
        關(guān)鍵詞:危機公關(guān)

        摘要:在網(wǎng)絡(luò)平臺監(jiān)管的實踐中,因“刪帖”范圍模糊、網(wǎng)絡(luò)編輯對內(nèi)容違法的自主裁定權(quán)、以及多元利益等因素,網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)“刪帖”亂象頻出,“刪帖”甚至成為了一些組織危機公關(guān)的常用手段?!皠h帖”亂象嚴重危害了公共利益與輿論秩序,因此法律、公民、網(wǎng)絡(luò)平臺各方面需合理打擊網(wǎng)絡(luò)刪帖亂象,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)刪帖程序,齊力打造良好的輿論生態(tài)。

        關(guān)鍵詞:刪帖;危機公關(guān);互聯(lián)網(wǎng)治理;內(nèi)容審查

        “刪帖”本是一種“事后追懲”的網(wǎng)絡(luò)秩序管控,但在多元訴求下,有償刪帖、誤刪等網(wǎng)絡(luò)亂象頻現(xiàn)。2020年6月,新浪微博因在“蔣凡”事件中“刪帖”行為受到了熱搜榜暫停的懲處。這些亂象導(dǎo)致了網(wǎng)民表達權(quán)受限以及網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的缺位。[1] 在灰色網(wǎng)絡(luò)輿情的生成路徑[2]中,“刪除負面報道和言論”便是其中的一個重要的環(huán)節(jié)。

        國內(nèi)學(xué)者靖鳴等人認為刪帖流程的規(guī)范化、刪帖范圍的邊界清晰化是解決各類刪帖矛盾的有效路徑[3];學(xué)者田飛龍等人從法制和民主角度來探討以“以言入罪”和“外包刪帖”[4]為表現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)管制。美國布蘭代斯也曾指出:禁錮思想與想象會帶來危險。桑斯坦在《網(wǎng)絡(luò)共和國》中提出,傳播空間的問題不在于是否要管制,而是在于怎樣管制[5]。

        一、“刪帖”亂象的由來

        網(wǎng)絡(luò)編輯刪帖的義務(wù)來源于2016年11月7日我國頒布的《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商應(yīng)對用戶發(fā)布內(nèi)容承擔(dān)監(jiān)管職責(zé)。而《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,若網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對用戶侵權(quán)言論不采取制止措施,則承擔(dān)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商遵守行政協(xié)助或禁止侵權(quán)的義務(wù)的同時,也造成了“刪帖”權(quán)的濫用。

        社交媒體時代,用戶的增長使發(fā)表前審核所需的人力成本急劇上升。因此,發(fā)表后追責(zé)的“刪帖”機制成為網(wǎng)絡(luò)社區(qū)內(nèi)容監(jiān)管的手段。但其曖昧的審查范圍與模糊的審查標準往往成為 “刪帖”權(quán)濫用的根源。在司法程序上,違法或侵權(quán)行為的證明,需要嚴格的審理。但作為言論的“法官”,網(wǎng)絡(luò)編輯對于“違法”和“侵權(quán)”的裁決卻往往發(fā)生在瞬息間。

        二、 “刪帖”制度的隱患

        網(wǎng)絡(luò)管理員刪帖的自主裁決權(quán)為許多組織帶來“合法”刪帖的漏洞:只要組織聲明“違法”或“侵權(quán)”,網(wǎng)絡(luò)管理者便會傾向于刪除。2012年,歐盟某機構(gòu)偽造了舉報人和律師身份分別向10家荷蘭網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商投訴一項內(nèi)容不合法,結(jié)果多半網(wǎng)絡(luò)商都刪除了該內(nèi)容。[6]

        同時,“自主裁決權(quán)”也為“有償刪帖”提供了便利。2012年“百度刪帖”事件發(fā)生后,“刪帖”黑產(chǎn)浮出水面,涉事的百度員工也以受賄罪被刑拘。據(jù)《廣州日報》報道,部分網(wǎng)站編輯以有償刪帖為生,3·15前“生意火爆”。2015年1月,國家網(wǎng)信辦曾聯(lián)合多部門開展了“網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖”專項整治工作。盡管整治工作成果顯著,但也使得網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)業(yè)更加隱蔽。

        三、緩解“刪帖”亂象的有效路徑

        1. 法律:權(quán)責(zé)、范圍與懲處條款進一步細化

        我國現(xiàn)行的法律要求網(wǎng)絡(luò)社區(qū)自行管理監(jiān)督平臺內(nèi)容,制止一切違法言論傳播。而“違法”的范圍指向現(xiàn)行所有法律法規(guī)。據(jù)司法部網(wǎng)站顯示,我國現(xiàn)有1025部法律,而包括行政法規(guī)、國務(wù)院部門規(guī)章、地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章、司法解釋在內(nèi)的全部法律法規(guī)性文件共有66637部。由于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商需要對通過其平臺傳播的違法或侵權(quán)信息負有連帶責(zé)任,網(wǎng)絡(luò)編輯往往執(zhí)行著極為“嚴苛”的刪帖標準。

        因此,只有在法律上,規(guī)定清晰明確的刪帖“范圍”與刪帖“條目”,給網(wǎng)絡(luò)平臺一定的免責(zé)條件與條款,網(wǎng)絡(luò)平臺才將不再草木皆兵,一視同“刪”。

        2. 公民:知法不違法、權(quán)益不受侵

        目前來看,我國公民法律意識平均水平還不高。根據(jù)一份2012年的調(diào)查顯示,有65%的大學(xué)生對與自己密切相關(guān)的憲法、刑法、婚姻法、繼承法、道路交通法等常識“知道一些,但不太詳細”;對于與切身利益不夠緊密的一些法律,例如知識產(chǎn)權(quán)法、仲裁法等法律知識“不甚了解”。[7] 一份2015年的農(nóng)民法律意識調(diào)查表明,按東、中、西地區(qū)劃分,認為“法律能夠保護農(nóng)民權(quán)益”的農(nóng)民比例分別為47.3%、52.8%、59.2%。[8] 現(xiàn)實社會中,許多人因法律意識淡薄,常常未察覺到自身權(quán)益受到了侵害。根據(jù)《憲法》、《合同法》等相關(guān)法律,用戶的合法言論被誤刪后,有權(quán)申訴或采取維權(quán)手段,但真正采取維權(quán)手段的用戶卻不多。

        3. 平臺:內(nèi)容應(yīng)分類區(qū)別對待

        網(wǎng)絡(luò)社區(qū)內(nèi)被刪的言論一般分為幾種:明確違反法律法規(guī)言論、涉嫌違法或侵權(quán)的言論、違反社區(qū)規(guī)則的言論。只有區(qū)別對待不同言論才能更好得維護社區(qū)規(guī)則。

        對于涉嫌違法的言論或侵權(quán)言論,網(wǎng)絡(luò)編輯都應(yīng)進一步求證。平臺編輯可以借鑒微信平臺的“謠言治理機制”——與專業(yè)機構(gòu)合作辟謠、對謠言打上標簽。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)也可以與專業(yè)機構(gòu)或人士合作進行違法認定,對于無法認定的言論,進行“涉嫌違法”的醒目標記,“標記”可作為網(wǎng)絡(luò)平臺的免責(zé)條件。

        四、結(jié) 語

        網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容監(jiān)管機制的漏洞、平臺模糊的刪帖標準,為網(wǎng)絡(luò)輿論黑產(chǎn)提供了生長的土壤,也為一些組織危機公關(guān)提供了一些捷徑。這種止謗、妄議的“刪帖”行為,往往會產(chǎn)生適得其反的效果,使將利益相關(guān)者陷入更大面積的輿論批評之中。緩解“刪帖”亂象,應(yīng)先從法律上填補“漏洞”。配合適當普法教育,幫助公民維權(quán)意識的覺醒,輔之以更健全的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)言論規(guī)范。

        參考文獻:

        [1]靖鳴,江晨.網(wǎng)絡(luò)刪帖行為及其邊界[J].新聞界,2017,(7):44-53.

        [2]張鴻梅.灰色網(wǎng)絡(luò)輿情的形成、影響與應(yīng)對研究[J].新聞與傳播研究.2017,(1):11-15.

        [3]同[1]

        [4]田飛龍.網(wǎng)絡(luò)時代的治理現(xiàn)代化:技術(shù)、管制與民主[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版).2015(1):71-80.

        [5][美]凱斯·桑斯坦著,黃維明譯.網(wǎng)絡(luò)共和國[M].上海:上海人民出版社,2003.6:91.

        [6]李丹丹.網(wǎng)絡(luò)平臺內(nèi)容審查范圍的界定[J].信息安全研究,2019,5(09):834-842.

        [7]王開瓊.當代大學(xué)生法律意識教育調(diào)查研究[J].黑龍江高教研究,2012,30(07):92-95.

        [8]劉金海.現(xiàn)階段農(nóng)民法律意識的調(diào)查研究——基于269個村3675個農(nóng)民的問卷分析[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2015(01):68-74.

        作者簡介:雷鳴(1994-),女,漢族,山東青島人,研究生,單位:山東師范大學(xué)新聞與傳媒學(xué)院,研究方向:新聞與傳播。

        猜你喜歡
        危機公關(guān)
        新媒體環(huán)境下高校突發(fā)事件的危機公關(guān)策略
        亞太教育(2016年34期)2016-12-26 21:09:33
        企業(yè)營銷觀念下危機公關(guān)方法研究
        歐盟危機公關(guān)處理策略
        今傳媒(2016年5期)2016-06-01 00:04:48
        女運動員的危機公關(guān)和國家形象構(gòu)建
        商(2016年14期)2016-05-30 08:14:03
        跳出“塔西佗陷阱”:社會化媒體時代政府危機公關(guān)的話語權(quán)重構(gòu)
        危機公關(guān)的困境與出路
        商(2016年3期)2016-03-11 10:10:45
        透過危機事件探究企業(yè)公關(guān)管理
        中國市場(2016年1期)2016-03-11 09:57:37
        網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下高校負面新聞的危機公關(guān)應(yīng)對策略探析
        中國市場(2016年8期)2016-03-07 09:42:55
        淺析蘋果公司“彎曲門”中的危機公關(guān)
        青春歲月(2015年19期)2015-11-03 13:34:03
        基于新媒體時代背景下高校危機公關(guān)管理實證研究
        丝袜美腿福利一区二区| 亚洲专区路线一路线二天美| 亚洲精品国产熟女久久| 国内精品国产三级国产| 日韩日韩日韩日韩日韩日韩| 黄色视频在线免费观看 | 久久午夜夜伦鲁鲁片免费无码| 色综合久久丁香婷婷| 国产内射视频在线观看| 蜜桃视频国产一区二区| 一本一道av无码中文字幕﹣百度| 日本一本久道| 日本一区二区三区在线观看免费| 亚洲视频免费一区二区 | 一级老熟女免费黄色片| 久久国产加勒比精品无码| 日本真人添下面视频免费 | 乱子真实露脸刺激对白 | 日韩午夜在线视频观看| 少妇又色又爽又高潮在线看| 中文无码精品a∨在线观看不卡| 99久久精品自在自看国产| 男女性搞视频网站免费| 自拍视频在线观看国产| 亚洲人成网网址在线看| 少妇厨房愉情理伦片bd在线观看 | 水蜜桃无码视频在线观看| 免费看国产精品久久久久| 精品国产女主播一区在线观看| 久久久亚洲欧洲日产国码aⅴ| 亚洲暴爽av人人爽日日碰| 国产99精品精品久久免费| 媚药丝袜美女高清一二区| 波多野42部无码喷潮| 在线精品日韩一区二区三区| 日本在线一区二区免费| 中国午夜伦理片| 欧美成人三级一区二区在线观看 | 精品一区二区三区人妻久久福利| 亚洲一区二区三区香蕉| 色婷婷综合中文久久一本|