呂偉偉

【關(guān)鍵詞】頸椎病;針灸康復(fù)護(hù)理;護(hù)理效果

【中圖分類號】R248.2 【文獻(xiàn)識別碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）05-0246-01

頸椎病即我們所謂的頸椎綜合征，其主要是由病理性疾病演變而來。對于頸椎長期勞累的人群來說，如不進(jìn)行頸椎的治療就可能會引發(fā)骨質(zhì)增生，嚴(yán)重者還會壓迫神經(jīng)，造成一系類的行動障礙。初步研究發(fā)現(xiàn)，我國頸椎病人群所占的比例不斷增加，其漸漸成為了一項高發(fā)病。頸椎疾病會影響人們的工作和學(xué)習(xí)，迫切需要人們的關(guān)注。報道發(fā)現(xiàn)，針灸康復(fù)治療在一定程度上可以緩解患者的頸椎病癥狀，對疾病的治療有著重要作用。本文就58例頸椎病患者作為實驗材料，對其實施了差異化的頸椎病治療模式，其目的是分析針灸康復(fù)護(hù)理的實施效果，詳細(xì)見下。

1 資料與方法

1.1一般資料

58例頸椎病患者來源于2018年12月-2019年6月，患者確定為頸椎疾病，隨機(jī)分為29例實驗組和29例對照組。對照組中的男女比例為18：11，年齡為22-61歲，平均年齡為（43.89±5.77）歲，病程為3.66月-7.45年，平均病程為（4.48±2.92）年;實驗組中的男女比例為16：13，年齡為24-63歲，平均年齡為（42.36±5.34）歲，病程為3.14月-7.91年，平均病程為（4.36±2.12）年。上述材料無差異（P>0.05）。

1.2方法

對照組重視普通護(hù)理，主要包括五點內(nèi)容：（1）叮囑患者在特定時的時間內(nèi)用藥，向患者介紹基礎(chǔ)的疾病治療注意事項;（2）常與患者交流，幫助患者解開心結(jié)，勇敢面對疾病，這有助于患者不良情緒的釋放;（3）糾正患者錯誤的行為，約束患者動作，提高依從性，為疾病治療做準(zhǔn)備。

實驗組強(qiáng)調(diào)針灸康復(fù)護(hù)理，主要分為兩點：（1）中醫(yī)針灸推拿。該過程需要患者的配合，首先患者為俯臥位，其穴位選擇為頸夾脊穴、大椎穴，根據(jù)患者的具體癥狀實施針灸，一旦患者出現(xiàn)惡心的癥狀，醫(yī)生需要加以內(nèi)關(guān)穴，如果患者出現(xiàn)乏力的癥狀，醫(yī)生需要加以曲池穴，如果患者出現(xiàn)頭暈的癥狀，醫(yī)生需加以風(fēng)池穴。需要注意的是，留針時間固定為30min，切不可過長，針灸頻率固定為1次/d。當(dāng)針灸完成后，需要求患者休息30min作用，然后實施第二次針灸。（2）康復(fù)理療。此時這的體位為臥位，對患者實施間歇牽引頸椎，必須注意力度，康復(fù)理療的時間固定為1個療程為2周，直至患者出現(xiàn)癥狀的緩解。（3）結(jié)束理療后對患者的坐姿進(jìn)行調(diào)整，要求患者必須做到頸椎的挺直，并每天堅持鍛煉，保障治療效果。

1.3護(hù)理評價

顯效：患者癥狀消失，頸部功能恢復(fù);有效：患者疼痛感緩解，頸部可輕微活動;無效：患者癥狀未變化，或者存在疼痛加重的趨勢。

1.4統(tǒng)計學(xué)評析

應(yīng)用SPSS22.0軟件處理數(shù)據(jù)。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

總結(jié)對照組與試驗組的治療有效率發(fā)現(xiàn)，對照組中，顯效患者的人數(shù)為13/29例，對應(yīng)比例是59.1%，有效患者的人數(shù)為9/29例，對應(yīng)比例是31.0%，無效患者的人數(shù)為7/29例，對應(yīng)比例是24.1%，總計治療有效的人數(shù)為22/29例，對應(yīng)比例是75.9%;實驗組中，顯效患者的人數(shù)為16/29例，對應(yīng)的比例是55.2%，有效患者的人數(shù)為12/29例，對應(yīng)比例是41.4%，無效患者的人數(shù)為1/29例，總計治療有效的人數(shù)為28/29例，對應(yīng)比例為96.6%，可見，實驗組數(shù)據(jù)優(yōu)于對照組，差異顯著（P<0.05）。

3 討論

頸椎病被視為當(dāng)前常見病，其分為四大類：第一類是交感神經(jīng)型頸椎病;第二類是神經(jīng)根型頸椎病;第三類是椎動脈型頸椎病;第四類是脊髓型頸椎病，極大的限制了人們的行動。針灸康復(fù)護(hù)理對患者的穴位進(jìn)行了處理，患者的氣血得到了暢通、疼痛感獲得了緩解，受到了患者的好評。

研究發(fā)現(xiàn)，總結(jié)對照組與試驗組的治療有效率發(fā)現(xiàn)，對照組中，顯效患者的人數(shù)為13/29例，對應(yīng)比例是59.1%，有效患者的人數(shù)為9/29例，對應(yīng)比例是31.0%，無效患者的人數(shù)為7/29例，對應(yīng)比例是24.1%，總計治療有效的人數(shù)為22/29例，對應(yīng)比例是75.9%;實驗組中，顯效患者的人數(shù)為16/29例，對應(yīng)的比例是55.2%，有效患者的人數(shù)為12/29例，對應(yīng)比例是41.4%，無效患者的人數(shù)為1/29例，總計治療有效的人數(shù)為28/29例，對應(yīng)比例為96.6%，可見，實驗組數(shù)據(jù)優(yōu)于對照組，差異顯著（P<0.05）。

綜上所述，實驗組的治療數(shù)據(jù)優(yōu)于對照組，其表現(xiàn)為患者疼痛的緩解，有利于疾病的康復(fù)，符合現(xiàn)時代的治療理念，可推廣。

參考文獻(xiàn)

趙春， 李俐依. 中醫(yī)推拿結(jié)合針灸治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果與價值研究[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師， 2019， 35（20）：108-109.

吳秀園. 針灸治療頸椎病的臨床效果與機(jī)理探究[J]. 中外女性健康研究， 2019（3）：27-27.

李會超， 莊衛(wèi)生. 常規(guī)針灸基礎(chǔ)上聯(lián)合腹部推拿治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床價值分析[J]. 頸腰痛雜志， 2019（3）.

傅蘭萍， 周楓. 對比神經(jīng)根型頸椎病患者行常規(guī)針刺治療與分經(jīng)針灸治療的臨床效果[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)， 2019（17）.