黃文濤 周俊杰 李健 李煥夷 羅瓊湘 袁媛
摘要:目的:探究氣管切開術(shù)患者治療中經(jīng)皮改良?xì)夤芮虚_術(shù)的應(yīng)用效果。方法:選取符合2015年至2017年我院重癥醫(yī)學(xué)科神經(jīng)重癥患者45例,29例患者實(shí)施經(jīng)皮改良?xì)夤芮虚_術(shù)治療將其作為研究組;16例患者實(shí)施傳統(tǒng)切開手術(shù)治療將其作為對照組,對比兩組患者手術(shù)操作指標(biāo)及術(shù)后安全性。結(jié)果:研究組手術(shù)操作時(shí)間與對照組相比較少,手術(shù)中置管困難的發(fā)生率與對照組相比較低,兩組患者就手術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率分組對比來看,研究組低于對照組,差異呈統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:氣管切開術(shù)患者治療中經(jīng)皮改良?xì)夤芮虚_術(shù)的實(shí)施能夠有效提升治療效果,加快治療速度,縮短治療時(shí)間,提升治療的安全性,值得全方位推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:氣管切開術(shù);經(jīng)皮改良?xì)夤芮虚_術(shù);傳統(tǒng)手術(shù)
【中圖分類號】R651?? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A??? 【文章編號】2107-2306(2020)02-050-02
呼吸道梗阻是神經(jīng)外科重癥患者疾病癥狀中較為常見的一種,除此之外,還較容易出現(xiàn)肺部感染或者呼吸中樞損傷情況,氣管切開是腦外傷以及腦血管疾病治療中較為常用的治療方式,傳統(tǒng)氣管切開術(shù)的實(shí)施能夠達(dá)到開放氣管的作用,但是操作難度比較大,手術(shù)操作流程比較復(fù)雜,且術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率比較高,尤其是老年患者的治療難度更大,治療效果更差[1]。隨著相關(guān)治療研究的不斷開展,手術(shù)技術(shù)類型以及治療效果也在不斷提升[2]。為此,我院就引入經(jīng)皮改良?xì)夤芮虚_術(shù),并圍繞手術(shù)操作指標(biāo)及術(shù)后安全性展開研究,詳情如下:
1 資料和方法
1.1 一般資料
選取符合2015年至2017年我院重癥醫(yī)學(xué)科神經(jīng)重癥患者45例,29例患者實(shí)施經(jīng)皮改良?xì)夤芮虚_術(shù)治療將其作為研究組;男女占比12:17,年齡跨度20-80歲,平均(43.41±6.53)歲,高血壓腦出血患者10例,重型路腦損傷患者9例,大面積腦梗死患者8例,其他原因?qū)е伦园l(fā)性腦出血患者2例。16例患者實(shí)施傳統(tǒng)手術(shù)治療將其作為對照組,男女占比6:10,年齡跨度21-80歲,平均(42.99±6.49)歲,高血壓腦出血患者5例,重型路腦損傷患者4例,大面積腦梗死患者4例,其他原因?qū)е伦园l(fā)性腦出血患者3例。兩組患者的基本資料經(jīng)分析,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本次研究已獲得倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者均符合氣管切開手術(shù)要求;患者均無其他系統(tǒng)功能異常情況;患者均無意識障礙或者精神異常情況;患者年齡均大于18歲;患者及家屬對本次研究相關(guān)要求以及注意事項(xiàng)均完全知曉且自愿配合參與。
排除標(biāo)準(zhǔn):患者年齡小于8歲或者大于80歲;患者處于妊娠期或者哺乳期;患者存在其他系統(tǒng)功能異常;患者臨床資料不完整或者其他原因?qū)е禄颊邿o法正常配合本次研究。
1.2 方法
研究組實(shí)施經(jīng)皮改良?xì)夤芮虚_術(shù)治療,患者手術(shù)時(shí)需要保持仰臥位,頭部需要向后仰,使用軟枕將其肩部墊高,充分暴露手術(shù)區(qū)域,在環(huán)甲膜下1.5厘米位置進(jìn)行切口切開,切開前需要使用2%的利多卡因?qū)Ρ砻孢M(jìn)行局部浸潤麻醉,麻醉生效之后進(jìn)行通過橫向?qū)ζつw及皮下組織切開,切口長度約為1.5厘米,切口完成后使用吸有2毫升生理鹽水的穿刺針進(jìn)行負(fù)壓垂直進(jìn)針,有突破感后明顯可見氣泡涌出,則可判定針尖已經(jīng)到達(dá)氣管內(nèi)部,放置留置導(dǎo)管之后方可將穿刺針取出,經(jīng)過留置套管將導(dǎo)絲置入,完成后置入螺旋擴(kuò)張器,擴(kuò)張器的擴(kuò)張方向需要以順時(shí)針為主,直到符合氣管導(dǎo)管的置入要求,取出擴(kuò)張器之后方可插入器官套管,逐步將導(dǎo)絲、充氣囊以及固定氣管套管取出即完成切口制作。對照組實(shí)施傳統(tǒng)切開手術(shù)治療,手術(shù)方式時(shí)在環(huán)狀軟骨與頸靜脈切跡之間部位做手術(shù)切口,根據(jù)患者的實(shí)際情況調(diào)整切口長度,逐層切開患者皮膚以及皮下組織,在切口正中部位將頸前帶狀肌以及氣管前筋膜進(jìn)行切開,自本切口下對氣管3、4環(huán)前進(jìn)行縱向切開,置入氣管套管后進(jìn)行固定。
1.3 觀察指標(biāo)
對比兩組患者手術(shù)操作指標(biāo)及術(shù)后安全性:①手術(shù)指標(biāo)判定包含手術(shù)操作時(shí)間以及置管困難情況的發(fā)生率。②安全性判定調(diào)查分組統(tǒng)計(jì)患者手術(shù)后傷口愈合延遲、疤痕缺陷、未正常拔管以及器官軟管損傷的發(fā)生情況,分組計(jì)算發(fā)生率后進(jìn)行組間對比。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
用SPSS22.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料用率(%)和(±s)描述,行x?和t檢驗(yàn),P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 比較兩組患者手術(shù)指標(biāo)
研究組手術(shù)操作時(shí)間與對照組相比較少,手術(shù)中置管困難的發(fā)生率與對照組相比較低,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1
2.2 比較兩組患者手術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況
兩組患者就手術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率分組對比來看,研究組低于對照組,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2
3 討論
急性呼吸窘迫綜合征、肺部感染、周圍性呼吸障礙以及中樞性呼吸障礙等疾病患者較常出現(xiàn)呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥,隨著疾病癥狀的不斷加重,相應(yīng)的呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥的發(fā)病率也在不斷上升,經(jīng)此影響,患者肺部會(huì)出現(xiàn)血氧交換減少或者肺部通氣不足情況,進(jìn)而會(huì)加重患者顱內(nèi)壓和顱腦水腫情況的發(fā)生,影響患者的治療狀況以及與后康復(fù)效果[3]。此類患者急救中需要盡早解決其呼吸功能障礙情況,早期行氣管切開是目前治療中應(yīng)用較為常用的治療方式,傳統(tǒng)切開治療在實(shí)際治療中操作步驟比較復(fù)雜,且對患者造成的創(chuàng)傷比較大,手術(shù)操作時(shí)間也比較長,且切開之后并發(fā)癥的發(fā)生率比較高[4]。隨著相關(guān)切開術(shù)技術(shù)水平的不斷提升,經(jīng)皮改良?xì)夤芮虚_術(shù)在實(shí)際切開術(shù)治療中的實(shí)施與傳統(tǒng)切開術(shù)相比應(yīng)用效果更佳,具有非常顯著的優(yōu)勢,其在實(shí)際切開中操作更加簡單,操作時(shí)間更少,能夠盡早緩解患者缺氧情況,確保患者腦組織氧氣的供應(yīng),且該切開術(shù)治療后并發(fā)癥的發(fā)生率較低,不對對患者造成嚴(yán)重的氣管影響,能夠避免張力性氣胸以及皮下氣腫情況的發(fā)生,切口愈合速度比較快,預(yù)后疤痕更小[5-7]。在實(shí)際操作中對于患者體位的要求不高,能夠在平臥或者半平臥體位下配合治療,臨床操作性更強(qiáng)[8]。
本次研究中,研究組手術(shù)操作時(shí)間與對照組相比較少,手術(shù)中置管困難的發(fā)生率與對照組相比較低,兩組患者就手術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率分組對比來看,研究組低于對照組,差異呈統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢?,經(jīng)皮改良?xì)夤芮虚_術(shù)在氣管切開術(shù)患者治療中的實(shí)施能夠有效縮短患者氣管插管的時(shí)間,盡早完成插管,爭取黃金搶救時(shí)間,同時(shí)能夠縮小搶救難度,縮短急救時(shí)間,降低置管困難情況的發(fā)生率,提升治療安全。另外,經(jīng)皮改良?xì)夤芮虚_術(shù)的實(shí)施與傳統(tǒng)切開方式對比來看安全性更高,手術(shù)后各類并發(fā)癥的發(fā)生率更低,切口能夠盡早愈合且不會(huì)出現(xiàn)疤痕缺陷,能夠確保置管后的正常拔管,且不會(huì)對患者器官軟管造成損傷,安全性更高。
綜上所述,氣管切開術(shù)患者治療中經(jīng)皮改良?xì)夤芮虚_術(shù)的實(shí)施能夠有效提升治療效果,加快治療速度,縮短治療時(shí)間,提升治療的安全性,值得進(jìn)行全方位推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]張桓銘, 施俊博, 馮麗芝, 等. 介紹一種改良經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)[J]. 中國醫(yī)師進(jìn)修雜志, 2017, 40(8):710-713.
[2]郭世杰, 吳巧巧, 盧海巧. 經(jīng)皮氣管切開術(shù)與傳統(tǒng)氣管切開術(shù)在重癥監(jiān)護(hù)病房患者中的應(yīng)用效果比較[J]. 中國基層醫(yī)藥, 2018, 25(22):2881-2884.
[3]況必花, 聶貴婷. ICU危重癥患者經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)的臨床應(yīng)用及護(hù)理[J]. 中國校醫(yī), 2017, 31(9):686-687.
[4]周偉益. 循證護(hù)理在神經(jīng)外科重癥患者氣管切開術(shù)后呼吸道護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文), 2017, 3(1):9-11.
[5]黃華瑋, 張國濱, 唐思魏, 等. 小腦幕下占位病變患者的氣管切開時(shí)機(jī)與預(yù)后關(guān)系的研究[J]. 中華神經(jīng)外科雜志, 2019, 35(6):592-596.
[6]郭玨, 田俊, 何鵬飛, 等. St Mary's氣管切開術(shù)后集束化護(hù)理方案的優(yōu)化及效果評價(jià)[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2018, 24(19):2289-2293.
[7]黃華瑋, 張國濱, 唐思魏, 等. 小腦幕下占位病變患者的氣管切開時(shí)機(jī)與預(yù)后關(guān)系的研究[J]. 中華神經(jīng)外科雜志, 2019, 35(6):592-596.
[8]李東玲, 劉雪平. QCC活動(dòng)對重度顱腦損傷氣管切開患者術(shù)后肺部感染的影響[J]. 河南醫(yī)學(xué)研究, 2019, 28(15):2873-2875.
作者簡介:黃文濤,男,1979年6月出生,本科學(xué)歷,民族:漢;籍貫:廣東省河源市;研究方向:主要從事危重癥監(jiān)護(hù)與治療研究