邊領(lǐng)齋
垂體瘤為顱腦鞍區(qū)常見腫瘤之一,與視交叉緊密相鄰,瘤體會(huì)從不同方向壓迫視交叉,引起視神經(jīng)損傷,致視力下降、視野缺損[1-2]。視野檢查是評(píng)估垂體瘤患者視功能損傷的傳統(tǒng)檢查方法,但是因其主觀性強(qiáng)、耗時(shí)長、部分患者配合差,易造成結(jié)果可靠性差。光學(xué)相干斷層掃描(optical coherence tomography,OCT)作為一項(xiàng)快速無創(chuàng)的檢查手段[3],可以測量垂體瘤患者視盤周圍視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層(retinal nerve fiber layer,RNFL) 厚度及黃斑區(qū)神經(jīng)節(jié)細(xì)胞厚度,定量評(píng)估垂體瘤患者視功能損害的程度[4-5]。Cirrus HD-OCT 自帶節(jié)細(xì)胞分析程序,去掉影響視網(wǎng)膜神經(jīng)節(jié)細(xì)胞厚度較大的RNFL,可直接測量黃斑區(qū)視網(wǎng)膜神經(jīng)節(jié)細(xì)胞層和內(nèi)叢狀層厚度(ganglion cell-inner plexiform layer thickness,GCIPLT),使結(jié)果可靠性更高[6]。本研究采用Cirrus HD-OCT 測量黃斑區(qū)GCIPLT 及視盤周圍RNFL 厚度,探索其在垂體瘤患者中的變化特點(diǎn)。本文通過比較垂體瘤患者與對(duì)照組之間的GCIPLT 差異,期望發(fā)現(xiàn)垂體瘤患者黃斑區(qū)GCIPLT 的變化特點(diǎn),為垂體瘤患者視功能的評(píng)估提供線索,同時(shí)比較術(shù)前RNFL 厚度、黃斑區(qū)GCIPLT 與術(shù)后視野缺損程度的相關(guān)性,為分析預(yù)后提供支持。
收集2017 年11 月—2018 年11 月天津市環(huán)湖醫(yī)院神經(jīng)外科收治的垂體瘤患者32 例(64 只眼),按是否有視野缺損分為2 組,存在雙顳側(cè)視野缺損的為視野缺損組,共22 例(44 只眼),后因隨訪過程中失訪2 例(4 只眼),剩余20 例(40 只眼),其中男12例(24 只眼),女8 例(16 只眼),平均年齡(44.00±11.50)歲;無明顯視野缺損的為無視野缺損組,共10 例(20只眼),其中男6 例(12 只眼),女4 例(8 只眼),平均年齡(43.30±11.60)歲。收集同期同醫(yī)院體檢的健康人群32 例(64 只眼)作為對(duì)照組。其中男19 例,女13 例,年齡20~70 歲,平均(43.80±11.60)歲。對(duì)照組與視野缺損組、無視野缺損組的性別、年齡比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=0.510,P=0.850),具有可比性。
1.2.1 垂體瘤的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7](1)臨床表現(xiàn)為甲亢癥狀、泌乳、肢端肥大和(或)顱內(nèi)占位效應(yīng);(2)影像學(xué)檢查見垂體瘤征象;(3)內(nèi)分泌激素水平異常:血清甲狀腺激素水平增高伴促甲狀腺素不適當(dāng)升高或保持正常水平;血清泌乳素水平異常;血清皮質(zhì)醇晝夜節(jié)律消失;(4)奧曲肽抑制試驗(yàn)陽性;(5)鞍區(qū)奧曲肽掃描陽性。
1.2.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 垂體瘤組:(1) 經(jīng)手術(shù)切除病理診斷為垂體瘤,且頭顱MRI 檢查證明存在視交叉受壓;(2)無青光眼家族史、青光眼病史,眼壓<21 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa);(3) 無糖尿病或其它可以影響視網(wǎng)膜和視神經(jīng)的全身系統(tǒng)性疾病;(4) 矯正視力≥0.1。視野缺損組:視野模式偏差概率圖顯示雙眼顳側(cè)均有至少3 以上個(gè)幾率<1%的暗點(diǎn)同時(shí)連續(xù)出現(xiàn)[8]。無視野缺損組:視野模式偏差概率圖顯示雙眼不存在3 個(gè)以上幾率<5%的暗點(diǎn)連續(xù)同時(shí)出現(xiàn)[8]。對(duì)照組:(1)2017 年11 月—2018 年11 月體檢健康者;(2) 年齡20~68 歲之間;(3) 頭顱MRI 無異常;(4)無青光眼家族史,眼壓<21 mm Hg,視野檢查無異常;(5)無糖尿病或其它可以影響視網(wǎng)膜和視神經(jīng)的全身系統(tǒng)性疾病。
1.2.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)曾行伽瑪?shù)?、放療及手術(shù)資料不全者;(2)手術(shù)后垂體瘤復(fù)發(fā)患者。
對(duì)所有患者及健康體檢者行黃斑區(qū)GCIPLT 及RNFL 厚度的測量,分別得到平均GCIPLT、最小GCIPLT 及上方、下方、鼻上方、鼻下方、顳上方、顳下方6 個(gè)象限的數(shù)據(jù)[9]和平均RNFL 厚度及上方、下方、鼻側(cè)及顳側(cè)4 個(gè)象限的數(shù)據(jù)[10]。對(duì)垂體瘤組患者行視野檢查,并記錄其視野平均缺損(mean deviation,MD),而后行垂體瘤切除術(shù),術(shù)后1 個(gè)月復(fù)查視野并記錄其MD。
1.4.1 RNFL厚度及黃斑區(qū) GCIPLT 用 Curris HD-OCT 5000 OCT(Carl Zeiss,德國)掃描視盤周邊獲得RNFL 層厚度,掃描黃斑區(qū)獲得GCIPLT。采用Optic Disc Cube 200×200 的視盤掃描模式,此程序自動(dòng)識(shí)別視盤中心,以視盤為圓心、直徑為3.46 mm 行環(huán)形掃描,測量全周平均、視盤上方、視盤下方、鼻側(cè)、顳側(cè)象限的RNFL 厚度并記錄。GCIPLT 使用512×128 掃描程序在以黃斑中心凹為中點(diǎn)的6 mm×6 mm 區(qū)域內(nèi)進(jìn)行128 條長度為6 mm 的水平掃描,每次掃描為512 次A 掃描,掃描深度為2.0 mm。以上均由同一檢查者對(duì)所有研究對(duì)象進(jìn)行檢查,直至3 次掃描圖像的信號(hào)強(qiáng)度>6,不同區(qū)域厚度取3 次結(jié)果的平均值。
1.4.2 視野 用Carl Zeiss Humphrey 740 視野計(jì)(Carl Zeiss,德國)24~2 fast 程序行視野檢查,可靠性參數(shù)控制在假陽性率和假陰性率<30%,固視丟失率<20%。受檢查者年齡>45 歲時(shí),給予凸透鏡矯正老視;受檢者屈光不正等效球鏡度數(shù)≤2.50 D 者,均予以矯正。視野評(píng)估用MD 表示。
采用SPSS 21.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料符合正態(tài)分布以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,符合正態(tài)分布的組間計(jì)量資料比較采用兩獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn);計(jì)量資料之間的相關(guān)關(guān)系評(píng)價(jià)用Spearman 相關(guān)分析及線性回歸分析,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與對(duì)照組比較,視野缺損組的平均GCIPLT(t=15.240,P=0.000)、最小GCIPLT(t=18.855,P=0.000)、上方GCIPLT (t=13.470,P=0.000)、鼻上方GCIPLT(t=22.064,P=0.000)、鼻下方GCIPLT(t=21.491,P=0.000)、下 方GCIPLT(t=13.114,P=0.000)、顳 上 方GCIPLT(t=10.657,P=0.000)、顳下方GCIPLT(t=8.530,P=0.000)均變薄,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;平均RNFL 厚度(t=11.478,P=0.000)、上方RNFL 厚度(t=8.215,P=0.000)、下 方RNFL 厚 度(t=9.705,P=0.000)、顳 側(cè)RNFL 厚度(t=10.445,P=0.000)、鼻側(cè)RNFL 厚度(t=6.312,P=0.005)變薄,各象限差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。無視野缺損組的平均GCIPLT(t=6.403,P=0.000)、最小GCIPLT(t=8.545,P=0.000)、鼻上方GCIPLT(t=11.187,P=0.000)及鼻下方GCIPLT(t=12.568,P=0.000)均較對(duì)照組變薄,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;但顳上方GCIPLT (t=1.651,P=0.103) 及顳下方GCIPLT(t=0.851,P=0.397) 與對(duì)照組相比,未發(fā)現(xiàn)明顯變薄,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。無視野缺損組的平均RNFL厚度(t=0.443,P=0.659)、上方RNFL 厚度(t=1.529,P=0.130)、下方RNFL 厚度(t=0.342,P=0.733)、顳側(cè)RNFL 厚度(t=1.044,P=0.299)、鼻側(cè)RNFL 厚度(t=0.563,P=0.575)與對(duì)照組比較,各象限差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表1)。
視野缺損組術(shù)前平均RNFL 厚度(r=-0.677,P=0.001)和術(shù)前最小GCIPLT(r=-0.870,P=0.000)均與術(shù)后MD 呈負(fù)相關(guān)(表2)。以術(shù)前RNFL 厚度和術(shù)前最小GCIPLT 為自變量,以術(shù)后MD 為因變量,建立多元線性回歸模型,方程的回歸效果檢驗(yàn)F=15.800,P=0.000,回歸分析模型有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。調(diào)整系數(shù)R2=0.609,說明模型擬合效果良好,術(shù)前最小GCIPLT 對(duì)術(shù)后MD 更有影響力(B=0.187,t=-2.292,P=0.035)(表3)。
表1 3 組平均及不同象限RNFL 厚度及GCIPLT 的比較(,μm)
表1 3 組平均及不同象限RNFL 厚度及GCIPLT 的比較(,μm)
注:RNFL 視盤周神經(jīng)纖維層;GCIPLT 視網(wǎng)膜神經(jīng)節(jié)細(xì)胞層和內(nèi)叢狀層厚度;* 與對(duì)照比較,P<0.05
表2 術(shù)前最小GCIPLT、平均RNFL 厚度與術(shù)后MD 的相關(guān)性
表3 術(shù)前最小GCIPLT、平均RNFL 厚度與術(shù)后MD 的回歸分析
Cirrus HD-OCT 自帶的節(jié)細(xì)胞分析程序去掉影響視網(wǎng)膜神經(jīng)節(jié)細(xì)胞厚度較大的RNFL 層,可直接測量黃斑區(qū)GCIPLT,使結(jié)果可靠性更高。Cirrus HD-OCT 檢查儀測量GCIPLT 具有良好的可重復(fù)性及測量精度[9]。在對(duì)黃斑區(qū)GCIPLT 檢測的臨床應(yīng)用中,應(yīng)對(duì)其的影響因素進(jìn)行綜合考慮,而使測量結(jié)果更加客觀。有研究[6]表明年齡是影響GCIPLT 的重要因素。其隨年齡變化的總體趨勢(shì)是:以45 歲左右最高值為界,呈山峰狀,在兩側(cè)隨年齡變化變薄。故本研究選取與病例組年齡相匹配的對(duì)照組,結(jié)果具有可比性。此外,考慮到屈光不正會(huì)影響患者視野檢查的準(zhǔn)確性,故在檢查時(shí)對(duì)有屈光不正的患者均予以矯正后才行視野檢查。
以往研究[11]表明,垂體瘤患者黃斑區(qū)神經(jīng)節(jié)細(xì)胞厚度及視盤周圍RNFL 厚度與視野損害有相關(guān)性,即RNFL 和黃斑區(qū)神經(jīng)節(jié)細(xì)胞厚度越薄,視路損害越重。本研究發(fā)現(xiàn),在垂體瘤患者早期,無明顯視野缺損時(shí),RNFL 厚度無明顯變薄,而GCIPLT 卻表現(xiàn)出鼻側(cè)變薄的特征性表現(xiàn),這與YUM 等[8]在對(duì)不同分型垂體瘤患者的GCIPLT 和RNFL 厚度的測量時(shí)得出的結(jié)論一致。對(duì)于無癥狀垂體瘤患者,GCIPLT 可以作為早期視功能評(píng)價(jià)的一個(gè)指標(biāo)。垂體瘤患者GCIPLT 變薄一般先是以垂直線為界變化的,并且先發(fā)生在黃斑區(qū)鼻側(cè)視網(wǎng)膜。
已有文獻(xiàn)[12]報(bào)道,垂體瘤患者術(shù)前RNFL 厚度及神經(jīng)節(jié)細(xì)胞厚度與術(shù)前視野MD 呈線性相關(guān),即RNFL 與神經(jīng)節(jié)細(xì)胞受損傷越重,厚度越薄,視野檢查相應(yīng)部位的缺損就越重,MD 絕對(duì)值就越高。但是,少有研究將垂體瘤患者術(shù)前RNFL 及神經(jīng)節(jié)細(xì)胞厚度與術(shù)后視野MD 變化的關(guān)系進(jìn)行對(duì)比研究,本研究發(fā)現(xiàn),視野缺損組患者接受手術(shù)治療后,視交叉受壓解除,術(shù)后1 個(gè)月視野MD 與術(shù)前最小GCIPLT 及平均RNFL 厚度均呈負(fù)相關(guān),并且術(shù)前最小GCIPLT 與術(shù)后MD 的關(guān)系更密切,經(jīng)多元線性回歸分析進(jìn)一步驗(yàn)證,術(shù)前最小GCIPLT 對(duì)術(shù)后MD 的影響更大,即術(shù)前最小GCIPLT 越厚,則術(shù)后表現(xiàn)為相對(duì)較輕的視野缺損?;谶@一點(diǎn),OCT 測量黃斑區(qū)GCIPLT 可以為垂體瘤患者術(shù)后視野的預(yù)后提供依據(jù)。
將OCT 與視野結(jié)合起來,可早期發(fā)現(xiàn)患者視功能的改變,并進(jìn)一步監(jiān)測垂體瘤患者病情變化,為垂體瘤的診斷及視功能預(yù)后、評(píng)估提供更準(zhǔn)確可靠的信息,由于OCT 可操作性強(qiáng),患者配合度高,更便于隨訪。本研究還存在很多不足,例如樣本量較小,未進(jìn)行更長時(shí)間隨訪,以后研究中會(huì)加大樣本量,加長隨訪時(shí)間,進(jìn)一步探索術(shù)后黃斑區(qū)GCIPLT 的變化,及其與視功能改變的關(guān)系。