劉湛妤
【摘 要】目的:分析研究消毒供應(yīng)中心安全隱患及護(hù)理對(duì)策。方法:選取本院2003年11月-2019年11月的15名消毒供應(yīng)中心工作人員開(kāi)展本次試驗(yàn)研究,將2003年11月-2011年11月期間未實(shí)施安全隱患護(hù)理對(duì)策的劃分為參照組,將2011年12月-2019年11月期間實(shí)施安全隱患護(hù)理對(duì)策的劃分為研究組,對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果:與參照組供應(yīng)工作評(píng)分、服務(wù)態(tài)度評(píng)分、回收工作評(píng)分和外包裝質(zhì)量評(píng)分相比,研究組明顯偏高(P<0.05);與參照組器械消毒不合格發(fā)生率、器械消毒后包裝不合格發(fā)生率、器械回收超時(shí)發(fā)生率、無(wú)菌包內(nèi)器械種類錯(cuò)亂發(fā)生率相比,研究組明顯偏低(P<0.05);與參照組護(hù)理滿意度相比,研究組明顯偏高(P<0.05)。 結(jié)論:分析消毒供應(yīng)中心存在的各項(xiàng)安全隱患,根據(jù)分析結(jié)果制定出具有針對(duì)性的護(hù)理對(duì)策,能夠顯著提升護(hù)理質(zhì)量,能夠有效降低安全事故發(fā)生的概率,能夠明顯提升工作人員護(hù)理滿意度,具有推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】消毒供應(yīng)中心;安全隱患;護(hù)理對(duì)策;應(yīng)用效果
消毒供應(yīng)中心是醫(yī)院的重要組成部分,主要負(fù)責(zé)對(duì)醫(yī)院內(nèi)應(yīng)用到的各項(xiàng)無(wú)菌物品進(jìn)行供應(yīng),消毒供應(yīng)中心的工作具有復(fù)雜性,涉及到清洗工作、包裝工作、消毒滅菌工作和供應(yīng)工作等多項(xiàng)內(nèi)容[1]。在消毒供應(yīng)中心的實(shí)際操作中,需要相關(guān)工作人員嚴(yán)格堅(jiān)守?zé)o菌操作的理念,并對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)的工作進(jìn)行認(rèn)真審核,以減少安全隱患發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),以促進(jìn)消毒供應(yīng)中心工作的有序展開(kāi)。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本院2003年11月-2019年11月的15名消毒供應(yīng)中心工作人員開(kāi)展本次試驗(yàn)研究,將2003年11月-2011年11月期間未實(shí)施安全隱患護(hù)理對(duì)策的劃分為參照組,將2011年12月-2019年11月期間實(shí)施安全隱患護(hù)理對(duì)策的劃分為研究組。15名中工作人員中有男2例,女13例,平均年齡為(35.35±2.15)歲;15名工作人員中有1名護(hù)士長(zhǎng),有8明顯護(hù)理人員,有2名回收供應(yīng)人員,有1名專職消毒人員。兩組資料對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
安全隱患護(hù)理對(duì)策的具體內(nèi)容有:①嚴(yán)格落實(shí)規(guī)章制度:嚴(yán)謹(jǐn)化、科學(xué)化的規(guī)章制度是安全隱患護(hù)理對(duì)策展開(kāi)的基礎(chǔ)所在,嚴(yán)格遵循消毒供應(yīng)中心《管理規(guī)范》、《清洗消毒及滅菌效果監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)》、《清洗消毒及滅菌技術(shù)操作規(guī)范》等提出來(lái)的要求和標(biāo)準(zhǔn),盡可能的減少或者是避免安全事故事件的發(fā)生[2]。②強(qiáng)化質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng):消毒供應(yīng)中心在醫(yī)院的感染管理中占據(jù)著十分重要的地位,包含全院的手術(shù)用品和相關(guān)器械,涉及到供應(yīng)、回收、消毒、清洗、滅菌等多項(xiàng)任務(wù),工作人員需重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)細(xì)節(jié)的管理力度,需要加強(qiáng)對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)的質(zhì)量監(jiān)控,確保無(wú)菌物品質(zhì)量能夠符合要求,進(jìn)而對(duì)院內(nèi)感染的發(fā)生率進(jìn)行控制。③重視職業(yè)危害因素:在消毒供應(yīng)中心各項(xiàng)生物、物理、心理、化學(xué)等因素的影響下,會(huì)對(duì)患者的健康水平和心理水平產(chǎn)生不同程度的危害,相關(guān)工作人員需加強(qiáng)對(duì)危險(xiǎn)因素的關(guān)注程度,需提升自我防護(hù)認(rèn)知,需對(duì)防護(hù)措施進(jìn)行強(qiáng)化,需對(duì)各種職業(yè)危害的因素進(jìn)行降低或者是進(jìn)一步避免,從而實(shí)現(xiàn)減輕危害、增強(qiáng)自我健康保護(hù)的意識(shí)。④定期展開(kāi)培訓(xùn)工作:隨著醫(yī)療事業(yè)的進(jìn)步,各項(xiàng)新技術(shù)、新業(yè)務(wù)仍在不斷發(fā)展之中,各項(xiàng)新型醫(yī)療設(shè)備和醫(yī)療器械的應(yīng)用需要相關(guān)工作人員對(duì)自身的知識(shí)儲(chǔ)備系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)時(shí)更新、實(shí)時(shí)進(jìn)步,進(jìn)而提升工作人員的自身專業(yè)水平和綜合素養(yǎng)。特別是對(duì)于在出現(xiàn)新員工上崗、科室內(nèi)人員變動(dòng)、工作內(nèi)容增加等情況下,醫(yī)院需要重點(diǎn)加強(qiáng)護(hù)理安全教育,定期展開(kāi)培訓(xùn)工作和學(xué)術(shù)交流等[3]。⑤完善中心監(jiān)測(cè)工作:中心監(jiān)測(cè)的實(shí)際目的在于對(duì)各項(xiàng)臨床資料進(jìn)行實(shí)時(shí)的全面化的掌握,以此來(lái)對(duì)安全隱患進(jìn)行全面分析,對(duì)工作任務(wù)中存在的薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行及時(shí)發(fā)現(xiàn),同時(shí)采取有效的措施展開(kāi)預(yù)防。中心監(jiān)測(cè)的主要內(nèi)容有滅菌效果監(jiān)測(cè)、消毒污染監(jiān)測(cè)、規(guī)章制度執(zhí)行情況監(jiān)測(cè)、環(huán)境污染監(jiān)測(cè)等。⑥加強(qiáng)器械消毒管理:相關(guān)工作人員需加強(qiáng)對(duì)侵入性診治器械的關(guān)注程度,做好相關(guān)消毒工作,需要將手術(shù)器械歸入到標(biāo)準(zhǔn)化管理的策略之中。⑦嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)防護(hù):相關(guān)工作人員需做好自身防護(hù)工作,包括佩戴好手套、口罩,穿好塑料圍裙和隔離衣,佩戴好面罩等相關(guān)防護(hù)工具,以實(shí)現(xiàn)醫(yī)院感染控制的經(jīng)濟(jì)化、有效化和成功化[4]。
1.3 觀察指標(biāo)
采用本院自制護(hù)理質(zhì)量調(diào)查問(wèn)卷評(píng)估兩組護(hù)理質(zhì)量,包括供應(yīng)工作、服務(wù)態(tài)度、回收工作和外包裝質(zhì)量,單項(xiàng)評(píng)分滿分均為10分,分?jǐn)?shù)與護(hù)理質(zhì)量呈現(xiàn)出正相關(guān);評(píng)估兩組安全事故發(fā)生情況,觀察并記錄兩組發(fā)生器械消毒不合格、器械消毒后包裝不合格、器械回收超時(shí)、無(wú)菌包內(nèi)器械種類錯(cuò)亂的例數(shù),對(duì)兩組各項(xiàng)發(fā)生率進(jìn)行對(duì)比;通過(guò)本中心自制滿意度調(diào)查問(wèn)卷評(píng)估兩組護(hù)理滿意度,其中有超過(guò)80%的工作人員認(rèn)為工作滿意即為滿意,有60-80%的工作人員認(rèn)為工作滿意即為一般滿意,有小于60%的工作人員認(rèn)為工作滿意即為不般滿意,護(hù)理滿意度=滿意率+一般滿意率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
數(shù)據(jù)分析取SPSS19.0軟件,行t檢驗(yàn),用(±s)描述計(jì)量資料;行檢驗(yàn),用%描述計(jì)數(shù)資料,當(dāng)(P<0.05)時(shí)代表具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 比較兩組患者護(hù)理質(zhì)量
與參照組供應(yīng)工作評(píng)分、服務(wù)態(tài)度評(píng)分、回收工作評(píng)分和外包裝質(zhì)量評(píng)分相比,研究組偏高且組間差異明顯(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
2.2 比較兩組患者安全事故發(fā)生情況
與參照組器械消毒不合格發(fā)生率、器械消毒后包裝不合格發(fā)生率、器械回收超時(shí)發(fā)生率、無(wú)菌包內(nèi)器械種類錯(cuò)亂發(fā)生率相比,研究組偏低且組間差異明顯(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
2.3 比較兩組護(hù)理滿意度
與參照組護(hù)理滿意度相比,研究組偏高且組間差異明顯(P<0.05)。詳見(jiàn)表3。
3 討論
通過(guò)對(duì)消毒供應(yīng)中心存在的各項(xiàng)安全隱患進(jìn)行充分的分析,結(jié)合長(zhǎng)時(shí)間的臨床經(jīng)驗(yàn),根據(jù)醫(yī)院的實(shí)際情況,制定并落實(shí)具有針對(duì)性的全面性的科學(xué)性的護(hù)理對(duì)策具有至關(guān)重要的含義和作用[5]。
從嚴(yán)格落實(shí)規(guī)章制度、強(qiáng)化質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng)、重視職業(yè)危害因素、定期展開(kāi)培訓(xùn)工作、完善中心監(jiān)測(cè)工作、加強(qiáng)器械消毒管理、嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)防護(hù)等多個(gè)角度出發(fā),給予消毒供應(yīng)中心科學(xué)化、合理化的護(hù)理策略,有助于為本院臨床醫(yī)護(hù)工作的順利展開(kāi)奠定良好的基礎(chǔ),有助于提升本院的醫(yī)療水平[6]。本次研究結(jié)果表明與參照組供應(yīng)工作評(píng)分、服務(wù)態(tài)度評(píng)分、回收工作評(píng)分和外包裝質(zhì)量評(píng)分相比,研究組明顯偏高(P<0.05);與參照組器械消毒不合格發(fā)生率、器械消毒后包裝不合格發(fā)生率、器械回收超時(shí)發(fā)生率、無(wú)菌包內(nèi)器械種類錯(cuò)亂發(fā)生率相比,研究組明顯偏低(P<0.05);與參照組護(hù)理滿意度相比,研究組明顯偏高(P<0.05)。說(shuō)明安全隱患護(hù)理對(duì)策的應(yīng)用有利于優(yōu)化消毒供應(yīng)中心的相關(guān)工作,具有更高的實(shí)效性和安全性。
綜上所述,分析消毒供應(yīng)中心存在的各項(xiàng)安全隱患,根據(jù)分析結(jié)果制定出具有針對(duì)性的護(hù)理對(duì)策,能夠顯著提升護(hù)理質(zhì)量,能夠有效降低安全事故發(fā)生的概率,能夠明顯提升工作人員護(hù)理滿意度,具有推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 靳靖.針刺傷對(duì)消毒供應(yīng)中心護(hù)理人員的危害及防護(hù)措施[J].2017,11(1):220-221.
[2] 馬鳳芝.缺陷防范措施在消毒供應(yīng)室護(hù)理的分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn),2017,4(60):11807-11807.
[3] 田立美,周雪燕.信息化追溯系統(tǒng)在消毒供應(yīng)中心外來(lái)器械管理中的應(yīng)用[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2019, 38(3):364-366.
[4] 朱媛媛.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在提升消毒供應(yīng)中心工作質(zhì)量中的應(yīng)用效果研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病,2017,5(32):125-125.
[5] 高愛(ài)華,蒙麗嬋.消毒供應(yīng)中心包裝環(huán)境相關(guān)因素對(duì)護(hù)理缺陷的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2018,37(15):2148-2150.
[6] 李娟,徐世薇,刁曉敏.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在消毒供應(yīng)中心質(zhì)量管理中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2017,7(1):411-412.