龍正海 高成廣?

摘 要：溫泉景觀對康養(yǎng)具有支持作用，構(gòu)建景觀質(zhì)量評價體系可為康養(yǎng)式溫泉景觀建設提供參考。運用GST理論和AHP法構(gòu)建康養(yǎng)式溫泉景觀質(zhì)量評價體系，建立景觀質(zhì)量的綜合計算模型，并劃分等級標準，對施甸縣石瓢溫泉景觀質(zhì)量進行綜合評價。結(jié)果表明：具有代表性和客觀性的16項預選指標通過灰色篩選;評價體系中權(quán)重值由大到小排序為感官體驗（0.387 3）>生態(tài)環(huán)境（0.274 8）>空間感知（0.198 1）>基礎(chǔ)設施（0.139 8）;施甸縣石瓢溫泉質(zhì)量綜合評價得分78.54，處于景觀質(zhì)量的四級;針對石瓢溫泉景觀的優(yōu)勢和不足，提出合理利用閑置空間，細化功能分區(qū)，營造良好的私密空間;善用植物要素，增強色彩豐富度，增加芳香植物的使用率，充分發(fā)揮植物與嗅覺結(jié)合的最大效益;增強人工音樂景觀設計;完善服務設施體系等建議。

關(guān)鍵詞：康養(yǎng)式溫泉;景觀要素;質(zhì)量評價;石瓢溫泉

中圖分類號：TU986 文獻標識碼：A文章編號：1006-060X（2020）05-0061-05

Study on Elements of Landscape Environment and Quality Evaluation of

Healthcare-Type Hot Spring

LONG Zheng-hai，GAO Cheng-guang

（College of Landscape Architecture， Southwest Forestry University， Kunming 650224， PRC）

Abstract： Hot spring landscape plays a supporting role in healthcare. The construction of landscape quality evaluation system can provide reference for the construction of healthcare-type hot spring landscape. Grey system theory （GST） and analytic hierarchy process （AHP） are used to construct the evaluation system including a comprehensive calculation model of landscape quality and a set of grade standard for the evaluattion of the landscape quality of Shipiao hot spring in Shidian County. The results show that： 1） 16 preselected indices with representativeness and objectivity passed the GST; 2） the weights in the evaluation system are sensory experience （0.3873）>ecological quality （0.2748）>spatial perception （0.1981）>infrastructure （0.1398）; 3） the score of landscape quality of Shipiao hot spring in Shidian

County is 78.54， at grade 4 of the landscape quality. According to the advantages and disadvantages of Shipiao hot spring， some suggestionsare put forward for its construction： reasonable use of idle space， refinement of functional divisions， creation of good private space， making good use of plant elements， enhancement of color richness， increase of utilization rate of aromatic plants， giving full play to the maximum benefit of combination of plants and smell， enhancement of artificial music landscape design， and improvement of service facilities.

Key words： healthcare-type hot spring; landscape elements; quality evaluation; Shipiao hot spring

2016年8月26日《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》通過審議，2017年10月18日習近平同志在十九大報告中指出“實施健康中國戰(zhàn)略”，2019年7月我國出臺《健康中國行動（2019—2030年）》等相關(guān)文件。隨著相關(guān)文件的發(fā)布，我國已將人民健康納入優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位。溫泉景觀環(huán)境作為健康資源的重要存在方式，其對保持人體健康和預防疾病的作用已經(jīng)得到認可。因此，合理利用溫泉資源并合理搭配景觀要素能創(chuàng)造出優(yōu)美舒適的康養(yǎng)環(huán)境，更能為國家“健康戰(zhàn)略”提供可靠的依據(jù)。研究表明，溫泉體驗有助于人體疾病的預防[1]以及人體亞健康狀況的恢復。同時，近年來越來越多的研究發(fā)現(xiàn)，景觀環(huán)境對保持和恢復居民的身心健康大有助益[2]，環(huán)境中的氣候[3]、空氣質(zhì)量、植物景觀[4]、景觀色彩[5]、健康設施等能夠引起人體的情緒變化，合理的景觀空間布置能讓人釋放壓力等[6]。Widawski[7]對波蘭溫泉療養(yǎng)勝地不同類型的景觀進行了劃分，將溫泉本身、周邊自然資源、治療資源和保健旅游設施視為潛在的康養(yǎng)資源，Mi等[8]基于扎根理論對溫泉旅游顧客滿意度的12個關(guān)鍵因子進行評價;張信得等[9]分析了日本溫泉度假區(qū)的景觀營造經(jīng)驗，認為我國溫泉景觀應注重溫泉文化塑造、人性化溫泉景觀營造、地形利用和營造、景觀小品特色設計、景觀水體設計、植物配置和選擇等，溫煜華等[10]通過7個要素20個因子對甘肅溫泉旅游地開發(fā)適宜性進行了評價，吳晶[11]指出云南山地溫泉景觀應注重植物的運用和溫泉景觀營造與人性化的設計等方面。總體看來，國內(nèi)外對于溫泉資源康養(yǎng)價值的研究已經(jīng)較為透徹，然而對于康養(yǎng)式溫泉景觀的營造及構(gòu)成要素的研究卻較為缺乏。因此，筆者從人性化角度出發(fā)，探討康養(yǎng)式溫泉景觀的構(gòu)成要素，并利用灰色統(tǒng)計分析理論（GST）和層次分析法（APH）構(gòu)建康養(yǎng)式溫泉景觀質(zhì)量評價體系。選取素有“民間溫泉康養(yǎng)勝地”之稱的施甸縣石瓢溫泉作為實例研究對象，有助于驗證康養(yǎng)式溫泉景觀環(huán)境構(gòu)成要素的合理性，對探索溫泉康養(yǎng)旅游的發(fā)展具有一定的現(xiàn)實意義。

1 構(gòu)成要素分析

系統(tǒng)和準確地選取康養(yǎng)式溫泉景觀構(gòu)成要素是決定研究評價結(jié)果是否具備科學性、合理性的重要標準。在借鑒相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，篩選出文獻中使用頻度高的指標，形成以生態(tài)環(huán)境、空間感知、感官體驗和基礎(chǔ)設施為準則層（包含21項指標）的初選指標集合。根據(jù)灰色統(tǒng)計分析將康養(yǎng)式溫泉景觀初選指標集按照“高、中、低”分類，形成3級灰類白化分段函數(shù)[12]，并運用李克特量表法（Likert scale）設計灰色統(tǒng)計問卷，向康養(yǎng)景觀和溫泉景觀領(lǐng)域的相關(guān)專家征詢其對預選評價指標重要性程度的意見，共發(fā)放專家問卷20份，收回有效問卷20份。21項預選指標中，共16項預選指標灰色統(tǒng)計重要程度為高，根據(jù)灰色統(tǒng)計法，選取重要程度為“高”的16項評價指標（表1）為康養(yǎng)式溫泉景觀環(huán)境的構(gòu)成要素。

1.1 生態(tài)環(huán)境要素

在舒適的氣候條件下療養(yǎng)保健，能夠減輕人體熱負荷，增強體魄。氣候舒適度（CC）由溫濕指數(shù)（THI）、風效指數(shù)（WEI）和著衣指數(shù)（DI）構(gòu)成[13]，其計算方法如公式（1）;水體環(huán)境質(zhì)量、空氣質(zhì)量則直接影響著人們的生產(chǎn)、生活質(zhì)量和身體健康;舒適的森林環(huán)境能減緩視覺緊張感，同時維持和修復人的身心健康，減輕生活工作壓力等;地形地貌是溫泉區(qū)的固有景觀資源，由于開發(fā)利用和界定較難，因此未入選;群落物種多樣性可反映該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境狀況，但群落物種過多會影響景觀質(zhì)量，并且不利于康養(yǎng)活動的開展，因此不予入選;環(huán)境整潔度屬于服務設施范疇，因此不單獨列出。

CC=0.6 XTHI + 0.3XWEI + 0.1XDI? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（1）

1.2 空間感知要素

合理的功能分區(qū)能最大程度滿足康養(yǎng)者的需求，是景觀設計評價的重要依據(jù)?？叼B(yǎng)式溫泉景觀區(qū)劃應包括服務接待功能區(qū)、健康咨詢功能區(qū)、溫泉康養(yǎng)功能區(qū)、中醫(yī)保健功能區(qū)、康養(yǎng)休息功能區(qū);基于溫泉康養(yǎng)的特殊性，康養(yǎng)者對私域空間界定的重視程度和敏感程度較高，開敞、半開敞及私密空間的合理布置能夠使人獲得足夠的安全感和舒適感;場地可達性廣義上由空間、時間和情感構(gòu)成，合理的道路交通、景點布置能使人駐足，增強歷時體驗，反之則使人疲倦、厭煩;場地尺度性包括尺度和比例、韻律和節(jié)奏等，合理的場地和景觀元素的尺度感能給人自然舒適的感受，促進彼此交流與對話。

1.3 感官體驗要素

視覺是人獲得景觀美感度、景觀沖擊力的首要來源，不同的景觀視角、景觀色彩、景觀形態(tài)都能給人不同的心理感受，由此刺激人的精神感官，使人體產(chǎn)生直觀反應;聲覺景觀的體驗會刺激人的大腦，根據(jù)記憶和思考產(chǎn)生聯(lián)想，傳統(tǒng)園林中通過聲景營造豐富的意境美[14]，聲景能影響人內(nèi)心情感的波動，景觀設計中利用環(huán)境、氣候、植物和音樂等多種不同的聲音進行聽覺刺激，例如“雨打芭蕉、蟲鳴鳥叫、驚濤拍岸、舒緩音樂”等，可以幫助患者達到身心方面的康復;通過嗅覺神經(jīng)傳輸?shù)酱竽X的氣味，能夠使人直接獲得愉快或悲傷的情感，此外氣味具有振奮精神或鎮(zhèn)靜情緒的作用;各景觀物質(zhì)有著不同的肌理、質(zhì)感、形狀、大小等，觸摸以上內(nèi)容會使感官受到刺激，壓力緩解，理論認為接觸產(chǎn)生的舒適性能夠緩解心理和精神壓力，減少緊張和焦慮。由于味覺與康養(yǎng)式溫泉景觀質(zhì)量關(guān)聯(lián)度不高，味覺景觀未能入選。

1.4 基礎(chǔ)設施要素

配套完善的服務設施是開展康養(yǎng)活動可行性的重要標志，完善的服務體系、衛(wèi)生設施、照明設施及宣傳設施等能為康養(yǎng)活動提供安全性保障;休閑設施是各類康養(yǎng)活動的載體，優(yōu)良的休閑設施配置能提供良好的靜養(yǎng)活動基礎(chǔ)，布局合理、造型優(yōu)美、使用舒適的休閑設施，不僅能提高景觀美感，而且直接影響人工景觀的使用程度和使用頻率;康養(yǎng)設施通過康養(yǎng)者使用而直接從生理和心理方面作用于人體;地方文化特色是溫泉康養(yǎng)文化和特色的表達，能增強游客景觀認同感和信任感。由于溫泉康養(yǎng)活動目的性較強，而周邊景點豐富性對康養(yǎng)活動并無實質(zhì)作用，因此未能入選。

2 構(gòu)建評價體系

層次分析法（AHP）是對非定量事物做定量分析的一種常用方法，其定性和定量相結(jié)合、系統(tǒng)化層次化的特征在諸多研究中已經(jīng)得到了較大范圍的使用和證實。研究將康養(yǎng)式溫泉景觀質(zhì)量評價分為目標層、準則層和指標層3個層次，按照相對重要性標定進行兩兩比較，由從事風景園林規(guī)劃設計的老師（5位）、博士生（5位）和研究生（10位）共20位專家分別對16項指標進行相對重要性賦值，然后導入yaahp10.1軟件中進行分批處理，最終得出各層次指標權(quán)重結(jié)果（表2）。由表2可知，準則層中，權(quán)重由大到小排序為感官體驗（0.387 3）>生態(tài)環(huán)境（0.274 8）>空間感知（0.198 1）>基礎(chǔ)設施（0.139 8），表明通過景觀感知帶來心理變化的感官體驗和自然生態(tài)的景觀環(huán)境是康養(yǎng)式溫泉景觀評價的重要影響因素;在生態(tài)環(huán)境要素中，氣候舒適度權(quán)重值最高、森林質(zhì)量次之，說明康養(yǎng)式溫泉景觀的自然康養(yǎng)氣候較為重要，溫泉氣候的舒適度是康養(yǎng)者最為注重的，而良好的森林景觀環(huán)境是提升景觀質(zhì)量的重要因素，能給人帶來身心層面的放松;在空間感知要素中，場地功能性權(quán)重值最高，場地私密性次之，說明滿足康養(yǎng)者的多樣化需求和隱私安全感，決定著康養(yǎng)者是否愿意在景觀環(huán)境中多停留;在感官體驗要素中，視覺景觀權(quán)重值最高，觸覺景觀次之，表明視覺能感知到的景觀色彩、觀賞特征、景觀意境以及通過接觸景觀元素獲得的觸摸質(zhì)感和溫泉沖擊體感是康養(yǎng)式溫泉景觀營造中較為重要的;在基礎(chǔ)設施要素中，休閑設施權(quán)重值最高，康養(yǎng)設施次之，表明休閑空間和靜養(yǎng)空間以及康療平臺對康養(yǎng)者具有較高吸引力，是基礎(chǔ)設施景觀要素中應注重的。

通過問卷調(diào)查、專家評分和實地測量可以得出各景觀評價指標的滿意度評分，用各指標層的滿意度評分與指標層的指標權(quán)重值乘積即可得出指標層的綜合得分，則康養(yǎng)式溫泉景觀質(zhì)量綜合計算模型如公式（2）～公式（6），公式中A、B、C為表2中的相應指標項。

A=B1+B2+B3+B4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （2）

B1=0.484 3 C1+0.117 2 C2+0.167 8C3+0.230 7C4? ? ? ? ? ? （3）

B2=0.385 1C5+0.238 3C6+0.170 1C7+0.206 5C8? ? ? ? ? ? ? （4）

B3=0.453 6C9+0.083 7C10+0.153 9C11+0.308 8C12? ? ? ? ? ? ? ? ? （5）

B4=0.218 9C13+0.419 8C14+0.278 3C15+0.083 0C16? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （6）

3 實例研究

3.1 研究區(qū)概述

石瓢溫泉坐落于保山市施甸縣太平鎮(zhèn)境內(nèi)，總面積約3.15 hm2，基于其獨特的溫泉康養(yǎng)資源和地理環(huán)境，石瓢溫泉也被稱為“天然溫泉療養(yǎng)區(qū)”，每年有大批的康養(yǎng)者慕名而來，在民間康養(yǎng)目的地中有著相當重要的位置。石瓢溫泉地處低緯高原，屬于中亞熱帶氣候，溫泉區(qū)位于山腰偏下的溝谷區(qū)域，氣候濕潤溫和，夏無酷暑，冬無嚴寒，一年四季人體感覺均為舒適，堪稱“避暑圣地”和“保暖圣地”，而石瓢溫泉的環(huán)境空氣質(zhì)量也達到GB 3095—2012 國標Ⅰ類標準。石瓢溫泉礦泉質(zhì)量達到優(yōu)質(zhì)珍稀溫泉的標準，其泉水達到飲用天然礦泉水的標準。森林資源豐富也是石瓢溫泉的特色之一，石瓢溫泉區(qū)森林覆蓋率達到73.23%，自然植被率占比達到75.62%，人工植被率僅占24.38%，有效綠色覆蓋面積達94.32%，是天然的森林氧吧。溫泉區(qū)夏秋季節(jié)綠色環(huán)繞、空氣清新，冬春季節(jié)紅葉如火，良好的景觀條件與獨特的溫泉資源十分適合修身養(yǎng)性、調(diào)節(jié)情緒、康體療養(yǎng)。

3.2 評價結(jié)果

設計康養(yǎng)式溫泉景觀環(huán)境滿意度調(diào)查問卷[15]，于2019年1—3月開展實地問卷調(diào)查，共發(fā)放240份問卷，現(xiàn)場填寫回收有效問卷226份，問卷有效率達到94.17%。其中疾病恢復者為62人、保健養(yǎng)生者78人、旅游觀光者57人、休閑度假者29人;性別：女性117人，男性109人;年齡段：小于18歲12人，18～45歲92人，46～69歲81人，大于69歲41人，反映了康養(yǎng)體驗者層次的多樣化特征。

為了能夠數(shù)據(jù)化顯示評價結(jié)果，按100分制將康養(yǎng)式溫泉景觀質(zhì)量評價結(jié)果劃分為5級：Ⅰ級（≤44分），景觀質(zhì)量極差;Ⅱ級（45～59分）景觀質(zhì)量較差;Ⅲ級（60～74分）景觀質(zhì)量一般;Ⅳ級（75～89分），景觀質(zhì)量較好;Ⅴ級（90～100分），景觀質(zhì)量非常好。經(jīng)綜合評價分析可知（表3），施甸縣石瓢溫泉質(zhì)量綜合評價得分78.54分，景觀質(zhì)量為Ⅳ級，景觀質(zhì)量較好。其中生態(tài)環(huán)境質(zhì)量（26.03分）和感官體驗質(zhì)量（28.21分）是石瓢溫泉的優(yōu)勢要素;而場地的空間感知質(zhì)量一般，基礎(chǔ)設施更是其建設中較缺乏的。

在生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價中，氣候舒適度C1和森林質(zhì)量C4得分較高。石瓢溫泉區(qū)對原有生態(tài)環(huán)境破壞較小，保存有大面積的原始林和天然林，其溝谷地勢有助于溫濕度的保持，優(yōu)質(zhì)的氣候條件和森林環(huán)境為溫泉康養(yǎng)提供了良好的條件。由于石瓢溫泉的康養(yǎng)人群眾多，人均康養(yǎng)時長達25 d，康養(yǎng)者產(chǎn)生的生活垃圾污染較多，因此，空氣質(zhì)量C3和水體質(zhì)量C2相對較低。

場地功能性C5在空間體驗質(zhì)量綜合評價中得分最高。石瓢溫泉功能分區(qū)明確，設有專門的服務接待功能區(qū)、溫泉康養(yǎng)功能區(qū)、康養(yǎng)休息功能區(qū)、健康咨詢功能區(qū)，基本滿足各類康養(yǎng)人群的多樣化需求。石瓢溫泉共有各類泡池17個，僅部分配置有一定的植物或置石用于私密圍合，而其他休息場所均為開敞性空間，對于景觀元素的尺度和比例處理一般，導致溫泉場地私密性C6、場地尺度性C8質(zhì)量略顯不足。場地可達性C7得分最低，各功能區(qū)之間距離較遠，地勢起伏較大，且未考慮無障礙設計，康養(yǎng)者到達場地內(nèi)目的地極為不便。

在感官體驗質(zhì)量中，視覺景觀C9和觸覺景觀C12綜合得分較高。石瓢溫泉利用高低錯落泡池的設置形成視野較為開闊的景觀觀賞點，區(qū)內(nèi)有鳳凰木、洋紫荊、高山榕、菠蘿蜜等已成型的色彩豐富和觀賞價值較高的植物、也有其他色彩多樣的景觀小品;溫泉區(qū)設有天然洞穴熏蒸景觀，同時利用地勢形成天然的沖擊療法，既有瀑布既視感，又能使人獲得充分的觸感刺激，除此之外，在鋪裝材質(zhì)上選用了凹凸感強烈的馬賽克、鵝卵石等進行足部按摩。聲覺景觀C10和嗅覺景觀C11綜合評分較低，主要是因為溫泉區(qū)內(nèi)沒有營造人工聲景，也缺乏芳香植物的運用。

在基礎(chǔ)設施評價中，休閑設施C14綜合得分較高，主要是由于溫泉區(qū)的亭子、坐凳及休閑平臺等設施的構(gòu)建相對完善，雖然布局仍有欠缺，但其符合人體工程學原理，使用舒適。服務設施C13、康養(yǎng)設施C15及地方文化體現(xiàn)C16得分較低，主要是溫泉區(qū)的服務接待較好，但燈光布置不合理，衛(wèi)生設施的服務半徑較小，宣傳設施嚴重缺乏;雖設有健身步道和康養(yǎng)咨詢平臺，但康養(yǎng)資詢服務水平較低，同時缺乏配備完善的溫泉醫(yī)療體系;溫泉區(qū)僅對“石瓢”做了概念衍生，文化體現(xiàn)的景點數(shù)量較少，未形成獨特的溫泉景觀文化體系。

4 結(jié) 論

溫泉康養(yǎng)旅游是一種發(fā)展趨勢，溫泉景觀作為康養(yǎng)資源的重要部分，其景觀設計將是未來康養(yǎng)式溫泉發(fā)展的一個新方向。利用灰色統(tǒng)計理論和層次分析法（AHP）從生態(tài)環(huán)境、空間感知、感官體驗、基礎(chǔ)設施4個層面考慮，選取了16個評價指標，構(gòu)建出康養(yǎng)式溫泉景觀質(zhì)量綜合評價模型，結(jié)合實際調(diào)研，對石瓢溫泉進行了定性和定量的景觀質(zhì)量分析，研究具備一定的科學性和客觀性，具有一定的現(xiàn)實指導意義。

研究結(jié)果表明，生態(tài)環(huán)境和感官體驗等先天資源是石瓢溫泉景觀的優(yōu)勢，而在空間體驗和基礎(chǔ)設施的建設上較為欠缺，即對人性化感知景觀的塑造仍需加強?？偟膩碇v，應合理利用閑置空間，細化功能分區(qū)，選取尺度和比例適宜的景觀元素，營造良好的私密空間，增加空間功能性和趣味性，并改善內(nèi)部交通;善用植物要素，增強色彩豐富度，并結(jié)合溫泉水體景觀合理布置康養(yǎng)性植物，增加芳香植物的使用率，充分發(fā)揮植物與嗅覺結(jié)合的最大效益;增強人工音樂景觀設計，將自然界悅耳的聲音加以利用，將可聽、可融、可收集、可加入的聲音引入康養(yǎng)環(huán)境中;完善服務設施體系，并將地方文化融入景觀的方方面面，可引入正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)，積極總結(jié)民間康養(yǎng)的經(jīng)驗，區(qū)分人群，分類對待，科學進行溫泉康養(yǎng)。

參考文獻：

[1] 呂躍軍. 白族傳統(tǒng)養(yǎng)生文化[J]. 中華中醫(yī)藥雜志，2019，34（7）：3183-3186.

[2] 黃力遠，徐紅罡. 巴馬養(yǎng)生旅游——基于康復性景觀理論視角[J]. 思想戰(zhàn)線，2018，44（4）：146-155.

[3] 張 彪，Amani-Beni M，史蕓婷，等. 北京奧林匹克公園夏季綠地小氣候及人體環(huán)境舒適度效應分析[J]. 生態(tài)科學，2018，37（5）：77-86.

[4] 賈 梅，金荷仙，王聲菲. 園林植物揮發(fā)物及其在康復景觀中對人體健康影響的研究進展[J]. 中國園林，2016，32（12）：26-31.

[5] 張 喆，郄光發(fā)，王 成，等. 多尺度植物色彩表征及其與人體響應的關(guān)系[J]. 生態(tài)學報，2017，37（15）：5070-5079.

[6] 王 芳，謝朝武，吳必虎. 景觀空間尺度對游客滿意度的影響及情緒體驗的中介作用研究[J]. 人文地理，2018，33（6）：142-151.

[7] Widawski K. Spa and wellness tourism in Poland - A new geographical analysis[J]. Czech Journal of Tourism，2017，6（1）：69-92.

[8] Mi C M，Chen Y T，Cheng C S，et al. Exploring the determinants of hot spring tourism customer satisfaction： causal relationships analysis using ISM[J]. Sustainability，2019，11（9）：2613.

[9] 張信得，張云彬. 日本溫泉度假區(qū)的景觀營造手法及其借鑒意義[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學學報，2017，36（2）：8-14.

[10] 溫煜華，齊紅梅. 甘肅省溫泉旅游地開發(fā)適宜性評價[J]. 西北師范大學學報（自然科學版），2017，53（3）：128-134.

[11] 吳 晶. 云南山地園林溫泉區(qū)景觀營造研究[D]. 昆明： 昆明理工大學，2018.

[12] 陳 凱，洪昕晨，林洲瑜，等. 基于GST法與AHP法的森林公園康復性景觀評價指標體系構(gòu)建[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學學報，2017，39（1）：118-126.

[13] 余志康，孫根年，羅正文，等. 40°N以北城市夏季氣候舒適度及消夏旅游潛力分析[J]. 自然資源學報，2015，30（2）：327-339.

[14] 張學玲，李雪飛. 中國古典園林中的健康思想研究——以清代皇家園林為例[J]. 中國園林，2019，35（6）：28-33.

[15] 鄭 潔，俞益武，包亞芳. 療養(yǎng)院康復景觀環(huán)境評價指標體系的構(gòu)建[J]. 浙江農(nóng)林大學學報，2018，35（5）：919-926.

（責任編輯：張煥裕）

收稿日期：2020-03-15

基金項目：云南省哲學社會科學藝術(shù)科學規(guī)劃項目（A2017YS16）;

作者簡介：龍正海（1995—），男，白族，云南保山市人，碩士研究生，研究方向為風景園林規(guī)劃設計。

通信作者：高成廣