摘 要：新中國在成立初期為了穩(wěn)定國內(nèi)形勢和鞏固新中國在國際上的地位，謀求和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，新中國確立了以“一邊倒”為核心的外交政策。它的產(chǎn)生與二戰(zhàn)后的冷戰(zhàn)格局以及意識形態(tài)影響下的國際關(guān)系密切相關(guān)。在這樣一個(gè)復(fù)雜的國際背景下，導(dǎo)致了新中國“一邊倒”外交政策的產(chǎn)生。

關(guān)鍵詞：一邊倒;外交政策;意識形態(tài)

建國初期，中國共產(chǎn)黨面臨著急需解決兩個(gè)涉及我國安全利益和經(jīng)濟(jì)利益的重大問題，一是保障新中國的國家安全，二是要恢復(fù)和發(fā)展戰(zhàn)后破敗的國民經(jīng)濟(jì)。而要解決這兩個(gè)問題，新中國不得不確立了“一邊倒”的外交政策。

一、“一邊倒”外交政策確立的國內(nèi)原因

（一）新中國鞏固政權(quán)的需要

新中國剛剛成立，為了鞏固新生政權(quán)中國需要與蘇聯(lián)結(jié)盟。當(dāng)時(shí)二戰(zhàn)的影響并沒有完全解除，甚至在國內(nèi)還暗藏著大量的美蔣特務(wù)和敵對分子，埋藏著巨大的潛在威脅。而且，美國為了控制臺灣，一直加強(qiáng)在菲律賓、琉球群島和日本的安全地位，以阻止共產(chǎn)主義在亞洲地區(qū)蔓延。美國的行為讓毛澤東引起了高度的關(guān)注和警覺，使他意識到實(shí)力不濟(jì)的新中國是難以依靠自身力量對抗美國的。所以，與蘇聯(lián)結(jié)盟成為了新中國的唯一選擇，有了蘇聯(lián)這個(gè)靠山，就能夠一定程度上制約美國的干涉。

（二）國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的需要

除了新中國的安全利益受到威脅，經(jīng)濟(jì)利益的問題也十分嚴(yán)重。為了盡快恢復(fù)和發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)，關(guān)系到新中國的政權(quán)能否順利維系和鞏固。多年的抗戰(zhàn)早已使中國的社會經(jīng)濟(jì)處于隨時(shí)崩潰的邊緣，改善人民的生活迫在眉睫，建國初期沒有能力使生產(chǎn)工作盡可能地快速恢復(fù)和發(fā)展。中國共產(chǎn)黨需要在新中國站穩(wěn)腳跟，就迫切需要得到來自外部的援助。因此，只有實(shí)行向蘇聯(lián)“一邊倒”政策才能有效的抵制其他帝國主義的威脅，爭取一個(gè)有利于新中國恢復(fù)和發(fā)展的環(huán)境，以得到新中國建設(shè)所需的外交援助。[1]

二、“一邊倒”外交政策確立的國際原因

（一）世界兩極格局的形成

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，美蘇兩國從戰(zhàn)爭同盟轉(zhuǎn)變?yōu)橄嗷α⒌膬纱箨嚑I，隨著美蘇冷戰(zhàn)的持續(xù)影響下，國際形勢逐漸形成了以美蘇兩大集團(tuán)為首的兩極格局。中國這樣一個(gè)新生政權(quán)實(shí)力弱小，不能將自己逼到孤立無援的地步，不得不在美蘇兩大陣營之中進(jìn)行選擇，使“一邊倒”的外交政策成為必然。開始的時(shí)候，美國也面臨著一些不同的選擇，如直接的武力干涉、不介入國共之爭、加強(qiáng)對國民黨政府的支持、全部從中國撤出等等。[2]但隨著美國反華政策的不斷升級，毛澤東認(rèn)識到了美國要稱霸全球的野心及對新中國的排斥，使他打消了成為中立國的想法。因此，在美國的逼迫下中國共產(chǎn)黨不得不尋求蘇聯(lián)的庇護(hù)和援助。

（二）蘇聯(lián)擴(kuò)大陣營的需求

另一方面，隨著冷戰(zhàn)的影響不斷深入，以美國主導(dǎo)的“北約”帝國主義陣營逐占上風(fēng)。斯大林認(rèn)識到冷戰(zhàn)的升級已經(jīng)使雅爾塔格局難以維系，蘇聯(lián)需要將新中國拉進(jìn)已方陣營以形成反美國際統(tǒng)一戰(zhàn)線來對抗美國。加上中蘇兩國都有著相同的意識形態(tài)和非比尋常的地緣關(guān)系，蘇聯(lián)又是唯一多次給予中國共產(chǎn)黨幫助的國家，最終使毛澤東選擇了倒向蘇聯(lián)的“一邊倒”外交政策。在當(dāng)時(shí)的國際形勢下，“一邊倒”盡管不是新中國最好的選擇，但也沒有中間道路。采取中立態(tài)度既無法消除美國對中國的敵視態(tài)度，反而可能會失去蘇聯(lián)對新中國的援助。這正如保羅·肯尼迪所言：“一個(gè)國家不站在美國領(lǐng)導(dǎo)的陣營內(nèi)，便站在蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)的陣營內(nèi)，不存在中間道路。在斯大林和喬·麥卡錫時(shí)代，那種走中間道路的想法是很不明智的?！?/p>

三、“一邊倒”外交政策確立的意識形態(tài)原因

說到蘇聯(lián)的選擇，或許因?yàn)橹袊c蘇聯(lián)都是社會主義國家，看上去蘇聯(lián)支持新中國應(yīng)該是理所當(dāng)然的。但事實(shí)卻并非如此簡單，二戰(zhàn)結(jié)束后的中國從盟友變成了爭奪江山的對手，同時(shí)美國插手其中也讓蘇聯(lián)感到事情并不簡單。因此有人認(rèn)為，意識形態(tài)因素只不過起著次要的作用而已。然而事實(shí)上，意識形態(tài)仍然是影響著國家外交政策的一個(gè)重要因素。一個(gè)國家任何外交政策的出發(fā)點(diǎn)和最終歸宿依然是國家利益。在意識形態(tài)的引導(dǎo)下，不同程度地影響到?jīng)Q策者的價(jià)值觀、信仰、對待事物的態(tài)度，時(shí)時(shí)刻刻影響著其對國家利益和外交政策的判斷。對建國前夕確立“一邊倒”外交政策產(chǎn)生重要影響的意識形態(tài)因素主要包括奉行國際主義、實(shí)現(xiàn)社會主義和共產(chǎn)主義、反對帝國主義等三個(gè)方面。反對帝國主義自不用說，但斯大林對中國共產(chǎn)黨性質(zhì)的懷疑構(gòu)成了“一邊倒”外交政策的外部意識形態(tài)壓力。[3]

（一）奉行國際主義的影響

一方面，奉行國際主義是“一邊倒”外交理論的支柱，國際主義是馬克思和恩格斯基于資本主義壓迫而提出的無產(chǎn)階級堅(jiān)持國際團(tuán)結(jié)的基本思想，是國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的指導(dǎo)原則。第二次世界大戰(zhàn)后，社會主義國家才形成了以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營。為了取得革命的勝利中國共產(chǎn)黨難免在對外關(guān)系上受到黨際關(guān)系的影響，從某種程度上來說，中蘇兩國的外交關(guān)系是中蘇兩黨關(guān)系的體現(xiàn)。因此中國共產(chǎn)黨處理黨際關(guān)系中奉行國際主義也就自然應(yīng)用到了兩國關(guān)系當(dāng)中。

（二）實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義是共同目標(biāo)

另一方面，共產(chǎn)黨人的最終理想自然是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義，在這一點(diǎn)上蘇聯(lián)和中國是一致的，中國共產(chǎn)黨人也只會倒向以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營。正如周恩來所說，新中國之所以在外交政策上選擇“一邊倒”，之所以要“同蘇聯(lián)和人民民主國家建立兄弟的友誼”，是因?yàn)橹袊吞K聯(lián)以及社會主義陣營內(nèi)的其他人民民主國家“在斗爭營壘上屬于一個(gè)體系，目標(biāo)一致，都為持久和平、人民民主和社會主義的前途而奮斗”。[4]因此，實(shí)現(xiàn)社會主義和共產(chǎn)主義是“一邊倒”外交的意識形態(tài)基礎(chǔ)。因此，中國和蘇聯(lián)有著共同的敵人，中國必然會支持蘇聯(lián)反對美國為首的帝國主義。在外交選擇上，反對帝國主義的共同意識形態(tài)迫使中國和蘇聯(lián)走到了一起，推動著中國選擇了向蘇聯(lián)“一邊倒”的外交政策。

參考文獻(xiàn)

[1]王亞杰.毛澤東“一邊倒”外交政策評析[D].東北師范大學(xué)，2008.

[2]孔寒冰.并非一方選擇的結(jié)果——論新中國初期“一邊倒”外交政策的產(chǎn)生[J].俄羅斯研究，2003（2）.

[3]張郁慧.向蘇聯(lián)“一邊倒”外交決策中的意識形態(tài)因素[J].西伯利亞研究，2006（3）：79-82.

[4]周恩來外交文選[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1990.1.

作者簡介：

戴曦（1996-3），男，漢族，廣西桂林人。