任婷 徐玲 黃海琳
【摘要】? 推進(jìn)管理會(huì)計(jì)在企業(yè)中的應(yīng)用是我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然要求。文章通過(guò)對(duì)寧波工業(yè)重鎮(zhèn)鄞州區(qū)企業(yè)的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果,剖析當(dāng)前管理會(huì)計(jì)在企業(yè)應(yīng)用中存在的問(wèn)題及原因,并提出進(jìn)一步推進(jìn)管理會(huì)計(jì)發(fā)展的相關(guān)對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】? ?管理會(huì)計(jì);問(wèn)卷調(diào)查;應(yīng)用困境;推進(jìn)對(duì)策
【中圖分類號(hào)】? F234? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】? A? 【文章編號(hào)】? 1002-5812(2020)10-0046-03
一、管理會(huì)計(jì)在企業(yè)中的地位和作用
管理會(huì)計(jì)旨在提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,并通過(guò)一系列的專門方法,利用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供的資料及其他資料進(jìn)行加工、整理和報(bào)告,使企業(yè)各級(jí)管理人員能夠據(jù)以對(duì)日常發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行規(guī)劃與控制。在增長(zhǎng)速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期和前期刺激政策消化期“三期”疊加的背景下,大力發(fā)展管理會(huì)計(jì)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然要求。黨的十八屆三中全會(huì)對(duì)全面深化改革作出了總體部署,財(cái)政部于2014年發(fā)布了《關(guān)于全面推進(jìn)管理會(huì)計(jì)體系建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,作為全面推進(jìn)我國(guó)管理會(huì)計(jì)體系建設(shè)的綱領(lǐng)性文件。在會(huì)計(jì)領(lǐng)域貫徹落實(shí)全面深化改革要求,非常重要的一項(xiàng)內(nèi)容就是要大力發(fā)展管理會(huì)計(jì)工作,通過(guò)強(qiáng)化管理會(huì)計(jì)應(yīng)用,推動(dòng)建立、完善現(xiàn)代企業(yè)制度,實(shí)現(xiàn)管理升級(jí),增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和價(jià)值創(chuàng)造力,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),可見(jiàn)管理會(huì)計(jì)的作用越來(lái)越重要。
鄞州是寧波的工業(yè)重鎮(zhèn),在寧波市當(dāng)選“中國(guó)制造2025”試點(diǎn)示范城市的背景下,各工業(yè)企業(yè)面臨著探索新常態(tài)下制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)新模式與新路徑的驅(qū)動(dòng)力。制造業(yè)的智能升級(jí)、生產(chǎn)方式與商業(yè)模式的變更都需要企業(yè)運(yùn)用管理會(huì)計(jì)工具進(jìn)行管理創(chuàng)新,而且寧波市“智慧經(jīng)濟(jì)”的打造能夠?yàn)檑粗輩^(qū)的管理會(huì)計(jì)信息化建設(shè)提供基礎(chǔ)支持。為推進(jìn)區(qū)內(nèi)企業(yè)應(yīng)用管理會(huì)計(jì)工作的順利進(jìn)行,需要掌握目前企業(yè)對(duì)管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用程度、了解企業(yè)在應(yīng)用管理會(huì)計(jì)過(guò)程中存在的困難,本文以問(wèn)卷調(diào)查的方式對(duì)區(qū)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行了調(diào)研。
二、研究過(guò)程
(一)問(wèn)卷和樣本。調(diào)查問(wèn)卷分為四個(gè)部分。第一部分采集企業(yè)的基本情況,對(duì)企業(yè)的屬性規(guī)模及企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)人員的專業(yè)情況進(jìn)行了初步了解。第二部分調(diào)查企業(yè)財(cái)務(wù)人員對(duì)自身工作效用的認(rèn)知。第三部分著重調(diào)查企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)部門的重視程度及管理會(huì)計(jì)的運(yùn)用程度。第四部分調(diào)查企業(yè)在管理會(huì)計(jì)運(yùn)用過(guò)程中遇到的問(wèn)題,要求被調(diào)查者根據(jù)對(duì)企業(yè)管理會(huì)計(jì)工作的了解程度作答。
(二)數(shù)據(jù)收集。本次調(diào)查共收回問(wèn)卷54份,剔除項(xiàng)目嚴(yán)重缺失、無(wú)參考價(jià)值的問(wèn)卷后,篩選出有效問(wèn)卷52份。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,有效問(wèn)卷對(duì)關(guān)聯(lián)性問(wèn)題的作答無(wú)邏輯錯(cuò)誤。有效問(wèn)卷的填答人中,98.1%為企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)人員,可以判定被調(diào)查者對(duì)企業(yè)內(nèi)部管理會(huì)計(jì)的運(yùn)用情況比較了解,保證了問(wèn)卷的質(zhì)量。調(diào)查對(duì)象覆蓋鄞州區(qū)南部商務(wù)區(qū)及8大鎮(zhèn),同時(shí)包涵下應(yīng)、潘火、首南、中河、東柳、東郊、福明等街道,覆蓋范圍廣泛。
(三)調(diào)查對(duì)象概況。此次調(diào)查涉及的企業(yè)包括傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)等,其中,傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)占比54.17%,高新技術(shù)企業(yè)占比27.08%,其他企業(yè)占比18.75%。企業(yè)類型大致可以分為國(guó)有、民營(yíng)、合資、私營(yíng)及獨(dú)資。其中國(guó)有企業(yè)占比5.77%,民營(yíng)企業(yè)占比73.08%,合資企業(yè)占比15.38%,私營(yíng)企業(yè)占比3.85%,獨(dú)資企業(yè)占比1.92%。傳統(tǒng)民營(yíng)企業(yè)明顯多于其他各類企業(yè)。此外,被調(diào)查企業(yè)中,小企業(yè)占比28.85%,中型企業(yè)占比42.31%,大型企業(yè)占比26.92%。
三、鄞州區(qū)企業(yè)應(yīng)用管理會(huì)計(jì)存在的問(wèn)題
對(duì)管理會(huì)計(jì)應(yīng)用現(xiàn)狀的調(diào)查表明,目前鄞州區(qū)企業(yè)對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)向管理會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)型具有一定的認(rèn)識(shí),財(cái)務(wù)部門在企業(yè)管理決策中也發(fā)揮了一定的作用,然而通過(guò)進(jìn)一步的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),管理會(huì)計(jì)在企業(yè)中的具體應(yīng)用仍存在一些問(wèn)題,如下頁(yè)表1所示。
本文根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果,將管理會(huì)計(jì)在推廣運(yùn)用中存在的問(wèn)題大致分為以下幾類:
(一)信息渠道不通暢。管理會(huì)計(jì)起源于19世紀(jì)早期,并在西方國(guó)家高度運(yùn)用,在一定程度上說(shuō)明了管理會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的發(fā)展是有益的。但是,如下頁(yè)表2所示,在“是否參與過(guò)管理會(huì)計(jì)方面培訓(xùn)”問(wèn)題的調(diào)查結(jié)果中,59.62%的被調(diào)查者表示參加過(guò),19.23%的被調(diào)查者表示雖然有參加培訓(xùn)的意向,但是并沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)類似的培訓(xùn)項(xiàng)目,還有3.85%的被調(diào)查者認(rèn)為沒(méi)有參加的必要。結(jié)合表1關(guān)于“在管理會(huì)計(jì)應(yīng)用中遇到過(guò)的最大問(wèn)題”的調(diào)查結(jié)果,少數(shù)被調(diào)查者認(rèn)為沒(méi)有參與管理會(huì)計(jì)培訓(xùn)的必要,部分被調(diào)查者有意愿參加,但因信息傳遞受阻而未能參加。信息傳播不通暢等原因使部分財(cái)務(wù)人員忽視了管理會(huì)計(jì)能為企業(yè)帶來(lái)的重大有利影響。
(二)高管重視程度較低。高層管理者需要制定能夠?qū)崿F(xiàn)既定目標(biāo)的戰(zhàn)略,高管對(duì)管理會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)直接關(guān)系到管理會(huì)計(jì)在企業(yè)中的推行。如表3所示,75%的企業(yè)財(cái)務(wù)部門參與了業(yè)務(wù)流程設(shè)計(jì)并嵌入風(fēng)險(xiǎn)控制點(diǎn),說(shuō)明企業(yè)高管對(duì)財(cái)務(wù)部門的重視和信任程度較強(qiáng)。34.62%的企業(yè)業(yè)務(wù)部門在設(shè)計(jì)流程時(shí)會(huì)參考財(cái)務(wù)部門的要求,財(cái)務(wù)部門不直接參與業(yè)務(wù)流程設(shè)計(jì),表明企業(yè)高管不夠重視財(cái)務(wù)部門,企業(yè)內(nèi)部各部門之間過(guò)于獨(dú)立,缺乏應(yīng)有的溝通和交流,企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提升效果不顯著。
對(duì)于財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)部門關(guān)系的調(diào)查,如表4所示,71.51%的企業(yè)業(yè)務(wù)部門能夠及時(shí)執(zhí)行財(cái)務(wù)部門提出的改進(jìn)意見(jiàn),這表明大部分企業(yè)在作出決策時(shí)會(huì)積極采納財(cái)務(wù)部門的意見(jiàn)和建議,但仍有部分企業(yè)不重視財(cái)務(wù)部門提供的管理會(huì)計(jì)信息。業(yè)務(wù)部門能夠及時(shí)高效地執(zhí)行財(cái)務(wù)部門所提出的改進(jìn)意見(jiàn)主要取決于企業(yè)高管對(duì)管理會(huì)計(jì)的重視程度,財(cái)務(wù)部門未能完全影響業(yè)務(wù)部門的改進(jìn),在一定程度上表明企業(yè)高管對(duì)管理會(huì)計(jì)的重視程度并不高。此外表1中關(guān)于“影響管理會(huì)計(jì)在企業(yè)中應(yīng)用的原因”問(wèn)題的調(diào)查結(jié)果中,9.62%的被調(diào)查者認(rèn)為是高管無(wú)訴求也能印證這一觀點(diǎn)。
(三)支撐資源不足。管理會(huì)計(jì)的推廣需要一定的信息化程度作為基礎(chǔ)。如表5所示,71.7%的企業(yè)使用財(cái)務(wù)軟件記賬,說(shuō)明企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)軟件的使用僅僅停留在記賬層面。還有13.21%的企業(yè)為了減輕會(huì)計(jì)核算的壓力,引進(jìn)了ERP系統(tǒng),但是對(duì)于該系統(tǒng)的其他功能并未進(jìn)行有效開發(fā),在使用中還有許多待改進(jìn)之處。而且結(jié)合表1“管理會(huì)計(jì)應(yīng)用中存在的主要問(wèn)題”的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,硬件配備的缺乏也是運(yùn)用管理會(huì)計(jì)的阻礙之一,輔助支持方面的信息化建設(shè)沒(méi)有給管理會(huì)計(jì)帶來(lái)足夠的支持。
在管理會(huì)計(jì)制度支持方面,如表6所示,36.59%的企業(yè)建立了有關(guān)管理會(huì)計(jì)章程、崗位職責(zé)的制度,19.51%的企業(yè)表示并沒(méi)有適用的成文的管理會(huì)計(jì)制度,17.07%的企業(yè)有成本核算制度,表明目前鄞州區(qū)企業(yè)的管理會(huì)計(jì)制度建設(shè)仍不完善,無(wú)法有效支撐管理會(huì)計(jì)在企業(yè)中的應(yīng)用。
(四)財(cái)務(wù)人員專業(yè)水平欠佳。對(duì)于財(cái)務(wù)人員掌握管理會(huì)計(jì)情況的調(diào)查結(jié)果如表7所示。掌握情況一般的占比51.16%,說(shuō)明目前企業(yè)財(cái)務(wù)人員并沒(méi)有很好地掌握管理會(huì)計(jì)的精髓。對(duì)于財(cái)務(wù)人員的掌握情況未達(dá)預(yù)期的原因,多數(shù)被調(diào)查者選擇了不明白理論、專業(yè)基礎(chǔ)不好等,反映出財(cái)務(wù)人員對(duì)管理會(huì)計(jì)理論的理解不透徹,大大降低了管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用效果。管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)間較大的難度跨度造成了財(cái)務(wù)人員對(duì)管理會(huì)計(jì)認(rèn)識(shí)的不足和知識(shí)的匱乏,財(cái)務(wù)人員的工作能力沒(méi)能達(dá)到要求的水平。我國(guó)財(cái)務(wù)人員整體數(shù)量龐大,但素質(zhì)參差不齊。大部分財(cái)務(wù)人員存在知識(shí)體系不完善、專業(yè)技術(shù)能力差別大、繼續(xù)教育不足等問(wèn)題。另外,傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)人員只注重會(huì)計(jì)核算,缺少參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策的意識(shí),缺乏對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況的了解,不能及時(shí)為管理層提供正確的決策信息。
對(duì)于管理會(huì)計(jì)應(yīng)用效果的調(diào)研結(jié)果,如表8所示,18.60%的企業(yè)在使用管理會(huì)計(jì)后業(yè)績(jī)有了明顯的提升,79.07%的企業(yè)業(yè)績(jī)有了略微的提升,而2.33%的企業(yè)在使用管理會(huì)計(jì)后毫無(wú)提升的趨勢(shì)。對(duì)于“財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)沒(méi)有得到明顯提升的原因”調(diào)查結(jié)果中,不理解方法或原理占比25%,選用的具體方法不合實(shí)際占比39.58%,人員應(yīng)用不恰當(dāng)占比16.67%。而這些原因歸根結(jié)底都是財(cái)務(wù)人員的專業(yè)水平欠佳造成的,同時(shí),財(cái)務(wù)人員是管理會(huì)計(jì)的最終操作者,財(cái)務(wù)人員的素質(zhì)對(duì)管理會(huì)計(jì)的發(fā)展起到了決定性的作用。上頁(yè)表1中對(duì)于缺少綜合性管理會(huì)計(jì)人才的主要原因,49.02%的被調(diào)查者認(rèn)為管理會(huì)計(jì)理論過(guò)多,實(shí)踐適用性不強(qiáng),21.57%的被調(diào)查者認(rèn)為管理會(huì)計(jì)理論難度過(guò)大,實(shí)踐中的可操作性較差。這說(shuō)明盡管管理會(huì)計(jì)受到了企業(yè)的重視,但在運(yùn)用方面還有待提高。因此,管理會(huì)計(jì)在我國(guó)企業(yè)中還沒(méi)有得到普遍推廣和運(yùn)用。
對(duì)于成本核算方法的選取,如表9所示,絕大多數(shù)企業(yè)采用了較為傳統(tǒng)的變動(dòng)成本法、標(biāo)準(zhǔn)化和標(biāo)準(zhǔn)成本法,對(duì)于較為先進(jìn)的目標(biāo)成本法和作業(yè)成本法使用較少,目前先進(jìn)的管理方法與我國(guó)大多數(shù)企業(yè)的實(shí)際不相適應(yīng),且企業(yè)財(cái)務(wù)人員對(duì)于先進(jìn)的成本核算工具了解程度較低。需要注意的是,有近14%的被調(diào)查者對(duì)于成本核算方法一無(wú)所知,管理會(huì)計(jì)缺乏普及性,企業(yè)財(cái)務(wù)人員無(wú)法將管理會(huì)計(jì)靈活地運(yùn)用于企業(yè)管理中。
對(duì)企業(yè)管理會(huì)計(jì)工具使用情況的統(tǒng)計(jì)如表10所示。少數(shù)財(cái)務(wù)人員缺乏對(duì)各類管理會(huì)計(jì)工具的了解,并且沒(méi)有精準(zhǔn)把握企業(yè)發(fā)展所需的成本數(shù)據(jù),選擇預(yù)算管理與產(chǎn)品盈利分析的較多,實(shí)施成本控制相關(guān)工具的較少,管理會(huì)計(jì)工具對(duì)顧客的關(guān)注度低于對(duì)產(chǎn)品的關(guān)注度,管理會(huì)計(jì)工具的使用沒(méi)有做到與時(shí)俱進(jìn)。
對(duì)于企業(yè)急需何種管理會(huì)計(jì)工具的調(diào)查結(jié)果如表11所示。急需的管理會(huì)計(jì)工具主要集中在預(yù)算管理方面,但也有1.92%的被調(diào)查者認(rèn)為不需要任何工具,說(shuō)明企業(yè)雖然已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了管理會(huì)計(jì)的重要性,但是由于財(cái)務(wù)人員對(duì)管理會(huì)計(jì)工具的了解不夠充分,不能將管理會(huì)計(jì)的運(yùn)用與企業(yè)的實(shí)際相結(jié)合。
上頁(yè)表1關(guān)于管理會(huì)計(jì)應(yīng)用中存在問(wèn)題的統(tǒng)計(jì)中,“理論過(guò)難,實(shí)踐操作性不高”也可以反映出財(cái)務(wù)人員缺乏對(duì)管理會(huì)計(jì)的運(yùn)用能力。且個(gè)別企業(yè)認(rèn)為,數(shù)據(jù)的質(zhì)量影響了管理會(huì)計(jì)在企業(yè)中的應(yīng)用。同時(shí),多數(shù)財(cái)務(wù)人員缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)管理會(huì)計(jì)的接受度不高,難以將管理會(huì)計(jì)高效熟練地應(yīng)用于實(shí)踐操作中。
四、推進(jìn)管理會(huì)計(jì)應(yīng)用的幾點(diǎn)建議
第一,設(shè)立“管理會(huì)計(jì)推動(dòng)基金”,以立項(xiàng)的方式推動(dòng)企業(yè)的管理會(huì)計(jì)需求。一方面,“項(xiàng)目申報(bào)”的形式更能引起企業(yè)高管的關(guān)注,引導(dǎo)企業(yè)高管主動(dòng)了解管理會(huì)計(jì),利于提升其對(duì)管理會(huì)計(jì)在管理決策中作用的認(rèn)知,從意識(shí)層面激發(fā)企業(yè)對(duì)管理會(huì)計(jì)的需求。另一方面,設(shè)立“管理會(huì)計(jì)推動(dòng)基金”用于“管理會(huì)計(jì)應(yīng)用推廣項(xiàng)目”,以項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的形式對(duì)實(shí)施管理會(huì)計(jì)的企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼,降低企業(yè)應(yīng)用管理會(huì)計(jì)的成本,從物質(zhì)層面激發(fā)企業(yè)對(duì)管理會(huì)計(jì)的需求。
第二,在學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)層面舉辦“企業(yè)管理會(huì)計(jì)應(yīng)用案例大賽”,推動(dòng)企業(yè)間管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用交流。以案例大賽的形式,鼓勵(lì)實(shí)施管理會(huì)計(jì)的企業(yè)及時(shí)將自己的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)并形成文字。通過(guò)舉行案例大賽表彰大會(huì),交換各獲獎(jiǎng)企業(yè)對(duì)于管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用心得以及信息化建設(shè)支持管理會(huì)計(jì)實(shí)施的經(jīng)驗(yàn),將獲獎(jiǎng)案例裝訂成冊(cè),為各企業(yè)日后的管理會(huì)計(jì)運(yùn)用提供參考。
第三,搭建第三方管理會(huì)計(jì)咨詢服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),服務(wù)管理會(huì)計(jì)制度環(huán)境建設(shè)。充分利用已有的企業(yè)服務(wù)平臺(tái),設(shè)置“管理會(huì)計(jì)咨詢服務(wù)”模塊,建立由高校院所、中介服務(wù)體系和廠商共同構(gòu)建的管理會(huì)計(jì)應(yīng)用信息化支持、制度環(huán)境建設(shè)服務(wù)與保障體系。
第四,建立市級(jí)管理會(huì)計(jì)人才庫(kù),普及對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)人員的培訓(xùn)。以市為單位,在高校院所以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等中介機(jī)構(gòu)中征集管理會(huì)計(jì)專家,建立管理會(huì)計(jì)專家與企業(yè)的溝通渠道,以服務(wù)券的形式支持企業(yè)邀請(qǐng)管理會(huì)計(jì)專家進(jìn)駐企業(yè),幫助企業(yè)診斷問(wèn)題,并根據(jù)企業(yè)的具體需要,有針對(duì)性地對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)人員進(jìn)行管理會(huì)計(jì)知識(shí)的長(zhǎng)期培訓(xùn),從而擴(kuò)大企業(yè)管理會(huì)計(jì)專業(yè)人才的基數(shù)。
【主要參考文獻(xiàn)】
[1] 沙秀娟, 王滿, 鐘芳等.價(jià)值鏈視角下的管理會(huì)計(jì)工具重要性研究——基于中國(guó)企業(yè)的問(wèn)卷調(diào)查與分析[J].會(huì)計(jì)研究, 2017,(04).
[2] 劉愛(ài)東,同榛,張昭煥,陳巧.管理會(huì)計(jì)在企事業(yè)單位應(yīng)用現(xiàn)狀的問(wèn)卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析及啟示[J].山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2017,29,(04).
[3] 王富蘭,國(guó)鳳蘭.管理會(huì)計(jì)創(chuàng)造價(jià)值路徑分析——基于現(xiàn)金流量模型視角[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2019,(01).