關(guān)鍵詞 知識產(chǎn)權(quán) 網(wǎng)絡(luò) 保護

作者簡介：楊健海，廣東寶言律師事務(wù)所。

中圖分類號：D923.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.105

一、引言

新時代來臨，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，使得信息大量的涌現(xiàn)。在這種環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)上的產(chǎn)權(quán)問題糾紛層出不窮，使得網(wǎng)絡(luò)環(huán)境更加混亂。因此，司法部門應(yīng)對此加強重視，對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)進行必要完善，這對于網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)權(quán)環(huán)境的改善具有一定的現(xiàn)實意義，同時也可使得相關(guān)人員的知識產(chǎn)權(quán)得到有效保護。

二、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)概括

網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)主要是指人們對由自身智力活動建立的成果以及經(jīng)營管理活動標記以及信譽，并依照法律享受的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)多數(shù)有物質(zhì)載體，可是網(wǎng)絡(luò)氛圍創(chuàng)建中數(shù)字化智力產(chǎn)品以及精神成果在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中迅速蔓延，可使人們體驗到網(wǎng)絡(luò)上的文字、視頻等數(shù)據(jù)。近幾年來，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品不斷出現(xiàn)，例如數(shù)據(jù)庫、多媒體作品、網(wǎng)絡(luò)專利、在線交互式作品等。隨著產(chǎn)品增多，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題也隨之出現(xiàn)。面對如此多的糾紛問題，加強網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護顯得格外重要?？梢岳梅煞ㄒ?guī)保護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)，可處理網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問題，使權(quán)利人的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)得到有效保護。針對嚴重的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)需要相關(guān)部門嚴厲打擊，促使人們的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)意識增強，最大限度維護自身產(chǎn)品的權(quán)益。

三、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)研究

（一）重視法規(guī)完善

對于網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的產(chǎn)權(quán)知識方面的問題，相關(guān)人員需要依照網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)本身的基本特征以及案件類型，利用實證研究或者是案例分析的模式對于如今司法實踐過程中涉及到網(wǎng)絡(luò)管轄范圍、賠償金額確定、證據(jù)采信規(guī)范等進行研究，明確需要訴訟的重點，并對其存在的原因進行分析，了解到司法程序中的法規(guī)法律體系中存在的不足，并將將司法程序以及法規(guī)相關(guān)內(nèi)容中需要調(diào)整的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)法律上報到上級部門，申請對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)進行必要完善，保障網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的進一步豐富。

（二）增強思想認識

現(xiàn)階段，隨著司法法規(guī)已經(jīng)逐漸完善。知識產(chǎn)權(quán)人需要了解與網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律內(nèi)容，將其作為自身知識產(chǎn)權(quán)維護的關(guān)鍵，使得自己的合法權(quán)益得到維護。從網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的案例中，可以了解到很多侵權(quán)案件之所以成為拖案，其根本原因并不是法律問題，而是由于侵權(quán)人員的權(quán)利維護意識嚴重缺乏。因此，國家政府部門以及相關(guān)媒體部門需要對權(quán)利人員進行幫助，例如可以建立網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的備案體系，將文字資料、軟件、域名、音頻資料、信息技術(shù)等上傳，進行分類設(shè)置，明確不同產(chǎn)品的專利權(quán)、商標權(quán)以及著作權(quán)，使得權(quán)利人員可以通過系統(tǒng)，了解網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容，使其對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)更加重視，提高其對于自身產(chǎn)品以及作品的維權(quán)意識。只有維權(quán)意識提高了，權(quán)利人如果在發(fā)生相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的糾紛問題時，就可以盡早解決問題，避免遭受不明的經(jīng)濟以及著作產(chǎn)品的損失，使其合法權(quán)益可以得到及時的保護[1]。

除了提高權(quán)利人的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護意識，同時也應(yīng)該加強對于知識產(chǎn)權(quán)使用者的思想，使其認識到部分網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品是有知識產(chǎn)權(quán)的，并依照法律規(guī)定自身的行為。由于產(chǎn)品使用人員的身份以及地位相對比較特殊，作為非直接利益的享受者，其對于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)擁有純粹的享受行為。普通人一般會被排除在外，不會涉及到侵權(quán)方以及權(quán)利人之間的法律管理以及網(wǎng)絡(luò)管轄之內(nèi)，目前，現(xiàn)在的法律只是針對侵權(quán)人員進行相關(guān)規(guī)定。從目前來說，普通人員的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)全面轉(zhuǎn)變比較難，相關(guān)企業(yè)需要將其以及網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品進行必要管理，并使得產(chǎn)品質(zhì)量得以保障。利用加密技術(shù)處理，保證部分網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的良好運營，將正版網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)品以及盜版網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)品距離拉開，使得正版產(chǎn)品基本質(zhì)量以及權(quán)益得到有效保證。另外，作政府部門則需要積極參與網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的處理，積極偵查違法事件，對于相關(guān)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)問題應(yīng)該進行必要的懲罰。并需要加強教育，使網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)享受人員正確認識到正版以及盜版對于權(quán)利人以及網(wǎng)絡(luò)規(guī)范運行可能產(chǎn)生的影響，增加其認識水平[2]。

（三）制定網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)公證制度不平衡的方案

網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)問題還涉及到公證制度不平衡性，現(xiàn)階段，公證制度多屬于商標權(quán)領(lǐng)域。著作權(quán)的領(lǐng)域還沒有完全建立可操作以及完善規(guī)則，因此，注重專利權(quán)規(guī)則與著作權(quán)方面落實已經(jīng)迫在眉睫。而專利權(quán)的公證制度的方面，目前的專利權(quán)證據(jù)多數(shù)是書面打印，電子證據(jù)能夠見到的比較少。加上公證機構(gòu)的公證公信力，并將其與資質(zhì)官方網(wǎng)站以及鑒定技術(shù)方面合作，鑒定技術(shù)也需要與有資質(zhì)非政府機構(gòu)合作，這在一定程度上從技術(shù)方面實施網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)外包鑒定，使得公證公信力與公證的有效性極大程度的提高[3]。

（四）關(guān)注網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)管轄異議的處理

有期刊內(nèi)容已經(jīng)明確指出，在我國法律系統(tǒng)中，對于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)進行相關(guān)的介紹，具體的內(nèi)容現(xiàn)狀概述、利用分析以及比較模式，明確對國際網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護認識，從司法以及立法開始，對于其本土與網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)權(quán)相關(guān)規(guī)則目前存在的困境原因進行研究與分析。之后就可以創(chuàng)建一套完整的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護體系。而面對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)管轄異議濫用，需要對其涵蓋限制行為進行相關(guān)介紹，使得其可以更加深刻了解網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)涉及到的內(nèi)容。對于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實施，應(yīng)將其內(nèi)容進行必要分解，可以在用戶的終端發(fā)出相關(guān)指令，并在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)設(shè)備執(zhí)行指令行為，管理人員可以將這兩種指令進行聯(lián)系。由于向用戶終端發(fā)指令與其侵權(quán)行為有很大關(guān)系。而網(wǎng)絡(luò)服務(wù)設(shè)備執(zhí)行指令行為則需要進行執(zhí)行性操作。由此，侵權(quán)行為如果確定實施之后，就需要經(jīng)過當?shù)氐墓矙C關(guān)，按照規(guī)定在操作終端，發(fā)出侵權(quán)指令，并將管轄地進行確定。這樣一來，就可以對原告可以隨意選擇管轄法院這一行為予以限制，減少被告由于管轄異議導致的惡意拖延案件的產(chǎn)生，使得網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)司法效率得以進一步提高。面對跨域管轄規(guī)可能出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行中產(chǎn)生的沖突，相關(guān)管理人員需要依據(jù)一些國際司法的基本精神，不僅可以使得我國司法主權(quán)得以保證，也可以尊重域外的規(guī)則。

（五）加強電子證據(jù)采信規(guī)范

如果網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)涉及到的是電子證據(jù)采信規(guī)范立法缺失，導致處理網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)問題遭遇重重阻礙。管理人員就需要考量將電子證據(jù)規(guī)范融入知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域，使得證據(jù)的可靠性以及安全性提高，極大的降低權(quán)利方舉證難度。至于產(chǎn)權(quán)中出現(xiàn)的公證制度現(xiàn)有滯后性以及不平衡性的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)問題，管理人員需要對電子證據(jù)公證制度進行完善，其中比較重點就是將司法主動性提高。面對網(wǎng)絡(luò)的知識產(chǎn)權(quán)處理電子證據(jù)滯后公證方面弊病，需要建立證據(jù)及時公證制度，權(quán)利人可以在網(wǎng)上發(fā)表屬于自己的作品，并事先準備備份信息，將其向網(wǎng)絡(luò)公權(quán)力機關(guān)進行報關(guān)，避免訴訟由于侵權(quán)人的惡意篡改造成證據(jù)丟失[4]。

（六）知識產(chǎn)權(quán)原則的調(diào)整

網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護需要了解現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護的原則，由于傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)觀念，其會免費利用部分人群的智力成果，使得部分人群基本權(quán)益受到損害。但是在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，這種原則已經(jīng)難以滿足網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護的需求。由于其在實際操作中難度比較高，因此，需要對傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)保護原則進行改善以及調(diào)整，利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢，提高網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護效果，并將傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的保護期限適當縮短，其關(guān)鍵是版權(quán)保護期限的確定，保證網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)品創(chuàng)新得到必要的鼓勵。另外，還需要注意民事責任承擔問題，由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，信息傳播更加快速。因此，需要將傳統(tǒng)知識保護原則內(nèi)容調(diào)整，擴大知識保護范圍，進而滿足網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中知識產(chǎn)權(quán)的保護，提高其操作性，保證部分人群的基本權(quán)利。

近幾年來，科技技術(shù)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)也隨之被廣泛應(yīng)用。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)問題不斷增多，使得網(wǎng)絡(luò)環(huán)境更加混亂，因此，權(quán)利人需要提高網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的認知水平，了解網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問題，并完善網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)與制度，使得網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)處理得到必要的保障。另外，還應(yīng)加強對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)案例的分析，提出與之對應(yīng)的處理策略，保障相關(guān)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)人員的基本權(quán)利。

參考文獻：

[1]滕玲燕.新技術(shù)沖擊下的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護研究[J].私法研究，2018（12）：85-86.

[2]何淑娟.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護體系中存在的問題及對策探究[J].圖書情報導刊，2019（19）：101-102.

[3]朱李昊明，劉虹雨.信息時代背景下網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護問題研究[J].電腦迷，2019（32）：29.

[4]王芳.網(wǎng)絡(luò)信息資源整合與共享的知識產(chǎn)權(quán)問題研究[J].江西圖書館學刊，2019（14）：45-47.