趙隆昌 王啟瑞 王占鵬
摘要:“鄉(xiāng)村振興”作為十九大報(bào)告中重點(diǎn)提出的農(nóng)村發(fā)展戰(zhàn)略背景,具有深刻的引領(lǐng)與指導(dǎo)作用。本文在此視角下,以新時(shí)代農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀為主要對(duì)象,對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行了分析與探討。同時(shí)對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些環(huán)節(jié)中存在的問(wèn)題進(jìn)行了思考總結(jié),旨在為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)未來(lái)的發(fā)展提供一些思路,以供參考。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村振興;農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì);發(fā)展模式
中圖分類號(hào): F321.32文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的廣泛實(shí)施,農(nóng)村整體經(jīng)濟(jì)水平得到了顯著的提高。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)中重要的組成部分,國(guó)家對(duì)其重視程度也是有目共睹的。時(shí)代在進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也在不斷順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。本文對(duì)“鄉(xiāng)村振興”的大環(huán)境背景下農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式進(jìn)行了探究與總結(jié),為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)未來(lái)的發(fā)展提供一些理論基礎(chǔ)。
一、現(xiàn)階段農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)狀況
自改革開(kāi)放以來(lái),國(guó)家對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的重視程度逐漸提高。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)從新中國(guó)成立至今,經(jīng)過(guò)了從理論體系產(chǎn)生,到隨時(shí)代變革階段,再到現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,已經(jīng)逐漸走向成熟。在“鄉(xiāng)村振興”的背景下,農(nóng)村整體經(jīng)濟(jì)水平有了可觀的改善,集體經(jīng)濟(jì)的組成成分之間也形成了更加有效的融合,實(shí)現(xiàn)了共同進(jìn)步的目的。鄉(xiāng)村振興是一個(gè)宏觀戰(zhàn)略,但在細(xì)微層面的體現(xiàn)也十分顯著。例如在20世紀(jì)90年代與21世紀(jì)相接的階段,許多農(nóng)村地區(qū)實(shí)行土地股份合作制以及社區(qū)股份合作社,使得以往被長(zhǎng)期忽略而又對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分重要的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度得到了本質(zhì)上的完善。隨著社會(huì)日新月異的飛快進(jìn)步,傳統(tǒng)的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展集體企業(yè)模式也已經(jīng)跟不上時(shí)代發(fā)展的腳步,進(jìn)入轉(zhuǎn)型階段。現(xiàn)階段在進(jìn)行集體物業(yè)改革的實(shí)施過(guò)程中中,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)集體企業(yè)模式的依賴性逐漸體現(xiàn)出來(lái)[1]。雖然目前我國(guó)的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了新的發(fā)展階段,發(fā)展速度十分可觀,但必須看到其發(fā)展中仍然存在不均衡不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象。
二、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的實(shí)際作用
(一)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村居民生活富裕
以人為本是所有政治制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系的根本所在。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的主要發(fā)展目標(biāo)也是為了實(shí)現(xiàn)農(nóng)村居民的生活富?!,F(xiàn)階段雖然我國(guó)的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展進(jìn)入了嶄新的階段,但在實(shí)際生活中不難看到還有很多貧困的現(xiàn)象存在?,F(xiàn)階段農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式就是在向?qū)崿F(xiàn)農(nóng)村居民全面富裕的方向靠攏,在“鄉(xiāng)村振興”的時(shí)代背景下,雖然很多地區(qū)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了脫貧,但在較為偏遠(yuǎn)的角落地區(qū),仍然有許多在脫貧過(guò)程中遇到瓶頸的地區(qū),無(wú)法實(shí)現(xiàn)理想化的脫貧致富。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)組成狀況,以鄉(xiāng)村本地的資源為主要載體,結(jié)合經(jīng)濟(jì)流通途徑,并將當(dāng)?shù)厝藛T力量集中起來(lái),創(chuàng)造出具有當(dāng)?shù)靥厣泥l(xiāng)村企業(yè)結(jié)構(gòu)。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)模式不僅在宏觀上實(shí)現(xiàn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平的提高,也使當(dāng)?shù)鼐用駥?shí)際的生活質(zhì)量得以提高。新興的鄉(xiāng)村企業(yè)增加了工作崗位,使原本找不到工作的居民找到了長(zhǎng)久的工作,集體福利機(jī)構(gòu)也使得農(nóng)村老人的生活得到了更好的保障。
(二)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興
經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不是一枝獨(dú)秀,只有實(shí)現(xiàn)各方面都良好的融合才是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)久之計(jì)。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有助于實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興,也是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的實(shí)際作用以及未來(lái)的目標(biāo)。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是國(guó)家整體發(fā)展過(guò)程中應(yīng)運(yùn)而生的產(chǎn)物,其模式理念追求國(guó)家的整體發(fā)展趨勢(shì)。對(duì)于單純鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也是十分有利的。在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中可以體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展理念,在主張經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的同時(shí),重視對(duì)于環(huán)境的有效保護(hù)。良好的環(huán)境對(duì)于目前的農(nóng)村來(lái)說(shuō)也是一項(xiàng)不可忽略的優(yōu)勢(shì)所在,對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也能起到十分顯著的作用。十九大報(bào)告中提出:“綠水青山就是金山銀山”,經(jīng)濟(jì)的建設(shè)一定是在生態(tài)建設(shè)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的實(shí)際作用也體現(xiàn)在這一點(diǎn)上。
三、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式探究
(一)城鄉(xiāng)“二元”制的改革
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高,存在于社會(huì)中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式具有多元化,不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式都具備一定的特色,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展適應(yīng)性的體現(xiàn)。城鄉(xiāng)“二元”制作為一種創(chuàng)新性的改革,在農(nóng)村整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中起到了十分重要的作用。但隨著社會(huì)的發(fā)展,現(xiàn)階段的實(shí)際狀況已經(jīng)逐漸表明原有的城鄉(xiāng)“二元”制已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總趨勢(shì)了。傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)“二元”制雖然在城市建設(shè)中起到了積極的作用,但隨著時(shí)間的推移,導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)差異、資源配比等方面出現(xiàn)了嚴(yán)重的不平衡,嚴(yán)重阻滯著農(nóng)村整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?,F(xiàn)階段農(nóng)村整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式對(duì)傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)“二元”制進(jìn)行了改革,追求對(duì)于城鄉(xiāng)公共產(chǎn)品的公平分配,促進(jìn)城鄉(xiāng)結(jié)合,倡導(dǎo)縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)體制的差異。對(duì)于城鄉(xiāng)“二元”制的改革體現(xiàn)在資金投入上,隨著新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的展開(kāi)運(yùn)用,政府及相關(guān)部門(mén)不斷加大對(duì)鄉(xiāng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)資金的投入,幫助在其相對(duì)薄弱的環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)突破,以應(yīng)對(duì)波瀾起伏的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊,幫助農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在新的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下,城鄉(xiāng)已經(jīng)逐漸一體化,不再有以往清晰的劃分界線,使得在長(zhǎng)期不均衡的資源分配下發(fā)展的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)逐漸走向健康[4]。
(二)增加農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)參與方式的多元化
傳統(tǒng)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)通常以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)商品經(jīng)濟(jì)為主要載體,內(nèi)容和形式比較單一,在信息化社會(huì)豐富的市場(chǎng)中不具有較為強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)力?,F(xiàn)階段農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式倡導(dǎo)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)參與方式的多元化。不僅實(shí)現(xiàn)了提高農(nóng)村整體經(jīng)濟(jì)效益的目的,同時(shí)也使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的抵抗力大大提高。傳統(tǒng)單一形式的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)無(wú)法滿足市場(chǎng)受眾的需求,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)中,往往無(wú)法長(zhǎng)久發(fā)展。因此提倡農(nóng)村居民在參與農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)內(nèi)容和形式的多樣性。傳統(tǒng)的以農(nóng)業(yè)、手工業(yè)為主體的商品經(jīng)濟(jì)不能丟掉,但在此基礎(chǔ)上,要追求更加多元化的經(jīng)濟(jì)形式。在這方面對(duì)于發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的調(diào)控不僅體現(xiàn)在鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)集體自身的控制,還體現(xiàn)在政府的相關(guān)調(diào)控上。且在相關(guān)環(huán)節(jié)中,政府起到了決定性的作用。政府在管理工作中要始終將以人為本作為管理調(diào)整的出發(fā)點(diǎn),政治誘導(dǎo)經(jīng)濟(jì)調(diào)控的目的是為了提高農(nóng)村居民的生活條件,是以人民的根本利益為出發(fā)點(diǎn),完善農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體系的重要措施?,F(xiàn)有的農(nóng)村整體經(jīng)濟(jì)的組成成分中參與人員的個(gè)人能力素質(zhì)往往較低,需要進(jìn)一步的促進(jìn)和引導(dǎo)。在實(shí)際的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,很多有想法的農(nóng)村參與人員具備很大的潛力,但往往手中掌握的資源不足以支撐創(chuàng)新性思維的實(shí)踐。因此政府資金的支持是必不可少的[5]。在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)自身方面,要以個(gè)體為單位,對(duì)新穎的想法及發(fā)展思路進(jìn)行可行性的討論與思考,做出第一步的篩選,同時(shí)對(duì)個(gè)體參與者的思路進(jìn)行整理整合,實(shí)現(xiàn)實(shí)踐前的合作。在此基礎(chǔ)上,要根據(jù)實(shí)際情況,合理安排發(fā)展戰(zhàn)略,并及時(shí)提交策劃方案以方便政府及時(shí)給予相應(yīng)的資金支持。
(三)完善決策機(jī)制
在鄉(xiāng)村振興的大背景下,決策機(jī)制的完善也是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)步的一部分。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式必須在保障農(nóng)村群體的公共利益的基礎(chǔ)上,服務(wù)大多數(shù)農(nóng)村居民的根本利益。政府合理的決策不代表單純的自上而下的直接控制權(quán)力,傳統(tǒng)的決策機(jī)制和單純的決策方向?qū)τ诂F(xiàn)階段農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是極其不利的。決策機(jī)制的改革與完善,主要體現(xiàn)在反饋機(jī)制上。政府相應(yīng)管理部門(mén)的意識(shí)不是農(nóng)村整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的主導(dǎo),參與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的居民及相關(guān)企業(yè)的即時(shí)反饋才是指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)集體進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵。傳統(tǒng)的決策機(jī)制是自上而下的,而最適合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決策機(jī)制在自上而下的同時(shí)穿插來(lái)自民眾的反饋,政府的決策與實(shí)際參與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的群眾之間形成有效的交流與溝通,相互理解相互借鑒,共同探索有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效措施[6]。在實(shí)際的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)中,村民們具有參與權(quán),同時(shí)在做出針對(duì)性的政治決策時(shí),村民們也有必要的參與權(quán)。并且在進(jìn)行改革與政治決策的期間,要組織相應(yīng)的活動(dòng),讓群眾知情的同時(shí),多多鼓勵(lì)村民參與到經(jīng)濟(jì)發(fā)展決策中,積極表達(dá)自己的真實(shí)想法,為農(nóng)村整體經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展方向提供參照基礎(chǔ)。
四、結(jié)束語(yǔ)
在“鄉(xiāng)村振興”的視角下,農(nóng)村整體經(jīng)濟(jì)必然會(huì)隨著中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)步不斷實(shí)現(xiàn)突破與完善。在促進(jìn)農(nóng)村整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),要始終保持將以人為本作為政治決策與經(jīng)濟(jì)變革的出發(fā)點(diǎn)。實(shí)實(shí)在在地提高農(nóng)村生活居民的實(shí)際生活水平,保障民生,是農(nóng)村整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式存在的目的,也是進(jìn)一步發(fā)展的根本所在。本文聯(lián)系實(shí)際,對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行了探討與總結(jié),希望對(duì)其未來(lái)的發(fā)展有所幫助。
參考文獻(xiàn):
[1]馮濤.助推農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)改革加速鄉(xiāng)村振興發(fā)展步伐——基于景德鎮(zhèn)推行“三個(gè)三”模式視角[J].當(dāng)代農(nóng)村財(cái)經(jīng),2018(12):13-15
[2]趙佳佳.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視角下云南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的主要推動(dòng)力[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46(35):217-219.
[3]耿劉利,黎娜,陳藏欣.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視角下新時(shí)代我國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的思考[J].宜春學(xué)院學(xué)報(bào),2019(1):47-53.
[4]張新鵬. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展路徑研究[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè), 2019(25).
[5]陳丹. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的思考[J]. 中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì), 2019(5).
[6]崔日明, 韓淵源. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展路徑研究[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì), 385(05):8-9.
作者簡(jiǎn)介:趙隆昌(1998-),男,本科,研究方向:行政管理;王啟瑞(1999-),女,本科,研究方向:思想政治教育;王占鵬(1997-),男,本科,研究方向:財(cái)政學(xué)。