李志祥 翟璐 宋佰芬

摘 要：牛皰疹病毒1型（Bovine Herpesviruses 1，BHV-1）和牛皰疹病毒5型（Bovine Herpesviruses，BHV-5）是引起牛呼吸道疾病的2大重要病原，其膜糖蛋白D（Glycoprotein D，gD）是病毒粒子的重要組成成分，在皰疹病毒的發(fā)病機理方面發(fā)揮重要作用。該文介紹了BoHV-1、BoHV-5的結(jié)構(gòu)和功能特征，以及它在病毒進入宿主細胞和與宿主細胞受體相互作用中的作用，討論了gD與宿主免疫系統(tǒng)的相互作用，并結(jié)合該蛋白的結(jié)構(gòu)和功能特點，闡述了其在新疫苗設計中的應用。

關鍵詞：皰疹病毒;gD糖蛋白;結(jié)構(gòu)特點;應用

中圖分類號 S855.3 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2020）07-0016-07

Abstract： The viral envelope glycoprotein D from bovine herpesviruses 1 and 5 BoHV-1 and-5）， two important pathogens of cattle， is a major component of the virion and plays a critical role in the pathogenesis of herpesviruses. Glycoprotein D is essential for virus penetration into permissive cells and thus is a major target for virus neutralizing antibodies during infection. This review highlights the structural and functional characteristics of BoHV-1， BoHV-5 and where appropriate， Human herpesvirus gD， as well as its role in viral entry and interactions with host cell receptors. Furthermore， the interactions of gD with the host immune system are discussed. Finally， the application of this glycoprotein in new vaccine design is reviewed， taking its structural and functional characteristics into consideration.

Key words： Herpesviruses; Envelope glycoprotein D; Structural Characteristics; Applications

皰疹病毒是一類具有包膜、多樣的病毒家族，分為α、β和γ3個亞科。α皰疹病毒亞科具有幾個共同的特征，包括快速的繁殖周期，具有入侵神經(jīng)元的能力和在感覺神經(jīng)節(jié)中建立潛伏性感染的特性[1]。該家族還包括人類皰疹病毒，如人類皰疹病毒（HHV）1型和2型，以及動物皰疹病毒。感染反芻動物的α皰疹病毒以牛皰疹病毒1型（BoHV-1）較為常見，而牛皰疹病毒5型（BoHV-5）在獸醫(yī)學中也具有重要意義[2]。

BoHV-1是引起牛傳染性鼻氣管炎（infectious bovine rhinotracheitis，IBR）和傳染性膿皰外陰陰道炎（infectious pustular vulvovaginitis， IPV）的病原體，也是牛呼吸系統(tǒng)疾病復合體（bovine respiratory disease complex，BRD）的病原之一，給養(yǎng)牛業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟損失。BoHV-1感染可導致呼吸道嚴重損傷，為繼發(fā)性細菌感染創(chuàng)造了機會[3-4]。BoHV-5感染途徑和BoHV-1相同，即通過鼻黏膜，眼睛，口咽和生殖道黏膜感染而發(fā)生。病毒首先在入侵的上皮細胞中進行增殖，然后擴散到神經(jīng)元等部位[5]。雖然BoHV-5和BoHV-1在遺傳和抗原特性上有很大的關聯(lián)性，氨基酸序列也有82%的同源性[6]，但它們在入侵神經(jīng)和神經(jīng)毒性方面的特性不同。BoHV-1的神經(jīng)侵犯通常不會超過三叉神經(jīng)節(jié)的一級神經(jīng)元，并在神經(jīng)元位置建立潛伏性感染，而BoHV-5則可以感染大腦的不同區(qū)域，尤其在青壯年動物中引起致命的腦炎[7]。

疫苗接種是預防和控制這些病毒性疾病最有效的方式之一?，F(xiàn)有的BoHV-1減毒活疫苗和滅活疫苗雖有一定效果，但在安全性和有效性方面仍存在缺陷，該疫苗不適合接種一些特定的動物，如懷孕的奶牛[8]。BoHV-1和BoHV-5疫苗開發(fā)的新戰(zhàn)略主要集中在標記疫苗（也被稱為DIVA疫苗），以此來區(qū)分受感染動物和已接種動物。DIVA疫苗包括基因工程缺失病毒（如gE缺失病毒）以及基于病毒包膜糖蛋白如gD的亞單位疫苗或載體疫苗。BoHV-1gE缺失標記活疫苗已經(jīng)研發(fā)出來，并在小牛體內(nèi)進行了測試，攻毒結(jié)果表明，該疫苗具有免疫保護作用，能夠減少BoHV-1病毒滴度且對免疫原性沒有任何影響[9-10]。在BoHV-1感染率高的國家，gE缺失標記活疫苗，已被用于這一疾病的根除計劃[11]，該疫苗的臨床試驗也已開展[12]。2007年，在3個歐洲國家進行的一項研究表明，接種疫苗的動物血清轉(zhuǎn)化率有所下降，這表明了疫苗接種對遏制病毒的傳播是有效的[13]。然而，使用BoHV-1gE-標記活疫苗對BoHV-5引起的腦炎的保護作用有限，當免疫動物受到BoHV-5病毒威脅時，只能減輕臨床癥狀，但對隱藏在鼻腔內(nèi)的病毒及發(fā)生的腦炎病變無影響[14-15]。因此，在BoHV-5流行率較高的地區(qū)使用BoHV-1gE?標記活疫苗可能是不合適的。

2007年，F(xiàn)ranco等[15]報道構(gòu)建了BoHV-5gI/gE/US9缺失毒株。2010年進行了一系列以構(gòu)建病毒作為滅活疫苗的試驗，結(jié)果顯示，以高劑量的BoHV-5強毒株挑戰(zhàn)后，該疫苗能保護實驗動物免受腦炎的侵害，同時鼻腔內(nèi)隱藏的病毒量也顯著減少。雖然BoHV-1gE標記活疫苗已成功應用，但是這個疫苗仍然存在一系列問題。甚至是一些批次的疫苗污染了牛病毒性腹瀉病毒（bovine viral diarrhea virus，BVDV），導致BVDV的爆發(fā)。

糖蛋白D（gD）是病毒囊膜表面抗原之一，它參與病毒進入細胞的過程，被認為是牛和人皰疹病毒疫苗研發(fā)的主要靶標，這主要是因為它能夠刺激機體產(chǎn)生體液免疫和細胞免疫反應[16]?；谶@一糖蛋白的亞單位疫苗，DNA疫苗和載體疫苗已經(jīng)研制成功，并輔以不同的佐劑進行了評價。本文從牛皰疹病毒的結(jié)構(gòu)、功能和免疫特性等方面綜述了其在病毒發(fā)病機制中的作用及其在牛皰疹病毒疫苗中的應用。

1 gD的結(jié)構(gòu)

皰疹病毒科是復合病毒粒子結(jié)構(gòu)病毒的典型代表。病毒粒子由二十面體衣殼包裹大的雙鏈DNA基因組成，衣殼又由脂質(zhì)雙層膜所包裹，大量的糖蛋白鑲嵌在脂質(zhì)雙層膜中[17]。α皰疹病毒進入細胞是一個復雜的過程，至今仍沒有清晰的結(jié)論。這些病毒作為一個自由粒子感染細胞，然后通過細胞間的接觸向鄰近的細胞擴散。關于病毒進入宿主細胞的過程目前認為有2種機制：一是病毒囊膜的融合，二是細胞內(nèi)吞作用[18-19]。已知被鑒定的12種包膜糖蛋白中，至少有6種（gC、gB、gD、gH、gK和gL）參與病毒的附著和進入宿主細胞的過程。α皰疹病毒和宿主細胞的結(jié)合是由于gC或gB與宿主細胞表面的硫酸乙酰肝素蛋白聚糖可逆性吸附[20]。事實上，雖然gC缺失突變體也能感染細胞，但是只有當gC附著在細胞表面受體上時，α皰疹病毒的感染性才會增強[21]，這表明這種附著本身不足以使病毒進入宿主細胞，而是需要其他輔助因子才能進入細胞。病毒包膜和宿主細胞的細胞質(zhì)膜融合需要其他4種糖蛋白（gD，gB和gHgL復合體），其中gD結(jié)合到細胞表面受體之一是病毒進入細胞所必須的，然后gB和gH-gL之間會發(fā)生一系列相互作用，并伴隨有膜融合的發(fā)生[22]。融合機制的另一個組成部分是gK，它也與gB相互作用，通過結(jié)合其氨基末端，并改變該糖蛋白介導“病毒包膜到細胞膜融合”的能力[22]。盡管該蛋白編碼基因的缺失對細胞培養(yǎng)中的復制并不是致命的，但卻降低了病毒的效價，這表明gK缺陷的病毒粒子進入細胞的過程受損[23]。

BoHV-1和BoHV-5的糖蛋白D由417個氨基酸組成，其中79.9%的氨基酸結(jié)構(gòu)已經(jīng)鑒定，它們是N、O連接的寡糖，分子量約為71 kDa[24，25]。它屬于I型膜糖蛋白，含有信號肽序列，BoHV-1gD的裂解位點在18和19位氨基酸之間，BoHV-5 gD的裂解位點在19和20位氨基酸之間[26]。信號肽被裂解后產(chǎn)生的成熟蛋白是399個氨基酸。gD的氨基端包含胞外結(jié)構(gòu)域，羧基端由疏水跨膜錨定序列和胞質(zhì)尾部組成，BoHV-1gD的胞質(zhì)尾部約28個氨基酸、BoHV-5gD的胞質(zhì)尾部約35個氨氨基酸[25，27]。該糖蛋白基因核苷酸序列的GC含量為70%[25]，和豬皰疹病毒1型（SuHV-1）（75%）及HHV-1（65%）的gD同源物相似[28]。BoHV-1和BoHV-5gD氨基酸序列在其胞外區(qū)保留了6個半胱氨酸殘基，表明這些殘基之間可能是由二硫鍵連接，可能在維持適當?shù)?D結(jié)構(gòu)及其功能中發(fā)揮作用[25]。2種gDs比對結(jié)果顯示，BoHV-1和BoHV-5[26]gD的氨基端2/3（1-282位氨基酸）相對保守。2種gDs圖譜的不同之處在于接近跨膜區(qū)胞外分子的C端（280和330位氨基酸），該區(qū)域是一個富含甘氨酸的伸展部位[24，26]。在BoHV-1gD中，這個區(qū)域有1個親水峰，對于蛋白質(zhì)與病毒的其他分子、宿主細胞或離子之間[27]的相互作用非常重要。BoHV-5gD的這個區(qū)域在氨基酸序列上與BoHV-1gD序列有幾處不匹配，從281位氨基酸到295位氨基酸存在一系列帶負電荷的殘基，從而產(chǎn)生一系列的親水峰，這和BoHV-1gD的1個寬峰形成對比[26]。BoHV-1gD有4個抗原結(jié)構(gòu)域，5個表位，其中3個表位相互關聯(lián)，2個表位相互獨立，據(jù)報道它們是中和抗體的靶點[27-28]。HHV-1和BoHV-1gD有3個N-CHO位點（BoHV-1gD氨基酸位點分別為41，102和411），而BoHV-5gD僅在胞質(zhì)尾部有2個N-CHO位點（BoHV-5gD氨基酸位點分別為102和411）[26]。N-CHO對gD的重要性在于其糖基化對蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)和抗原性質(zhì)的影響，而不是直接與細胞受體相互作用的影響[29]。BoHV-1gD的酶促脫糖基顯示：添加碳水化合物可能會掩蓋參與T細胞識別的表位。目前為止，已被證明是gD細胞表面受體的有連接蛋白-1、皰疹病毒進入介導者（HVEM）和硫酸肝素。連接蛋白-1是gD在上皮細胞和神經(jīng)元細胞上的主要受體[30]，可以介導HHV-1和-2以及SuHV-1（偽狂犬病病毒或PRV）、BoHV-1和BoHV-5進入宿主細胞[31]。而表達硫酸肝素鹽修飾的3-o-磺酸轉(zhuǎn)移酶或HVEM受體的細胞對BoHV-1不敏感[32]。連接蛋白是免疫球蛋白（Ig）樣超家族中與鈣無關的親細胞黏附分子，聚集在上皮細胞的黏著連接、突觸和神經(jīng)元的連接點上[33]。所有的連接蛋白都有一個胞外結(jié)構(gòu)域，該結(jié)構(gòu)域由3個免疫球蛋白樣結(jié)構(gòu)域（V-C1-C2）、1個跨膜結(jié)構(gòu)和1個胞質(zhì)尾部區(qū)域組成。gD與連接蛋白的結(jié)合區(qū)位于V樣結(jié)構(gòu)域中[34]。研究發(fā)現(xiàn)，從HHV-1、HHV-2和SuHV-1中提取可溶性的gD能有效地與被截斷的僅保留V樣結(jié)構(gòu)域的連接蛋白-1結(jié)合，這種結(jié)合可被該區(qū)域表位的特異性單克隆抗體所阻斷[35]。

gD在BoHV-1和BoHV-5感染初期的作用及其在病毒包膜中的豐富度使其成為宿主免疫系統(tǒng)的靶標。宿主針對這些病毒的免疫反應可分為由中性粒細胞、巨噬細胞、自然殺傷細胞（NK細胞），自然殺傷T細胞（NKT細胞）和樹突細胞（DC細胞）所介導的先天行免疫反應和由B和T淋巴細胞所介導的適應性反應。對病毒感染免疫反應的第一步是避免病毒與敏感細胞之間的相互作用，然而，在初次感染期間，抗體無法干擾他們之間的相互作用。因此，免疫系統(tǒng)對BoHV-1感染的第一反應將包括非特異性炎癥反應和細胞介導的免疫反應，gD和gB是NK細胞[36]的主要靶點。在感染后期，先天性免疫反應會引起適應性免疫反應。在牛體內(nèi)，gC和gD是CD8+T淋巴細胞的主要靶標，gD所特有的多肽能刺激CD4+T淋巴細胞[37]。如上文所言，抗體反應不能阻止病毒在細胞間的傳播，而且在初次感染的恢復階段也不能被檢測到抗體。但是，當再次接觸病毒時，抗體在預防感染方面則起著關鍵作用，因為它們能中和細胞外病毒，并阻止病毒傳播到相鄰的動物。非中和抗體也可能與PMNs共同作用，通過抗體依賴性細胞毒性（ADCC）引起B(yǎng)oHV-1感染細胞裂解[38]。因此，主要糖蛋白不但參與誘導產(chǎn)生中和抗體，而且還刺激細胞介導的免疫反應，同樣它們也是CTL和ADCC作用的靶點。由于這些原因，針對BoHV-1和-5的新疫苗策略應重點關注這些主要糖蛋白，特別是gD。

2 基于gD疫苗的設計

2.1 亞單位疫苗 亞單位疫苗由一種或多種純的或半純抗原組成。為了開發(fā)亞單位疫苗，鑒定保護性抗原的單個組分非常重要。這種疫苗可以通過常規(guī)技術生產(chǎn)，如純化病原體產(chǎn)生的蛋白質(zhì)。為了開發(fā)有效對抗BoHV-1感染的安全疫苗，可以直接從病毒感染細胞中純化病毒包膜糖蛋白gB、gC和gD，保留它們的抗原活性，誘導牛產(chǎn)生中和抗體，并對強毒BoHV-1的感染產(chǎn)生保護作用。雖然這3種糖蛋白均能誘導產(chǎn)生中和抗體，但gD所誘導產(chǎn)生的中和抗體滴度最高，而且免疫動物的ADCC水平也最高[39-40]。雖然從受感染細胞中純化的天然糖蛋白保留了它們的抗原特性，但這種方法成本較高。使用重組DNA技術大量生產(chǎn)蛋白質(zhì)用于疫苗生產(chǎn)可能滿足安全性和經(jīng)濟性的要求。重組BoHV-1gD已經(jīng)在多個表達系統(tǒng)中進行表達，包括原核表達系統(tǒng)和真核表達系統(tǒng)。原核系統(tǒng)雖然存在操作簡便，成本低，有可能實現(xiàn)大量的蛋白質(zhì)生產(chǎn)等優(yōu)點，但在病毒糖蛋白修飾方面有一些缺點。就像前面所提及的gD結(jié)構(gòu)構(gòu)象依賴于其正確的三維折疊，至少部分依賴于其插入內(nèi)質(zhì)網(wǎng)和添加碳水化合物。原核系統(tǒng)不具備gD折疊所需的翻譯后加工的細胞機制，這一點已經(jīng)得到證實。盡管大腸桿菌表達的重組gD（rgD）誘導的總抗體水平很高，但其中只有一小部分能夠中和病毒[41]。由于重組gD在原核生物中表達效率較低，一些研究者對酵母、哺乳動物、植物和昆蟲細胞等真核表達系統(tǒng)進行了嘗試：將BoHV-1 gD在畢赤酵母中進行分泌表達，或與牛白細胞介素（IL）-6嵌合表達，均可誘導小鼠產(chǎn)生中和抗體[42，43]。此外，也有學者在畢氏酵母中表達了去除跨膜錨定序列的BoHV-5gD[44]。表達蛋白和油佐劑混合后免疫小鼠和牛，在小鼠和牛中均能誘導產(chǎn)生中和抗體。利用煙草花葉病毒（TMV）載體在植物細胞中表達了非糖基化的BoHV-1gD。將該蛋白用油佐劑混合后免疫小鼠和牛，也能誘導產(chǎn)生體液免疫反應和細胞免疫反應，但當用病毒感染后似乎只有部分動物得到了保護，但病毒中和試驗沒有進行評估[45]。

雖然酵母、植物和昆蟲細胞能夠產(chǎn)生具有一定真實性的gD，但大多數(shù)報道都是MDBK細胞在誘導型牛熱休克70A基因啟動子（HSP70啟動子）控制下產(chǎn)生的分泌型的gD（也稱為tgD）[46]。據(jù)證明，當BoHV-1gD在MDBK細胞中組成性表達時，高水平的BoHV-1gD對細胞是有毒害作用的，只有當BoHV-1gD置于誘導型啟動子控制下或在基礎水平表達時，才能建立穩(wěn)定的表達細胞系[47]。但這一問題可以通過去除跨膜錨定序列得以解決，并能產(chǎn)生與全長gD具有同等免疫原性的分泌型gD[48-49]。BoHV-1tgD與多種佐劑及輔助佐劑聯(lián)合應用，通過不同途徑誘導全身及粘膜免疫應答。其中最有效的方法之一是將含有CpG的寡脫氧核苷酸（ODN）與經(jīng)典佐劑相結(jié)合。細胞介導的免疫應答對保護機體免受多種病原體的侵襲是至關重要的，盡管目前所有獲得許可的疫苗都能有效地誘導抗體應答，但只有經(jīng)過修飾的活疫苗才能有效地誘導細胞介導的免疫反應。但是，當亞單位疫苗與適當?shù)淖魟┡浞綍r，由于交叉提呈可能會誘發(fā)細胞介導的免疫反應。tgD與明礬和CpG ODN的配方（甚至單獨與CpG ODN的tgD）能在犢牛體內(nèi)誘導產(chǎn)生較強的中和抗體和細胞介導的免疫反應，從而使其抵抗BoHV-1的挑戰(zhàn)[50]。和常規(guī)佐劑相比，CpG ODN聯(lián)合油佐劑能誘導較強的Th1型免疫反應，增加IFN-γ的產(chǎn)生，或平衡免疫反應[51]。另一方面，針對BoHV-5的實驗疫苗，當僅用油基佐劑配制重組的BoHV-5gD接種小鼠時，觀察到混合的Th1/Th2免疫反應。這誘導產(chǎn)生了IFN-γ以及促炎細胞因子，如IL-17和集落刺激因子（GM-CSF）[25]。

2.2 DNA疫苗 DNA疫苗又稱核酸疫苗或基因疫苗，是指將編碼某種蛋白質(zhì)抗原的重組真核表達載體直接注射到動物體內(nèi)，使外源基因在活體內(nèi)表達，產(chǎn)生的抗原激活機體的免疫系統(tǒng)，從而誘導特異性的體液免疫和細胞免疫應答。DNA疫苗之所以受到關注，是因為它所產(chǎn)生的免疫反應與自然感染引起的免疫反應極為相似，是由病毒蛋白和糖蛋白內(nèi)源性產(chǎn)生的[52]。最早開發(fā)的BoHV-1DNA疫苗是基于pRSV質(zhì)粒設計的，該質(zhì)粒包含勞斯肉瘤病毒的轉(zhuǎn)錄控制序列，并有較廣的宿主細胞范圍[53]。有研究者將BoHV-1 3種糖蛋白（gD，gB or gC）以肌肉注射的方式免疫小鼠，并對小鼠體內(nèi)產(chǎn)生的抗體滴度進行了測試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)gD的中和抗體滴度遠高于gB或gC[54]。用gD的DNA疫苗肌內(nèi)免疫后，體液免疫反應較低。用人巨細胞病毒（HCMV）立即早期啟動子/增強子取代RSV啟動子后，將分泌表達的gD（tgD）進行皮內(nèi)免疫，從而改善了免疫應答。在2004年的另一項研究中，將編碼截斷型BoHV-1gD的DNA疫苗以肌肉、皮內(nèi)和鼻內(nèi)3種不同的途徑免疫動物，結(jié)果只有肌肉注射的才能產(chǎn)生中和抗體，并在感染早期清除病毒[55]。將編碼分泌型gD和gB的質(zhì)粒通過鼻內(nèi)途徑免疫小鼠，可誘導產(chǎn)生高水平的中和抗體[56]。將多個拷貝的CpG基序整合到tgD編碼的質(zhì)粒中，也引起淋巴細胞增殖和細胞免疫，在BoHV-1攻毒后，有較高的中和效價和較少的病毒排出，但臨床癥狀無明顯差異[57]。將編碼tgD的質(zhì)粒與牛CD154結(jié)合，經(jīng)皮內(nèi)免疫接種后，該質(zhì)粒能與皮膚內(nèi)的表達有CD40的樹突狀細胞結(jié)合。與單純的tgD相比，tgD- CD154并沒有增強免疫應答或?qū)膊〉谋Ｗo[58]。

2.3 載體疫苗 載體疫苗是指利用基因工程的技術，將病原的基因克隆到另一個安全無致病能力的病毒或細菌載體中，從而能將目的基因攜帶到細胞中并進行表達，最終產(chǎn)生很好免疫效果的疫苗。這種疫苗的主要優(yōu)點之一是有可能將抗原直接送到粘膜表面，并能誘導體液和細胞介導的免疫反應。由于牛腺病毒3型（BAV-3）能夠在牛的呼吸道中復制，同時產(chǎn)生輕微或無臨床癥狀，并在細胞培養(yǎng)中生長達到較高滴度[59]，因此一些研究者將BAV-3作為載體來表達gD蛋白并免疫牛。經(jīng)鼻內(nèi)免疫后，具有復制能力的BAV-3表達了全長gD或tgD，產(chǎn)生了gD特異性免疫應答，包括鼻分泌物中的IgA。然而，免疫動物在BoHV-1強毒株感染后雖得到部分保護，但IgA反應的強度仍不足以消除隱匿的BoHV-1[60]。通過氣管內(nèi)或皮下途徑免疫牛只也觀察到同樣的反應模式[61]。人腺病毒5型（HAdV-5）也被用作病毒載體來傳遞BoHV-1糖蛋白。表達gD的HAdV-5以鼻內(nèi)途徑單獨或聯(lián)合表達gC的HAdV-5共同免疫動物均可誘導中和抗體的產(chǎn)生，且gD抗體滴度遠高于gC抗體滴度，肌肉注射表達gD的HAdV-5也觀察到同樣的結(jié)果，但中和抗體滴度低于鼻內(nèi)免疫所產(chǎn)生的抗體滴度[62]。這些實驗都沒有進行細胞免疫反應的評估。最近，有學者將山羊皰疹病毒1型（CpHV-1）的gD在牛皰疹病毒4型（BoHV-4）的基因組中進行表達。攜帶CpHV-1gD基因的重組BoHV-4皮下注射給實驗動物，用相應的病毒進行攻毒后可保護試驗動物不出現(xiàn)臨床癥狀，并減少感染后病毒的排出[63]。雖然這增強了gD疫苗刺激宿主免疫系統(tǒng)反應、減少了病毒引起的臨床癥狀和病毒的排出，但在其他α皰疹病毒如HHV-1和HHV-2上并不一定成功。當用HHV-1和HHV-2的gD抗原作為抗原疫苗時，也能誘導免疫應答，調(diào)節(jié)臨床保護和減少病毒的排出。用哺乳動物細胞中表達的HHV-1gD蛋白免疫豚鼠時，誘導產(chǎn)生了針對HHV-1和HHV-2的中和抗體，用HHV-2經(jīng)陰道感染后并沒有出現(xiàn)臨床癥狀[64]。然而，在人體內(nèi)進行試驗時并沒有出現(xiàn)類似的結(jié)果[65]。HHV-2gD聯(lián)合gB和MF59佐劑雖然能誘導HHV-2特異性中和抗體的產(chǎn)生，但對HHV-2只能產(chǎn)生部分和短暫的臨床保護[66]。使用該gD加上明礬和MPL佐劑時，該疫苗具有良好的耐受性，能保護預先沒有HHV-1抗體的女性免受感染，但未能保護男性和先前已經(jīng)感染HHV-1的女性[67-68]。2012年，有試驗再次表明，注射2次疫苗后，對HHV-1和HHV-2引起的生殖系統(tǒng)疾病的保護效果不明顯，而注射3次后則對HHV-1有效，對HHV-2無效[69]。隨后對疫苗的給藥與HHV-1疾病預防的關聯(lián)性進行了研究，顯示的結(jié)果可能是由于疫苗中使用的HHV-2gD區(qū)域與HHV-1gD區(qū)域具有同源性。雖然該疫苗刺激產(chǎn)生了中和抗體，但這些抗體未能保護HHV-2引起的臨床癥狀，正如學者所建議，這可能意味著需要開發(fā)新的疫苗策略，以刺激更高的抗體滴度來應對HHV-2的感染[70]。最近的HHV-2gD試驗也表明，需要適當刺激細胞免疫以保護機體免受HHV引起的疾病。小鼠或豚鼠實驗表明，與單獨的gD相比，HHV-2gD與立即早期蛋白如ICP27或ICP4聯(lián)合使用，更能加強T細胞免疫應答，進而增強臨床保護水平[71]。

3 結(jié)語

α-皰疹病毒gD在病毒與細胞的相互作用中起重要作用，具有很強的免疫原性。在過去幾十年中，gD一直作為候選疫苗來研究，只要融入一些新的免疫策略，就可以臨床應用。了解gD的特性以及這種糖蛋白在疫苗研究中所取得的成就，對于進一步開發(fā)新方法以減少BoHV-1和BoHV-5在世界范圍內(nèi)對養(yǎng)牛業(yè)造成的經(jīng)濟損失具有重要意義?，F(xiàn)已證明gD亞單位疫苗是非常有效的，但存在費用昂貴的缺點。這可以通過添加有效佐劑等配方的方式來克服，特別是添加CpG ODN和苦杏仁酶等制品，從而降低抗原劑量，使疫苗更便宜。有文獻報道，雖然編碼gD的DNA疫苗適用于誘導細胞介導的免疫應答，但仍需要改進才能實現(xiàn)細胞免疫和體液免疫應答之間的平衡。這意味著需要開發(fā)更好的傳遞系統(tǒng)，以提高免疫動物體內(nèi)的轉(zhuǎn)染效率和抗原表達水平。gD載體疫苗在粘膜免疫誘導方面具有特別的優(yōu)勢，但也需要改進。病毒中和抗體的產(chǎn)生是BoHV-1和BoHV-5臨床保護的關鍵因素之一。這表明，在目前階段，用佐劑配制的gD亞單位疫苗可促進免疫反應的平衡，能滿足誘導強的體液免疫和細胞免疫的要求。

參考文獻

[1]Engels M， Ackermann M. Pathogenesis of ruminant herpesvirus infections[J]. Vet Microbiol，1996，53：3-15.

[2]Campos FS， Franco AC， Hübner SO， et al. High prevalence of co-infections with bovine herpesvirus 1 and 5 found in cattle in southern Brazil[J]. Vet Microbiol，2009，139：67-73.

[3]Ohmann H， Babiuk L. Viral-bacteria pneumonia in calves： effect of Bovine herpesvirus-1 on immunologic functions[J]. J Infect Dis，1985，151：937-947.

[4]Noel EJ， Israel BA， Letchworth GJ， et al. Effects of immunization with bovine herpesvirus-1 glycoproteins on bovine herpesvirus-1 induced alteration of bovine neutrophil chemotactic and anti-Pasteurella haemolytica activities[J]. Vaccine， 1988，6：433-439.

[5]Vogel F， Caron L， Flores E， et al. Distribution of bovine herpesvirus type 5 DNA in the central nervous systems of latently， experimentally infected calves[J]. J Clin Microbiol，2003，41：4512-4520.

[6]Delhon G， Moraes MP， Lu Z， et al. Genome of bovine herpesvirus 5[J]. J Virol， 2003， 77：10339-10347.

[7]Zajac MPDM， Ladelfa MF， Kotsias F， et al. Biology of bovine herpesvirus 5[J]. Vet J， 2010，184：138-145.

[8]Van Drunen Littel-van den Hurk S. Cell-mediated immune responses induced by BHV-1： rational vaccine design[J]. Expert Rev Vaccines，2007，6：369-380.

[9]Van Engelenburg FA， Kaashoek MJ， Rijsewijk FA， et al. A glycoprotein E deletion mutant of bovine herpesvirus 1 is avirulent in calves[J]. J Gen Virol，1994，75：2311-2318.

[10]Kaashoek MJ， Moerman A， Madic' J， et al. A conventionally attenuated glycoprotein E-negative strain of bovine herpesvirus type 1 is an efficacious and safe vaccine[J]. Vaccine， 1994，12：439-444.

[11]Jones C， Chowdhury S. A review of the biology of bovine herpesvirus type 1 （BHV-1）， its role as a cofactor in the bovine respiratory disease complex and development of improved vaccines[J]. Anim Health Res Rev，2007，8：187-205.

[12]Strube W， Auer S， Block W， et al. A gE deleted infectious bovine rhinotracheitis marker vaccine for use in improved bovine herpesvirus 1 control programs[J]. Vet Microbiol，1996，53：181-189.

[13]Makoschey B， Zehle H-H， Bussacchini M， et al. Efficacy of a live bovine herpesvirus type 1 marker vaccine under field conditions in three countries[J]. Vet Rec，2007，161：295-298.

[14]Franco AC， Rijsewijk FA， Flores EF， et al. Construction and characterization of a glycoprotein E deletion mutant of bovine herpesvirus type 1.2 strain isolated in Brazil[J]. Braz J Microbiol，2002，33：274-278.

[15]Silva A， Spilki F， Franco A， et al. Vaccination with a gE-negative bovine herpesvirus type 1 vaccine confers insufficient protection to a bovine herpesvirus type 5 challenge[J]. Vaccine，2006，24：3313-3320.

[16]Babiuk LA， Van Drunen Littel-van den Hurk S， Tikoo SK. Immunology of bovine herpesvirus 1 infection[J]. Vet Microbiol，1996，53：31-42.

[17]Rixon FJ. Structure and assembly of herpesviruses[J]. Semin Virol，1993，4：135-144.

[18]Heldwein EE， Krummenacher C. Entry of herpesviruses into mammalian cells[J]. Cell Mol Life Sci，2008，65：1653-1668.

[19]Connolly SA， Jackson JO， Jardetzky TS， et al. Fusing structure and function： a structural view of the herpesvirus entry machinery[J]. Nat Rev Microbiol，2011，9：369-381.

[20]Spear PG. Herpes simplex virus： receptors and ligands for cell entry[J]. Cell Microbiol，2004，6：401-410.

[21]Kaashoek MJ， Rijsewijk FA， Ruuls RC， et al. Virulence， immunogenicity and reactivation of bovine herpesvirus 1 mutants with a deletion in the gC， gG， gI， gE， or in both the gI and gE gene[J]. Vaccine，1998，16：802-809.

[22]Geraghty R， Jogger C， Spear P. Cellular expression of alphaherpesvirus gD interferes with entry of homologous and heterologous alphaherpesviruses by blocking access to a shared gD receptor[J]. Virology，2000，268：147-158.

[23]Jambunathan N， Chowdhury S， Subramanian R， et al. Site-specific proteolytic cleavage of the amino terminus of herpes simplex virus glycoprotein K on virion particles inhibits virus entry[J]. J Virol，2011，85：12910-12918.

[24]Gabev E， Tobler K， Abril C， et al. Glycoprotein D of bovine herpesvirus 5 （BoHV-5） confers an extended host range to BoHV-1 but does not contribute to invasion of the brain[J]. J Virol，2010，84：5583-5593.

[25]Tikoo SK， Fitzpatrick DR， Babiuk LA， et al. Molecular cloning， sequencing， and expression of functional bovine herpesvirus 1 glycoprotein gIV in transfected bovine cells[J]. J Virol，1990 64：5132-5142.

[26]Abdelmagid O， Minocha H， Collins J， et al. Fine mapping of bovine herpesvirus-1 （BHV-1） glycoprotein D （gD） neutralizing epitopes by type-specific monoclonal antibodies and sequence comparison with BHV-5 gD[J]. Virology，1995， 206：242-253.

[27]Hughes G， Babiuk LA， van Drunen Littel-van den Hurk S. Functional and topographical analyses of epitopes on bovine herpesvirus type 1 glycoprotein IV[J]. Arch Virol，1988，103：47-60.

[28]Marshall RL， Israel BA， Letchworth GJ. Monoclonal antibody analysis of bovine herpesvirus-1 glycoprotein antigenic areas relevant to natural infection[J]. Virology，1988，165：338-347.

[29]Van Drunen Littel-van den Hurk S， Hughes G， Babiuk LA. The role of carbohydrate in the antigenic and immunogenic structure of bovine herpesvirus type 1 glycoproteins gI and gIV[J]. J Gen Virol，1990，71：2053-2063.

[30]Stiles KM， Milne RSB， Cohen GH， et al. The herpes simplex virus receptor nectin-1 is down-regulated after trans-interaction with glycoprotein D[J]. Virology，2008，373：14-14.

[31]Spear PG， Eisenberg RJ， Cohen GH. Three classes of cell surface receptors for alphaherpesvirus entry[J]. Virology， 2000，275：1-8.

[32]Yamada A， Irie K， Deguchi-Tawarada M， et al. Nectin-dependent localization of synaptic scaffolding molecule （S-SCAM） at the puncta adherentia junctions formed between the mossy fibre terminals and the dendrites of pyramidal cells in the CA3 area of the mouse hippocampus[J]. Genes Cells，2003 8：985-994.

[33]Honda T， Sakisaka T， Yamada T， et al. Involvement of nectins in the formation of puncta adherentia junctions and the mossy fiber trajectory in the mouse hippocampus[J]. Mol Cell Neurosci，2006，31：315-325.

[34]Krummenacher C， Baribaud I， Poncede Leon M， et al. Localization of a binding site for herpes simplex virus glycoprotein D on herpesvirus entry mediator C by using antireceptor monoclonal antibodies[J]. J Virol，2000，74：10863-10872.

[35]Cocchi F， Lopez M， Menotti L， et al. The V domain of herpesvirus Ig-like receptor （HIgR） contains a major functional region in herpes simplex virus-1 entry into cells and interacts physically with the viral glycoprotein D[J]. Proc Natl Acad Sci USA，1998，95：15700.

[36]Palmer LD， Leary TP， Wilson DM， et al. Bovine natural killer-like cell responses against cell lines expressing recombinant bovine herpesvirus type 1 glycoproteins[J]. J Immunol，1990，145：1009-1014.

[37]Splitter GA， Eskra L， Abruzzini AF. Cloned bovine cytolytic T cells recognize bovine herpes virus-1 in a genetically restricted， antigen-specific manner[J]. Immunology，1988，63：145-150.

[38]Rouse BT， Wardley RC， Babiuk LA. Antibody-dependent cell-mediated cytotoxicity in cows： comparison of effector cell activity against heterologous erthrocyte and herpesvirus-infected bovine target cells[J]. Infect Immun，1976，13：1433-1441.

[39]Babiuk LA， LItalien J， van Drunen Littel-van den Hurk S， et al. Protection of cattle from bovine herpesvirus type I （BHV-1） infection by immunization with individual viral glycoproteins[J]. Virology，1987，159：57-66.

[40]van Drunen Littel-vanden Hurk S， Gifford GA， Babiuk LA. Epitope specificity of the protective immune response induced by individual bovine herpesvirus-1 glycoproteins[J]. Vaccine，1990，8：358-368.

[41]van Drunen Littel-van den Hurk S， Parker MD， Massie B， et al. Protection of cattle from BHV-1 infection by immunization with recombinant glycoprotein gIV[J]. Vaccine，1993，11：25-35.

[42]Zhu X， Wu S， Letchworth GJ. Yeast-secreted bovine herpesvirus type 1 glycoprotein D has authentic conformational structure and immunogenicity[J]. Vaccine，1997，15：679-688.

[43]Zhu X， Wu S， Letchworth GJ. A chimeric protein comprised of bovine herpesvirus type 1 glycoprotein D and bovine interleukin-6 is secreted by yeast and possesses biological activities of both molecules[J]. Vaccine，1999，17：269-282.

[44]Dummer LA， Concei??o FR， Nizoli LQ， et al. Cloning and expression of a truncated form of envelope glycoprotein D of Bovine herpesvirus type 5 in methylotrophic yeast Pichia pastoris[J]. J Virol Methods，2009，161：84-90.

[45]Perez Filgueira D， Zamorano P， Dom? ?nguez M， et al. Bovine herpes virus gD protein produced in plants using a recombinant tobacco mosaic virus （TMV） vector possesses authentic antigenicity[J]. Vaccine，2003，21：4201-4209.

[46]Kowalski J， Gilbert SA， Van Drunen Littel-van den Hurk S， et al. Heat-shock promoter-driven synthesis of secreted bovine herpesvirus glycoproteins in transfected cells[J]. Vaccine，1993，11：1100-1107.

[47]Chase C， Carter-Allen K， Lohff C， et al. Bovine cells expressing bovine herpesvirus 1 （BHV-1） glycoprotein IV resist infection by BHV-1， herpes simplex virus， and pseudorabies virus[J]. J Virol，1990，64：4866-4872.

[48]van Drunen Littel-van den Hurk S， Van Donkersgoed J， Kowalski J， et al. A subunit gIV vaccine， produced by transfecte mammalian cells in culture， induces mucosal immunity against bovine herpesvirus-1 in cattle[J]. Vaccine，1994， 12：1295-1302.

[49]Baca-Estrada ME， Snider M， Tikoo SK， et al. Immunogenicity of bovine herpesvirus 1 glycoprotein D in mice： effect of antigen form on the induction of cellular and humoral immune responses[J]. Viral Immunol，1996，9：11-22.

[50]Rankin R， Pontarollo R， Gomis S， et al. CpG-containing oligodeoxynucleotides augment and switch the immune responses of cattle to bovine herpesvirus-1 glycoprotein D[J]. Vaccine，2002，20：3014-3022.

[51]Ioannou XP， Gomis SM， Karvonen B， et al. CpG-containing oligodeoxynucleotides， in combination with conventional adjuvants， enhance the magnitude and change the bias of the immune responses to a herpesvirus glycoprotein[J]. Vaccine， 2002，21：127-137.

[52]Ioannou XP， Griebel P， Hecker R， et al. The immunogenicity and protective efficacy of bovine herpesvirus 1 glycoprotein D plus Emulsigen are increased by formulation with CpG oligodeoxynucleotides[J]. J Virol，2002，76：9002-9010.

[53]Van Drunen Littel-van den Hurk S， Snider M， Thompson P， et al. Strategies for induction of protective immunity to bovine herpesvirus-1 in newborn calves with maternal antibodies[J]. Vaccine，2008，26：3103-3111.

[54]Donnelly JJ， Ulmer JB， Liu MA. DNA vaccines[J]. Life Sci，1997，60：163-172.

[55]Castrucci G， Ferrari M， Marchini C， et al. Immunization against bovineherpesvirus-1 infection. Preliminary tests in calves with a DNA vaccine[J]. Comp Immunol Microbiol Infect Dis，2004，27：171-179.

[56]Caselli E， Boni M， Di Luca D， et al. A combined bovine herpesvirus 1 gB-gD DNA vaccine induces immune response in mice[J]. Comp Immunol Microbiol Infect Dis，2005，28：155-166.

[57]Pontarollo RA， Babiuk LA， Hecker R， et al. Augmentation of cellular immune responses to bovine herpesvirus-1 glycoprotein D by vaccination with CpG-enhanced plasmid vectors[J]. J Gen Virol，2002，83：2973-2981.

[58]Manoj S， Griebel PJ， Babiuk LA， et al. Modulation of immune responses to bovine herpesvirus-1 in cattle by immunization with a DNA vaccine encoding glycoprotein D as a fusion protein with bovine CD154[J]. Immunology，2004，112：328-338.

[59]Lehmkuhl HD， Smith MH， Dierks RE. A bovine adenovirus type 3： isolation， characterization， and experimental infection in calves[J]. Arch Virol， 1975， 48：39-46.

[60]Zakhartchouk AN， Pyne C， Mutwiri GK， et al. Mucosal immunization of calves with recombinant bovine adenovirus-3： induction of protective immunity to bovine herpesvirus-1[J]. J Gen Virol，1999，80：1263-1269.

[61]Reddy PS， Idamakanti N， Pyne C， et al. The immunogenicity and efficacy of replication-defective and replication-competent bovine adenovirus-3 expressing bovine herpesvirus-1 glycoprotein gD in cattle[J]. Vet Immunol Immunopathol， 2000，76：257-268.

[62]Gogev S， Vanderheijden N， Lemaire M， et al. Induction of protective immunity to bovine herpesl. virus type 1 in cattle by intranasal administration of replication-defective human adenovirus type 5 expressing glycoprotein gC or gD[J]. Vaccine， 2002，20：1451-1465.

[63]Gogev S， de Fays K， Versali M-F， et al. Glycol chitosan improves the efficacy of intranasally administrated replication defective human adenovirus type 5 expressing glycoprotein D of bovine herpesvirus 1[J]. Vaccine， 2004， 22：1946-1953.

[64]Donofrio G， Franceschi V， Lovero A， et al. Clinical protection of goats against CpHV-1 induced genital disease with a BoHV-4-based vector expressing CpHV-1 gD[J]. PLoS One，2013，8：e52758.

[65]Berman PW， Gregory T， Crase D， et al. Protection from genital herpes simplex virus type 2 infection by vaccination with cloned type 1 glycoprotein D[J]. Science，1985，227：1490-1492.

[66]Skoberne M， Cardin R， Lee A， et al. An adjuvanted herpes simplex virus 2 subunit vaccine elicits a T cell response in mice and is an effective therapeutic vaccine in Guinea pigs[J]. J Virol， 2013，87：3930-3942.

[67]Koelle DM， Corey L. Recent progress in herpes simplex virus immunobiology and vaccine research[J]. Clin Microbiol Rev，2003，16：96-113.

[68]Stanberry LR， Spruance SL， Cunningham AL， et al. Glycoprotein-D-adjuvant vaccine to prevent genital herpes[J]. N Engl J Med，2002，347：1652-1661.

[69]Bernstein DI， Aoki FY， Tyring SK， et al. Safety and immunogenicity of glycoprotein D-adjuvant genital herpes vaccine[J]. Clin Infect Dis，2005，40：1271-1281.

[70]Belshe RB， Leone PA， Bernstein DI， et al. Efficacy results of a trial of a herpes simplex vaccine[J]. N Engl J Med， 2012，366：34-43.

[71]Belshe RB， Heineman TC， Bernstein DI， et al. Correlate of immune protection against HSV-1 genital disease in vaccinated women[J]. J Infect Dis，2014，209：828-836.

[72]Bright H， Perez DL， Christy C， et al. The efficacy of HSV-2 vaccines based on gD and gB is enhanced by the addition of ICP27[J]. Vaccine，2012，30：7529-7535.

（責編：張 麗）