林惠珠

【摘 要】：目的：觀察小兒支氣管哮喘施行霧化吸入治療的效果并開(kāi)展護(hù)理分析。方法：我社區(qū)（2017年5月5日-2019年2月10日間）行診治的70位小兒支氣管哮喘病人實(shí)施探究，應(yīng)用電腦將其隨機(jī)劃分為對(duì)照組（n=35，傳統(tǒng)護(hù)理）和觀察組（n=35，針對(duì)性護(hù)理）。對(duì)入選研究對(duì)象護(hù)理應(yīng)用情況及合并癥出現(xiàn)情況進(jìn)行比較探析。結(jié)果：觀察組患兒在針對(duì)性護(hù)理干預(yù)下護(hù)理總有效率和對(duì)照組數(shù)值比較存在顯著提升，合并癥出現(xiàn)概率有所降低，具顯著性差異（P值在0.05或0.01以下）。結(jié)論：小兒支氣管哮喘施行霧化吸入治療配合針對(duì)性護(hù)理干預(yù)效果十分顯著，對(duì)其預(yù)后有較為積極的影響，應(yīng)用價(jià)值相對(duì)較高。

【關(guān)鍵詞】：小兒支氣管哮喘;霧化吸入;護(hù)理效果;合并癥

【中圖分類(lèi)號(hào)】R453【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2020）08--01

在小兒支氣管哮喘病癥控制中霧化吸入療法較為常見(jiàn)[1]。而分析[2]發(fā)現(xiàn)，開(kāi)展霧化吸入期間佐以適宜護(hù)理能有效改善患兒預(yù)后情況，提升干預(yù)效果。因此本文以我社區(qū)（2017年5月5日-2019年2月10日間）行診治的70位小兒支氣管哮喘病人實(shí)施探究，半數(shù)患兒施行傳統(tǒng)護(hù)理，另外半數(shù)患兒開(kāi)展針對(duì)性護(hù)理。對(duì)入選研究對(duì)象護(hù)理應(yīng)用情況及合并癥出現(xiàn)情況行探析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

我社區(qū)（2017年5月5日-2019年2月10日間）行診治的70位小兒支氣管哮喘病人實(shí)施探究，應(yīng)用電腦將其隨機(jī)劃分為對(duì)照組和觀察組各35位。對(duì)照組中男性患兒人數(shù)為20位，占據(jù)比例為57.14%，其中女性患兒人數(shù)為15位，占據(jù)比例為42.86%;年齡最小值為2歲，年齡最大數(shù)值為7歲，年齡段平均數(shù)值在（4.9±0.4）歲。觀察組中男性患兒人數(shù)為22位，占據(jù)比例為62.86%，其中女性患兒人數(shù)為13位，占據(jù)比例為37.14%;年齡最小值為3歲，年齡最大數(shù)值為7歲，年齡段平均數(shù)值在（5.0±0.5）歲。兩組盲選患兒基礎(chǔ)資料比較具可比性（P值大于0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組：體檢及霧化治療指導(dǎo)。觀察組：分析患兒體檢結(jié)果及病情制定針對(duì)性護(hù)理方案，施行中對(duì)其中不足之處加以?xún)?yōu)化。具體施行：霧化干預(yù)前，保障房間內(nèi)溫濕度均適宜，光線較充足，安靜整潔。評(píng)估患兒呼吸道情況，對(duì)于存在哭、鬧表現(xiàn)患兒加以安撫，在保障其呼吸道無(wú)阻塞情況下開(kāi)展無(wú)菌操作。如患兒安撫效果不佳可在其睡后開(kāi)展治療。與患兒家屬溝通，為其講解病癥相關(guān)知識(shí)及可能發(fā)生的不良反應(yīng)、合并癥情況并開(kāi)展提前預(yù)防。霧化干預(yù)中，檢查相關(guān)設(shè)施，調(diào)整氧流量，合理安排霧化吸入時(shí)間。霧化干預(yù)后，清洗患兒口腔，加強(qiáng)相關(guān)護(hù)理措施，檢查患兒呼吸道情況，對(duì)其開(kāi)展吸痰指導(dǎo)或協(xié)助。設(shè)備消毒，告知家屬飲食中需要注意的事項(xiàng)。

1.3 觀察指標(biāo)

①護(hù)理效果評(píng)判：咳嗽等癥狀消失或改善效果較顯著，體征、指標(biāo)恢復(fù)為顯效;咳嗽等癥狀改善效果較顯著，體征、指標(biāo)有所改善為有效;咳嗽等癥狀、體征、指標(biāo)均無(wú)變更為無(wú)效;②觀察患兒施行霧化吸入干預(yù)間合并癥表現(xiàn)并行祥記。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

依據(jù)本文所研究的內(nèi)容開(kāi)展數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)探析，具體采取軟件SPSS20.0、Excel數(shù)據(jù)庫(kù)，其中計(jì)數(shù)、計(jì)量資料檢驗(yàn)分別應(yīng)用X2、t，表現(xiàn)為百分率、均數(shù)方差，P<0.05為差異較為顯著。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組研究對(duì)象護(hù)理應(yīng)用效果

在不同護(hù)理方案施行下，對(duì)照組患兒中有：5名發(fā)生護(hù)理無(wú)效情況，觀察組中未見(jiàn)護(hù)理無(wú)效情況發(fā)生。將兩組研究對(duì)象護(hù)理總有效率開(kāi)展比較，結(jié)果具顯著性差異（P值在0.05或0.01以下），見(jiàn)下方數(shù)據(jù)。

2.2 比較兩組盲選人員合并癥發(fā)生情況

在差異性護(hù)理方案開(kāi)展中，對(duì)照組有：7名（20.00%）患兒發(fā)生合并癥情況，觀察組中發(fā)生合并癥患兒為：1名（2.86%）。將兩組盲選人員合并癥發(fā)生概率進(jìn)行對(duì)比結(jié)果顯示其具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=5.081，P值在0.05或0.01以下）。

3 討論

支氣管哮喘患兒為特殊群體，因此在開(kāi)展霧化吸入治療期間還需配合針對(duì)性護(hù)理干預(yù)以提升患兒干預(yù)效果，降低意外事件及合并癥發(fā)生的概率[3]。

本研究?jī)?nèi)，觀察組患兒在針對(duì)性護(hù)理干預(yù)下體征恢復(fù)較好，咳嗽等癥狀得到較好改善，合并癥發(fā)生概率出現(xiàn)顯著降低，對(duì)患兒干預(yù)安全及有效性均有積極影響。導(dǎo)致此結(jié)果的因素可能在于針對(duì)性護(hù)理和傳統(tǒng)護(hù)理比較更具有人性化特點(diǎn)[4]，其以患兒為中心制定適宜護(hù)理措施，通過(guò)微調(diào)提升護(hù)理質(zhì)量，讓患兒得到最為適宜的護(hù)理服務(wù)。護(hù)理應(yīng)用于霧化吸入治療全程，干預(yù)前確保房間干凈整潔，對(duì)患兒開(kāi)展有效安撫，準(zhǔn)確評(píng)估患兒情況，確?；純褐委熂白o(hù)理效果。干預(yù)中檢查設(shè)施，合理制定霧化吸入時(shí)間，合理設(shè)定氧流量，避免由于治療不當(dāng)出現(xiàn)合并癥或不良反應(yīng)。干預(yù)后加強(qiáng)飲食及口腔護(hù)理[5]，對(duì)患兒恢復(fù)存在較為積極的影響。期間通過(guò)與患兒家屬溝通，告知其病癥情況及注意事項(xiàng)，避免或降低患兒發(fā)生意外情況的概率，保障患兒安全性。

綜上所述，支氣管哮喘患兒開(kāi)展霧化吸入治療聯(lián)合針對(duì)性護(hù)理干預(yù)對(duì)其干預(yù)效果存在較好影響，同時(shí)有效降低合并癥發(fā)生概率，對(duì)患兒恢復(fù)有積極作用。

參考文獻(xiàn)

葉琴， 肖二平， 陶靜，等. 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)小兒支氣管哮喘霧化吸入治療效果的影響[J]. 全科護(hù)理， 2016， 14（18）：1887-1889.

黃培. 循證護(hù)理在預(yù)防小兒霧化吸入并發(fā)癥中的應(yīng)用[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘， 2016， 16（4）：271-272.

袁園， 符潔. 護(hù)理干預(yù)在壓縮霧化吸入治療小兒支氣管哮喘中的臨床應(yīng)用觀察[J]. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育， 2016， 8（12）：221-222.

張慧， 常連芳， 王麗穎. 壓縮霧化吸入治療小兒支氣管哮喘的護(hù)理[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘， 2015， 15（92）：254-255.

儲(chǔ)婕. 對(duì)進(jìn)行霧化吸入治療的小兒支氣管哮喘患者實(shí)施全程護(hù)理的效果探討[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢， 2016， 14（18）：179-180.