林惠珠
【摘 要】:目的:觀察小兒支氣管哮喘施行霧化吸入治療的效果并開(kāi)展護(hù)理分析。方法:我社區(qū)(2017年5月5日-2019年2月10日間)行診治的70位小兒支氣管哮喘病人實(shí)施探究,應(yīng)用電腦將其隨機(jī)劃分為對(duì)照組(n=35,傳統(tǒng)護(hù)理)和觀察組(n=35,針對(duì)性護(hù)理)。對(duì)入選研究對(duì)象護(hù)理應(yīng)用情況及合并癥出現(xiàn)情況進(jìn)行比較探析。結(jié)果:觀察組患兒在針對(duì)性護(hù)理干預(yù)下護(hù)理總有效率和對(duì)照組數(shù)值比較存在顯著提升,合并癥出現(xiàn)概率有所降低,具顯著性差異(P值在0.05或0.01以下)。結(jié)論:小兒支氣管哮喘施行霧化吸入治療配合針對(duì)性護(hù)理干預(yù)效果十分顯著,對(duì)其預(yù)后有較為積極的影響,應(yīng)用價(jià)值相對(duì)較高。
【關(guān)鍵詞】:小兒支氣管哮喘;霧化吸入;護(hù)理效果;合并癥
【中圖分類(lèi)號(hào)】R453【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019(2020)08--01
在小兒支氣管哮喘病癥控制中霧化吸入療法較為常見(jiàn)[1]。而分析[2]發(fā)現(xiàn),開(kāi)展霧化吸入期間佐以適宜護(hù)理能有效改善患兒預(yù)后情況,提升干預(yù)效果。因此本文以我社區(qū)(2017年5月5日-2019年2月10日間)行診治的70位小兒支氣管哮喘病人實(shí)施探究,半數(shù)患兒施行傳統(tǒng)護(hù)理,另外半數(shù)患兒開(kāi)展針對(duì)性護(hù)理。對(duì)入選研究對(duì)象護(hù)理應(yīng)用情況及合并癥出現(xiàn)情況行探析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
我社區(qū)(2017年5月5日-2019年2月10日間)行診治的70位小兒支氣管哮喘病人實(shí)施探究,應(yīng)用電腦將其隨機(jī)劃分為對(duì)照組和觀察組各35位。對(duì)照組中男性患兒人數(shù)為20位,占據(jù)比例為57.14%,其中女性患兒人數(shù)為15位,占據(jù)比例為42.86%;年齡最小值為2歲,年齡最大數(shù)值為7歲,年齡段平均數(shù)值在(4.9±0.4)歲。觀察組中男性患兒人數(shù)為22位,占據(jù)比例為62.86%,其中女性患兒人數(shù)為13位,占據(jù)比例為37.14%;年齡最小值為3歲,年齡最大數(shù)值為7歲,年齡段平均數(shù)值在(5.0±0.5)歲。兩組盲選患兒基礎(chǔ)資料比較具可比性(P值大于0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組:體檢及霧化治療指導(dǎo)。觀察組:分析患兒體檢結(jié)果及病情制定針對(duì)性護(hù)理方案,施行中對(duì)其中不足之處加以?xún)?yōu)化。具體施行:霧化干預(yù)前,保障房間內(nèi)溫濕度均適宜,光線較充足,安靜整潔。評(píng)估患兒呼吸道情況,對(duì)于存在哭、鬧表現(xiàn)患兒加以安撫,在保障其呼吸道無(wú)阻塞情況下開(kāi)展無(wú)菌操作。如患兒安撫效果不佳可在其睡后開(kāi)展治療。與患兒家屬溝通,為其講解病癥相關(guān)知識(shí)及可能發(fā)生的不良反應(yīng)、合并癥情況并開(kāi)展提前預(yù)防。霧化干預(yù)中,檢查相關(guān)設(shè)施,調(diào)整氧流量,合理安排霧化吸入時(shí)間。霧化干預(yù)后,清洗患兒口腔,加強(qiáng)相關(guān)護(hù)理措施,檢查患兒呼吸道情況,對(duì)其開(kāi)展吸痰指導(dǎo)或協(xié)助。設(shè)備消毒,告知家屬飲食中需要注意的事項(xiàng)。
1.3 觀察指標(biāo)
①護(hù)理效果評(píng)判:咳嗽等癥狀消失或改善效果較顯著,體征、指標(biāo)恢復(fù)為顯效;咳嗽等癥狀改善效果較顯著,體征、指標(biāo)有所改善為有效;咳嗽等癥狀、體征、指標(biāo)均無(wú)變更為無(wú)效;②觀察患兒施行霧化吸入干預(yù)間合并癥表現(xiàn)并行祥記。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
依據(jù)本文所研究的內(nèi)容開(kāi)展數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)探析,具體采取軟件SPSS20.0、Excel數(shù)據(jù)庫(kù),其中計(jì)數(shù)、計(jì)量資料檢驗(yàn)分別應(yīng)用X2、t,表現(xiàn)為百分率、均數(shù)方差,P<0.05為差異較為顯著。
2 結(jié)果
2.1 比較兩組研究對(duì)象護(hù)理應(yīng)用效果
在不同護(hù)理方案施行下,對(duì)照組患兒中有:5名發(fā)生護(hù)理無(wú)效情況,觀察組中未見(jiàn)護(hù)理無(wú)效情況發(fā)生。將兩組研究對(duì)象護(hù)理總有效率開(kāi)展比較,結(jié)果具顯著性差異(P值在0.05或0.01以下),見(jiàn)下方數(shù)據(jù)。
2.2 比較兩組盲選人員合并癥發(fā)生情況
在差異性護(hù)理方案開(kāi)展中,對(duì)照組有:7名(20.00%)患兒發(fā)生合并癥情況,觀察組中發(fā)生合并癥患兒為:1名(2.86%)。將兩組盲選人員合并癥發(fā)生概率進(jìn)行對(duì)比結(jié)果顯示其具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=5.081,P值在0.05或0.01以下)。
3 討論
支氣管哮喘患兒為特殊群體,因此在開(kāi)展霧化吸入治療期間還需配合針對(duì)性護(hù)理干預(yù)以提升患兒干預(yù)效果,降低意外事件及合并癥發(fā)生的概率[3]。
本研究?jī)?nèi),觀察組患兒在針對(duì)性護(hù)理干預(yù)下體征恢復(fù)較好,咳嗽等癥狀得到較好改善,合并癥發(fā)生概率出現(xiàn)顯著降低,對(duì)患兒干預(yù)安全及有效性均有積極影響。導(dǎo)致此結(jié)果的因素可能在于針對(duì)性護(hù)理和傳統(tǒng)護(hù)理比較更具有人性化特點(diǎn)[4],其以患兒為中心制定適宜護(hù)理措施,通過(guò)微調(diào)提升護(hù)理質(zhì)量,讓患兒得到最為適宜的護(hù)理服務(wù)。護(hù)理應(yīng)用于霧化吸入治療全程,干預(yù)前確保房間干凈整潔,對(duì)患兒開(kāi)展有效安撫,準(zhǔn)確評(píng)估患兒情況,確?;純褐委熂白o(hù)理效果。干預(yù)中檢查設(shè)施,合理制定霧化吸入時(shí)間,合理設(shè)定氧流量,避免由于治療不當(dāng)出現(xiàn)合并癥或不良反應(yīng)。干預(yù)后加強(qiáng)飲食及口腔護(hù)理[5],對(duì)患兒恢復(fù)存在較為積極的影響。期間通過(guò)與患兒家屬溝通,告知其病癥情況及注意事項(xiàng),避免或降低患兒發(fā)生意外情況的概率,保障患兒安全性。
綜上所述,支氣管哮喘患兒開(kāi)展霧化吸入治療聯(lián)合針對(duì)性護(hù)理干預(yù)對(duì)其干預(yù)效果存在較好影響,同時(shí)有效降低合并癥發(fā)生概率,對(duì)患兒恢復(fù)有積極作用。
參考文獻(xiàn)
葉琴, 肖二平, 陶靜,等. 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)小兒支氣管哮喘霧化吸入治療效果的影響[J]. 全科護(hù)理, 2016, 14(18):1887-1889.
黃培. 循證護(hù)理在預(yù)防小兒霧化吸入并發(fā)癥中的應(yīng)用[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2016, 16(4):271-272.
袁園, 符潔. 護(hù)理干預(yù)在壓縮霧化吸入治療小兒支氣管哮喘中的臨床應(yīng)用觀察[J]. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2016, 8(12):221-222.
張慧, 常連芳, 王麗穎. 壓縮霧化吸入治療小兒支氣管哮喘的護(hù)理[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2015, 15(92):254-255.
儲(chǔ)婕. 對(duì)進(jìn)行霧化吸入治療的小兒支氣管哮喘患者實(shí)施全程護(hù)理的效果探討[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2016, 14(18):179-180.