郭艷

【摘 要】目的：對小兒肺熱咳喘口服液在治療小兒肺炎的臨床效果研究。方法：將我院2018年1月-2019年1月一年時間收治的200例小兒肺炎患者進行隨機分配，其中對照組100例，研究組100例。對照組的患兒采用常規(guī)的藥物治療，而研究組的患兒結(jié)合小兒肺熱咳喘口服液進行治療。對兩個小組患兒的治療效果和癥狀緩解時間進行比較。結(jié)果：研究組的患兒治療效率高于對照組，并且在發(fā)熱、氣促、咳嗽、濕啰音和哮鳴音的癥狀緩解時間上短于對照組的患兒，差異具有統(tǒng)計學意義，P<0.05。結(jié)論：在小兒肺炎的常規(guī)藥物治療中結(jié)合小兒肺熱咳喘口服液治療，能夠明顯提高患兒的治療效果，快速緩解患兒癥狀，具有很高的實用價值。

【關(guān)鍵詞】小兒肺熱咳喘口服液;小兒肺炎;臨床研究

【中圖分類號】R725.6【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）08--02

小兒肺炎是嬰幼兒時期的一種常見疾病，也是致使嬰幼兒死亡的一種常見病因[1]。小兒肺炎的發(fā)病主要是由于肺部病原體感染或吸入羊水及油類等原因而引起的肺部炎癥，其臨床表現(xiàn)主要為呼吸急促、咳嗽、發(fā)熱等[2]。在臨床診斷中可以依據(jù)臨床表現(xiàn)、肺部體征和影像學檢查得出，同時還需要進行病原學檢測確定病因，以方便醫(yī)師正確用藥。在臨床治療中，則采取綜合療法，改善患兒的通氣功能。本文則是對小兒肺熱咳喘口服液在治療小兒肺炎的臨床效果研究，具體如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

將我院2018年1月-2019年1月一年時間收治的200例小兒肺炎患者進行隨機分配，其中對照組100例（男60例，女40例，平均年齡為3.18±0.79歲，平均病程為4.56±2.47天），研究組100例（男57例，女43例，平均年齡為3.27±0.58歲，平均病程為4.49±2.38天）。所有患兒均確診患有小兒肺炎，且出現(xiàn)不同程度的發(fā)熱、咳嗽、呼吸急促等癥狀。在對兩組患兒一般資料進行比對后發(fā)現(xiàn)，差異不具統(tǒng)計學意義，P>0.05。

1.2 方法

對照組的患兒接受常規(guī)治療。改善患兒的通氣功能，控制炎癥，避免并發(fā)癥發(fā)生，保持室內(nèi)空氣流通，將室溫控制在20℃左右，并將濕度控制在60%左右，同時服用小兒止咳糖漿（生產(chǎn)廠家：四川省通園制藥集團有限公司;產(chǎn)品規(guī)格：100ml;國藥準字：Z51021819），服用標準：2歲以下一次小于5ml;2～5歲，5ml/次;5歲以上，5～10ml/次，3次/d，治療期1周。而研究組的患兒結(jié)合小兒肺熱咳喘口服液（生產(chǎn)廠家：黑龍江葵花藥業(yè)股份有限公司;國藥準字：Z10950080）進行治療，用藥標準：一歲以下一次半支，2次/d;1～3歲一次一支，3次/d;4～7歲，一次一支，4次/d，;8～12歲，一次兩支，3次/d，治療期1周。

1.3 療效標準

對兩組患兒的治療效果和癥狀緩解時間進行比較。在治療效果上，顯效：體溫正常，癥狀基本消失;有效：體溫下降，癥狀明顯改善;無效：癥狀、體征無變化，甚至加重，治療有效率=（顯效人數(shù)+有效人數(shù)）/每組總?cè)藬?shù)*100%。同時對患兒氣促、咳嗽、濕啰音和哮鳴音的癥狀緩解時間進行統(tǒng)計并分析。

1.4 統(tǒng)計學方法

將數(shù)據(jù)納入SPSS17.0軟件中分析，計量資料比較采用t檢驗，并以（）表示，率計數(shù)資料采用χ2檢驗，并以率（%）表示，（P<0.05）為差異顯著，有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患兒的治療效果比較

兩組患兒治療效果中，顯效占比中，研究組48%，對照組32%，檢驗結(jié)果χ2=5.333，P=0.021;有效占比中，研究組49%，對照組35%，檢驗結(jié)果χ2=4.023，P=0.045;無效占比中，研究組3%，對照組33%，檢驗結(jié)果χ2=30.487，P=0.001;治療有效率中，研究組97%，對照組67%，檢驗結(jié)果χ2=30.487，P=0.001;差異均具統(tǒng)計學意義，P<0.05。

2.2 兩組患兒癥狀緩解時間比較

兩組患兒中，在發(fā)熱緩解上，研究組（2.19±0.37）d，對照組（3.71±0.25）d，檢驗結(jié)果t=34.039，P=0.001;在氣促緩解上，研究組（2.33±0.22）d，對照組（3.44±0.18）d，檢驗結(jié)果t=39.049，P=0.001;在咳嗽緩解上，研究組（6.32±1.42）d，對照組（7.59±1.79）d，檢驗結(jié)果t=5.558，P=0.001;在濕啰音緩解上，研究組（6.48±0.23）d，對照組（7.52±0.34）d，檢驗結(jié)果t=25.335，P=0.001;在哮鳴音緩解上，研究組（4.52±1.32）d，對照組（5.89±1.22）d，檢驗結(jié)果t=7.621，P=0.001，差異均具統(tǒng)計學意義，P<0.05。

3 討論

嬰幼兒時期身體的各項機能正處于不斷完善發(fā)展中，其抵抗力相對來說比較薄弱，容易受到各種病原體感染而產(chǎn)生疾病，對嬰幼兒的正常生長發(fā)育造成一定負面影響[3]。而其中又以呼吸系統(tǒng)疾病較為多發(fā)，影響患兒的生長發(fā)育[4]。小兒肺炎是嬰幼兒常見的一種疾病，具有傳播性強、潛伏期長的特征。在臨床治療上，多采用綜合治療，對外部環(huán)境進行合理把控，同時讓患兒服用頭炮克肟鈉類抗生素，起到殺菌作用，但是臨床效果不佳，患兒易產(chǎn)生耐藥性且病情易復(fù)發(fā)。

而小兒肺熱咳喘口服液作為一種非處方藥，采用中醫(yī)學原理，具有良好的止咳平喘、清熱解毒和化痰宣肺功效，能夠在常規(guī)治療下促進小兒肺炎的有效治療，提升治療效果。并且此藥作為中成藥，藥理溫和，與西藥結(jié)合能夠縮減患兒的治療時間，以減輕藥物對患兒身體的傷害。

本研究也顯示，結(jié)合小兒肺熱咳喘口服液治療的研究組患兒在治療效果和癥狀緩解時間上都明顯優(yōu)于對照組的患兒，差異具統(tǒng)計學意義，P<0.05。由此可見，結(jié)合小兒肺熱咳喘口服液治療小兒肺炎能夠有效緩解患兒的臨床癥狀，實現(xiàn)治療效果。

綜上所述，在小兒肺炎的常規(guī)藥物治療中結(jié)合小兒肺熱咳喘口服液治療，能夠明顯提高患兒的治療效果，快速緩解患兒癥狀，具有很高的實用價值。

參考文獻

曹國軍.小兒肺熱咳喘口服液輔助治療小兒支氣管肺炎效果分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2019，6（63）：158.

孫華萍.小兒肺熱咳喘口服液治療小兒肺炎的臨床效果分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2018，12（19）：86-88.

邸順祥.小兒肺熱咳喘口服液治療小兒肺炎的臨床效果及短期復(fù)發(fā)情況分析[J].中國處方藥，2018，16（01）：113-114.

王劍.小兒肺熱咳喘口服液治療小兒肺炎的臨床療效評估[J].中醫(yī)臨床研究，2017，9（10）：100-101.